Summary

LarvaSPA, une méthode pour monter la larve de Drosophila pour l’imagerie à long terme de time-lapse

Published: February 27, 2020
doi:

Summary

Ce protocole décrit une méthode pour monter les larves de Drosophila pour atteindre plus de 10 h d’imagerie ininterrompue en accéléré chez des animaux vivants intacts. Cette méthode peut être utilisée pour l’image de nombreux processus biologiques près de la paroi du corps larvaire.

Abstract

L’imagerie en direct est une approche précieuse pour étudier les questions de biologie cellulaire. La larve Drosophila est particulièrement adaptée à l’imagerie vivante in vivo parce que la paroi du corps larvaire et la plupart des organes internes sont transparents. Cependant, l’imagerie vivante continue des larves intactes de Drosophila pendant plus de 30 min a été difficile parce qu’il est difficile d’immobiliser les larves non invasivement immobilisant pendant une longue période. Ici, nous présentons une méthode de montage larvaire appelée LarvaSPA qui permet l’imagerie continue des larves vivantes de Drosophila avec une résolution temporelle et spatiale élevée pendant plus de 10 heures. Cette méthode consiste à attacher partiellement les larves à la glissière à l’aide d’une colle réactive aux UV et à retenir le mouvement larvaire à l’aide d’un bloc de polydiméthylsiloxane (PDMS). Cette méthode est compatible avec les larves à des stades de développement de la deuxième étoile à la troisième étoile errante. Nous démontrons des applications de cette méthode en étudiant des processus dynamiques des neurones somatosensory de Drosophila, y compris la croissance de dendrite et la dendrite de dendrite des dommages-induits. Cette méthode peut également être appliquée pour étudier de nombreux autres processus cellulaires qui se produisent près de la paroi du corps larvaire.

Introduction

L’imagerie en direct en accéléré est une méthode puissante pour étudier les processus cellulaires dynamiques. L’information spatiale et temporelle fournie par les films en time-lapse peut révéler des détails importants pour répondre aux questions de biologie cellulaire. La larve Drosophila a été un modèle in vivo populaire pour les enquêtes utilisant l’imagerie en direct parce que sa paroi transparente du corps permet l’imagerie non invasive des structures internes1,2. En outre, de nombreux outils génétiques sont disponibles dans Drosophila pour étiqueter fluorescentement les structures anatomiques et les macromolécules3. Cependant, l’imagerie en accéléré à long terme des larves de Drosophila est difficile. Contrairement aux embryons ou aux pupae fixes, les larves de Drosophila se déplacent constamment, ce qui nécessitait l’immobilisation pour l’imagerie vivante. Les moyens efficaces d’immobiliser les larves vivantes de Drosophila comprennent le montage dans l’huile d’halocarbone avec chloroforme4, l’anesthésie à l’aide d’isoflurane ou de dichlorvos solution5, et la compression entre la couverture et la diapositive du microscope6. Bien que certaines de ces méthodes aient été utilisées pour la microscopie, aucune d’entre elles n’est efficace pour l’imagerie en direct à long terme. D’autres méthodes ont été développées pour l’imagerie des neurones de la paroi du corps chez les larves rampantes à l’aide d’une microscopie confocale conventionnelle ou d’une microscopie par feuille de lumière7,8,9. Cependant, ces méthodes ne sont pas idéales pour surveiller la dynamique cellulaire en raison du mouvement des larves.

De nouvelles méthodes ont été mises au point pour parvenir à l’imagerie à long terme des larves de Drosophila. À l’aide d’une « puce de larve » polydiméthylsiloxiane (PDMS), les larves de Drosophila peuvent être efficacement immobilisées par aspiration sous vide dans une microchambre spécialisée sans anesthésie. Cependant, cette méthode n’offre pas de haute résolution temporelle pour les études de biologie cellulaire et elle a des limites strictes sur la taille animale10. Une autre méthode utilisant un dispositif d’anesthésiation a réalisé l’imagerie en direct des larves de Drosophila à plusieurs points de temps et a été appliquée pour étudier les jonctions neuromusculaires11,12,13,14,15,16. Cependant, cette méthode ne permet pas non plus l’imagerie continue pendant plus de 30 min et nécessite l’utilisation de desflurane à plusieurs reprises, ce qui peut inhiber l’activité neuronale et affecter le processus biologique étudié17,18. Récemment, une nouvelle méthode qui combine dispositif microfluidique et cryoanesthésie a été utilisée pour immobiliser les larves de différentes tailles pour de courtes périodes de temps (minutes)19. Cependant, cette méthode nécessite des dispositifs spécialisés tels qu’un système de refroidissement et des périodes d’immobilisation plus longues nécessitent un refroidissement répété des larves.

Ici, nous présentons une méthode polyvalente d’immobilisation des larves de Drosophila qui est compatible avec l’imagerie time-lapse ininterrompue pour plus de 10 h. Cette méthode, que nous appelons « stabilisation de la larve par attachement partiel » (LarvaSPA), consiste à adhérer à la cuticule larvaire à une couverture pour l’imagerie dans une chambre d’imagerie sur mesure. Ce protocole décrit comment faire la chambre d’imagerie et comment monter des larves à une variété de stades de développement. Dans la méthode LarvaSPA, les segments du corps désirés sont fixés sur le bordereau à l’aide d’une colle réactive aux UV. Un cuboïde PDMS applique en outre une pression sur les larves, empêchant l’évasion. L’air et l’humidité de la chambre d’imagerie assurent la survie des larves partiellement immobilisées pendant l’imagerie. Les avantages de LarvaSPA par rapport à d’autres techniques comprennent les suivants: (1) C’est la première méthode qui permet l’imagerie en direct continue des larves intactes de Drosophila pendant des heures avec une haute résolution temporelle et spatiale; (2) La méthode a moins de limites sur la taille larvaire; (3) La chambre d’imagerie et les cuboïdes PDMS peuvent être fabriqués à un coût minime et sont réutilisables.

En plus de décrire la méthode de montage larvaire, nous fournissons plusieurs exemples de son application pour étudier le développement de dendrite et la dégénérescence de dendrite des neurones d’arborisation dendritique de Drosophila (da).

Protocol

1. Fabrication de la chambre d’imagerie Le cadre métallique peut être construit à partir d’un bloc d’aluminium dans un atelier de machinerie typique. Les spécifications du cadre sont illustrées dans la figure 1A. Pour construire la chambre d’imagerie, sceller le fond du cadre métallique à l’aide d’une longue glissade (22 mm x 50 mm) et de colle UV (Figure 1A). Cure de la colle UV à l’aid…

Representative Results

La chambre d’imagerie de larve est construite en collant un cadre en métal sur mesure et deux couvertures ensemble. La conception du cadre métallique est spécifiée dans la figure 1A. Les larves de Drosophila à l’intérieur de la chambre sont adhérées à la couverture supérieure à l’aide de colle UV et de cuboïdes PDMS. La rainure sur le cuboïde PDMS et le ruban à double face le cuboïde est attaché pour créer l’espace pour tenir les larves (Figure 1…

Discussion

Ici nous décrivons LarvaSPA, une méthode polyvalente de montage des larves vivantes de Drosophila pour l’imagerie à long terme de time-lapse. Cette méthode ne nécessite pas de récupération ou de remontage des larves, ce qui permet une imagerie ininterrompue. Il est donc idéal pour le suivi des processus biologiques qui prennent des heures à compléter, tels que la dégénérescence et la régénération dendrite. Cette méthode peut également être utilisée pour l’imagerie de la dynamique du calci…

Disclosures

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Nous remercions Lingfeng Tang d’avoir établi une version antérieure de la méthode LarvaSPA; Glenn Swan à Cornell Olin Hall Machine boutique pour faire des prototypes antérieurs de la chambre d’imagerie; Philipp Isermann pour la construction de cadres métalliques et de fournir des suggestions sur la fabrication de cuboïdes PDMS; Installation d’imagerie Cornell BRC pour l’accès aux microscopes (financée par la subvention des NIH S10OD018516); Maria Sapar pour la lecture critique du manuscrit. Ce travail a été soutenu par une bourse Cornell décernée à H.J.; un fonds de démarrage Cornell et des subventions des NIH (R01NS099125 et R21OD023824) attribués à C.H. H.J. et C.H. ont conçu le projet et conçu les expériences. H.J. a mené les expériences. H.J. et C.H. ont écrit le manuscrit.

Materials

6061 Aluminum bars McMaster-Carr 9246K421
3M double-sided tape Ted Pella, Inc. 16093
3M Scotch Packaging tape 3M 1.88"W x 22.2 Yards
DUMONT #3 Forceps Fisher Scientific 50-241-34
Glass coverslip Azer Scientific 1152250
Isoflurane Midwest Veterinary Supply 193.33161.3
Leica Confocal Microscope Leica SP8 equipped with a resonant scanner
Lens paper Berkshire LN90.0406.24
Petri dishes (medium) VWR 25373-085
Petri dishes (small) VWR 10799-192
Razor blade Ted Pella, Inc. 121-20
Rectangular petri dish VWR 25384-322
SYLGARD 184 kit (PBMS kit) Electron Microscopy Sciences 24236-10
Transferring pipette Thermo Fisher Scientific 1371126
UV glue Norland products #6106, NOA 61 Refractive Index 1.56
UV lamp (Workstar 2003) Maxxeon MXN02003
Vacuum desiccator Electron Microscopy Sciences 71232
Wipes Kimberly-Clark Kimwipes

References

  1. Grueber, W. B., Jan, L. Y., Jan, Y. N. Tiling of the Drosophila epidermis by multidendritic sensory neurons. Development. 129 (12), 2867-2878 (2002).
  2. Schmid, A., et al. Activity-dependent site-specific changes of glutamate receptor composition in vivo. Nature Neuroscience. 11 (6), 659-666 (2008).
  3. Venken, K. J., Simpson, J. H., Bellen, H. J. Genetic manipulation of genes and cells in the nervous system of the fruit fly. Neuron. 72 (2), 202-230 (2011).
  4. Daniele, J. R., Baqri, R. M., Kunes, S. Analysis of axonal trafficking via a novel live-imaging technique reveals distinct hedgehog transport kinetics. Biology Open. 6 (5), 714-721 (2017).
  5. Csordas, G., et al. In vivo immunostaining of hemocyte compartments in Drosophila for live imaging. PLoS One. 9 (6), 98191 (2014).
  6. Han, C., Jan, L. Y., Jan, Y. N. Enhancer-driven membrane markers for analysis of nonautonomous mechanisms reveal neuron-glia interactions in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (23), 9673-9678 (2011).
  7. He, L., et al. Direction Selectivity in Drosophila Proprioceptors Requires the Mechanosensory Channel Tmc. Current Biology. 29 (6), 945-956 (2019).
  8. Heckscher, E. S., Lockery, S. R., Doe, C. Q. Characterization of Drosophila larval crawling at the level of organism, segment, and somatic body wall musculature. The Journal of Neuroscience. 32 (36), 12460-12471 (2012).
  9. Vaadia, R. D., et al. Characterization of Proprioceptive System Dynamics in Behaving Drosophila Larvae Using High-Speed Volumetric Microscopy. Current Biology. 29 (6), 935-944 (2019).
  10. Mishra, B., et al. Using microfluidics chips for live imaging and study of injury responses in Drosophila larvae. Journal of Visualized Experiments. (84), e50998 (2014).
  11. Andlauer, T. F., Sigrist, S. J. In vivo imaging of the Drosophila larval neuromuscular junction. Cold Spring Harbor Protocols. 2012 (4), 481-489 (2012).
  12. Andlauer, T. F., Sigrist, S. J. Building an imaging chamber for in vivo imaging of Drosophila larvae. Cold Spring Harbor Protocols. 2012 (4), 476-480 (2012).
  13. Andlauer, T. F., Sigrist, S. J. Quantitative analysis of Drosophila larval neuromuscular junction morphology. Cold Spring Harbor Protocols. 2012 (4), 490-493 (2012).
  14. Andlauer, T. F., Sigrist, S. J. In vivo imaging of Drosophila larval neuromuscular junctions to study synapse assembly. Cold Spring Harbor Protocols. 2012 (4), 407-413 (2012).
  15. Zhang, Y., et al. In vivo imaging of intact Drosophila larvae at sub-cellular resolution. Journal of Visualized Experiments. (43), e2249 (2010).
  16. Fuger, P., Behrends, L. B., Mertel, S., Sigrist, S. J., Rasse, T. M. Live imaging of synapse development and measuring protein dynamics using two-color fluorescence recovery after photo-bleaching at Drosophila synapses. Nature Protocols. 2 (12), 3285-3298 (2007).
  17. Sandstrom, D. J. Isoflurane depresses glutamate release by reducing neuronal excitability at the Drosophila neuromuscular junction. The Journal of Physiology. 558, 489-502 (2004).
  18. Sandstrom, D. J. Isoflurane reduces excitability of Drosophila larval motoneurons by activating a hyperpolarizing leak conductance. Anesthesiology. 108 (3), 434-446 (2008).
  19. Chaudhury, A. R., et al. On chip cryo-anesthesia of Drosophila larvae for high resolution in vivo imaging applications. Lab on a Chip. 17 (13), 2303-2322 (2017).
  20. Han, C., et al. Integrins regulate repulsion-mediated dendritic patterning of drosophila sensory neurons by restricting dendrites in a 2D space. Neuron. 73 (1), 64-78 (2012).
  21. Kim, M. E., Shrestha, B. R., Blazeski, R., Mason, C. A., Grueber, W. B. Integrins establish dendrite-substrate relationships that promote dendritic self-avoidance and patterning in drosophila sensory neurons. Neuron. 73 (1), 79-91 (2012).
  22. Grueber, W. B., et al. Projections of Drosophila multidendritic neurons in the central nervous system: links with peripheral dendrite morphology. Development. 134 (1), 55-64 (2007).
  23. Poe, A. R., et al. Dendritic space-filling requires a neuronal type-specific extracellular permissive signal in Drosophila. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 114 (38), 8062-8071 (2017).
  24. Han, C., et al. Epidermal cells are the primary phagocytes in the fragmentation and clearance of degenerating dendrites in Drosophila. Neuron. 81 (3), 544-560 (2014).
  25. Song, Y., et al. Regeneration of Drosophila sensory neuron axons and dendrites is regulated by the Akt pathway involving Pten and microRNA bantam. Genes, Development. 26 (14), 1612-1625 (2012).
  26. Stone, M. C., Albertson, R. M., Chen, L., Rolls, M. M. Dendrite injury triggers DLK-independent regeneration. Cell Reports. 6 (2), 247-253 (2014).
  27. Sapar, M. L., et al. Phosphatidylserine Externalization Results from and Causes Neurite Degeneration in Drosophila. Cell Reports. 24 (9), 2273-2286 (2018).
  28. Xiang, Y., et al. Light-avoidance-mediating photoreceptors tile the Drosophila larval body wall. Nature. 468 (7326), 921-926 (2010).
  29. Desjardins, M., et al. Awake Mouse Imaging: From Two-Photon Microscopy to Blood Oxygen Level-Dependent Functional Magnetic Resonance Imaging. Biological Psychiatry: Cognitive Neuroscience and Neuroimaging. 4 (6), 533-542 (2019).
  30. Huang, C., et al. Long-term optical brain imaging in live adult fruit flies. Nature Communications. 9 (1), 872 (2018).
  31. Low, R. J., Gu, Y., Tank, D. W. Cellular resolution optical access to brain regions in fissures: imaging medial prefrontal cortex and grid cells in entorhinal cortex. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 111 (52), 18739-18744 (2014).

Play Video

Cite This Article
Ji, H., Han, C. LarvaSPA, A Method for Mounting Drosophila Larva for Long-Term Time-Lapse Imaging. J. Vis. Exp. (156), e60792, doi:10.3791/60792 (2020).

View Video