Summary
Hier präsentieren wir eine Methode zur Reinigung von Fibroblasten und Schwannzellen von sensorischen und motorischen Nerven in vitro.
Abstract
Die Hauptzellen im peripheren Nervensystem sind die Schwann-Zellen (SCs) und die Fibroblasten. Beide Zellen drücken deutlich die sensorischen und motorischen Phänotypen aus, die an verschiedenen Mustern der neurotrophen Faktorgenexpression und anderen biologischen Prozessen beteiligt sind, was die Nervenregeneration beeinflusst. Die vorliegende Studie hat ein Protokoll erstellt, um hochgereinigte Ratinsensorische und motorische Cs und Fibroblasten schneller zu erhalten. Die ventrale Wurzel (Motornerv) und die Rückenwurzel (Sensornerv) von neonatalen Ratten (7 Tage alt) wurden dissoziiert und die Zellen wurden für 4-5 Tage kultiviert, gefolgt von isolierungs- und motorischen Fibroblasten und SCs durch die Kombination von Differentialverdauung und Differentialhaftungsmethoden nacheinander. Die Ergebnisse der Immunzytochemie und der Durchflusszytometrie-Analysen zeigten, dass die Reinheit der sensorischen und motorischen SCs und Fibroblasten >90% betrug. Dieses Protokoll kann verwendet werden, um eine große Anzahl von sensorischen und motorischen Fibroblasten/SCs schneller zu erhalten und so zur Erforschung der sensorischen und motorischen Nervenregeneration beizutragen.
Introduction
Im peripheren Nervensystem bestehen die Nervenfasern hauptsächlich aus Axonen, Schwann-Zellen (SCs) und Fibroblasten und enthält auch eine kleine Anzahl von Makrophagen, mikrovaskulären Endothelzellen und Immunzellen1. SCs wickeln die Axone in einem Verhältnis von 1:1 und werden von einer Bindegewebsschicht namens Endoneurium umschlossen. Die Axone werden dann zu Gruppen gebündelt, die Faszikel genannt werden, und jedes Faszikel wird in eine Bindegewebsschicht eingewickelt, die als Perineurium bekannt ist. Schließlich wird die gesamte Nervenfaser in eine Schicht aus Bindegewebe eingewickelt, die als Epineurium bezeichnet wird. Im Endoneurium besteht die gesamte Zellpopulation aus 48% SCs, und ein erheblicher Teil der verbleibenden Zellen umfasst Fibroblasten2. Darüber hinaus sind Fibroblasten wichtige Bestandteile aller Nervenkompartimente, einschließlich des Epineuriums, des Perineuriums und des Endoneuriums3. Viele Studien haben gezeigt, dass SCs und Fibroblasten eine entscheidende Rolle im Regenerationsprozess nach peripheren Nervenverletzungen4,5,6spielen. Nach der Transektion des peripheren Nervs regulieren die perineurialen Fibroblasten die Zellsortierung über den Ephrin-B/EphB2-Signalweg zwischen SCs und Fibroblasten und leiten das axonale Nachwachsen durch Wunden5. Periphere Nervenfibroblasten sezernieren Tenascin-C-Protein und verbessern die Migration von SCs während der Nervenregeneration durch den Signalweg7. Die in den oben genannten Studien verwendeten SCs und Fibroblasten wurden jedoch vom Ischiasnerv abgeleitet, der sowohl sensorische als auch motorische Nerven umfasst.
Im peripheren Nervensystem leiten die Sinnesnerven (afferent nerven) sensorische Signale von den Rezeptoren an das zentralnervousische System (ZNS), während die motorischen Nerven (effeente Nerven) Signale vom ZNS an die Muskeln leiten. Frühere Studien haben gezeigt, dass SCs unterschiedliche motorische und sensorische Phänotypen exprimieren und neurotrophe Faktoren absondern, um die periphere Nervenregeneration zu unterstützen8,9. Laut einer aktuellen Studie exprimieren Fibroblasten auch verschiedene motorische und sensorische Phänotypen und beeinflussen die Migration von SCs10. So ermöglicht uns die Erforschung von Unterschieden zwischen motorischen und sensorischen Nervenfibroblasten/SCs, die komplizierten zugrunde liegenden molekularen Mechanismen der peripheren nervenspezifischen Regeneration zu untersuchen.
Derzeit gibt es viele Möglichkeiten, SCs und Fibroblasten zu reinigen, einschließlich der Anwendung von Antimitatika, Antikörper-vermittelte Zytolyse11,12, sequentielle Immunpanning13 und Laminin substratum14. Alle oben genannten Methoden entfernen jedoch Fibroblasten und bewahren nur die SCs. Hochgereinigte SCs und Fibroblasten können durch Durchflusszytometrie-Sortiertechnologie15erhalten werden, aber es ist eine zeitaufwändige und kostspielige Technik. Daher wurde in dieser Studie eine einfache Differentialverdauungs- und Differentialhaftungsmethode zur Reinigung und Isolierung von sensorischen und motorischen Nervenfibroblasten und SCs entwickelt, um eine große Anzahl von Fibroblasten und SCs schneller zu erhalten.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Diese Studie wurde in Übereinstimmung mit den Institutional Animal Care Guidelines der Universität Nantong durchgeführt. Alle Verfahren einschließlich der tierischen Subjekte wurden vom Verwaltungsausschuss für Versuchstiere in der Provinz Jiangsu, China, ethisch genehmigt.
1. Isolation und Kultur von motorischen und sensorischen Nerven-Fibroblasten und SCs
- Verwenden Sie sieben Tage alte Sprague-Dawley (SD) Ratten (n=4), die vom Experimental Animal Center der Nantong University of China bereitgestellt werden. Legen Sie die Ratten in einen Tank mit 5% Isofluran für 2-3 Minuten, lassen Sie die Tiere langsam atmen und haben keine unabhängige Aktivität, und dann mit 75% Ethanol vor der Enthauptung desinsieren.
- Verwenden Sie eine Schere, um die hintere Haut für ca. 3 cm zu schneiden und die Wirbelsäule zu entfernen. Öffnen Sie den Wirbelkanal sorgfältig, um das Rückenmark freizulegen.
- Bewahren Sie das Rückenmark in einer 60 mm Petrischale mit 2-3 ml eiskalter D-Hanks' ausgewogener Salzlösung (HBSS) auf.
- Basierend auf der anatomischen Struktur, verbrauchen Sie die ventrale Wurzel (Motornerv) und dann die Rückenwurzel (Sensornerv) unter einem Sezieren des Mikroskops. Als nächstes legen Sie sie in eine eiskalte D-Hanks'-Ausgewogene Salzlösung (HBSS).
- Nach dem Entfernen des HBSS die Nerven mit einer Schere in 3-5 mm Stücke schneiden und mit 1 ml 0,25% (w/v) Trypsin bei 37 °C für 18-20 min verdauen. Als nächstes, Ergänzung mit 3-4 ml DMEM enthält 10% fetales Rinderserum (FBS), um die Verdauung zu stoppen.
- Die Mischung etwa 10 Mal vorsichtig auf und ab pipette und bei 800 x g 5 min zentrieren. Danach den Überstand entsorgen und den Niederschlag in 2-3 ml DMEM, ergänzt mit 10% FBS, aussetzen.
- Filtern Sie die Zellsuspension mit einem 400-Mesh-Filter, und impfen Sie dann die Zellen in 60 mm Petrischale und Kultur bei 37 °C in Gegenwart von 5%CO2. Nach 4-5 Tagen Kultivierung isolieren Sie den Durchgang 0 (p0) Fibroblasten und SCs, nachdem sie 90% Zusammenfluss erreicht haben.
- Isolation und Kultur von SCs (Abbildung 1)
- Waschen Sie die Zellen einmal mit 1x PBS. Fügen Sie 1 ml 0,25% (w/v) Trypsin (37 °C) pro 60 mm Petrischale hinzu, um die Zellen für 8-10 s bei Raumtemperatur zu verdauen. Danach fügen Sie 3 ml DMEM mit 10% FBS ergänzt, um die Verdauung zu stoppen.
- Die Mischung vorsichtig blasen, um die SCs mit einer Pipette zu lösen. Dann sammeln und zentrifugieren Sie die SCs bei 800 x g für 5 min.
- Den Überstand entsorgen und den Niederschlag in 3 ml DMEM mit 10% FBS, 1% Penicillin/Streptomycin, 2 'M Forskolin und 10 ng/mL HRG aussetzen und dann die Zellen in unbeschichteter 60 mm Petrischale impfen. Nach der Kultivierung bei 37 °C für 30-45 min werden die Fibroblasten (einige Fibroblasten werden mit SCs verdaut) an der Unterseite der Schale befestigt.
- Übertragen Sie den Überstand (einschließlich der SCs) für 2 Tage auf eine andere Poly-L-Lysin (PLL)-beschichtete mittlere Schale und Kultur bei 37 °C.
- Isolation und Kultur von Fibroblasten (Abbildung 1)
- Nach dem Entfernen der SCs (wie in Schritt 1.8 gezeigt) die restlichen Fibroblasten in den Schüsseln mit 1x PBS waschen und dann 1 ml 0,25% (w/v) Trypsin hinzufügen, um die Fibroblasten 2 min bei 37 °C zu verdauen.
- Fügen Sie DMEM ergänzt mit 10% FBS, um die Verdauung zu beenden. Blasen Sie die Fibroblasten mit einer Pipette, und zentrifugieren Sie sie dann bei 800 x g für 5 min.
- Entsorgen Sie den Überstand, setzen Sie den Niederschlag mit 2 ml DMEM mit 10% FBS aus und impfen Sie dann die Zellen in einer unbeschichteten 60 mm Petrischale. Die Fibroblasten nach der Kultivierung für 30-45 min bei 37 °C an der Unterseite der Schale befestigen. Entsorgen Sie den Überstand (einschließlich einiger SCs). Dann fügen Sie 3 ml DMEM mit 10% FBS in die Fibroblasten Schale und Kultur bei 37 °C für 2 Tage.
- Durchfahrt der p1-Zellen, bis sie 90% Zusammenfluss erreichten. Reinigen Sie sie dann wieder durch Differentialverdauung und Differentialhaftung, wie in den Abschnitten 1.8 und 1.9 beschrieben.
- Verdauen Sie die p2-Fibroblasten und SCs nach der Kultivierung für 2 Tage, und sammeln Sie dann die Zellen, zählen und impfen in 1 x 105 Zahlen/gut auf PLL-beschichteten Dias für die Immunzytochemie (ICC).
2. ICC zur Identifizierung der Zellreinheit
- Kultur die Zellen für 24 h bei 37 °C und ICC Färbung nach Differentialverdauung und Differentialhaftung von motorischen und sensorischen Fibroblasten und SCs durchführen.
- Waschen Sie die motorischen und sensorischen Fibroblasten und SCs mit 1x PBS und fixieren Sie sie in 200 l/Well von 4% Paraformaldehyd (pH 7.4) für 18 min bei Raumtemperatur.
- Blockieren Sie die Proben-SCs mit Sperrpuffer (0,1% Triton X-100 in 0,01 M PBS mit 5% Ziegenserum) und blockieren Sie die Proben-Fibroblasten mit Sperrpuffer (0,01 M PBS mit 5% Ziegenserum) für 45 min bei 37 °C nach dem Waschen mit PBS dreimal.
- Entfernen Sie den Sperrpuffer und inkubieren Sie ihn mit den folgenden primären Antikörpern: Maus monoklonaler Anti-CD90-Antikörper (ein spezifischer Marker für Fibroblasten) (1:1000) für Fibroblasten und Maus-Anti-S100-Antikörper (ein spezifischer Marker für SCs) (1:400) für SCs bei 4 °C über Nacht.
- Entsorgen Sie die primären Antikörper, waschen Sie sie dreimal mit PBS und inkubieren Sie sie mit den folgenden sekundären Antikörpern: Alexa Fluor 594 Ziege Anti-Maus-IgG (1:400) für Fibroblasten und 488-konjugiertes Ziegenanti-Maus-IgG (1:400) für SCs bei Raumtemperatur für 1,5 h.
- Waschen Sie die Proben dreimal mit PBS, und färben Sie die Kerne mit 5 'g/mL Hoechst 33342 Farbstoff für 10 min bei Raumtemperatur. Waschen Sie die Probe dreimal mit 1x PBS und montieren Sie sie mit dem Montagemedium (20 l/Rutsche) auf dem Glasschlitten.
- Nehmen Sie die Zellfotos mit dem konfokalen Laserscanning-Mikroskop in drei zufälligen Feldern für jeden Brunnen auf. Bewerten Sie die Gesamtzahl der Kerne und CD90-positiven Zellen, S100-positive Zellen, und berechnen Sie dann den Prozentsatz der CD90-positiven Zellen bzw. S100-positiven Zellen. Führen Sie die Färbung in dreifacher Ausführung durch.
3. Durchflusszytometrie-Analyse (FCA) zur Identifizierung der Zellreinheit
- Bewerten Sie die Reinheit von motorischen und sensorischen Fibroblasten und SCs, wie zuvor von FCA16beschrieben. Kurz gesagt, verdauen Sie die p2-Motor und sensorische Fibroblasten und SCs mit 0,25% (w/v) Trypsin, setzen Sie die Zellpellets wieder auf und inkubieren Sie sie in Fixationsmedium bei Raumtemperatur für 15 min.
- Inkubieren Sie die Zellen mit Permeabilisationsmedium und Sonde mit Mausmonoklonen-Anti-CD90-Antikörper (0,1 g/106 Zellen, 200 l) für Fibroblasten und Maus-Anti-S100-Antikörper (1:400, 200 l) für SCs bei Raumtemperatur für 30 min.
- Inkubieren Sie die Zellen mit 488-konjugiertem Ziegen-Anti-Maus-IgG für 30 min. Verwenden Sie das KALIBER FACS, um die Durchflusszytometrie durchzuführen und die Daten mit der Cell Quest-Software zu analysieren.
- Inkubieren Sie die Zellen nur mit 488-konjugierter Ziege Anti-Maus-IgG (Fibroblasten-Gruppe) und Maus IgG1 kappa [MOPC-21] (FITC) - Isotype-Steuerung (SCs-Gruppe), die als Negativkontrolle dient.
4. Statistische Analyse
- Präsentieren Sie alle Daten als Mittel - SEM. Bewerten Sie statistische Unterschiede in den Daten durch ungepaarten t-Testmit GraphPad Prism 6.0. Legen Sie die statistische Signifikanz auf p<0.05 fest. Führen Sie alle Assays in dreifacher Ausführung durch.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Leichte mikroskopische Beobachtung
Die SCs und Fibroblasten sind die beiden Hauptzellpopulationen, die in der primären Zellkultur aus Nervengeweben gewonnen werden. Nach der Impfung für 1 h, die meisten der Zellen an der Unterseite der Schale haften, und die Zellmorphologie änderte sich von rund zu oval. Nach der Kultivierung für 24 h zeigten die SCs eine bipolare oder tripolare Morphologie, deren Länge zwischen 100 und 200 m lag. Nach 48 h kam es zu Aggregation und Zellproliferation, bei der viele Zellen in einer durchgehenden, schulter-zu-schulterartigen, Whirlpool- oder zaunartigen Anordnung aggregiert wurden. Die anderen Fibroblasten, die größer als SCs sind, zeigten eine flache und unregelmäßige Form. Mit längerer Kulturzeit wurde die Anzahl der SCs und Fibroblasten schrittweise erhöht. Die SCs wurden zwischen Denerstellen von Fibroblasten zusammengepfert oder befinden sich auf der Oberfläche von Fibroblasten (Abbildung 2A, 2B). Die Zellen werden einer Differentialverdauung und Differentialhaftung unterzogen, um Fibroblasten und SCs zu isolieren. Nach der Verdauung für 8-10 s, SCs erschienen als rund und werden leicht abgeblasen, während die Fibroblasten flach sind und an der Unterseite der Schale befestigt sind (Abbildung 2C, 2D). Nach zweimaliger Differentialverdauung und Differentialhaftung wurden die primär kultivierten SCs und Fibroblasten isoliert und die typische Zellmorphologie von motorischen und sensorischen SCs und Fibroblasten beobachtet (Abbildung 2E-2H).
Bewertung der Reinheit von motorischen und sensorischen Fibroblasten und SCs durch ICC
Die sensorischen und motorischen Fibroblasten wurden mit CD90 beschriftet und mit einem konfokalen Laserscanmikroskop visualisiert (Abbildung 3A, 3D). Hoechst 33342 Farbstoff wurde verwendet, um den Zellkern zu beschriften (Abbildung 3B, 3E). Die zusammengeführten Bilder von Fibroblasten-Immunostainierung und Kernfärbung (Abbildung 3C, 3F) zeigten, dass 92,51 % bzw. 92,64 % der mitbeschrifteten Cd90- und Hoechst-Zellen in den motorischen und sensorischen Fibroblasten vorhanden waren (Abbildung 3G).
Die sensorischen und motorischen SCs wurden mit S100 beschriftet und mit einem konfokalen Laserscanmikroskop visualisiert (Abbildung 4A, 4D). Hoechst 33342 Farbstoff wurde verwendet, um den Zellkern zu beschriften (Abbildung 4B, 4E). Die zusammengeführten Bilder von SC-Immunostainierung und Kernfärbung (Abbildung 4C, 4F) zeigten 91,61 % bzw. 93,56 % der s100- und Hoechst-Ko-markierten Zellen in motorischen und sensorischen SCs (Abbildung 4G).
Bewertung der Reinheit von sensorischen und motorischen Fibroblasten und SCs durch FCA
Nach der Differentialverdauung und der Differentialhaftung wurden die primär kultivierten Fibroblasten und SCs isoliert. Wie in Abbildung 5Adargestellt, waren fast >90% der Zellen in der motorischen und sensorischen Fb-Kultur Fibroblasten, die durch M2 angegeben wurden, während die verbleibenden <10% (angezeigt durch M1) SCs waren. Abbildung 5B zeigte, dass >92% aller Zellen in der motorischen und sensorischen SC-Kultur SCs waren, was durch M2 angegeben wurde, während die verbleibenden <8% (angezeigt durch M1) Waren.
Abbildung 1: Das Schemadiagramm, das die Trenn- und Reinigungsschritte von sensorischen und motorischen Fibroblasten und SCs zeigt. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 2: Phasenkontrast-Mikrograph, der die Zellmorphologie von (A) Primärkulturen und (B) sensorischen Fibroblasten und SCs zeigt. Nach der Verdauung für 10 s war die Zellmorphologie der SCs rund (wie durch die Pfeile angegeben), während die Fibroblasten flach blieben und an der Unterseite der Schale befestigt waren (C: Motor-Fibroblasten und SCs; D: Sensorische Fibroblasten und SCs). Nach der Differentialverdauung und Differentialhaftung wurden die SCs und Fibroblasten isoliert und die typische Zellmorphologie von motorischen und sensorischen Fibroblasten(E: Motor Fibroblasten; F: Sensorische Fibroblasten) und SCs(G: Motor SCs; H: Sensorische SCs) wurden angezeigt. (Skala bar: 50 'm). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 3: Identifizierung der Reinheit von motorischen und sensorischen Fibroblasten durch ICC. Fluoreszenz mikroskopische Fotografien von kultivierten Motor (A-C) und sensorischen Fibroblasten (D-F) zeigt Immunfärbung mit Antikörpern gegen CD90 (A und D,rot), Hoechst 33342 Kernfärbung (B und E, blau), und Verschmelzung von beiden Färbungen (C und F). (G) Statistische Analyse der Reinheit kultivierter Fibroblasten. (Skala bar: 100 'm). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 4: Identifizierung der Reinheit von motorischen und sensorischen SCs durch ICC. Fluoreszenz mikroskopische Fotografien von kultivierten Motor (A-C) und sensorischen SCs (D-F) zeigt Immunfärbung mit Antikörpern gegen S100 (A und D,rot), Hoechst 33342 Kernfärbung (B und E, blau), und Verschmelzung von beiden Färbungen (C und F). (G) Statistische Analyse der Reinheit kultivierter SCs. (Maßstabsbalken: 100 m). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Abbildung 5: Identifizierung der Reinheit von sensorischen und motorischen Fibroblasten und SCs durch FCA. Das FCA-Diagramm zeigt den Prozentsatz der CD90-positiven Zellen/S100-positiven Zellen (M2) kultivierter motorischer und sensorischer Fibroblasten/SCs. Statistische Analyse der Reinheit kultivierter Fibroblasten (A) und SCs (B). Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Zu den beiden Hauptzellpopulationen peripherer Nerven gehörten SCs und Fibroblasten. Die hauptsächlich kultivierten Fibroblasten und SCs können bei der Modellierung der Physiologie von Fibroblasten und SCs während der peripheren Nervenentwicklung und -regeneration genau helfen. Die Studie zeigte, dass P7-Ratten-Schitik-Nervenzellen etwa 85% der S100-positiven SCs, 13% der OX7-positiven Fibroblasten und nur 1,5% der OX42-positiven Makrophagen13enthielten. Obwohl die Anzahl der Fibroblasten kleiner ist als SCs, ist die anfängliche Proliferationsrate von Fibroblasten schneller als die von SCs. Daher ist Ara-C das am häufigsten verwendete antimitotische Mittel zur Entfernung von Fibroblasten in vielen Studien. Ara-C ist jedoch nicht spezifisch für Zellmitose, und es kann auch die Proliferation von SCs während einer kräftigen Phase der Teilung hemmen. Mit der antikörpervermittelten Zytolyse- oder Immunpannierungsmethode gingen die Fibroblasten entweder verloren oder starben. Obwohl die Durchflusszytometrie-Sortiertechnologie verwendet werden kann, um hochreine Fibroblasten und SCs gleichzeitig zu erhalten, benötigt sie eine große Anzahl von Zellen, und die Zellerfassungsrate blieb niedrig. Nach bestem Wissen und Gewissen war dies die erste Studie, die die Reinigungsmethode von sensorischen und motorischen SCs und Fibroblasten zeigte.
In dieser Studie wurde gleichzeitig eine große Anzahl von sensorischen und motorischen Fibroblasten und SCs durch die Kombination der Differentialverdauung sowie der Differentialhaftung sequenziell gewonnen, wodurch die Zellen nicht geschädigt wurden. Die Ergebnisse von ICC Färbung und FCA zeigten, dass alle sensorischen und motorischen SCs/Fibroblasten von hoher Reinheit waren (>90%). Der entscheidende Schritt dieser Methode besteht darin, die Zeit der Differentialverdauung zu steuern. Wenn die Zeit zu kurz ist, macht es SCs schwer zu lösen, und wenn die Zeit zu lang ist, bewirkt es, dass einige Fibroblasten mit SCs verdauen. In Weiss' Studie wird eiskalte Accutase verwendet, um SCs von Fibroblasten zu lösen, aber dies ist teurer als Trypsin17. Die Differenzverdauung mit Trypsin kann effektiv bei der Trennung von SCs und Fibroblasten helfen. Die Einschränkung dieses Protokolls ist, dass es nicht einfach ist, sensorische und motorische Nerven von neonatalen Ratten zu verbrauchen, was mehr Übung mit dem Sezieren des Mikroskops erfordert. Das Protokoll für die Kultivierung ist sehr nützlich für die Untersuchung der biologischen Eigenschaften von sensorischen und motorischen Nerven-Fibroblasten und SCs, und für den Mechanismus der sensorischen und motorischen Nervenregeneration oder Fibroblasten und SCs Transplantation zur Förderung der Nervenregeneration.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Die Autoren haben nichts zu verraten.
Acknowledgments
Diese Studie wurde vom National Key Research and Development Program of China (Grant No. 2017YFA0104703), der National Natural Foundation of China (Grant No. 31500927) unterstützt.
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Alexa Fluor 594 Goat Anti-Mouse IgG(H+L) | Life Technologies | A11005 | Dilution: 1:400 |
| CoraLite488-conjugated Affinipure Goat Anti-Mouse IgG(H+L) | Proteintech | SA00013-1 | Dilution: 1:400 |
| Confocal laser scanning microscope | Leica Microsystems | TCS SP5 | |
| Cell Quest software | Becton Dickinson Biosciences | ||
| D-Hank's balanced salt solution | Gibco | 14170112 | |
| DMEM | Corning | 10-013-CV | |
| Dissecting microscope | Olympus | SZ2-ILST | |
| Fetal bovine serum (FBS) | Gibco | 10099-141C | |
| Forskolin | Sigma | F6886-10MG | |
| Fluoroshield Mounting Medium | Abcam | ab104135 | |
| Fixation medium/Permeabilization medium | Multi Sciences (LIANKE) Biotech, Co., LTD | GAS005 | |
| Flow cytometry | Becton Dickinson Biosciences | FACS Calibur | |
| Mouse IgG1 kappa [MOPC-21] (FITC) - Isotype Control | Abcam | ab106163 | Dilution: 1:400 |
| Mouse monoclonal anti-CD90 antibody | Abcam | ab225 | Dilution: 1:1000 for ICC, 0.1 µg for 106 cells for Flow Cyt |
| Mouse anti-S100 antibody | Abcam | ab212816 | Dilution: 1:400 |
| Polylysine (PLL) | Sigma | P4832 | |
| Recombinant Human NRG1-beta 1/HRG1-beta 1 EGF Domain Protein | R&D Systems | 396-HB-050 | |
| 0.25% (w/v) trypsin | Gibco | 25200-072 |
References
- Stierli, S., et al. The regulation of the homeostasis and regeneration of peripheral nerve is distinct from the CNS and independent of a stem cell population. Development (The Company of Biologists). , (2018).
- Schubert, T., Friede, R. L. The role of endoneurial fibroblasts in myelin degradation. Journal of Neuropathology and Experimental Neurology. 40 (2), 134-154 (1981).
- Dreesmann, L., Mittnacht, U., Lietz, M., Schlosshauer, B. Nerve fibroblast impact on Schwann cell behavior. European Journal of Cell Biology. 88 (5), 285-300 (2009).
- Lavdas, A. A., et al. Schwann cells engineered to express the cell adhesion molecule L1 accelerate myelination and motor recovery after spinal cord injury. Experimental Neurology. 221 (1), 206-216 (2010).
- Parrinello, S., et al. EphB signaling directs peripheral nerve regeneration through Sox2-dependent Schwann cell sorting. Cell. 143 (1), 145-155 (2010).
- Benito, C., Davis, C. M., Gomez-Sanchez, J. A. STAT3 Controls the Long-Term Survival and Phenotype of Repair Schwann Cells during Nerve Regeneration. Journal of Neuroscience Research. 37 (16), 4255-4269 (2017).
- Zhang, Z. J., Jiang, B. C., Gao, Y. J. Chemokines in neuron-glial cell interaction and pathogenesis of neuropathic pain. Cellular and Molecular Life Sciences. 74 (18), 3275-3291 (2017).
- Hoke, A., et al. Schwann cells express motor and sensory phenotypes that regulate axon regeneration. Journal of Neuroscience. 26 (38), 9646-9655 (2006).
- Brushart, T. M., et al. Schwann cell phenotype is regulated by axon modality and central-peripheral location, and persists in vitro. Experiment Neurology. 247, 272-281 (2013).
- He, Q., et al. Differential Gene Expression in Primary Cultured Sensory and Motor Nerve Fibroblasts. Frontiers in Neuroscience. 12, 1016 (2018).
- Weinstein, D. E., Wu, R. Chapter 3, Unit 17: Isolation and purification of primary Schwann cells. Current Protocols in Neuroscience. , (2001).
- Palomo Irigoyen, M., et al. Isolation and Purification of Primary Rodent Schwann Cells. Methods in Molecular Biology. 1791, 81-93 (2018).
- Cheng, L., Khan, M., Mudge, A. W. Calcitonin gene-related peptide promotes Schwann cell proliferation. Journal of Cell Biology. 129 (3), 789-796 (1995).
- Pannunzio, M. E., et al. A new method of selecting Schwann cells from adult mouse sciatic nerve. Journal of Neuroscience Methods. 149 (1), 74-81 (2005).
- Shen, M., Tang, W., Cao, Z., Cao, X., Ding, F. Isolation of rat Schwann cells based on cell sorting. Molecular Medicine Reports. 16 (2), 1747-1752 (2017).
- He, Q., Man, L., Ji, Y., Ding, F. Comparison in the biological characteristics between primary cultured sensory and motor Schwann cells. Neuroscience Letters. 521 (1), 57-61 (2012).
- Weiss, T., et al. Proteomics and transcriptomics of peripheral nerve tissue and cells unravel new aspects of the human Schwann cell repair phenotype. Glia. 64 (12), 2133-2153 (2016).
