Summary
本研究使用流式细胞术和两种不同的门控策略对分离的灌注小鼠脑脉络丛;该协议确定了填充该大脑结构的主要免疫细胞亚群。
Abstract
大脑不再被视为孤立运作的器官;越来越多的证据表明,外周免疫系统的变化可以间接塑造大脑功能。在大脑和体循环之间的界面,构成血脑脊液屏障的脉络丛(CP)被强调为脑外交流的关键部位。脑脊髓质酸产生脑脊液、神经营养因子和信号分子,这些分子可以塑造大脑稳态。CP也是一个活跃的免疫学利基。与在生理条件下主要由小胶质细胞填充的脑实质相反,CP免疫细胞的异质性概括了在其他外周器官中发现的多样性。脑瘫免疫细胞的多样性和活性随衰老、应激和疾病而变化,调节脑瘫上皮的活性,从而间接塑造大脑功能。该协议的目标是分离小鼠CP并确定填充它们的主要免疫亚群的约90%。该方法是表征CP免疫细胞并了解它们在协调外围到大脑通信中的功能的工具。拟议的方案可能有助于破译CP免疫细胞如何在健康和各种疾病条件下间接调节大脑功能。
Introduction
自从保罗·埃尔利希(Paul Erhlich)在19世纪末 发现血脑屏障以来,大脑一直被认为与其他器官和血液几乎分离。然而,在过去的十年中,出现了大脑功能由各种生物因素塑造的概念,例如肠道微生物群和全身免疫细胞和信号1,2,3,4。与此同时,其他脑边界,如脑膜和脉络丛(CP)已被确定为活动免疫 - 脑串扰的界面,而不是惰性屏障组织5,6,7,8。
脑瘫构成血脑脊液屏障,是分隔大脑和外围的边界之一。它们位于大脑的四个心室中,即第三个、第四个和两个侧心室,并且与参与神经发生的区域(例如海马体的脑室下区和粒下区)相邻3。在结构上,CP由由单层上皮细胞包围的开窗状毛细血管网络组成,这些细胞通过紧密和粘附连接相互连接9,10。脑瘫上皮的主要生理作用涉及脑脊液的产生,脑脊液从废物代谢物和蛋白质聚集体中冲洗大脑,以及产生和控制各种信号分子的血脑通道,包括激素和神经营养因子11,12,13。来自CP的分泌分子通过调节神经发生和小胶质细胞功能来塑造大脑的活动14,15,16,17,18,19,这使得CP对大脑稳态至关重要。CP还从事各种免疫活动;虽然在非病理条件下脑实质中的主要免疫细胞类型是小胶质细胞,但CP免疫细胞群的多样性与外周器官一样广泛3,7,这表明免疫调节和信号传导的各种通道在CP中起作用。
内皮细胞和上皮细胞之间的空间,CP基质,主要由边界相关巨噬细胞(BAM)填充,其表达促炎细胞因子和与抗原呈递相关的分子,以响应炎症信号3。巨噬细胞的另一种亚型,Kolmer's epiplexus细胞,存在于CP上皮的顶端表面20。CP基质也是树突状细胞,B细胞,肥大细胞,嗜碱性粒细胞,嗜中性粒细胞,先天淋巴细胞和T细胞的利基,这些细胞主要是能够识别中枢神经系统抗原的效应记忆T细胞7,21,22,23,24。此外,CP处免疫细胞群的组成和活性会随着全身或脑部的扰动而变化,例如在衰老过程中10,14,15,21,25,微生物群扰动7,stress26和疾病27,28。值得注意的是,这些变化被认为间接塑造了大脑功能,即CP CD4 + T细胞向Th2炎症的转变发生在大脑衰老中,并触发CP的免疫信号传导,可能塑造衰老相关的认知能力下降14,15,21,25,29.因此,阐明CP免疫细胞的特性对于更好地了解它们对CP上皮生理和分泌的调节功能至关重要,从而破译它们在健康和疾病条件下对大脑功能的间接影响。
脑瘫是仅包含少数免疫细胞的小结构。它们的隔离需要在灌注的初步步骤后进行显微解剖;否则,血液中的免疫细胞将构成主要污染物。该协议旨在使用流式细胞术表征CP的髓细胞和T细胞亚群。该方法鉴定了在非炎性条件下构成小鼠CP的约90%的免疫细胞群,根据最近发表的使用其他方法解剖免疫CP异质性的工作7,10,28。该方案可用于表征CP免疫细胞区室中疾病的变化以及 体内其他实验范式。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
所有程序均符合欧盟委员会关于处理实验动物的指南,指令86/609/EEC。它们由第59号伦理委员会批准,由CETEA / CEEA第089号批准,编号为dap210067和APAFIS #32382-2021070917055505 v1。
1. 材料的准备
- 将所有抗体(材料表)储存在4°C,避免光照。
- DAPI储备溶液(1mg / mL):将粉末重悬于PBS-/- (材料表),等分试样,并储存在-20°C。
- DAPI工作溶液(0.1 mg / mL):以1:10的比例用PBS-/- 稀释DAPI储备溶液。
- 磁活化细胞分选(MACS)缓冲液:在PBS-/-中制备2 mM乙二胺四乙酸(EDTA)和0.5%牛血清白蛋白(BSA)(材料表)。
- 胶原酶IV储备溶液(20 U / μL):将粉末重悬于PBS + / + (材料表),等分试样,并储存在-20°C。
注意:胶原酶IV需要MgCl2 完全活跃;不要冻融胶原蛋白酶IV溶液。 - 麻醉镇痛液:将150μL氯胺酮(150mg / kg),25μl木拉嗪(5mg / kg)和330μl丁前耳(0.1mg / kg)混合在1mL PBS-/-中。
注意:立即准备麻醉镇痛液,不要保存超过一天。 - 肝素溶液(100 U / mL):将粉末重悬于PBS-/-中。
- 准备输液插入系统,将管子连接到装有PBS-/-的卧螺离心机。将23 G针连接到输液管的末端。打开输液器,让PBS运行,直到管子里没有气泡。
- 准备装有灯的双目放大镜。
2. C57BL/6小鼠的外壳
- 对于CP髓样CP或T细胞的分析,每个使用四只小鼠,并将四只CP(每个侧脑室,第三脑室和第四脑室CP中的两只;总共八只小鼠)。不汇集CP会带来由于其丰度低而无法检测到CP中罕见免疫群体的风险。
- 在任何实验之前,让小鼠适应至少7天。将小鼠保持在无病原体的条件下,在恒温恒湿,12/12小时或14/10小时的光/暗循环中,用水和标准颗粒食物随意。
3. PBS灌注和脑部解剖
- 称量每只小鼠,腹腔内注射10μL/ g麻醉 - 镇痛混合溶液(步骤1.6)。
- 等待约30分钟以进行有效的镇痛(通过捏住小鼠的手指检查麻醉深度)。
- 将麻醉的小鼠平放在其背部,解剖支架上,并将其手掌贴在解剖支架上。
- 用镊子捏住动物的皮肤,用剪刀,打开腹部,横膈膜和胸部以暴露心脏。
注意:当胸部打开时,大脑会缺氧。人们必须精确而迅速地进行灌注的下一步。 - 将20μL100 U / mL肝素溶液直接注射到左心室中。
- 用细剪刀,在右心房做一个至少3毫米的切口,让血液流出体外。
- 之后,立即将放置在输液管末端的23G针头插入左心室的尖端。
- 最大限度打开输注系统并等待完全灌注:使用23G针头,流速约为6mL / min,灌注在3分钟内完成。
注意:肝脏等器官的均匀变色证明了灌注功效。 - 关闭输液系统,将针头从心室取出。
- 从鼠标的手掌上取下胶带。将鼠标置于腹侧位置。
- 用镊子捏住动物的皮肤,用剪刀,从眼睛到耳朵去除头顶的皮肤。
- 在剪刀的帮助下,首先在眼睛之间切下颅骨,然后从每只眼睛横向切到咬肌上方的脊髓。为此,请使用剪刀的四肢并轻轻进行,以避免用剪刀损坏大脑。
- 用镊子从眼睛之间的四肢捏开头骨。
- 用剪刀剪断脊髓,用镊子拔出大脑,将两个点放在大脑的外侧倾斜,并将其放入装满冰冷PBS + / +的培养皿中。然后立即收集CP。
注意:检查大脑变色以验证灌注功效。
4. 从大脑中解剖脉络丛
- 将脑背侧朝上放置在培养皿中,位于双目放大镜的物镜下方。
- 在镊子的帮助下将大脑保持在适当的位置,将另一个镊子的两端向下插入半球之间的中线。
- 使用镊子将带有胼胝体和海马体的皮层从隔膜上拉开,暴露外侧心室和第三脑室的一部分。
- 将侧脑瘫确定为两端耀斑的侧脑室的长面纱。使用薄镊子的两端捕捉侧CP.小心收集可能被海马体后褶皱隐藏的三角形后部。
- 将带有对侧半球胼胝体和海马体的皮层从隔膜上拉开,以暴露整个第三脑室和对侧心室。
- 用细镊子收集第三个CP,可以识别为具有颗粒表面的短结构。
- 收集另一个侧向 CP。
- 将镊子的两端向下插入小脑和中脑之间。将小脑与脑桥和髓质分离,露出第四心室。
- 将第四个脑室识别为具有颗粒状表面的长球状结构,该表面面从小脑和髓质之间的外侧右端到左端排列第四脑室。用细镊子收集第四个CP。
注:镊子的硅烷基涂层可防止镊子上CP的粘性。 - 对其他七只小鼠中的每只小鼠重复步骤3.1-4.9。同时,收集的CP可以暂时保存在放置在冰上的管中。
5. 制备用于流式细胞术分析的样品
- 将包含所有解剖的CP的管子填充至750μLPBS + / +。
注意:用薄镊子在管中沉积解剖的CP会带来少量的PBS + / +。宁愿将现有体积完成至750μL,而不是取出并用新鲜的750μLPBS + / + 替换它,以避免CP组织的可能损失。 - 加入15μL20 U / μL胶原酶IV储备溶液(见步骤1.5),以获得400 U / mL最终浓度。
注意:DNAse I(150μg/ mL)可以防止细胞过度聚集。 - 在37°C轻度搅拌(300RPM)下将CP与胶原酶IV孵育45分钟。
- 轻轻地上下移液约10次,以完成CP解离。
- 用MACS缓冲液将CP管填充至1.5mL(参见食谱步骤1.4)以停止胶原酶IV活性。
注意:胶原酶IV活性在低温下停止并被血清白蛋白抑制。 - 在4°C下以500× g离心细胞5分钟。 弃去上清液并用1.5mL MACS缓冲液洗涤细胞。
- 在4°C下以500× g 离心细胞5分钟。 弃去上清液并将细胞重悬于220μLMACS缓冲液中。
- 从细胞悬浮液中分离出10μL等分试样,用作未染色的对照(下一步5.18)。
- 从细胞悬浮液中分离出10μL等分试样,用作DAPI单色对照(下一步5.12)。
- 用抗小鼠CD16 / CD32阻断抗体(1:100)在4°C下预孵育剩余的200μL20分钟,以阻断非特异性Fc介导的相互作用。
- 将细胞分成两个100μL管(一个用于骨髓细胞分析,另一个用于T细胞分析)(下一步5.14)。
- 取样品中含有10μL细胞进行DAPI单色染色对照(步骤5.9),并用MACS缓冲液填充至100μL(下一步5.14)。
- 为抗体单染色(步骤5.14.4)和全染色对照(步骤5.14.5)准备11个含有100μLMACS的新管,并在每个中加入一滴补偿微球。
注意:补偿控制将允许设置荧光检测激光器的电压,并评估荧光染料在其他通道中潜在的非特异性信号检测,这些通道将被进一步补偿。 - 样品的抗体孵育:
- 骨髓样本:加入0.1 mg/mL DAPI (1:100)(参见步骤1.3)、FITC抗小鼠CD45(1:100)、PE-Dazzle 594抗小鼠CD11b(1:100)、APC抗小鼠CX3CR1(1:100)、BV711抗小鼠Ly6C(1:100)、PE抗小鼠F4/80(1:100)和APC-Cy7抗小鼠IA-IE(1:100)。
- T细胞样品:加入0.1 mg / mL DAPI(1:100),FITC抗小鼠CD45(1:100),PE-Dazzle 594抗小鼠CD11b(1:100),APC抗小鼠TCRβ(1:100),PE抗小鼠CD8a(1:100)和APC-Cy7抗小鼠CD4(1:50)。
- DAPI单色对照(从步骤5.12开始):加入0.1 mg / mL DAPI(1:100)。
- 抗体单染色补偿微球:将先前用于骨髓和T细胞样品的九种抗体中的每一种(相同的稀释度)分别(每管一个)加入含有微球的九个管中。
注:单色补偿对照将允许在补偿步骤期间确定每个所用荧光标记物的正荧光峰。分析仪会将它们与在未染色的对照CP细胞中观察到的负信号进行比较。 - 抗体全染色补偿珠:将所有用于骨髓染色的抗体加入一个管中,将用于T细胞染色的抗体添加到另一个管中。
注:全染色补偿控制将允许设置每个荧光激光检测的电压,并评估荧光染料在其他通道中的潜在非特异性信号检测。 - 在冰上孵育30-45分钟,避免光照。
- 用MACS缓冲液填充所有管子,最大1.5 mL。在4°C下以500× g离心细胞和补偿珠5分钟。
- 弃去上清液,将细胞和补偿微球在1.5mLMACS缓冲液中洗涤。
- 在4°C下以500× g离心细胞和补偿珠5分钟。 丢弃上清液。
- 将细胞和补偿微球重悬于500μLMACS缓冲液中。用MACS缓冲液填充至500 μL的未染色对照(步骤5.8)。
- 通过70μm过滤器(未染色的CP,DAPI单染色对照以及髓样和T细胞样品)过滤每个带有CP细胞的管。
6. 流式细胞术
注:本方案中使用的流式细胞仪配备以下5种激光器:355 nm紫外激光器、405 nm紫外激光器、488 nm蓝色激光器、561 nm黄绿色激光器和637 nm红色激光器。
- 使用细胞仪设置、跟踪 (CST) 接口和 CST 控制微球对细胞仪执行日常质量控制检查,以确保分析、仪器质量和一致目标荧光强度之间的一致性。
- 要设置流式细胞术实验,请使用二元图和直方图创建新实验。确保包含前向散射区域 (FSC-A) 和侧散射区域 (SSC-A) 图以及每种颜色的直方图,以监控采集情况。
- 通过在未染色的对照CP细胞上设置FSC-A和SSC-A参数的PMT电压来定义细胞形态。
- 通过使用用所有抗体染色的补偿珠设置未染色的对照CP细胞上荧光染料的负峰和荧光染料的正峰,并确保检测器信号不会超出尺度并且不会在其他通道中交叉检测,从而定义每个荧光标记物的电压。
- 创建补偿矩阵以分析每个单色补偿控件。在对适当的FSC-A/SSC-A群体进行门控后,检查直方图上的单染色对照并记录补偿对照。记录所有单染色样品后,计算补偿基质。
- 记录骨髓和T细胞群检测到的所有事件。
7. 脑卒中型脑脊髓细胞门控
- 选择 FSC-A 与 SSC-A 和细胞门(基于大小)。
- 为具有 FSC-A 与正向散射高度 (FSC-H) 的单细胞创建子门。
- 使用 DAPI 与 FSC-A 为活细胞创建子门,以排除 DAPI+ 细胞。
- 用CD45与FSC-A为CD45 + 免疫细胞创建子门。
- 从CD45 + 细胞创建子门并选择CD11b与F4 / 80,确定以下两组:CD11b + F4 / 80 + 和CD11b + F4 / 80- 群体(下一步7.8)。
- 为 CD11b+ F4/80+ 细胞创建子门,然后选择 CX3CR1 与 IA-IE。识别 CX3CR1+ IA-IE+ BAM,进一步计价为 CD11b+ F4/80high CX3CR1+ IA-IE+ BAM 和 CX3CR1+ IA-IE- 巨噬细胞。
- 为 CD11b+ F4/80+ CX3CR1+ IA-IE-巨噬细胞创建子门,然后选择 F4/80 与 CD11b。识别 CD11bhigh F4/80 中介和 CD11b+ F4/80 高群体,这些群体进一步称为 CD11bhigh F4/80 中介 CX3CR1+ IA-IE- Kolmer 顿悟丛巨噬细胞和 CD11b+ F4/80high CX3CR1+ IA-IE-BAM,分别。
注意:CD11bhigh F4/80中介CX3CR1+ IA-IE-和CD11b+ F4/80high CX3CR1+ IA-IE-细胞在F4/80中介F4/80high和CD11bhigh-CD11b+水平之间出现混合。 - 从CD11b + F4 / 80-群体(步骤7.5)中,Ly6C与IA-IE的门。选择主要对应于单核细胞/嗜中性粒细胞的IA-IE+ Ly6C-群体和IA-IE-Ly6C+细胞。
注意:IA-IE-Ly6C +细胞的高存在可能反映了没有炎症的动物的灌注功效问题;它们的丰度应该很低。 - 为 CD11b+ F4/80- IA-IE+ Ly6C- 群体创建一个子门,并选择 CD11b 与 CX3CR1,识别 CD11bhigh CX3CR1low 和 CD11b+ CX3CR1- 群体。
8. CP T细胞门控
- 选择 FSC-A 与 SSC-A 和细胞门(基于大小)。
- 为具有 FSC-A 与正向散射高度 (FSC-H) 的单细胞创建子门。
- 使用 DAPI 与 FSC-A 为活细胞创建子门,以排除 DAPI+ 细胞。
- 用CD45与FSC-A为CD45 + 免疫细胞创建子门。
- 从CD45 +细胞创建子门并选择TCRβ与CD11b.排除CD11b +髓系细胞并选择TCRβ + CD11b-T细胞群。
- 为TCRβ + CD11b- 群体创建子门,然后选择CD4与CD8a。鉴定CD8- CD4 + T细胞和CD8 + CD4- T细胞。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
这里介绍的流式细胞术分析以高度可重复的方式成功地揭示了髓细胞和T细胞的主要亚群(分别为图1和图2),以及它们每只小鼠的相对总数(图3)。
对骨髓细胞的流式细胞术分析表明,CP由CD11b + CX3CR1 + F4 / 80high BAM填充,占CP处CD45 +免疫细胞的近80%。这些BAM根据其MHC-II的表达分为两个不同的群体:构成主要组的IA-IE + BAM(CD45 +免疫细胞的72%),与先前发表的数据7一致,以及IA-IE-BAM。还鉴定了科尔默双神经丛巨噬细胞的CD11bhigh F4/80中介体CX3CR1+ IA-IE-群体7,2,仅占CD45 + CP免疫细胞的约1.2%,与文献一致7。在CD11b + F4 / 80-免疫细胞中,表征了两个可能与树突状细胞相对应的Ly6C-IA-IE +细胞群,可分为CD11bhigh CX3CR1low和CD11b + CX3CR1-群体,分别占CD45 + CP免疫细胞的3.1%和3.7%。CD45+ CD11b+ F4/80- IA-IE-Ly6C+ 细胞群(包括单核细胞和嗜中性粒细胞)仅占 CD45+ 免疫细胞的 0.5%,根据之前的报告,并证明了 PBS 灌注的高效性3。这些结果与先前发表的通过单细胞RNA测序评估CP免疫群体的数据基本一致7。
T细胞的分析和门控策略突出了CD45 + CD11b-TCRβ +细胞的次要群体的存在。其中,每只小鼠约30-50个CD8-CD4+和CD8+CD4-T细胞在生理条件下填充CP,分别占CD45+CP免疫细胞的1.3%和0.9%。CD4 +细胞比CD8 + T细胞略丰富,这与先前在数量和比例方面的结果一致21,30。这种门控策略还揭示了CD45 + CD11b- TCRβ + CD4- CD8-细胞的群体,其中可能包括NKT细胞,以及最近描述的调节性T细胞子集10,28,31。提出的流式细胞术分析和门控策略允许构成小鼠CP的近90%的免疫细胞(CD45 +)的细胞类型注释。
图1:流式细胞术分析和来自灌注小鼠CP的骨髓细胞的门控策略。细胞根据使用FSC-A与SSC-A的大小进行门控。使用FSC-A与FSC-H选择单线态细胞。通过排除DAPI与FSC-A图上的DAPI +细胞来门控活细胞。然后在CD45与FSC-A图上鉴定CD45 +免疫细胞。选择门控 CD11b 与 F4/80、CD11b+ F4/80+ 和 CD11b+ F4/80- 群体。使用 CX3CR1 与 IA-IE 对 CD11b+ F4/80+ 群体进行门控,确定 CD11b+ F4/80hi CX3CR1+ IA-IE+ BAM 和 CX3CR1+ IA-IE- 群体。然后使用F4 / 80与CD11b对后一个群体进行门控,以更好地分离CD11b + F4 / 80high CX3CR1 + IA-IE- BAM和CD11bhigh F4 / 80中介CX3CR1 + IA-IE- Kolmer的表观巨噬细胞。在CD11b + F4 / 80-上门控Ly6C与IA-IE,选择CD11b + F4 / 80- IA-IE- Ly6C +细胞,主要对应于单核细胞和嗜中性粒细胞以及CD11b + F4 / 80- IA-IE + Ly6C-细胞,可能代表树突状细胞群。CD11b + F4 / 80- IA-IE + Ly6C-细胞使用CD11b与CX3CR1进行门控,允许鉴定CD11bhigh CX3CR1low和CD11b + CX3CR1-细胞。如果未指定,则每个门控总体下方的值表示父总体的频率。嗨:高;int: 中级;lo:低。请点击此处查看此图的放大版本。
图2:流式细胞术分析和浇注小鼠CP的T细胞门控策略。细胞根据使用FSC-A与SSC-A的大小进行门控。使用FSC-A与FSC-H选择单个细胞。在DAPI与FSC-A图上鉴定活细胞,不包括DAPI +细胞。然后将CD45 +免疫细胞门控在CD45与FSC-A图上。选择门控CD11b与TCRβ,CD11b-TCRβ +。在门控CD4与CD8之间,确定CD8-CD4 +和CD4-CD8 + T细胞的比例。如果未指定,则每个门控总体下方的值表示父总体的频率。请点击此处查看此图的放大版本。
图3:每只小鼠CP处主要免疫细胞亚群的数量。 在汇集在一起的四个CP中鉴定的不同免疫亚群的每只小鼠细胞总数的平均值。表示:平均值 + 标准偏差。 请点击此处查看此图的放大版本。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
旨在了解对大脑稳态和疾病的免疫学贡献的研究主要集中在脑实质内的细胞上,而忽略了脑边界,如CP,但这些边界仍然是大脑功能的关键贡献者2,3。由于CP的小尺寸,驻留免疫细胞的数量少以及访问这种组织的复杂,CP免疫细胞群的分析具有挑战性。对全脑免疫细胞(CD45 +)进行的流式细胞术不允许表征驻留在CP中的罕见免疫群体。为了高精度地表征CP的免疫组成,对从PBS灌注的小鼠中解剖的CP进行了流式细胞术分析。这种方法允许排除循环CD45 + 细胞和CP CD45- 细胞,例如周细胞,内皮细胞和上皮细胞32。专注于骨髓和T细胞群的门控策略确定了主要的CP免疫亚群。
当前方案的关键步骤是PBS灌注。由于CP免疫细胞很少见,血液污染可以完全掩盖其局部异质性。肝脏和大脑变色总是被检查作为控制,因此血液污染是最小的。一致而言,CD11b + F4 / 80- Ly6C +(包括非炎症条件下存在于血液而不是大脑中的单核细胞和嗜中性粒细胞3)仅占CD45 + 细胞的0.5%,显示出PBS灌注的高功效。PBS灌注疗效的另一个有用控制可能是掺入针对Ter119的抗体,Ter119是红细胞特异性的标志物。最后,通过免疫染色和显微镜检查对PBS灌注的小鼠脑切片的CP进行额外分析也可能有助于验证任何可能强烈粘附于内皮的血液免疫细胞是否抵抗PBS灌注并保持附着在脉管系统的管腔处。
骨髓门控策略揭示了两个巨噬细胞群:CD11b + F4 / 80high CX3CR1 + IA-IE + / - BAM和CD11b + F4 / 80中介体CX3CR1 + IA-IE- Kolmer的表观链细胞,其表达高水平的CD11b和低水平的F4 / 807。Kolmer的表神经丛细胞7,20和IA-IE-BAM的门没有使用CD11b和F4 / 80标记物明确分离。将CD206标记物纳入这种门控策略可能有助于更好地区分CD206 + IA-IE-BAM与CD206low Kolmer的表丛细胞7。
几乎7%的CP免疫细胞似乎是CD11b + F4 / 80- Ly6C- IA-IE +。该亚群根据其CD11b和CX3CR1表达水平由两个群体组成。这些细胞可能对应于树突状细胞,但这仍有待通过FACS3或免疫荧光33分析其CD11c表达来证实。CD11b + F4 / 80- Ly6C- IA-IE +群体也可能包括肥大细胞。将用于检测CD117和c-kit的抗体纳入门控策略将有助于将它们与CD11c +树突状细胞区分开来3,34。测定CP免疫细胞中CD45 + CD11b + F4 / 80 + Ly6C +细胞的比例。然而,它们包括单核细胞和嗜中性粒细胞,并且将Ly6G标记物添加到CD45 + CD11b + F4 / 80 + Ly6C +细胞的门控策略中将确定Ly6G-单核细胞与Ly6G +嗜中性粒细胞的比率。除了所描述的CD45 + CD11b- TCRβ +群体之外,可以使用NK1.1和CD11c标记物来鉴定NK细胞,TCRγδ分析γδ T细胞,CD19和/或B220来表征B细胞,CD138来鉴定浆细胞3来富集CD45 + CD11b-群体的门控策略。报告基因的表达也可以包括在这个分析中。例如,使用Foxp3-GFP转基因小鼠可能有助于鉴定CP驻留的T调节(Treg)细胞3,30。最后,该协议还可以结合转录因子或细胞因子的细胞内染色21。
虽然脑实质的免疫细胞已经被广泛研究,但对填充大脑屏障的免疫细胞知之甚少,例如CP3,35,36。小鼠中的CP是位于大脑四个不同区域的小组织,它们的分离需要相当复杂的显微切割。因此,CP主要使用成像进行研究。从整个CP解剖组织或脑切片中染色CP免疫细胞,然后进行显微镜分析,为理解CP免疫机制提供了重大进展14,15,21,22,26,27,29,30,33.然而,这种方法不允许对CP免疫细胞多样性进行广泛的分析,因为一次只能分析四到六个标记物。此外,一些亚群,如CD4 + 或CD8 + T细胞在CP中非常罕见,用显微镜定量分析其表型将具有挑战性。流式细胞术方法允许并行分析每个免疫细胞的数十个标记物,为CP免疫成分的定量评估提供了更适合的工具。
最近,单核转录组学技术(snRNA-seq)作为研究CP异质性的强大方法问世10,28。然而,它并不适合分析CP免疫细胞,因为它们只占CP细胞的一小部分。由于snRNA-seq以它们在组织中存在的比例对细胞进行采样,因此免疫细胞在snRNA-seq中的代表性不足,并且它们的低数量为深入分析构成了障碍10,28。
单细胞转录组学(scRNA-seq)最近已被应用于精确绘制分离的CP免疫细胞的免疫细胞异质性7。虽然scRNA-seq非常复杂且执行成本高昂,但流式细胞术可以作为在CP上调查免疫亚群的更易于访问的方法.最后,该协议可以作为细胞分选方案的一部分,其中使用FACS对选定的细胞亚型进行分选,以便使用分子方法进行分析,例如scRNA-seq或批量RNA分析。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
作者声明没有竞争的经济利益。
Acknowledgments
我们感谢巴斯德动物研究所和CB-UTechS设施成员的帮助。这项工作得到了巴斯德研究所的财政支持。
Materials
Name | Company | Catalog Number | Comments |
anti-mouse CD16/CD32 | BD Biosciences | 553142 | Flow cytometry antibody |
Albumin, bovine | MP Biomedicals | 160069 | Blocking reagent |
APC anti-mouse CX3CR1 | BioLegend | 149008 | Flow cytometry antibody |
APC anti-mouse TCRb | BioLegend | 109212 | Flow cytometry antibody |
APC-Cy7 anti-mouse CD4 | BioLegend | 100414 | Flow cytometry antibody |
APC-Cy7 anti-mouse IA-IE | BioLegend | 107628 | Flow cytometry antibody |
BD FACSymphony A5 Cell Analyzer | BD Biosciences | Flow cytometry analyzer | |
BV711 anti-mouse Ly6C | BioLegend | 128037 | Flow cytometry antibody |
Collagenase IV | Gibco | 17104-019 | Enzyme to dissociate CP tissue |
DAPI | Thermo Scientific | 62248 | Live/dead marker |
EDTA | Ion chelator | ||
fine scissors | FST | 14058-11 | Dissection tool |
FITC anti-mouse CD45 | BioLegend | 103108 | Flow cytometry antibody |
Flow controller infusion inset | CareFusion | RG-3-C | Blood perfusion inset |
FlowJo software | BD Biosciences | Analysis software | |
forceps | FST | 11018-12 | Dissection tool |
Heparin | Sigma-Aldrich | H3149-10KU | Anticoagulant |
Imalgene | Boehringer Ingelheim | Ketamine, anesthesic | |
OneComp eBeads | Invitrogen | 01-1111-42 | Control beads to realize compensation |
PBS-/- | Gibco | 14190-094 | Buffer |
PBS+/+ | Gibco | 14040-091 | Buffer |
PE anti-mouse CD8a | BioLegend | 100708 | Flow cytometry antibody |
PE anti-mouse F4/80 | BioLegend | 123110 | Flow cytometry antibody |
PE-Dazzle 594 anti-mouse CD11b | BioLegend | 101256 | Flow cytometry antibody |
Rompun | Bayer | Xylazine, anesthesic | |
thin forceps | Dumoxel Biology | 11242-40 | Dissection tool |
Vetergesic | Ceva | Buprenorphin, analgesic |
References
- Morais, L. H., Schreiber, H. L., Mazmanian, S. K. The gut microbiota-brain axis in behaviour and brain disorders. Nature Reviews Microbiology. 19 (4), 241-255 (2021).
- Deczkowska, A., Schwartz, M. Targeting neuro-immune communication in neurodegeneration: Challenges and opportunities. Journal of Experimental Medicine. 215 (11), 2702-2704 (2018).
- Croese, T., Castellani, G., Schwartz, M. Immune cell compartmentalization for brain surveillance and protection. Nature Immunology. 22 (9), 1083-1092 (2021).
- Erny, D., et al. Host microbiota constantly control maturation and function of microglia in the CNS. Nature Neuroscience. 18 (7), 965-977 (2015).
- Mrdjen, D., et al. High-dimensional single-cell mapping of central nervous system immune cells reveals distinct myeloid subsets in health, aging, and disease. Immunity. 48 (2), 380-395 (2018).
- Korin, B., et al. single-cell characterization of the brain's immune compartment. Nature Neuroscience. 20 (9), 1300-1309 (2017).
- van Hove, H., et al. A single-cell atlas of mouse brain macrophages reveals unique transcriptional identities shaped by ontogeny and tissue environment. Nature Neuroscience. 22 (6), 1021-1035 (2019).
- Ajami, B., et al. Single-cell mass cytometry reveals distinct populations of brain myeloid cells in mouse neuroinflammation and neurodegeneration models. Nature Neuroscience. 21 (4), 541-551 (2018).
- Wolburg, H., Paulus, W. Choroid plexus: Biology and pathology. Acta Neuropathologica. 119 (1), 75-88 (2010).
- Dani, N., et al. A cellular and spatial map of the choroid plexus across brain ventricles and ages. Cell. 184 (11), 3056-3074 (2021).
- Falcão, A. M., Marques, F., Novais, A., Sousa, N., Palha, J. A., Sousa, J. C. The path from the choroid plexus to the subventricular zone: Go with the flow. Frontiers in Cellular Neuroscience. 6, (2012).
- Shipley, F. B., et al. Tracking calcium dynamics and immune surveillance at the choroid plexus blood-cerebrospinal fluid interface. Neuron. 108 (4), 623-639 (2020).
- Mazucanti, C. H., et al. Release of insulin produced by the choroids plexis is regulated by serotonergic signaling. JCI Insight. 4 (23), (2019).
- Baruch, K., et al. Aging-induced type I interferon response at the choroid plexus negatively affects brain function. Science. 346 (6205), 89-93 (2014).
- Deczkowska, A., et al. Mef2C restrains microglial inflammatory response and is lost in brain ageing in an IFN-I-dependent manner. Nature Communications. 8 (1), (2017).
- Silva-Vargas, V., Maldonado-Soto, A. R., Mizrak, D., Codega, P., Doetsch, F. Age-dependent niche signals from the choroid plexus regulate adult neural stem cells. Cell Stem Cell. 19 (5), 643-652 (2016).
- Iliff, J. J., et al. Impairment of glymphatic pathway function promotes tau pathology after traumatic brain injury. Journal of Neuroscience. 34 (49), 16180-16193 (2014).
- Redzic, Z. B., Preston, J. E., Duncan, J. A., Chodobski, A., Szmydynger-Chodobska, J. The choroid plexus-cerebrospinal fluid system: From development to aging. Current Topics in Developmental Biology. 71, 1-52 (2005).
- da Mesquita, S., et al. Functional aspects of meningeal lymphatics in ageing and Alzheimer's disease. Nature. 560 (7717), 185-191 (2018).
- Schwarze, E. -W.
The origin of (Kolmer's) epiplexus cells. Histochemistry. 44 (1), 103-104 (1975). - Baruch, K., et al. CNS-specific immunity at the choroid plexus shifts toward destructive Th2 inflammation in brain aging. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (6), 2264-2269 (2013).
- Kunis, G., et al. IFN-γ-dependent activation of the brain's choroid plexus for CNS immune surveillance and repair. Brain. 136 (11), 3427-3440 (2013).
- Prinz, M., Priller, J. Microglia and brain macrophages in the molecular age: From origin to neuropsychiatric disease. Nature Reviews Neuroscience. 15 (5), 300-312 (2014).
- Goldmann, T., et al. fate and dynamics of macrophages at central nervous system interfaces. Nature Immunology. 17 (7), 797-805 (2016).
- Fung, I. T. H., et al. Activation of group 2 innate lymphoid cells alleviates aging-associated cognitive decline. Journal of Experimental Medicine. 217 (4), (2020).
- Kertser, A., et al. Corticosteroid signaling at the brain-immune interface impedes coping with severe psychological stress. Science Advances. 5, 4111 (2019).
- Shechter, R., et al. Recruitment of beneficial M2 macrophages to injured spinal cord is orchestrated by remote brain choroid plexus. Immunity. 38 (3), 555-569 (2013).
- Yang, A. C., et al. Dysregulation of brain and choroid plexus cell types in severe COVID-19. Nature. 595 (7868), 565-571 (2021).
- Baruch, K., et al. PD-1 immune checkpoint blockade reduces pathology and improves memory in mouse models of Alzheimer's disease. Nature Medicine. 22 (2), 135-137 (2016).
- Baruch, K., et al. Breaking immune tolerance by targeting Foxp3+ regulatory T cells mitigates Alzheimer's disease pathology. Nature Communications. 6, 7967 (2015).
- Rodríguez-Rodríguez, N., Flores-Mendoza, G., Apostolidis, S. A., Rosetti, F., Tsokos, G. C., Crispín, J. C. TCR-α/β CD4 − CD8 − double negative T cells arise from CD8 + T cells. Journal of Leukocyte Biology. 108 (3), 851-857 (2020).
- Schafflick, D., et al. Single-cell profiling of CNS border compartment leukocytes reveals that B cells and their progenitors reside in non-diseased meninges. Nature Neuroscience. 24 (9), 1225-1234 (2021).
- Quintana, E., et al. DNGR-1+ dendritic cells are located in meningeal membrane and choroid plexus of the noninjured brain. GLIA. 63 (12), 2231-2248 (2015).
- Kabashima, K., et al. Biomarkers for evaluation of mast cell and basophil activation. Immunological Reviews. 282 (1), 114-120 (2018).
- Li, Q., Barres, B. A. Microglia and macrophages in brain homeostasis and disease. Nature Reviews Immunology. 18 (4), 225-242 (2018).
- Borst, K., Dumas, A. A., Prinz, M. Microglia: Immune and non-immune functions. Immunity. 54 (10), 2194-2208 (2021).