Summary
Ici, nous présentons un protocole pour effectuer une hépatectomie anatomique laparoscopique modifiée en utilisant des techniques et des instruments améliorés.
Abstract
L’hépatectomie anatomique laparoscopique (LAH) est devenue de plus en plus répandue dans le monde entier ces dernières années. Cependant, l’HAL reste une procédure difficile en raison des caractéristiques anatomiques du foie, l’hémorragie peropératoire étant une préoccupation majeure. La perte de sang peropératoire est la principale cause de conversion en chirurgie ouverte; par conséquent, une prise en charge efficace des saignements et de l’hémostase est cruciale pour le succès d’une LAH.
La technique à deux chirurgiens est proposée comme alternative à l’approche traditionnelle à chirurgien unique, avec des avantages potentiels dans la réduction des saignements peropératoires pendant l’hépatectomie laparoscopique. Cependant, il reste un manque de preuves pour déterminer quel mode de la technique à deux chirurgiens donne des résultats supérieurs pour les patients. Par ailleurs, à notre connaissance, la technique LAH, qui implique l’utilisation d’un aspirateur chirurgical à ultrasons cavitron (CUSA) par le chirurgien principal alors qu’un dissecteur ultrasonique par le second chirurgien, a été rarement rapportée auparavant.
Ici, nous présentons une technique LAH modifiée à deux chirurgiens, dans laquelle un chirurgien utilise un CUSA tandis que l’autre utilise un dissecteur ultrasonique. Cette technique est combinée à une simple manœuvre de Pringle extracorporelle et à une approche à faible pression veineuse centrale (CVP). Dans cette technique modifiée, les chirurgiens primaires et secondaires utilisent simultanément un CUSA laparoscopique et un dissecteur ultrasonique pour obtenir une hépatectomie précise et rapide. Une simple manœuvre de Pringle extracorporelle, combinée au maintien d’un faible CVP, est utilisée pour réguler l’afflux et la sortie hépatiques afin de minimiser les saignements peropératoires. Cette approche facilite la réalisation d’un champ opératoire sec et propre, ce qui permet la ligature et la dissection précises des vaisseaux sanguins et des voies biliaires. La procédure LAH modifiée est plus simple et plus sûre en raison de son contrôle efficace des saignements ainsi que de la transition transparente entre les rôles des chirurgiens primaires et secondaires. Il est très prometteur pour les applications cliniques futures.
Introduction
La sécurité de l’hépatectomie s’est considérablement améliorée au cours des dernières décennies1 et, avec les progrès rapides de l’imagerie diagnostique, des dispositifs énergétiques et des techniques chirurgicales, l’hépatectomie laparoscopique est devenue une procédure largement pratiquée qui donne des résultats cliniques favorables 2,3. Des études ont démontré que l’hépatectomie anatomique donne des résultats supérieurs à ceux de la résection non anatomique chez les patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire 4,5. Par conséquent, l’hépatectomie anatomique laparoscopique (LAH) a gagné en popularité dans le monde entier6. Cependant, l’hémorragie peropératoire reste la principale préoccupation lors des procédures de résection hépatique - dans les chirurgies laparoscopiques et ouvertes impliquant à la fois une résection anatomique et non anatomique7. En outre, l’hémorragie peropératoire est la principale cause de conversion de la chirurgie laparoscopique à la chirurgie ouverte au cours de la transsection parenchymateuse 8,9. Pour contrôler efficacement et minimiser les saignements peropératoires, il est largement recommandé de maintenir la pression veineuse centrale (CVP) en dessous de 5cmH2Ochez les patients subissant une hépatectomie10,11. De plus, divers instruments, tels qu’un aspirateur chirurgical à ultrasons cavitron (CUSA) et un dissecteur à ultrasons ont été utilisés 12,13, et de nombreuses techniques de résection hépatique, y compris la manœuvre de suspension du foie 14, la manœuvre de Pringle 15,16 et la « technique des deux chirurgiens »17,18, ont également été documentées.
La manœuvre de Pringle, rapportée pour la première fois en 190819, représente la technique la plus simple pour l’occlusion de l’afflux hépatique et est actuellement facilement réalisable lors d’une hépatectomie laparoscopique avec une efficacité élevée20,21.
La technique à deux chirurgiens, proposée comme alternative à l’approche traditionnelle à chirurgien unique, a été initialement utilisée dans les résections hépatiques ouvertes17. Cette méthode brouille la division du travail entre les chirurgiens primaires et secondaires, les deux participant simultanément à la transsection parenchymateuse, ainsi qu’à l’hémostase à l’aide de différents instruments énergétiques. Des études ont montré que cette technique peut réduire le temps d’opération et les complications peropératoires18,22. Takahisa et al. nous ont fourni quelques recommandations pour la mise en œuvre de la technique laparoscopique à deux chirurgiens23, mais différents centres peuvent sélectionner différents dispositifs pour transecter le tissu parenchymateux hépatique, et il reste un manque de preuves pour démontrer quel mode de la technique à deux chirurgiens donne des résultats supérieurs pour les patients.
Le CUSA, un dispositif couramment utilisé dans la résection hépatique, utilise l’énergie ultrasonore pour fragmenter et aspirer le tissu parenchymateux, permettant ainsi une transsection de précision avec un minimum de dommages aux vaisseaux sanguins et aux voies biliaires13. Un autre outil fréquemment utilisé est le dissecteur ultrasonique, qui utilise les vibrations de deux pales pour perturber les liaisons hydrogène et couper efficacement le parenchyme hépatique tout en coagulant de petits vaisseaux de ≤3 mm de diamètre13.
En juillet 2020, notre centre a mis en œuvre la technique des deux chirurgiens pour la première fois. Un chirurgien a utilisé un CUSA tandis que l’autre a utilisé un dissecteur à ultrasons. Cela a été combiné avec une simple manœuvre de Pringle extracorporelle et une technique de faible CVP pour traiter une patiente de 54 ans qui avait connu une masse hépatique et une augmentation du taux sérique d’alpha-fœtoprotéine (AFP) de 104 ng / mL pendant 1 semaine. L’imagerie par résonance magnétique (IRM) (Figure 1A,B) a indiqué une tumeur mesurant environ 2 cm de taille située dans les segments S5 et S8, considérée comme le carcinome hépatocellulaire primaire. Cet article présente le protocole de l’expérience de notre centre avec la technique de manœuvre de Pringle CUSA-dissecteur-extracorporel CUSA-ultrasons.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Protocol
Ce protocole et cette démonstration vidéo chirurgicale ont obtenu le consentement éclairé du patient avant la chirurgie, et ont également obtenu l’approbation du cinquième hôpital affilié de l’Université Sun Yat-sen.
1. Préparation préopératoire
- Effectuer des tests de laboratoire, y compris un examen de routine sanguin, des tests de la fonction hépatique et rénale, des marqueurs tumoraux du système digestif (alpha-fœtoprotéine, AFP; antigène carcinoembryonnaire, ACE), le temps de prothrombine, le rapport international normalisé (INR) et le taux de rétention du vert d’indocyanine à 15 min (ICG-R15), pour évaluer l’état général des patients.
- Effectuer des examens d’imagerie, y compris une tomodensitométrie (TDM) thoracique simple, une tomodensitométrie abdominale supérieure simple et contrastée et une imagerie par résonance magnétique (IRM) hépatique, afin d’évaluer l’emplacement, la taille et la présence de métastases à distance de la tumeur.
- Calculer le volume hépatique par calcul de volumétrie CT. Si les patients sont envisagés pour effectuer des résections hépatiques majeures (plus de deux segments hépatiques), assurez-vous que le futur rapport reste hépatique (RFP) / volume hépatique total (TLV) est de ≥40%.
- Effectuer des tests auxiliaires, y compris l’électrocardiographie (ECG), l’échographie cardiaque et les tests de la fonction pulmonaire, pour évaluer l’état cardiaque et pulmonaire du patient.
- Assurez-vous que les patients comprennent parfaitement leur état de santé et sont suffisamment calmes pour obtenir une bonne préparation physique et mentale pour l’opération.
2. Critères d’inclusion et d’exclusion des patients
- Critères d’inclusion
- Inclure les patients présentant à la fois des tumeurs malignes hépatiques primaires et secondaires, ainsi qu’une maladie hépatique bénigne, et nécessitent une segmentectomie.
- Effectuer une intervention chirurgicale sur les hommes et les femmes âgés de 15 à 85 ans.
- Assurez-vous que le patient est en bon état général et peut tolérer à la fois l’anesthésie et l’hépatectomie laparoscopique.
- Assurez-vous que la classification de la fonction hépatique préopératoire selon Child-Pugh est A ou B, que l’ICG-R15 est de <10% et que le rapport FLR / TLV est de ≥40%.
- Critères d’exclusion
- Ne pas inclure les patients atteints d’un carcinome hépatocellulaire avec invasion veineuse et hépatique.
- Ne pas effectuer de chirurgie sur les patients atteints d’une infection systémique non contrôlée.
- N’effectuez pas cette chirurgie si une hypertension portale sévère a été diagnostiquée par tomodensitométrie préopératoire ou endoscopie.
- Assurez-vous qu’il n’y a pas eu d’antécédents récents de saignement variqueux gastrique ou œsophagien, ou d’ascite réfractaire.
- Assurez-vous qu’il n’y a pas de métastases intrahépatiques diffuses ou de métastases à distance.
- N’effectuez pas cette chirurgie dans les cas où la chirurgie laparoscopique n’est pas réalisable en raison d’antécédents d’adhérences abdominales sévères résultant de multiples opérations abdominales antérieures.
3. Chirurgie
REMARQUE: Comme l’IRM préopératoire a révélé que la majeure partie de la tumeur était située dans le S5, avec une petite partie située dans le segment ventral de S8 et sans gros vaisseaux sanguins adjacents ou voies biliaires, S5 et l’élimination partielle de S8 ont été prévues pour assurer une large marge de résection pour l’ablation complète de la tumeur. Par conséquent, la ligature des pédicules S5 et des branches ventrales des pédicules S8, ainsi que de leurs nervures branchées drainant dans la veine hépatique moyenne, a été planifiée. La résection a ensuite été réalisée en disséquant la branche ventrale du segment S8 et en suivant le pédicule hépatique du S5.
- Phase de préparation
- Sous anesthésie générale, placer le patient en décubitus dorsal, les jambes écartées, la tête surélevée et les pieds baissés, formant un angle corporel de 30°.
- Réduire la perfusion liquide à 1 mL/kg/h (par l’anesthésiste) pour maintenir le CVP en dessous de 5cmH2Opendant l’opération.
- Désinfectez la peau abdominale avec de l’iode et drapez le patient pour préparer un champ stérile.
- Assurez-vous que le chirurgien principal se tient à droite, le chirurgien secondaire se tient à gauche et l’assistant se tient entre les jambes du patient.
- Placement du trocart
- Établir un pneumopéritoine au dioxyde de carbone de 12-14 mmHg. Insérez les trocarts en fonction de l’emplacement de la tumeur.
- Pour cette patiente de 54 ans, établir un orifice d’observation en insérant un trocart de 10 mm à 1 cm sous l’ombilic.
- Positionner bilatéralement deux trocarts de 12 mm au bord latéral du muscle droit de l’abdomen, 2 cm au-dessus de l’ombilic.
- Positionner bilatéralement deux trocarts de 5 mm sous la marge sous-costale le long de la ligne mi-claviculaire. La disposition du trocart est illustrée à la figure 2.
- Phase d’exploration
- Explorez la cavité abdominale et l’épiploon pour déterminer s’il y a ascite, cirrhose, adhérences intra-abdominales ou métastases.
- Utilisez l’échographie laparoscopique pour évaluer l’emplacement de la tumeur, sa taille et sa relation avec les vaisseaux sanguins adjacents ou les structures biliaires, et confirmer les résultats de l’IRM préopératoire concernant la tumeur.
- Localisation de la tumeur
- Localisez la tumeur à l’aide d’une échographie laparoscopique.
- Utilisez un crochet de coagulation électrique pour délimiter la zone de tissu hépatique qui doit être excisée.
- Mise en place de la manœuvre extracorporelle de Pringle
- Localisez la première porta hepatis et ouvrez la bourse omentale à l’aide d’un dissecteur à ultrasons sans fil.
- Placer un autre trocart de 5 mm (trocart Pringle) dans l’hypochondre gauche le long de la ligne axillaire. Mettez la corde de coton dans la cavité abdominale à travers ce port.
- Utilisez une pince laparoscopique avec une tête allongée pour passer horizontalement la corde de coton à travers le foramen de Winslow et encercler le ligament hépatoduodénal. Assurez-vous qu’il n’y a pas d’adhérences derrière le ligament hépatoduodénal, de sorte que la pince et la corde de coton puissent passer horizontalement sans résistance, évitant ainsi de blesser la veine cave inférieure et la première porta hepatis.
- Tirez les deux extrémités de la corde de coton à travers le trocart Pringle à l’aide d’une pince laparoscopique après avoir encerclé le ligament hépatoduodénal, puis retirez le trocart Pringle.
- Passez l’extrémité de la corde de coton à travers un tube en plastique, connu sous le nom de dispositif Lumir, et insérez-le jusqu’au niveau du pédicule hépatique par l’ouverture où le trocart Pringle a été retiré. La manœuvre extracorporelle de Pringle est maintenant prête à être appliquée.
- Insérez le dispositif Lumir dans la cavité pour serrer la corde de coton et obstruer l’afflux hépatique, puis fixez-le à l’aide d’une pince vasculaire (Figure 2).
- Phase de dissection du parenchyme hépatique
- Limiter le temps de serrage à 15 min, suivi d’une période de déclamage de 5 min pendant l’opération.
- Assurez-vous que le chirurgien secondaire ouvre la capsule hépatique le long de la bordure marquée à l’aide d’un dissecteur ultrasonique, tandis que le chirurgien principal brise le parenchyme hépatique à l’aide d’un CUSA laparoscopique de manière archéologique. Cautériser directement chacun des petits vaisseaux sanguins et des voies biliaires rencontrés avec un dissecteur ultrasonique, tout en divisant les gros après avoir été clampés par Hem-o-lok.
- Disséquer les branches dorsale et ventrale du segment S8 dans la veine hépatique moyenne. Serrez et ligaturer la branche ventrale à l’aide d’une agrafeuse Endo-GIA, tout en préservant la branche dorsale et le segment dorsal de la S8.
- Disséquez la veine hépatique du segment S5 et divisez-la après avoir été serrée par Hem-o-lok.
- Disséquez le pédicule hépatique du segment S5 et coupez-le avec l’agrafeuse Endo-GIA. À ce stade, la résection planifiée des segments hépatiques a été achevée avec succès.
- Phase chirurgicale terminale
- Desserrez la corde de coton, cautérisez la plaie chirurgicale pour arrêter le saignement. Rincez la zone d’opération, égouttez soigneusement et coupez la corde de coton pour retirer l’appareil Lumir.
- Couvrez la zone d’opération avec une couche d’hémostat résorbable.
- Insérez un drain à aspiration fermé.
- Fermez l’abdomen couche par couche.
4. Suivi postopératoire
- Adoptez la prise en charge suivante pour les patients après leur retour au service général: surveillance des signes vitaux, nutrition intraveineuse, récupération rapide des fonctions des organes internes et prévention de l’infection et de la thrombose veineuse profonde.
- Fournir une alimentation complète en liquide et passer progressivement à un régime régulier au cours des prochains jours si les patients n’ont pas d’inconfort important. Gardez le reste des traitements inchangé pendant les 3 premiers jours.
- Effectuer un examen de laboratoire des cellules sanguines totales, de la fonction hépatique et rénale, des niveaux d’électrolytes et de la fonction de coagulation sanguine. De plus, effectuez des échographies thoraciques et abdominales précoces pour vérifier l’hydrothorax et l’ascite.
- Effectuez un scanner abdominal supérieur simple pour confirmer l’absence de tumeur résiduelle, de saignement et de fuite biliaire. Ensuite, retirez le drain une fois que le liquide de drainage est minimal et clair, ce qui est généralement 5-6 jours après l’opération.
- Les patients sortent généralement de l’hôpital 1 semaine après la chirurgie et retournent à la clinique externe 1 mois plus tard. Si nécessaire, les chirurgiens peuvent prendre les mesures appropriées et prolonger le traitement en fonction de l’état du patient.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Representative Results
Cette patiente de 54 ans a subi avec succès une hépatectomie anatomique laparoscopique totale (S5 + S8v) en utilisant la technique de manœuvre de Pringle CUSA-dissecteur-extracorporel CUSA, ce qui a donné des résultats périopératoires favorables. Au cours de l’opération, un total de quatre manœuvres extracorporelles de Pringle ont été effectuées pour contrôler et minimiser les saignements peropératoires. L’opération a duré environ 145 minutes, avec une perte de sang estimée à 150 mL. Le patient s’est rapidement rétabli, sortant sans complications le 6ème jour postopératoire. L’imagerie post-chirurgicale par tomodensitométrie n’a montré aucune tumeur résiduelle du foie, et le résultat pathologique a indiqué un carcinome hépatocellulaire primitif avec une marge de résection négative (Figure 1C,D).
Depuis 2020, la technique de manœuvre de Pringle CUSA-dissecteur-extracorporel est couramment réalisée dans notre centre, et un total de 108 patients ont été traités par ce moyen. Ici, nous avons analysé rétrospectivement 10 patients qui ont reçu cette procédure entre juillet et août 2021. L’âge médian de ces patients était de 53,8 ans (écart-type [ET] : 7,73 ans ; intervalle : 44 à 67 ans). Ils ont subi une segmentectomie ou une sous-segmentectomie et ont reçu en moyenne 3,5 manœuvres extracorporelles de Pringle pendant l’opération. La durée de l’opération et la perte de sang estimée étaient assez bonnes, aucun patient n’a souffert de complications peropératoires ou postopératoires majeures et il n’y a eu aucun décès périopératoire. Les résultats histopathologiques finaux de tous les patients étaient un carcinome hépatocellulaire (tableau 1).
Figure 1 : Données d’imagerie préopératoire et postopératoire du patient. (A) Image diagnostique préopératoire de l’IRM améliorée; La flèche rouge indique la tumeur. (B) Image diagnostique préopératoire de l’IRM Gd-EOB-DTPA; La flèche rouge indique la tumeur. (C) Image d’examen postopératoire de CT améliorée. (D) Image pathologique postopératoire. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Figure 2 : Disposition du trocart et de l’appareil Lumir. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tableau 1 : Caractéristiques des 10 patients qui ont subi la technique de manœuvre de Pringle CUSA-dissecteur-extracorporel CUSA-dissecteur. Veuillez cliquer ici pour télécharger ce tableau.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Discussion
Le protocole détaille un LAH modifié effectué dans notre centre en utilisant la technique de manœuvre de Pringle CUSA-dissector-extracorporelle extracorporelle. Dans cette technique de combinaison modifiée, nous avons utilisé à la fois la simple manœuvre extracorporelle de Pringle et une technique à faible CVP pour contrôler et minimiser les saignements peropératoires. Les chirurgiens primaires et secondaires ont utilisé simultanément un CUSA laparoscopique et un dissecteur ultrasonique, respectivement, pendant la transsection parenchymateuse et l’hémostase pour acquérir une hépatectomie précise et rapide.
Les résultats périopératoires de la patiente de 54 ans, qui a été la première à subir notre nouvelle technique de combinaison, ont montré des résultats prometteurs. La durée opératoire était d’environ 145 minutes et la perte de sang peropératoire n’était que de 150 mL, soit mieux que les résultats précédemment rapportés24. De plus, ce patient n’a présenté aucune complication postopératoire majeure et a reçu son congé quelques jours après la chirurgie. Collectivement, ces données indiquent que la nouvelle technique combinée peut offrir des avantages périopératoires, notamment une perte de sang réduite, moins de complications, des séjours hospitaliers plus courts et aucune augmentation de la mortalité chez les patients qui reçoivent une HSA.
La technique traditionnelle d’un seul chirurgien a des limites dans la gestion des urgences peropératoires, telles que les saignements peropératoires inattendus25. Cependant, avec la technique des deux chirurgiens, les deux chirurgiens peuvent travailler ensemble pour dégager rapidement le champ chirurgical et exposer et contrôler le point de saignement, de sorte que le traitement d’urgence puisse être effectué dans un délai plus court. Des études ont montré que la technique à deux chirurgiens est nettement meilleure en termes de raccourcissement de la durée de l’opération et de réduction de la perte de sang peropératoire dans l’hépatectomie ouverte et laparoscopique 18,22,23. Des résultats similaires ont également été obtenus grâce à cette technique dans notre centre. Contrairement à la technique traditionnelle du chirurgien unique, la technique des deux chirurgiens met davantage l’accent sur la coopération entre les deux chirurgiens seniors et leur expérience. La division du travail entre eux devient floue et ils peuvent échanger leurs rôles au besoin à tout moment. Par conséquent, la technique à deux chirurgiens peut grandement améliorer la gestion des urgences inattendues lors d’une hépatectomie laparoscopique. De plus, dans notre centre, le CUSA est choisi comme instrument opératoire du chirurgien primaire, tandis que le dissecteur ultrasonique sert de chirurgien secondaire, ce qui est rarement signalé dans LAH. Contrairement à d’autres instruments d’énergie laparoscopique, le CUSA peut non seulement fragmenter sélectivement le tissu parenchymateux tout en évitant d’endommager les vaisseaux sanguins et les voies biliaires lorsqu’il est correctement utilisé, mais il peut également se couper comme aspirateur pour nettoyer et sécher le champ chirurgical lors du saignement12,13. Pendant l’opération, le chirurgien principal utilise le CUSA pour fragmenter et aspirer le parenchyme hépatique, tandis que le chirurgien secondaire transecte directement les canaux résiduels (petits vaisseaux sanguins et voies biliaires) avec un dissecteur ultrasonique, ou ligature d’abord les canaux (gros vaisseaux sanguins et voies biliaires) avec Hem-o-lok avant d’utiliser un dissecteur ultrasonique pour les couper. Cela accélère considérablement la vitesse de la chirurgie. Le dissecteur ultrasonique peut également être utilisé pour arrêter le saignement sur la surface coupée du foie à tout moment, assurant ainsi un champ d’opération sec. Un partage approfondi des rôles entre deux chirurgiens permet une transsection rapide du parenchyme hépatique. La clé d’une mise en œuvre réussie de cette technique à deux chirurgiens est le travail d’équipe, les deux chirurgiens seniors gardant à l’esprit la transition entre la transsection et l’hémostase.
Une hémorragie peropératoire massive est associée à un risque élevé de mortalité postopératoire et de récidive du cancer du foie26,27. De nombreuses techniques ont été rapportées pour contrôler l’afflux et la sortie hépatiques pendant la résection hépatique16,28, parmi lesquelles la manœuvre de Pringle et le maintien d’un faible CVP sont les techniques les plus efficaces et les plus couramment utilisées de nos jours. Des études antérieures ont proposé différents types d’approches de manœuvre de Pringle intra ou extra-corporelles dans l’hépatectomie laparoscopique. Cependant, l’instrumentation occlusive et les composants de chaque dispositif n’ont pas toujours été cohérents 16,21,29,30. Les rubans d’occlusion comprennent le ruban ombilical, le ruban de coton, le ruban tétron et le ruban de polyester. Cependant, chaque approche a ses inconvénients, tels qu’une manipulation complexe ou un blocage inadéquat du pédicule hépatique. Par exemple, le matériel ombilical ou tétronique peut manquer d’élasticité pour fournir une puissance homogène tout en resserrant le ligament hépatoduodénal, ce qui entraîne l’occlusion incomplète de l’afflux hépatique. Ainsi, le contrôle des saignements peropératoires peut ne pas être satisfaisant. En outre, certains matériaux peuvent provoquer un « effet coupant » et endommager le ligament hépatoduodénal.
Ici, nous avons amélioré la manœuvre extracorporelle de Pringle en remplaçant l’instrumentation d’occlusion par une corde de coton et en utilisant un tube en plastique spécial (connu sous le nom de dispositif Lumir) comme tube d’occlusion. La corde de coton est douce, élastique et plus résistante que le ruban de coton simple. Par conséquent, il peut resserrer le ligament hépatoduodénal avec une puissance homogène pour obtenir une meilleure occlusion de l’afflux hépatique sans potentiellement couper la triade portale. De plus, par rapport à la manœuvre de Pringle intracorporelle, nous pouvons facilement bloquer ou débloquer l’afflux hépatique en poussant le dispositif Lumir à l’intérieur ou à l’extérieur. Cela raccourcit considérablement le temps de traitement et évite de causer des dommages inattendus lors de l’exécution de la manœuvre de Pringle pendant les périodes de « saignement aveugle ». Nous avons adopté une stratégie de 15 min d’occlusion suivie de 5 min de reperfusion, qui s’est avérée sûre pour les longues hépatectomies. La surface de la transsection est soigneusement vérifiée pendant chaque intervalle sans pince31. L’étape clé pour effectuer la manœuvre extracorporelle de Pringle est de passer horizontalement la corde de coton, portée par une pince laparoscopique à travers le foramen de Winslow, tout en évitant de blesser la veine porte ou la veine cave. Il ne devrait y avoir aucune résistance lors du passage d’outils à travers le foramen de Winslow, qui nécessite une adhérence minimale autour du ligament hépatoduodénal. Par conséquent, il faut être prudent avec les patients qui ont des antécédents de chirurgie abdominale supérieure.
De plus, les anesthésiologistes doivent maintenir strictement un faible taux de CVP pendant l’hépatectomie, qui s’est avérée assez efficace pour contrôler et minimiser les saignements peropératoires10,32. La réglementation de la CVP nécessite une communication active et une coopération entre les anesthésiologistes et les chirurgiens en fonction de la situation peropératoire. Les risques associés à un faible CVP, tels que l’embolie gazeuse et la perfusion insuffisante des organes vitaux, doivent également être pris en compte lors du maintien d’un faible CVP.
Cependant, les centres sans CUSA laparoscopique ne peuvent pas suivre le protocole de cette nouvelle technique de combinaison. Deux chirurgiens hépatobiliaires expérimentés familiers avec l’anatomie du foie et la procédure chirurgicale sont nécessaires pour cette technique. Une autre limitation est que l’instrument d’occlusion nécessite des incisions supplémentaires et est fixé extracorporellement, ce qui entrave parfois la manipulation.
En conclusion, cette technique est à la fois sûre et réalisable. Il est plus facile d’obtenir un champ opératoire sec et propre, de sorte que les voies biliaires et les vaisseaux sanguins peuvent être ligaturés et disséqués avec précision. Les complications postopératoires, telles que les hémorragies et les fuites biliaires, sont efficacement réduites. Une large marge chirurgicale peut également être garantie avec cette technique. Cette méthode devrait être une technique chirurgicale prometteuse pour les patients qui reçoivent une LAH.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Disclosures
Les auteurs ne signalent aucun conflit d’intérêts.
Acknowledgments
Ce travail a été soutenu par des subventions de la Fondation nationale des sciences naturelles de Chine (n ° 81971773).
Materials
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1.0 absorbable suture | Ethicon Inc | SN2210023642 | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| 1.0 non-absorbable suture | Ethicon Inc | SF1AN | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| 10-mm trocar | Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD | 121-01715 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| 12-mm trocar | Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD | 121-01715 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| 5-mm trocar | Hangzhou Optoelectronic Equipment Medical Co., LTD | 121-01715 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| 7.0 non-absorbable suture | Ethicon Inc | SF7AN | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| Aspirator | Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., LTD | 20172080644 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Cordless Ultrasonic dissector | Covidien llc | SCD396 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| CUSA | INTEGRA | HDA1902805IE | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Electric coagulation hook | Zhejiang Shuyou Instrument Equipment Co., LTD | IIIA-D003-SG842 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Endo-GIA stapler | Jiangsu Guanchuang Medical Technology Co., LTD | GCJQB-160 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Endoscopic specimen bag | Qingdao Huaren Medical Product Co., LTD | 20192060113 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Hem-o-lok | Zhejiang Wedu Medical Instrument Co., LTD | JY1004-2012003 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
| Laparoscopic ultrasound | BK medical | flex Focus 800 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Lumir device (modified Pringle maneuver) | Shanghai Chester Medical Technology Co., LTD | 016651477 | Sterile,dry heat sterilized, reusable |
| Surgicel(absorbable hemostat) | Ethicon Inc | LAB0011179V3 | Sterile, radiation sterilization, disposable |
| Veress needle | Hangzhou Kangji Medical Instrument Co., LTD | 20172080644 | Sterile, ethylene oxide sterilized, disposable |
References
- Vauthey, J. N., et al. Is extended hepatectomy for hepatobiliary malignancy justified. Annals of Surgery. 239 (5), 722-730 (2004).
- Shang, H. T., et al. Comparison of clinical efficacy and complications between laparoscopic partial and open partial hepatectomy for liver carcinoma: a meta-analysis. Journal of Laparoendoscopic & Advanced Surgical Techniques. Part A. 29 (2), 225-232 (2019).
- Belli, G., et al. Laparoscopic versus open liver resection for hepatocellular carcinoma in patients with histologically proven cirrhosis: short- and middle-term results. Surgical Endoscopy. 21 (11), 2004-2011 (2007).
- Cucchetti, A., et al. A comprehensive meta-regression analysis on outcome of anatomic resection versus nonanatomic resection for hepatocellular carcinoma. Annals of Surgical Oncology. 19 (12), 3697-3705 (2012).
- Moris, D., et al. Anatomic versus non-anatomic resection for hepatocellular carcinoma: A systematic review and meta-analysis. European Journal of Surgical Oncology. 44 (7), 927-938 (2018).
- Ciria, R., Cherqui, D., Geller, D. A., Briceno, J., Wakabayashi, G. Comparative short-term benefits of laparoscopic liver resection: 9000 cases and climbing. Annals of Surgery. 263 (4), 761-777 (2016).
- Eeson, G., Karanicolas, P. J.
- Dagher, I., et al. International experience for laparoscopic major liver resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 21 (10), 732-736 (2014).
- Cauchy, F., et al. Risk factors and consequences of conversion in laparoscopic major liver resection. The British Journal of Surgery. 102 (7), 785-795 (2015).
- Jones, R. M., Moulton, C. E., Hardy, K. J. Central venous pressure and its effect on blood loss during liver resection. The British Journal of Surgery. 85 (8), 1058-1060 (1998).
- Liu, T. S., et al. Application of controlled low central venous pressure during hepatectomy: A systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Anesthesia. 75, 110467 (2021).
- Honda, G., Ome, Y., Yoshida, N., Kawamoto, Y. How to dissect the liver parenchyma: Excavation with cavitron ultrasonic surgical aspirator. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 27 (11), 907-912 (2020).
- Poon, R. T.
- Nitta, H., et al. Laparoscopy-assisted major liver resections employing a hanging technique: the original procedure. Annals of Surgery. 251 (3), 450-453 (2010).
- Imamura, H., et al.
- Cai, J., et al. A novel simple intra-corporeal Pringle maneuver for laparoscopic hemihepatectomy: how we do it. Surgical Endoscopy. 34 (6), 2807-2813 (2020).
- Yamamoto, Y., et al. New simple technique for hepatic parenchymal resection using a Cavitron Ultrasonic Surgical Aspirator and bipolar cautery equipped with a channel for water dripping. World Journal of Surgery. 23 (10), 1032-1037 (1999).
- Palavecino, M., et al. Two-surgeon technique of parenchymal transection contributes to reduced transfusion rate in patients undergoing major hepatectomy: analysis of 1,557 consecutive liver resections. Surgery. 147 (1), 40-48 (2010).
- Pringle, J. H. V. Notes on the arrest of hepatic hemorrhage due to trauma. Annals of Surgery. 48 (4), 541-549 (1908).
- Rotellar, F., Pardo, F., Bueno, A., Martí-Cruchaga, P., Zozaya, G. Extracorporeal tourniquet method for intermittent hepatic pedicle clamping during laparoscopic liver surgery: an easy, cheap, and effective technique. Langenbeck's Archives of Surgery. 397 (3), 481-485 (2012).
- Piardi, T., et al. Laparoscopic Pringle maneuver: how we do it. Hepatobiliary Surgery and Nutrition. 5 (4), 345-349 (2016).
- Aloia, T. A., Zorzi, D., Abdalla, E. K., Vauthey, J. N. Two-surgeon technique for hepatic parenchymal transection of the noncirrhotic liver using saline-linked cautery and ultrasonic dissection. Annals of Surgery. 242 (2), 172-177 (2005).
- Fujikawa, T., Kajiwara, M. Modified two-surgeon technique for laparoscopic liver resection. Cureus. 14 (3), e23528 (2022).
- Kasai, M., et al. Laparoscopic versus open major hepatectomy: a systematic review and meta-analysis of individual patient data. Surgery. 163 (5), 985-995 (2018).
- Wei Chieh, A. K., Chan, A., Rotellar, F., Kim, K. H. Laparoscopic major liver resections: Current standards. International Journal of Surgery. 82, 169-177 (2020).
- Jubert, A. V., Lee, E. T., Hersh, E. M., McBride, C. M. Effects of surgery, anesthesia and intraoperative blood loss on immunocompetence. The Journal of Surgical Research. 15 (6), 399-403 (1973).
- Shiba, H., et al. Negative impact of blood transfusion on recurrence and prognosis of hepatocellular carcinoma after hepatic resection. Journal of Gastrointestinal Surgery. 13 (9), 1636-1642 (2009).
- Otsubo, T. Control of the inflow and outflow system during liver resection. Journal of Hepato-Biliary-Pancreatic Sciences. 19 (1), 15-18 (2012).
- Peng, Y., et al. A novel very simple laparoscopic hepatic inflow occlusion apparatus for laparoscopic liver surgery. Surgical Endoscopy. 33 (1), 145-152 (2019).
- Okuda, Y., Honda, G., Kurata, M., Kobayashi, S. Useful and convenient procedure for intermittent vascular occlusion in laparoscopic hepatectomy. Asian Journal of Endoscopic Surgery. 6 (2), 100-103 (2013).
- van Gulik, T. M., de Graaf, W., Dinant, S., Busch, O. R. C., Gouma, D. J. Vascular occlusion techniques during liver resection. Digestive Surgery. 24 (4), 274-281 (2007).
- Melendez, J. A., et al. Perioperative outcomes of major hepatic resections under low central venous pressure anesthesia: blood loss, blood transfusion, and the risk of postoperative renal dysfunction. Journal of the American College of Surgeons. 187 (6), 620-625 (1998).
