Протоколы для оценки радиочастотных взаимодействий с наночастиц золота и биологических систем для неинвазивной гипертермии лечению рака

Medicine

Your institution must subscribe to JoVE's Medicine section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

Welcome!

Enter your email below to get your free 10 minute trial to JoVE!





We use/store this info to ensure you have proper access and that your account is secure. We may use this info to send you notifications about your account, your institutional access, and/or other related products. To learn more about our GDPR policies click here.

If you want more info regarding data storage, please contact gdpr@jove.com.

 

Summary

Описаны протоколы, используемые для исследования взаимодействий 13,56 МГц радиочастотной (РЧ) электрические-поля с золотой наночастицы коллоидов в обоих небиологических и биологических системах (в пробирке / VIVO). Эти взаимодействия находятся под следствием для применения в терапии рака.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Corr, S. J., Cisneros, B. T., Green, L., Raoof, M., Curley, S. A. Protocols for Assessing Radiofrequency Interactions with Gold Nanoparticles and Biological Systems for Non-invasive Hyperthermia Cancer Therapy. J. Vis. Exp. (78), e50480, doi:10.3791/50480 (2013).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Лечения рака, которые являются менее токсичными и инвазивными, чем их существующих аналогов весьма желательны. Использование радиочастотных электрических полей, которые проникают глубоко в тело, вызывая минимальную токсичность, в настоящее время изучается как жизнеспособное средство неинвазивной терапии рака. Предполагается, что взаимодействия РЧ-энергии с интернализованных наночастиц (NPS) может освободить тепло, которое затем может вызвать перегревание (гипертермия) клетки, в конечном счете заканчивается в некроза клеток.

В случае не-биологических систем, мы представляем детальные протоколы, касающиеся количественной оценки высвобождения тепла в высококонцентрированных НП коллоидов. Для биологических систем, в случае экспериментов в пробирке, мы опишем методы и условия, которые должны быть прилипшие к того, чтобы эффективно подвергать раковые клетки радиочастотной энергии без объемных медиа артефактов нагрева существенно закрывающие данных. Наконец, приведем подробной методики Fили в естественных условиях мышиных моделях с внематочной печеночных раковых опухолей.

Introduction

Поглощение радиочастотной энергии биологической тканью (в связи с присущей им электрической проницаемости) приводит к температурах повышенных тканей в зависимости от времени, которое в конечном итоге приводит к гибели клеток гипертермии. Предполагается, что рак гипертермия может быть оптимизирована за счет использования целевых наноматериалов, которые позволяли бы в раковой клетке и действуют как RF-тепловых преобразователей, оставляя соседние здоровые, нормальные клетки нетронутыми. Несколько докладов уже показали, что разнообразие ИГ может выступать в качестве эффективных источников тепла РФ, которые помогают в некроза рака 1-4.

В этом отношении, золотые наночастицы (AuNPs) 3-5, углеродные нанотрубки 1, и квантовые точки 6, 7 выставлен захватывающие характеристики при использовании в как в пробирке и в естественных экспериментов РФ. Хотя точная природа отопительного механизме этих наночастиц при воздействии ВЧ-области все еще обсуждается, серияфундаментальные эксперименты с использованием AuNPs уделяет большое значение как на размер НП и агрегации государств. Было показано, что только AuNPs с диаметром <10 нм будет нагреваться при воздействии РЧ поля 8. Кроме того, этот механизм нагрева значительно ослабляется, когда AuNPs агрегируются. Это условие агрегации также подтверждено в моделях в пробирке, что размещенных важность при оптимизации AuNP коллоидной стабильности в endolysomal внутриклеточным для действенного РФ терапии 4. Тем не менее, методы и экспериментальные принципы, используемые для сбора и оценки этих данных может быть проблематичным, особенно в случае проверки анкет тепла РФ от НП коллоидов.

Несколько докладов показали, что джоулев нагрев фонового ионного подвески, что наночастицы подвешены в может быть основным источником производства тепла РФ, а не сами 9-12 НЧ. Хотя наша недавняя работа 8 утверждало тон использовать радиочастотных взаимодействий в генерации тепла от AuNPs диаметров менее 10 нм, мы стремимся, чтобы описать эти протоколы более подробно в этой статье.

Мы также продемонстрировать протоколы и методы, необходимые для оценки эффективности AuNPs как гипертермических тепловых агентов в в пробирке и в естественных условиях экспериментов для моделей рака печени. Хотя мы ориентированы прежде всего на простых коллоидов цитрата крышками AuNPs, те же методы могут быть применены к другим гибридов AuNP, таких как антитела и химиотерапии, конъюгированным комплексов. Придерживаясь этих принципов экспериментатор должен, мы надеемся быть в состоянии быстро оценить потенциал для любого наноматериала быть эффективным РФ вызванной тепловой гипертермическая агент.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Полный обзор экспериментальный изображен на рисунке 1.

Более подробная информация представлены на шаги 1-3 ниже.

1. Оценивая РФ Подогрев НП коллоидов: AuNPs В качестве примера

  1. В общем, для каждого образца NP исследуется, сначала промыть образцы несколько раз через фильтр центрифугирования деионизированной (DI) водой, чтобы удалить фоновые ионы и примеси. Все ионы и примеси будут удалены из суспензии AuNP когда жидкость вымывания имеет аналогичные скорости нагрева РЧ (часы) в качестве дистиллированной воды. Этот процесс очистки позволяет также более высоких концентрациях наночастиц, которые будут получены. Стоит отметить, что, хотя использование AuNPs в этом примере, основные принципы могут быть применены к другим материалам НП.
  2. В качестве примера, очищают на 500 мл бутылку коммерчески доступных AuNPs диаметром 5 нм, а затем подвергнуть их на 13,56 МГц РЧ электрического поля-Fiполем сила 90 кВ / м.
    1. Возьмите ~ 125 мл из раствора складе AuNP и раскола между шестью 50 кДа центрифуги рукава фильтра. Центрифуга при 3000 оборотов в минуту. в течение 2 мин 5 сек. Удалить отфильтрованные буфера и пополнения фильтры с большим маточного раствора. Повторяйте, пока все 500 мл не был отфильтрован.
    2. Заменить отфильтрованный буфер с аналогичным объемом дистиллированной водой и повторить примерно 8 раз (или до тех пор, отфильтрованные буферные РФ HRs не эквивалентны дистиллированной воды). Обратите внимание, UV-Vis анализ также может быть использован для мониторинга загрязнений пики поглощения. Как только буфер загрязнители были полностью удалены, пипетки примерно 0,5 мл ДИ воды в каждый фильтр и ресуспендируйте AuNPs повторным пипетированием. Это должно полностью удалить AuNPs из фильтра и обеспечить полный ресуспендированием. Смешайте все шесть суспензий в один 15 мл трубки Эппендорф.
    3. После того, как AuNPs были очищены и концентрируют, анализировать примера с использованием ICP-OES и / или ИСП-МС, UV-VIS и Зета потенциал для данных о concentratioн и стабильность Н.П., соответственно. SEM и / или анализ ПЭМ также могут быть использованы для получения морфологические данные. Подробное пробоподготовки для этих методов можно найти в литературе 4.
  3. Использование системы Kanzius РФ, описанную в предыдущих исследованиях 8 или дифференцирования этой системой, место для 1,3 мл цилиндрическую кварцевую кювету таким образом, чтобы электрического поля РФ в воздухе (без образца настоящее время) будет ~ 90 кВ / м внутри кюветы. Для стандартного образца солевом растворе (0,9% NaCl) электрического поля будет снижена до ~ 1,1 кВ / м. Таковы приблизительные условия, используемые для обеспечения сравнения должен быть заключен между различными системами.
    1. Пипетка 1,3 мл 1000 мг / л очищенной пробы AuNP коллоида в кварцевую кювету и ввести это в ВЧ-поле. Это может быть сделано с помощью специально построенный держатель образца тефлон. Защиту образец в ВЧ-поле в течение 120 сек или пока образец достигает 70 ° С, чтобы предотвратить электрическую дугу или бурного кипения. Калифорнияpture данные тепловизионных (а также области управления) с помощью ИК-камера & соответствующее программное обеспечение. Повторите эту процедуру три раза.
    2. Фильтр образца через другой фильтр центрифуги 50 кДа, чтобы извлечь AuNPs из буфера дистиллированной воды. Re-подвергайте буфер для ВЧ-поле, снова три раза. Разница в часах между коллоида AuNP и фоновой DI воды буфера определяет HR из-за самих AuNPs. Ожидайте получения-часового ~ 0,3 ° С / сек и 0,05 ° C / сек дать AuNP зависимую HR в ~ 0,25 ° C / сек. Ресуспендируют оставшиеся AuNPs из фильтра в 1,3 мл воды для лабораторного естественных условиях экспериментов /.

2. Наночастиц при содействии РФ гипертермии: в пробирке исследования

  1. Эти исследования в пробирке может быть применен к любому типу рака типа клеток, которые образуют 2D монослоев. В этом эксперименте использовать человеческий гепатоцеллюлярной карциномы, полученных Hep3B клетки.
    1. Тарелка ~ 50000 челлс в передних трех лунках 12-луночного планшета с 1 мл питательной среды. Повторите это 6 раз (использовать три пластины для исследований NP и три тарелки в качестве контроля). Выдержите на 37,5 ° С в течение 24 ч перед введением NPS. Стерилизовать NPs первом использовании биобезопасности кабинета УФ-освещенности в течение 5 мин.
    2. В каждую лунку внести 0,1 мл раствора 1,000 мг / л AuNP и оставить еще на 24 часов. Добавить 0,1 мл воды в каждую лунку трех пластин контрольных клеток, а также оставить в течение 24 часов.
    3. После 24 часа в сутки прошли, аспирация клеточные СМИ и промыть PBS, чтобы удалить любые поверхностные переплете AuNPs. Замените клеток СМИ. Клетки готовы к радиочастотному воздействию.
  2. Место каждого пакета клеток 12-а в РФ-поле. Подождите, пока клетки не охлаждают до 31 ° С. Включите генератор РФ и подвергнуть в течение 3,5 мин. Конечная температура клеточных сред будет ~ 37 ° C. Выключите радиочастотное поле. Удалить ячейки и поместить их в инкубаторе в течение 24 ч до проведения анализа.
      <Li> Удаление клеток из инкубатора и средств массовой информации аспирации клеток. Добавить 1,6 мл клеточной массовой информации в каждую лунку, а в 0,4 мл МТТ реагента. Инкубируйте клетки в течение 4 часов. Аспирируйте СМИ и заменить с 2 мл диметилсульфоксида (ДМСО). Поместите клеток пластины на скамейке коромысла и оставить на 10 мин, чтобы позволить ДМСО для растворения МТТ реагентов. Наконец, пипетки 100 мкл в каждую лунку в 96-луночный планшет и оптически считывать также при 570 нм с использованием планшет-ридера, такие как планшет-ридере SPECTROstar Nano.

3. Наночастиц при содействии РФ гипертермии: IN VIVO исследования

  1. Эти естественных условиях исследования в может быть применен к любому типу рака, который образует твердые опухоли в ортотопической или эктопической мышиной модели. Этот эксперимент использует Hep3B раковые клетки печени в внематочной BALB-C Обнаженная модель мыши опухоли.
  2. Примечание: все естественных условиях эксперименты в выполнены в соответствии со всеми соответствующими руководящими принципами, правилами и регулирующими органами. Кроме того, протокол, демонстрируется была выполнена под руководством и утверждения Техасского университета MD Anderson Cancer центров по уходу и использованию животных комитета институционального (IACUC).
    1. Grow соответствующее количество клеток (~ 100 К) в колбе для культивирования тканей с соответствующей ростовой среды. Выдержите в инкубаторе 37 ° C с 5% CO 2 в течение всего срока клеточной культуре.
    2. Treat клетки трипсином (для отсоединения из колбы) и производить раствор 2000000 клеток на каждые 25 мкл. Добавить равное количество Матригель (на льду) и тщательно перемешать, чтобы подготовить окончательное решение впрыска. Введите это решение в нужное положение на спине мыши и ждать соответствующего количества времени для опухоли расти до нужного размера (2-4 недели для большинства клеток). Перед воздействия РЧ, BALB-C Голые мыши должны нести твердых внематочной опухолей 0,5-1 см в диаметре.
    1. Подготовка мышей, которые будут использоваться (в данном случае BALB-C голых мышей) по anaesthetizing их с раствором кетамина и ксилазина путем инъекции IP. В то время как мыши, засыпаете, держать их в камеру с контролируемой температурой при 37 ° С 20 мышей в общей сложности будут необходимы, все несущие подобные опухоли размера. Десять мышей будет использоваться в сочетании с и без AuNPs (последний только инъекции PBS), а остальные 10 мышей будут разделены между РФ-инфицированными и не являющимися РФ, подвергшихся воздействию управления: обе группы без каких-либо AuNP инъекций.
    2. После того, как правильно анестезировали, впрыснуть AuNPs непосредственно в опухоль с использованием 1-CC шприц с иглой 27 G. Решение должно быть AuNP в концентрации Au 200 мг / л в 0,1 мл PBS. После инъекции, использовать хирургическую тампон, чтобы поглотить кровь и протрите место инъекции спиртом.
    3. Затем установите мышь, чтобы лечиться на приемной главы ВЧ генератора. Мышь должна быть расположена таким образом, что опухоль находится ближе всего к голове передачи. Щит области, которые не должны быть обработаны, а также чувствительностьTive такие области, как глаза, уши и пальцы ног, с медной ленты. Будьте уверены, что медная лента соответствующим контакте с заземляющим плоскость так, чтобы взимать плату наращивание не происходит. Кроме того, область экспозиции должны быть зазор не менее 1 см, превышающих размер требуемого лечения.
    4. Позиция ИК тепловизионная камера так, что опухоль и область лечения могут видеть. Включите РФ в течение 5 мин. Запишите результирующую кривую температуры. Если терапия достигает температуры больше, чем 42 ° C лечения немедленно прекратить.
    1. После экспозиции РФ восстановить мышей от анестезии в теплой камере, пока они не осознают.
    2. Повторите эксперимент с тем же мышам 48 часов позже (шаги 3.3.1 - 3.4.1).
    3. После эксперимента мышей эвтаназии в соответствии с институциональными протоколы и процедуры. Запись веса опухоли. Для гистологического анализа исправить опухоли с использованием формалина и вставлять их в парафин. Опухолевые разделы, как правило, окрашивали остроумиеч гематоксилином и эозином и для целей, имеющих отношение к затворения терапевтической эффективности, например Ki-67, расщепляется каспазы-3, и т.д..

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

1. Оценка высокочастотного нагрева НП коллоидов: AuNPs в качестве примера.

После выполнения раздел 1.1 - 1.2.3 рассчитывать на высокой концентрацией, стабильную и очищенную раствор 5 нм и AuNPs диаметра 10 нм. Из 500 мл качестве купленных маточного раствора, ожидают получить по крайней мере 4 мл раствора с концентрацией 1000 мг / л Разница в часах между AuNPs и фонового буфера DI воды раствор при этой концентрации должен быть ~ 0,25 ° C / сек и 0,1 ° C / сек в течение 5 нм и 10 нм соответственно AuNPs, как показано на рисунке 2.

2. Наночастиц при содействии РФ гипертермии: исследования в пробирке

Результаты должны идеально показывают, что клетки подвергаются поле РФ, которые усвоили AuNPs менее жизнеспособны, чем открытых клеток без AuNP РФ. Примером таких ожидаемых результатов выделены на рисунке 3.

3. Наночастицычастица при содействии РФ гипертермии: IN VIVO исследования

По инъекции PBS-взвешенных AuNPs и после лечения экспозиции РФ ~ 2-3 недели, посмертная анализ должен выявить контролируемый рост опухоли и / или уменьшение размера опухоли / массы (как показано на рисунке 4). Там также может быть свидетельством прямого сотовой тепловой абляции. Однако, это не может быть так, как простые цитрат крышками AuNPs далеко не оптимизирован и имеет тенденцию собираться в опухолевой ткани. Как можно видеть в последних публикаций, AuNPs должен быть не агрегированы в пределах внутриклеточных органелл для повышения РЧ-индуцированной цитотоксичности. Кроме того, недавние исследования показали, что сопряжение химиотерапевтических препаратов, таких как гемцитабина в AuNPs оптимизирует РФ терапию. Следователь все еще можете использовать эти протоколы, однако напрямую сравнить эффективность собственной AuNP-комплекса по отношению к предыдущей работе наших групп.


Рисунок 1. Экспериментальная обзор. AuNP оценка отопление: AS-приобретен AuNPs (1.а) помещают в 50 кДа фильтра (1.b) и центрифугировали вниз, чтобы отделить AuNPs из фильтрата (1.c). Это позволяет очень концентрируют и очищают AuNPs формироваться (1Д). Затем образец помещают в РФ системы с помощью держателя образца тефлон, установленный на поворотной регулируемой в стадии (1.e). Темпы отопления AuNPs, а также четыре других областях управления, записываются с использованием ИК-камера (1.f) протоколы в искусственных условиях:. Hep3B печеночные раковые клетки, выращенные в передних 3 скважин нескольких упаковок клеточных 12-а, как показано в 2.a (количество клеток-пакеты используются DEP заканчивается на том, что экспериментатор хочет исследовать с точки зрения прикладного ВЧ мощности, концентрации AuNP, управления и т.д.). Каждый 12-луночный планшет, затем подвергают РЧ поля (2.b). Хотя нет необходимости, поскольку время экспозиции оптимальное РФ уже определен температура СМИ также могут быть записаны с помощью камеры ИК (2.c) в естественных условиях протоколы:. BALB-C мышей, несущих внематочной опухолей печени (3.a) были подвергнуты внутри опухолевые инъекции AuNPs и контактирующие с измеряемой РФ системы (3.b) в течение нескольких минут. Медь лента была использована на массу мышей, чтобы предотвратить горение кожи. Кварцевую кювету заполнены AuNPs Показано также, рядом с мышью для проверки воздействия РЧ. Область опухоль должна иметь температуру выше, чем остальные мыши и обычно появляется красный в ИК-изображение (3.с).

YS "> Рисунок 2
Рисунок 2. Скорость нагрева (° С / сек) 5 нм и 10 нм в диаметре AuNPs решений. Согласно инструкции протокола, скорость нагрева определяются для AuNPs супернатантом (AuNPs + SN), AuNPs отфильтрованы так, что только верхний слой присутствует (SN) , а разница в скоростях нагрева между этими двумя (разница). Средние ставки на отопление из трех различных экспериментов (А, В, и С).

Рисунок 3
Рисунок 3. . Идеализированное гипертермия цитотоксичность жизнеспособность (МТТ) Показаны четыре эксперимента ячейки: контроль (без РФ), AuNP только (без РФ), только РФ, и РФ с добавлением сотовых интернализованных AuNPs (A, B, C, и D, соответственно ).

"> Рисунок 4
Рисунок 4. Посмертный анализ внематочной опухолей мышей. Опухоль левой является то, что можно было бы ожидать от обоих контрольные образцы т.е. не РФ и не вводилось AuNP). Средний опухоли показывает небольшое уменьшение размера при воздействии РЧ поля в одиночку. Тем не менее, опухоль правой показывает, что РФ + AuNP комбинированной терапии может уменьшить / контролировать рост опухоли еще дальше.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Эти протоколы позволяют экспериментатор полностью проанализировать, в какой степени наноматериалы (в данном случае AuNPs) может увеличить РФ гипертермии для лечения рака. Первый протокол конкретно касается анализа производства тепла из высококонцентрированных и очищенных образцов AuNP. Хотя другие группы, сообщили о производстве тепла в первую очередь из буферов которых AuNPs подвешены в, а не самих 9-11 AuNPs, их RF системы используется более низкие концентрации AuNPs с диаметром> 10 нм, а также снизить эксплуатационные полномочия РЧ с электрическим напряженности поля <90 кВ / м, которые являются слишком низкими, чтобы увидеть каких-либо заметных РФ отопления эффекты от AuNPs. Только следуя протоколы и параметры, перечисленные в настоящем докладе, экспериментатор наблюдать наноразмерных явление тепла.

В разделе в пробирке позволяет разработка интерфейсов сотовой-RF-NP быть изучены для оптимизации РФ / NP-индуцированной гипертермии. Befруды добавление AuNPs и воздействия РЧ, вы должны ожидать, чтобы иметь жизнеспособную 2D рост уровня соответствующих линий раковых клеток (в данном случае Hep3B). Однако правильное время экспозиции РФ для каждой клеточной линии должна быть заранее до этих экспериментах, подвергая клетки РЧ поля в различные моменты времени, например, 2 -8 мин) и смотрит на их жизнеспособность профиля после 24 часов. Правильное время экспозиции РФ использовать должны быть там, где клетки ~ 80% жизнеспособным. В случае клеток Hep3B это было установлено, что ~ 3,5 мин.

Простейший анализ выбора для жизнеспособности является стандартным 3 - (4,5-dimethylthiazol2-ил)-2.5-дифенилтетразолийбромид (МТТ), хотя другой анализ может быть необходимо, если предполагается, что наночастицы будет взаимодействовать с аналитических реагентов (как это было в случае с МТТ реакцию с УНТ 13). Другие более сложные и детальные анализы могут быть использованы для оценки механизм гибели клеток, таких как FACS-анализа с аннексином-V и пропидия iodidе (PI) окрашивание. Будущее в пробирке системных разработок в рамках нашей группы будет выглядеть при размещении клеток в контролируемой температурой РФ инертном инкубатора, чтобы полностью исключить любые возможные источники гипертермии из-за объемного нагрева клеточной СМИ. Кроме того, количество AuNPs, которые должны быть усвоены в клетке для максимальной гибели клеток, а также их стабильности в внутриклеточных органелл, будет исследована более подробно. Это в соответствии с недавней работе, который показал, что AuNPs должны быть неагрегированными в лизосом для улучшенного RF-терапии 4.

Наконец, естественных условиях протоколы были описаны для обеспечения полной био-анализа AuNPs в внематочной печеночных моделей мышей рак для их способности контролировать или уменьшить рост опухоли и / или размер в сочетании с РФ терапии. Важным моментом для обсуждения является возможность для ВЧ-поле, чтобы вызвать ожоги кожи на мыши из-за неправильных процедур заземления. Использование Недвижимжелезная дорога заземлен и помещен медной лентой, как уже упоминалось в разделе протокола, является одним из требований для того, чтобы остановить эти ожоги.

Будущее в естественных условиях работы в нашей лаборатории будет работать на оценки фактического механизм контроля смерть / размер опухоли от воздействия РЧ-AuNP. Хотя это предположение, что гипертермия играет важную роль, это должно быть подтверждено хотя использование таких элементов управления, как прямое вставки волоконно-оптических тепловых зондов в опухоль и окружающие здоровые клетки, чтобы смотреть на температурного отклика РФ вызванной таких тканей . Кроме того, развитие внутриклеточного флуоресцентного красителя тепловой излучения которого длина волны находится в прямой зависимости от температуры будет отличным инструментом для этой проверки, а также могут быть использованы для моделей в пробирке.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Нам нечего раскрывать.

Acknowledgements

Эта работа финансировалась NIH (U54CA143837), НИЗ MD Anderson Онкологический центр поддержки грантов (CA016672), в V Foundation (SAC), и неограниченного исследовательского гранта от Фонда Исследования Kanzius (SAC, Эри, штат Пенсильвания). Мы благодарим Кристине Ash от кафедры хирургической онкологии, MD Anderson Cancer Center, об административной помощи.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Reagent/Material
500 ml gold nanoparticles (5 nm) Ted Pella, INC 15702-5
Amicon Ultra-4/-15 Centrifugal Filter Units (50 kDa) Millipore UFC805024/UFC910096 (4 ml and 15 ml volumes)
MEM X1 Cell Culture Media Cellgro 10-101-CV (add extra nutrients as necessary)
Fetal Bovine Serum Sigma F4135-500 ml
Copper Tape Ted Pella 16072
Equipment
Kanzius RF System (13.56 MHZ) ThermMed, LLC, Inc. (Erie, PA, USA)
IR Camera FLIR SC 6000, FLIR Systems, Inc. (Boston, MA, USA) Contact FLIR
1.3 ml Quartz Cuvette ThermMed, LLC, Inc. (Erie, PA, USA)
Teflon Sample holder with Rotary Stage ThermMed, LLC, Inc. (Erie, PA, USA)
SPECTROstar Nano Microplate reader BGM Labtech
UV-Vis spectrometer Applied Nanofluorescence, Houston, TX) NS1 NanoSpectralyzer
ICP-–S PerkinElmer Optima 4300 DV
Zetasizer Malvern Zen 3600 Zetasizer

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gannon, C. J., et al. Carbon nanotube-enhanced thermal destruction of cancer cells in a noninvasive radiofrequency field. Cancer. 110, 2654 (2007).
  2. Curley, S. A., Cherukuri, P., Briggs, K., Patra, C. R., Upton, M., Dolson, E., Mukherjee, P. Noninvasive radiofrequency field-induced hyperthermic cytotoxicity in human cancer cells using cetuximab-targeted gold nanoparticles. J. Exp. Ther. Oncol. 7, 313 (2008).
  3. Gannon, C. J., Patra, C. R., Bhattacharya, R., Mukherjee, P., Curley, S. A. Intracellular gold nanoparticles enhance non-invasive radiofrequency thermal destruction of human gastrointestinal cancer cells. Journal of Nanobiotechnology. 6, 2 (2008).
  4. Raoof, M., et al. Stability of antibody-conjugated gold nanoparticles in the endolysosomal nanoenvironment: implications for noninvasive radiofrequency-based cancer therapy. Nanomedicine. 8, 1096 (2012).
  5. Glazer, E. S., Massey, K. L., Zhu, C., Curley, S. A. Pancreatic carcinoma cells are susceptible to noninvasive radio frequency fields after treatment with targeted gold nanoparticles. Surgery. 148, 319 (2010).
  6. Glazer, E. S., Curley, S. A. Radiofrequency field-induced thermal cytotoxicity in cancer cells treated with fluorescent nanoparticles. Cancer. 116, 3285 (2010).
  7. Glazer, E. S., Curley, S. A. Non-invasive radiofrequency ablation of malignancies mediated by quantum dots, gold nanoparticles and carbon nanotubes. Therapeutic Delivery. 2, 1325 (2011).
  8. Corr, S. J., Raoof, M., Mackeyev, Y., Phounsavath, S., Cheney, M. A., Cisneros, B. T., Shur, M., Gozin, M., McNally, P. J., Wilson, L. J., Curley, S. A. Citrate-Capped Gold Nanoparticle Electrophoretic Heat Production in Response to a Time-Varying Radiofrequency Electric-Field. J. Phys. Chem. C. 116, 24380 (2012).
  9. Kruse, D. E., et al. A Radio-Frequency Coupling Network for Heating of Citrate-Coated Gold Nanoparticles for Cancer Therapy: Design and Analysis. IEEE Transactions on Biomedical Engineering. 58, 10 (2011).
  10. Li, D., et al. Negligible absorption of radiofrequency radiation by colloidal gold nanoparticles. J. Colloid Interf. Sci. 358, 47 (2011).
  11. Liu, X., Chen, H. J., Chen, X., Parini, C., Wen, D. Low frequency heating of gold nanoparticle dispersions for non-invasive thermal therapies. Nanoscale. (2012).
  12. Sassaroli, E., Li, K. C. P., O'Neill, B. E. Radio frequency absorption in gold nanoparticle suspensions: a phenomenological study. J. Phys. D App. Phys. 45, 075303 (2012).
  13. Worle-Knirsch, J. M., Pulskamp, K., Krug, H. F. Oops they did it again! Carbon nanotubes hoax scientists in viability assays. Nano Lett. 6, 1261 (2006).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics