Analyser la Communication entre les Monocytes et les cellules cancéreuses du sein primitif dans une matrice extracellulaire extrait (ECME)-système tridimensionnel

* These authors contributed equally
Cancer Research

Your institution must subscribe to JoVE's Cancer Research section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Nous décrivons ici une méthode de culture en trois dimensions pour analyser la morphologie des principales cellules cancéreuses du sein, aussi bien quant à étudier leurs interactions directes/indirectes avec les monocytes et les résultats tels que la dégradation du collagène et le recrutement de cellules immunitaires, cellules invasion et la promotion de l’inflammation liée au cancer.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations

Espinoza-Sánchez, N. A., Chimal-Ramírez, G. K., Fuentes-Pananá, E. M. Analyzing the Communication Between Monocytes and Primary Breast Cancer Cells in an Extracellular Matrix Extract (ECME)-based Three-dimensional System. J. Vis. Exp. (131), e56589, doi:10.3791/56589 (2018).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Incorporé dans la matrice extracellulaire (ECM), cellules épithéliales normales et néoplasiques communiquent intimement avec des cellules hématopoïétiques et non hématopoïétiques, influençant ainsi grandement issue de l’homéostasie et la maladie les tissus normaux. Dans le cancer du sein, les macrophages associées à la tumeur (EAPV) jouent un rôle essentiel dans la progression de la maladie, métastases et récidives ; par conséquent, la compréhension des mécanismes de monocyte chimioattraction le microenvironnement tumoral et leurs interactions avec les cellules tumorales est importante pour lutter contre la maladie. Ici, nous fournir une description détaillée d’un système en trois dimensions (3D) de co-culture de cellules mammaires humaines cancéreuses (BrC) et les monocytes humains. BrC cellules produisent des niveaux élevés de basales de réglementé sur activation, lymphocytes normal exprimé et sécrétée (RANTES), monocyte chemoattractant protein-1 (MCP-1) et le facteur stimulant les colonies de granulocytes et macrophages (G-CSF), tandis qu’en co-culture avec des monocytes, cytokines pro-inflammatoires interleukine (IL) -1 bêta (IL-1β) et IL-8 ont été enrichis avec les métalloprotéinases matricielles (MMP) -1 et MMP-2, MMP-10. Ce micro-environnement de stroma tumoral promu résistance à anoikis MCF-10 a 3D structures ressemblant à des acini, chimioattraction des monocytes et invasion des cellules agressives de BrC. Les protocoles présentés ici offrent une alternative abordable pour étudier la communication intra-tumeur et sont un exemple du grand potentiel qui fournissent des systèmes in vitro de cellule 3D pour interroger les fonctionnalités spécifiques de biologie tumorale, liés à la tumeur agression.

Introduction

Biologie de la tumeur est beaucoup plus complexe qu’on ne le pensait. Montage des éléments de preuve montre que les cellules tumorales sont plus qu’une simple en vrac des cellules en prolifération incontrôlées ; différentes cellules néoplasiques semblent plutôt, effectuer différentes fonctions affichage haute organisation et hiérarchie au sein de la tumeur1. Les cellules tumorales sont également en communication intime avec les cellules non transformées : macrophages, lymphocytes, adipocytes, fibroblastes, cellules endothéliales, les autres cellules sont tous plongés dans l’échafaud protéines et des polysaccharides qui constituent l’ECM. Nombreuses interactions directes ou indirectes sont établies entre les cellules transformées et non transformées et l’ECM, qui exerce une puissante influence sur le résultat de la maladie2,3. Dans le cas précis du BrC, il est particulièrement important de disséquer la communication des cellules BrC avec TAMs, considérant que TAMs ont été trouvés à jouer un rôle crucial dans l’évolution de la tumeur, augmentant le risque de métastases et de réapparition de la maladie4 ,,5.

Pour analyser les interactions intra-tumorale et leurs résultats possibles, nouvelles approches 3D in vitro ont été développés basée sur l’utilisation d’extraits de ECM qui fournissent un micro-environnement beaucoup plus complex, plus proche de la réalité de la biologie tumorale, en comparaison de les cultures de cellules de monocouche conventionnel dans lequel les cellules se développent attaché au plastique. Petersen et Bissell6 fourni le premier modèle de non malins et cellules épithéliales mammaires malignes cultivées sur une membrane de sous-sol riche laminine et furent les premiers à décrire les structures 3D organotypique discriminatoires à l’homme non malins cellules épithéliales mammaires de leurs homologues malignes. Une décennie plus tard, le modèle développé par Delphine, Muthuswamy, et Brugge7,8,9 a fourni un outil précieux pour élucider les voies biologiques compromises au cours de la transformation maligne des acini glandulaires, telle formation de grandes acini en raison de la prolifération incontrôlée, délocalisation des protéines de jonction serrées comme preuve de la polarisation de la cellule avec facultés affaiblies et perte de lumière des acini en raison de la résistance de la cellule à anoikis, un type de mort cellulaire programmée qui se produit dans Anchorage-dépendante des cellules quand ils se détachent de l’ECM environnante. Les modèles de Sloane, Jedeszko et Michael Schumacher ont mis l’accent sur l’activité protéolytique d’imagerie de cellules, qui est étroitement liée au caractère envahissant, un autre trait essentiel de tumeur maligne10,11,12. Ces modèles s’appuient sur des matrices de protéines mélangés avec des substrats protéiques trempé à fluorescence (DQ-gélatine, DQ-collagène I et IV DQ-collagène), dans quels signaux fluorescents sont révélateurs de la dégradation protéolytique du collagène. Modèles 3D sont également utilisés pour étudier les propriétés des cellules souches des deux non transformées et les cellules tumorales, dans quelle cellule agrégats, aussi appelées sphéroïdes, peuvent être cultivées en suspension ou en protéines ECM interroger pour les mécanismes de la différenciation cellulaire, asymétrique la division cellulaire, l’adhésion cellule-cellule et cellule motilité13,14. Analyses d’invasion permettent de tester l’agressivité intrinsèque de la tumeur et l’identification des molécules qui servent de chimioattractants durant le processus invasif15. Dans l’ensemble, 3D modèles représentent une diversification abordable in vitro de culture de cellules qui se rapprochent davantage la morphogenèse des tissus normaux et oncogènes.

Nous avons conçu un système de co-culture de cellule 3D basé sur les modèles susmentionnés7,10,11, les deux humains lignées de cellules BrC commercial potentiel agressif connu (types luminales et triple négatif) et primaire cellules explantées de BrC patients. Nous avons d’abord développé un modèle où non agressifs (MCF-7) ou agressifs (MDA-MB-231) BrC cellules ont été conjointement cultivés avec U937 monocytes dans un extrait de la matrice extracellulaire (ECME)-système 3D qui a permis des interactions directes de cellule-cellule. Ces cultures co ont été utilisées pour déterminer comment la communication entre ces deux lignées deux cellulaires influencé la transcription d’un ensemble de gènes associés à un comportement agressif du cancer. A observé une augmentation significative de cyclo-oxygénase-2 (COX-2) transcription, qui a coïncidé avec une augmentation de la production d’un de ses produits, la prostaglandine E2 (PGE2), une constatation qui a mis en évidence le rôle de l’inflammation dans la progression du cancer. Transcription accrue de MMP a également observée qu’en corrélation avec la protéolyse de collagène plus grande lorsque les cellules MDA-MB-231 agressifs ont été cultivées conjointement avec U937 monocytes dans DQ-collagène IV contenant des cultures. À noter, nos cultures co n’appuient pas l’hypothèse que les mécanismes d’interaction cellule-cellule sont nécessaires pour la dégradation du collagène. Il a plutôt suggéré que la communication entre les lignées de deux cellules était médiée par des molécules sécrétées. En outre, les surnageants récoltées sur ces tests de co-culture contenaient des facteurs solubles qui désorganisé des acini glandulaires formés par non transformées de cellules de MCF-10 a13. On a constaté qu’agressifs et des cellules primaires de BrC sécrétées des niveaux élevés de molécules chimiotactiques monocytes MCP-1, GM-CSF et RANTES. Ainsi, nous avons présenté une culture 3D dans lequel les cellules ont été séparés dans les inserts de culture cellulaire afin d’éviter les interactions cellule-cellule. Ces cultures ont été utilisées pour traiter la communication indirecte entre cellules BrC et les monocytes. Pour ces tests, lignées cellulaires non agressifs et agressives BrC commerciales et des cellules primaires de BrC et trois différents types de monocytes humains : les cellules U937 et THP-1 commerciales et les monocytes primaires (PMs) isolées du sang périphérique de donneurs sains (tous monocytes ont été utilisées dans un État non activé) ont été utilisés. Augmentation des concentrations de cytokines inflammatoires IL-1β et IL-8 ont été observées à s’enrichir en co-culture. De même, il a été constaté que les MMP-1 et MMP-2, MMP-10 ont été également augmentés dans le BrC cellules-monocyte co-cultures et donc l’armature précédentes conclusions14. Dans ce manuscrit, un flux de travail point par point d’isolement de cellules primaire BrC et essais en cultures 3D est présenté ainsi que des résultats représentatifs. Cet ouvrage constitue un bon exemple du grand potentiel qui fournissent des systèmes in vitro de cellule 3D pour interroger des aspects spécifiques de la biologie de la tumeur.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Les échantillons de patients BrC ont été extraites de la Banque de tissus de la Unidad de Investigación en Virología y Cáncer, Hospital Infantil de México Federico Gómez. Cette étude a été approuvée par les scientifiques, éthiques et biosécurité examen des conseils d’administration de l’hôpital Infantil de México Federico Gómez : Comité de Investigación, de Comité de Ética en Investigación et de Comité de Bioseguridad. Tous les patients ont été inscrits de façon prospective et ont été informés de la nature de l’étude : tous ceux qui souhaitent participer signé un consentement éclairé avant le prélèvement et ont été traités selon les lignes directrices éthiques et meilleures pratiques cliniques de l’institution. L’identité des participants pour la durée de l’étude a été rendues anonymes. Les patients inclus ont été diagnostiqués avec un carcinome canalaire infiltrant, grade histologique 2 et stade clinique II, avec aucune thérapie néoadjuvante précédente avant la résection de tissus. Les patients étaient toutes les femmes âgées en moyenne 56,8 ans (plage de 42 à 75)14.

1. 3D Cell Cultures

  1. Semences 0,1 x 106 MCF-10 a cellules ou des cellules primaires de BrC en flacons de culture 25 cm2 avec milieu de culture DMEM/F12 additionnée de 5 % à cheval serum, 100 U/mL de pénicilline, 100 µg/mL de streptomycine, 100 ng/mL de toxine de choléra, hydrocortisone 0,5 µg/mL, 10 µg/mL l’insuline et 20 ng/mL de facteur de croissance épidermique (EGF). La culture semences 0,1 x 106 commerciaux BrC cellules, cellules MCF-7 et les cellules MDA-MB-231 dans 75 cm2 flacons avec milieu de culture DMEM/F12 additionné de 10 % FBS, 100 U/mL de pénicilline et de streptomycine 100 µg/mL. Incuber à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
  2. Après 48 h, rincer la monocouche cellulaire avec 10 mL de stérile 1 x en solution saline tamponnée au phosphate (PBS). Trypsinize de la monocouche cellulaire avec 3 mL de solution de 0,05 % trypsine et 0,48 mM l’acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA) pendant 5 à 10 min à 37 ° C. Ajouter 200 µL de sérum correspondant à arrêter la trypsinisation et 7 mL de milieu sans suppléments. Remettre en suspension les cellules de pipetage et enlever une partie aliquote de 10 µL à compter les cellules dans une chambre de Neubauer.
  3. Dans chaque puits d’un système de glissière de 8 puits chambre, répandre une base de 40 µL de pure ECME, suivie d’une incubation de 30 min à 37 ° C.
  4. Dans chaque puits, placer 800 cellules resuspendues dans 400 µL de DMEM/F12 (sans rouge de phénol) complété comme à l’étape 1.1 mais avec les modifications suivantes : pour les cellules primaires de BrC et les cellules MCF-10 a, ajouter 4 ng/mL d’EGF et 2 % ECME ; MCF-7 et MDA-MB-231, seulement ajoutez 2 % ECME.
  5. Incuber les cultures à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement. Remplacer des milieux de culture toutes les 48 h.
  6. Enregistrement morphologique change de cellules toutes les 24 h pendant 15 jours avec un microscope optique. Pour analyser la morphologie de la CCFC primaire des cellules, les MCF-10 a et les cellules MDA-MB-231 sont lignées cellulaires bonne référence pour obtenir des exemples de formation acineuse ordonnée et désordonnées agressive du cancer comme structures, respectivement.
  7. Obtenir des images des cellules en microscopie à fond lumineux à 100 X et 200 X de grossissement et de comparer la morphologie des cellules avec la référence MCF-10 a et les lignées de cellules MDA-MB-231 (Figure 1).

2. l’obtention de cellules de Cancer primitif du tissu tumoral

Remarque : Pour obtenir des cellules épithéliales tumorales utilisent tissus réséqués tumeurs primaires de BrC patients avec aucune thérapie néoadjuvante précédente ; éviter les zones nécrotiques et travailler avec un minimum de 0,5 cm3 de tissu tumoral.

  1. Rincer le tissu tumoral avec du PBS stérile 1 x et il ventiler mécaniquement avec un scalpel en fragments de 1 à 2 mm.
  2. Digérer le tissu dans un flacon en verre stérile de 20 mL avec bouchon pendant 2 h à température ambiante (RT) avec 2 mL de la solution de suivi : mélanger 1 mg/mL type de collagénase I et 100 hyaluronidase U/mL DMEM/F12 moyen contenant 100 U/mL de pénicilline et 100 µg/mL de streptomycine , sous agitation constante.
  3. Filtrer la suspension obtenue à travers les pièces stérilisées de tulle pour éliminer les gros morceaux de tissu non digéré. Puis filtrez la suspension cellulaire à travers une membrane de pores µm 100 stérilisé.
  4. Les cellules à 430 x g pendant 5 min à RT de granule et laver deux fois avec du PBS stérile 1 x. Cellules primaires de culture dans un milieu DMEM/F12 additionnée de 5 % de sérum de cheval, 100 U/mL de pénicilline, 100 µg/mL de streptomycine, 100 ng/mL de toxine de choléra, 0,5 µg/mL hydrocortisone, 10 µg/mL d’insuline et 20 ng/mL de l’EGF. Remplacer le milieu de chaque 48 h. maintenir les cultures à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
  5. Veiller à ce que les cellules isolées sont des cellules épithéliales avec un protocole standard de l’immunocytochimie14. Tester trois marqueurs épithéliaux : un panel de cytokératines (Elinoy), mucine-1 (Muc-1) et la molécule d’adhérence des cellules épithéliales (EpCAM).

3. isoler les cellules PM du sang périphérique

  1. Extrait environ 40 mL de sang périphérique de santé bénévoles, diluer le sang dans une proportion de 1:3 avec du PBS stérile exempt d’endotoxine 1 x et soumettre à une séparation de gradient de densité.
  2. Dans un tube à fond conique, placer 2 mL d’un milieu de diatrizoate polysucrose et de sodium avec une densité de 1,077 g/mL. Lentement et avec précaution recouvrez 8 mL du sang dilué. Centrifuger pendant 30 min, 765 x g à RT. utilisation de la vitesse d’accélération-décélération plus lente de la centrifugeuse.
    Remarque : Après la centrifugation, quatre couches seront formés de bas en haut : l’extrait concentré de globules rouges, la couche moyenne gradient de densité, la couche de cellules mononucléées (elle apparaît comme un anneau de couleur blanche fin) et la couche de plasma.
  3. Soigneusement, récupérer la couche de cellules mononucléaires de la pente avec une pipette Pasteur stérile et laver trois fois avec du PBS 1 x, chaque fois suivie d’une centrifugation plus lente (430, 275 et 191 x g) pendant 10 min à température ambiante.
  4. Protocoles de sélection négative permet d’éviter l’activation des cellules. Un exemple d’un tel protocole est le suivant :
    1. Laver les cellules mononucléaires une fois avec une solution de lavage mis en mémoire tamponné (0,5 % albumine de sérum, 2 mM EDTA dans du PBS 1 x). Compter les cellules dans une chambre de Neubauer et les adapter à une densité de 1 x 107 cellules/30 µL d’une solution tampon.
    2. Pour chaque 1 x 107 éléments, ajouter 10 µL d’une FcR bloquant réactif et 10 µL d’un cocktail de biotine-anticorps de monocytes qui contient anti-l’homme CD3, CD7, CD16, CD19, CD56, CD123 et glycophorine A (inclus dans les kits commerciaux).
    3. Mélanger les cellules et incuber pendant 15 min à 4 ° C. Ajouter une supplémentaire 30 µL de la solution tampon de lavage plus de 20 µL de microbilles anti-biotine (inclus dans le kit) ; mélanger les cellules et incuber pendant 20 min à 4 ° C.
    4. Laver les cellules une fois avec une solution tampon, centrifuger à 430 x g pendant 5 min à RT et resuspendre dans 1,5 mL de solution de séparation magnétique tamponnée.
    5. Chargez la suspension cellulaire sur une colonne de séparation magnétique rincés au préalable et ajouter 7 mL de solution tampon. Recueillir la fraction enrichie en monocytes dans un tube conique de 15 mL, compter les cellules non vides et si ne cultivés pas immédiatement, geler les monocytes à une densité de 2 x 106 cellules/1 mL de milieu DMEM/F12 additionné de 50 % DMSO FBS et 10 % à −80 ° C.
      Remarque : Évitez d’utiliser des monocytes après plus de 2 mois de gel, car leur viabilité peut être compromise.
  5. Maintenir les cultures du syndrome prémenstruel dans le milieu DMEM/F12 additionné de 6 % FBS, 100 U/mL de pénicilline et 100 µg/mL de streptomycine, à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
  6. Effectuez chaque série d’expériences utilisant PMs au moins deux différents donateurs indépendamment, comme monocytes mise en commun des différents donateurs peuvent se traduire par l’activation des monocytes.

4. établir 3D des cultures

  1. Co-cultures 3D avec interaction indirecte
    Remarque :
    effectuer ces tests dans des plaques de culture de 24 puits à fond plat à l’aide d’inserts de culture cellulaire en polycarbonate avec des membranes de 0,4 µm de porosité. Dans ce test, les surnageants et les cellules peuvent être récupérés à la fin de l’expérience.
    1. 2 x 106 U937 et THP-1 monocytes dans 10 mL de milieu RPMI 1640 additionné de 10 % de cultiver FBS, 1 % antibiotique/antimycosiques et cultiver PMs fraîches dans un milieu DMEM/F12 complété (comme indiqué plus haut dans étape 3.5), à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
    2. Plaque 4 x 105 monocytes dans 1 mL/puits de leur milieu correspondant (additionné de 2 % ECME et 2 % FBS monocytes U937 et THP-1, ou 2 % ECME et 6 % FBS pour le SPM).
    3. Placer un encart dans chaque puits et ajouter 0,9 mL du 4 x 105 suspension cellulaire BrC dans le milieu correspondant (complété avec 2 ECME et 2 % de FBS pour 5 % ou de lignées cellulaires commercial cheval sérum pour des cellules primaires de BrC). Remplacer la moitié du total des médias toutes les 48 h.
    4. Incuber à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement pendant 5 jours et récupérer le surnageant. Récupérer des cellules par trypsinisation si une analyse est effectuée.
    5. Inclure des contrôles des cultures de cellules individuelles avec les médias respectifs.
  2. Co-cultures 3D avec une interaction directe
    1. Marquer les cellules BrC et monocytes avec les colorants fluorescents différents avant de culture cellulaire pour permettre un tri indépendant de chaque lignée cellulaire après la culture pour l’analyse de l’expression d’ARNm et de protéines. Utiliser commercialement disponibles dérivés de la coumarine et de rhodamine qui passent librement à travers la membrane cellulaire des cellules vivantes. Un protocole général pour l’étiquetage est les suivantes :
      1. Préparer une monocouche de cellules BrC d’intérêt (2 × 106 cellules dans un flacon de culture de 25 cm2 ) et remplacer le support standard avec la solution de travail pré chauffé suffisamment du colorant fluorescent (1:2, 000 du colorant fluorescent dans le milieu de base standard sans aucun supplément). Incuber 30 min à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement. Aspirer la solution de colorant et rincer doucement à suffisamment PBS 1 x. Aspirer le PBS et ajouter le support standard.
      2. Trypsinize de la monocouche cellulaire avec 2 mL d’une solution d’EDTA de trypsine et 0,48 mM 0.05 % pendant 5-10 min à 37 ° C. Ajouter 200 µL de FBS pour arrêter la trypsinisation et 7 mL de milieu correspondant sans suppléments. Remettre en suspension les cellules de pipetage. Prélever une partie aliquote de 10 µL à compter les cellules dans une chambre de Neubauer. Continuer avec le protocole de co-culture après comptage cellulaire.
      3. Les cellules à 430 x g pendant 5 min à RT de granule (effectuer cette première depuis monocytes poussent en suspension). Jeter le surnageant et resuspendre doucement les cellules avec 3 mL d’une solution de travail pré chauffé du colorant fluorescent (1:2, 000 du colorant fluorescent dans un milieu de base standard sans suppléments). Incuber 30 min à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
      4. Les cellules de granule à nouveau, jeter la solution de travail de teinture et resuspendre doucement avec 5-7 mL de PBS 1 x. Une fois de plus à pellets, jeter le PBS et remettre en suspension les cellules en 5-7 mL de milieu standard. Prélever une partie aliquote de 10 µL de suspension de cellules à compter les cellules dans une chambre de Neubauer. Continuer avec le protocole de co-culture après comptage cellulaire.
    2. Définissez la co-culture comme suit : : propagation assez ECME au fond du puits pour former une couche uniforme dans chaque puits d’un système de lame de 4 puits chambre. Plaque de 20 µL d’une suspension monocellulaire contenant 5 × 105 étiqueté BrC cellules par puits.
    3. Après 15-20 min d’incubation à 37 ° C, ajouter une suspension de 2,5 x 105 étiqueté monocytes dans 80 µL de milieu de dosage (additionné de 60 % ECME).
    4. Permettre des ECME solidifier pendant 15-20 min à 37 ° C.
    5. Ajouter 1 mL d’un mélange de 1:1 des cellules BrC et milieux de culture de monocytes.
    6. Incuber les cultures co à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement pour 24h, 48 h ou 5 jours pour suivre les modifications apportées à des moments différents.
    7. Dégrader les protéines ECM pour récupérer les cellules des cultures. Aspirer et jeter le médium, ajouter 0,5 mL de PBS 1 x avec de la trypsine de 0,1 % et 0,25 % et d’EDTA et incuber pendant 3 h à 37 ° C. Après l’incubation, ajouter 0,5 mL de PBS 1 x 10 % FBS pour neutraliser la trypsine et remettre en suspension les cellules en pipettant également vigoureusement pour obtenir une suspension de cellules individuelles.
    8. Cellules à 765 x g pendant 5 min à RT de granule, éliminer le surnageant et remettre en suspension les cellules dans 5 mL de PBS 1 x 10 % FBS. Répétez cette opération une fois.
    9. Sous réserve de la suspension de la cellule à cellule activée par fluorescence triant (FACS) avec l’instrument approprié. S’assurer que les populations finales pur à 95 % au moins).
    10. Après le tri, laver les cellules avec du PBS stérile 1 x, pellet (430 x g pendant 5 min à ta) et remettre en suspension dans du PBS stérile 1 x. Les cellules peuvent être traités selon des protocoles spécifiques d’ARN ou d’analyses de protéines.
    11. Répétez chaque essai trois fois, y compris les cultures 3D de chaque lignée de cellules individuelles en tant que contrôles.
  3. Interaction directe des co-cultures 3D afin d’évaluer la dégradation du collagène
    1. Établir des co-cultures cellulaires 3D tel que décrit à l’étape 4.2, avec une étape supplémentaire de l’ajout de 32,5 µg/mL de collagène IV, marqué à l’isothiocyanate de fluorescéine à la CME. La concentration finale de collagène IV dans l’ECME est de 0,5 %. Développer les cultures dans une lamelle de 35 mm, placée dans une boîtes de Pétri.
    2. Étaler une couche de 40 µL d’ECME dans le fond de la boîte de Pétri. Permettre la CME à se solidifier à 37 ° C.
    3. Ajouter 2,5 x 10 cellules de BrC de5 à 10 µL de milieu et permettre aux cellules de s’installer.
    4. Ajouter une suspension de 1,25 x 105 U937 monocytes dans 40 µL dosage additionné (60 % de DQ-collagène IV étiqueté-ECME).
    5. Permettre des ECME solidifier pendant 15-20 min à 37 ° C.
    6. Ajouter 2 mL d’un mélange de 1:1 des cellules de BrC et milieux de culture de monocytes.
    7. Incuber les cultures co pendant 5 jours à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement. Remplacer des milieux de culture toutes les 48 h.
    8. Analyser l’émission de fluorescence dans un microscope confocal à balayage et mesurer la densité optique intégrée (IOD) par 50 µm2 de culture. IODs comparer de différentes cultures et la culture au temps zéro (Figure 2).

5. analyse des surnageants de 3D cultures conjointement avec Interaction indirecte

  1. Après 5 jours de culture mixte, récupérer le surnageant à la fois le supérieur et les compartiments inférieurs des cultures co 3D et des contrôles individuels de la culture 3D. Mélangez bien chaque surnageant de pipetage. Aliquote et magasin le surnageant à −20 ° C jusqu'à l’utilisation (jusqu'à un mois).
    Remarque : Garder les surnageants à −80 ° C si le stockage sera plu d’un mois.
  2. Analyser les surnageants avec multiplexage des plateformes de test, tests immuno-enzymatiques (ELISA) ou immunologiques perle suivant des procédures recommandées par le fabricant.
    Remarque : Surnageants peuvent également être analysées par Western blot ou concentrées à travers des filtres de pores spécifiques afin d’obtenir des fractions protéiques taille enrichi pour effectuer la zymographie analyse16,17. Également utiliser les surnageants comme milieux conditionnés pour d’autres expériences, comme décrit ci-dessous. Milieux conditionnés provient généralement d’une culture de 5 jours (Figure 3).

6. caractérisation des effets des surnageants de cellules primaires BrC sur Acini Formation et Structure des Acini

  1. Dans chaque puits d’une lame de 8 puits chambre système répandre une base de 40 µL d’ECME et laisse solidifier pendant 30 min à 37 ° C.
  2. Semences 800 MCF-10 a cellules/puits dans 400 µL de milieu de culture DMEM/F12 supplémenté, tel que décrit à l’étape 1.2.
  3. Ajouter 400 µL de milieux conditionnés ou de milieu de culture DMEM/F12 supplémenté avec 20 ng/mL de l’humaine recombinante IL-1β.
  4. Placer la diapositive de chambre dans un verre de Pétri contenant une boîte de Petri 35 mm rempli avec 2 mL de PBS pour créer un environnement humide.
  5. Remplacer le média/surnageant toutes les 48 h.
  6. Enregistrer la formation des acini glandulaires toutes les 24 h pendant 14 jours avec un microscope optique.
  7. Après 14 jours de culture, de la tache acini avec 100 µL de 4', 6-diamidino-2-phénylindole (DAPI) à une concentration de 100 nM dans du PBS 1 x pour observer les noyaux des cellules. Incuber pendant 25 min à ta en agitant. Rincer trois fois avec 1 x PBS pendant 5 min, chaque fois en remuant constant au Mount RT. les préparatifs avec un milieu de montage spécifique de coloration fluorescente. Sceller avec du vernis transparent et maintenir abri de la lumière à 4 ° C.
  8. Analyser les acini avec un microscope confocal, prendre des images des cheminées transversales à différentes profondeurs des acini (Figure 4A, B, C).
  9. Visualiser les différentes protéines cellulaires dans les acini avec des protocoles de coloration appropriées. Par exemple, la E-cadhérine était taché afin d’évaluer l’adhérence cellule-cellule, polarité cellulaire et/ou lumen formation18 (Figure 4D).

7. les essais de migration

Remarque : Effectuer des essais de migration de U937, PMs THP-1 et frais dans des plaques de culture de 24 puits à fond plat à l’aide de polycarbonate cellulaire inserts de culture avec des membranes de 8 µm de porosité. Il a été démontré précédemment que les chimiokines GM-CSF, MCP-1 et RANTES trouvées sécrétée à des concentrations élevées dans les cultures 3D des lignées cellulaires BrC agressives. Il a été proposé que ces cytokines ont critiqué à l’attraction des monocytes à l’emplacement de la tumeur primitive ; Cela a été testé dans des essais de migration utilisant les cytokines comme chimioattractants.

  1. La culture U937, PMs THP-1 ou frais tel que décrit à l’étape 4.1.1.
  2. Rincez une fois chaque insert avec 200 µL de milieu RPMI 1640 sans sérum pour hydrater la membrane.
  3. Remplissez-le avec 50 µL de ECME froid, placer les inserts dans une plaque de culture de 24 puits à fond plat et permettre l’ECME polymériser pendant 1 h à 37 ° C.
  4. Ajouter 180 µL de RPMI sans FBS dans le compartiment supérieur de la plaque. Ajouter à la chambre basse sans propagation 800 µL de RPMI additionné soit 100 ng/mL de GM-CSF, MCP-1 ou RANTES comme facteur chimiotactique. Milieu d’utilisation sans les cytokines comme témoin négatif. Incuber 30 min à 37 ° C, d’établir un gradient de chimiokine.
  5. Place 1,5 x 105 de chaque type de monocytes dans un tube stérile, laver deux fois avec 1 mL de 1 x PBS et centrifuger à 430 x g pendant 5 min à monocytes RT. resuspendre dans 20 µL de RPMI sans FBS, placez-les dans les encarts et homogénéiser soigneusement la suspension cellulaire (le dernier volume de la chambre haute est 200 µL).
  6. Permettre la migration des cellules de progrès pendant 24 h à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
    Remarque : Comme les monocytes sont non adhérents, cellules migratrices sera habituellement dans les médias du compartiment inférieur.
  7. Enlever les inserts, récupérer les médias et compter les cellules à 2, 4, 6 et 24 heures à l’aide d’une chambre de Neubauer ou un cytomètre de flux ; par ailleurs, surtout si aucune cellule ne se trouvent dans les médias, acquérir des images de la partie inférieure des inserts avec une caméra numérique. Le nombre de cellulaire moyen de 3 champs aléatoires (grossissement de 100 X) est utilisé pour l’analyse (Figure 5).

8. analyses d’invasion

Remarque : Effectuer des analyses d’invasion des cellules BrC dans les plaques de culture de 24 puits à fond plat à l’aide d’inserts de culture cellulaire en polycarbonate avec des membranes de 8 µm de porosité. Dans nos études originales, IL-8 est l’un des cytokines enrichis dans les surnageants des cultures co 3D BrC cellule/monocytes. Si cette cytokine participait à l’invasion des lignées cellulaires BrC étais mis à l’essai.

  1. Développez le BrC cellules dans des flacons de2 75 cm. MCF-7, T47D, HS578T et MDA-MB-231, comme décrit à l’étape 1.2 (mais sans ECME) et des cellules primaires de BrC comme indiqué au point 2.4.
  2. Laver une fois que chaque culture de cellules de membrane en polycarbonate 8 µm-pore insérer avec 200 µL de milieu sans sérum (le support utilisé dépend de la lignée de cellules testée) pour hydrater la membrane.
  3. Remplir l’insert avec 50 µL de froid ECME (milieu de ECME:cold dilution 1:4 sans FBS), placer les inserts dans une plaque de culture de 24 puits à fond plat et permettre l’ECME polymériser pendant 1 h à 37 ° C.
  4. Une fois que la CME a polymérisé, ajouter 180 µL des médias cellulaires respectives sans FBS. Ajouter 800 médias µL sans FBS à travers les fentes de l’insert. Incuber 30 min à 37 ° C, d’établir un gradient d’IL-8.
    Remarque : Évitez de créer des bulles dans les médias. Support utilisé est sans FBS, mais additionné de 100 ng/mL d’IL-8 comme un facteur chimiotactique ou pures médias sans FBS, comme témoins négatifs.
  5. Obtenir un total de 6 x 105 cellules de chaque lignée cellulaire comme suit :
    1. Jeter le surnageant et rincer une fois 10 ml de PBS 1 x ajouter 2 mL d’EDTA 0,05 % trypsine/0,48 mM pendant 2 min à 37 ° C, pour détacher les cellules. Ajouter 4 mL de milieu supplémenté pour arrêter la réaction de la trypsine et resuspendre vigoureusement par pipetage.
  6. Prendre un 10 µL aliquote de la suspension cellulaire pour compter les cellules dans une chambre de Neubauer. Prendre un volume de suspension cellulaire contenant 6 x 105 cellules. Centrifuger à 430 x g pendant 5 min à ta, éliminer le surnageant et rincer les cellules dans 1 mL de PBS 1 x. Répéter une fois de plus le rinçage.
  7. Remettre en suspension les cellules dans 20 µL des médias respectifs sans FBS et place dans les encarts contenant 180 µL des médias respectifs sans FBS. Homogénéiser soigneusement la suspension cellulaire de pipetage.
  8. Permettre l’invasion des cellules de progrès pendant 48 h à 37 ° C dans un humidifié 5 % CO2 environnement.
  9. Après 48 h, enlevez l’insert, éliminer le surnageant et rincer l’insert une fois très soigneusement avec 200 µL de PBS 1 x. Avec un coton-tige, enlever l’excès de PBS.
    Remarque : Les cellules envahissantes sont habituellement attachés à l’autre côté de l’insert car dans ce cas où les cellules sont adhérentes.
  10. Fixer les cellules en plaçant l’insert dans un puits d’une plaque de culture 24 puits à fond plat contenant 1 mL/puits de paraformaldéhyde à 4 % pendant 15 min à RT. ensuite, rincer les plaquettes une fois avec du PBS 1 x.
  11. Colorer les cellules en plaçant l’insert dans un puits d’une plaque de culture 24 puits à fond plat contenant 1 mL/puits de PBS 1 x 0,2 % cristal violet pendant 45 min à très soigneusement, avec une suppression de coton-tige tous le ECME du haut de la membrane , qui contient des cellules qui n’ont pas migré, et rincer très soigneusement à l’eau distillée pour éviter l’élimination des cellules envahissantes fixées.
  12. Compter les cellules envahisseurs en observant la face inférieure de l’insert au microscope inversé. Le nombre de cellule moyenne de 3 champs aléatoires (grossissement de 100 X) est utilisé. Dans le cas où les cellules ont envahi comme des grappes et sont difficiles à dénombrer individuellement, acquérir des images de 3 champs aléatoires (grossissement de 100 X) avec un appareil photo numérique. Analyser les images avec le logiciel pour l’analyse de l’image et utilisez l’IOD pour quantifier l’invasion des cellules (Figure 6).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Analyse morphologique des cellules BrC dans les Cultures 3D :

La morphologie des cellules primaires de BrC poussant dans les cultures 3D à basse et à haute densité a été étudiée sur une période de 5 jours. Pendant les premières 48 h, les cellules adhèrent à la CME et maintiennent une densité faible. À ce moment, il peut clairement être apprécié que les cellules présentent une forme allongée de la broche-like, certains avec deux ou plusieurs projections cytoplasmiques longtemps et sans montrer les contacts cellule-cellule apparent. Après 5 jours de culture, les cellules se sont multipliées tout en conservant leur morphologie initiale. En outre, ils forment des structures qui ressemblent à des filets sans une organisation structurelle spécifique et apparaissent empilés vers le haut sans inhibition de contact. A été effectuée une comparaison avec les cellules MCF-10 a non transformées, qui forment des structures sphériques ressemblant à des acini glandulaires. Ces cellules affichent une morphologie caractéristique de structures arrondies de bien délimitées et organisés en tailles homogènes (d’environ 50 µm). Au contraire, les cellules primaires de BrC partagent une beaucoup plus étroite ressemblance avec agressif BrC cellules MDA-MB-231 (Figure 1).

Analyse des Interactions directes de cellule à cellule et la dégradation du collagène :

Nous avons conçu un modèle 3D de co-culture d’évaluer ce qui suit : cellule morphologie, dégradation du collagène, la migration cellulaire, et s’il y a une interaction directe entre les cellules de la BrC et monocytes dans la co-culture. Après 5 jours, les cellules MCF-7 et MDA-MB-231 de BrC commerciaux forment des agrégats désorganisés dans les cultures 3D, cependant, elles se distinguent par leur morphologie. Forme d’agressif cellules MDA-MB-231 agrégats avec des formes allongées avec certaines cellules qui tendent à séparer du reste, tandis que les cellules MCF-7 non-agressive forment des agrégats où cellules maintiennent des formes arrondies et ils semblent être plus densément compactés (Figure 2 A, B). DQ collagène IV a été constituée afin de visualiser la dégradation protéolytique (verte), avec les deux cultures de BrC présentant une activité fluorescente. Pour évaluer quantitativement l’activité protéolytique, fluorescence verte a été mesuré IOD de six 50 µm2 champs. Une comparaison a été effectuée entre les différentes cultures 3D des cellules MDA-MB-231 et co-cultures avec U937 monocytes. On observe une augmentation statistiquement significative de la protéolyse de la co-culture (Figure 2C). En outre, une analyse en microscopie confocale de série transversal empile chaque 10 µm de la MDA-MB-231 et monocytes U937 co-culture a été réalisée (Figure 2D). Cette analyse a révélé que les monocytes U937 migrent vers agressifs cellules MDA-MB-231 avec quelques monocytes pour atteindre la couche de cellules de BrC. Cependant, il était évident que sites d’interaction directe de cellules n’étaient pas nécessairement coïncidant avec les zones d’activité protéolytique supérieure : au lieu de cela, les zones de la dégradation du collagène ont été réparties uniformément dans la culture, conduisant à l’inférence ce collagène la dégradation est le résultat de communication indirecte médiée par des facteurs sécrétés. Par conséquent, le modèle 3D de co-culture a été changé pour placer les cellules dans les différents compartiments séparés par une membrane poreuse pour permettre la communication de cellule-cellule fondée sur des facteurs sécrétés et éviter les cellules étiquetage et le tri après la culture.

Analyse de l’IL-1β dans les surnageants de culture 3D :

Cultures et leurs cultures co de 5 jours avec PM travaillant avec les cultures 3D interaction indirecte, les surnageants de BrC primaire individuel ont été récoltés. Ces surnageants ont été soumis à l’analyse simultanée des 18 cytokines et 5 MMP en utilisant les kits commerciaux ainsi qu’un instrument spécialement conçu pour cette analyse. Tous les analytes testés, une augmentation significative des niveaux d’IL-1β et IL-8 ont été observées dans les cultures co BrC monocyte-cellule primaires, les deux cytokines inflammatoires cruciaux qui ont été précédemment associés à progression maligne15, 18 , 19 , 20 (figure 3; les résultats pour IL-1β). Cet exemple est un autre type d’analyse que les cultures 3D permettent d’imiter le réseau de communication qui façonne le microenvironnement tumoral.

Caractérisation des surnageants et des Acini Structure :

Sur la base de la 3D système expérimental développé par Delphine Muthuswamy et Brugge7, où MCF-10 a ont été établis comme modèle des mécanismes associés à l’oncogenèse, évaluation de savoir si les facteurs sécrétés de la cellule primaire de BrC les surnageants influencé la formation des MCF-10 a 3D acini structures ressemblant, semblables à l’activité observée après que transduction des oncogènes viraux et cellulaires7,21 a été réalisée. Les cellules MCF-10 a ont été cultivées avec deux différents surnageants de deux lignées de cellules de BrC primaires d’observer la formation de lumen (comme une mesure de la résistance à anoikis). Au jour 14, les sphéroïdes ont été évalués par des coupes transversales de la microscopie confocale à 0, 25, 50, 75 et 100 % de profondeur, et dans les deux cas, il a été constaté que MCF-10 a cellules éludés anoikis (mesuré en comptant le nombre de cellules (luminales) centrales dans les acini (Figure 4 B, C)). Ainsi, acini de cellules MCF-10 a qui se forment avec les milieux conditionnés de cellules de BrC, n’ont pas un lumen creux bien formé, à la différence des MCF-10 a qui sont cultivés avec son milieu de culture standard (comme décrit dans étape 1.2) (Figure 4A). Dans le système de co-culture 3D, IL-1β était fortement sécrétée ; donc, les cellules MCF-10 a ont été également cultivées avec de IL-1β recombinante humaine18. Figure 4 D montre une microscopie confocale transversale coupée à 50 % de profondeur des acini en présence d’IL-1β (panneaux inférieurs) et révèle que cette cytokine confère également une résistance aux anoikis. Ainsi, les facteurs solubles sécrétés par des cellules primaires de BrC, telles que IL-1β, favorisent la survie des cellules de MCF-10 a non transformées qui perdent des interactions ECM, une caractéristique des cancers invasifs.

3D co-cultures promouvoir une réaction inflammatoire associée à la Migration des Monocytes et Invasion des cellules cancéreuses :

Nous avons précédemment démontré que des cellules primaires de BrC en 3D culture sécrètent des niveaux élevés de basales des chimiokines pro-inflammatoires connu pour attirer les monocytes14. Ainsi, nous avons analysé les capacités migratoires des monocytes en réponse à la chimiokines trouvés enrichis dans les milieux conditionnés des cellules BrC. La capacité migratoire des monocytes commerciales U937 et THP-1 et PMs frais a été évaluée en réponse à trois différents chimiokines : GM-CSF, MCP-1 et RANTES. Monocytes U937 et THP-1 étaient capables de faire migrer en réponse à GM-CSF et le MCP-1, avec U937 comme la plus sensible, alors que les monocytes ont une réponse nulle à RANTES. Ce qui est important, PMs ont montré une forte activité migrateur basale et le plus puissant en faveur des MCP-1 (Figure 5). IL-8 s’est également enrichi après la co-culture 3D des cellules primaires de BrC et des monocytes. Ainsi, nous avons analysé si IL-8 modifie la capacité d’invasion des lignées de cellules primaires et commerciales BrC. Les commercial agressif BrC lignées cellulaires (HS578T et MDA-MB-231) envahies en réponse à l’IL-8, tandis que le non agressifs (MCF-7 et T47D) n’a pas envahi. Étonnamment, les cellules primaires de BrC étaient plus invasives que commerciale agressives lignées BrC en réponse à l’IL-8 (Figure 6A, panneaux de droite). Dans certains cas, les cellules envahissent comme des grappes et analyse IOD était donc nécessaire (Figure 6B).

Figure 1
Figure 1 : Des images représentatives des cellules BrC dans les cultures 3D. De gauche à droite : contrôle des non transformées MCF-10 a cellules formant des acini glandulaires caractéristiques, avec arrondis morphologie, contacts de cellule bien délimitée et organisé des structures de tailles homogènes (environ 50 µm sur grossissement moyen, optique de 200 X). Panneaux moyenne montrent des cellules primaires de BrC, cultivées à faible densité (2 jours) et de haute densité (5 jours). Les cellules adhèrent à la CME et maintiennent une densité faible aux premiers moments. Il est évident que les cellules présentent une forme allongée de la broche-like, certains avec des projections cytoplasmiques longtemps deux ou plus et avec aucune adhérence de cellules apparent. En revanche, des cellules haute densités aux points plus tard forment des structures ressemblant à des filets sans une organisation structurelle spécifique. Ces cellules semblent empilés vers le haut ne montrant aucune inhibition de contact. Un contrôle de commerciales cellules MDA-MB-231 après 5 jours de culture 3D s’affiche ; ces cellules agressives de BrC partagent une beaucoup plus étroite ressemblance avec des cultures primaires de BrC (grossissement optique de 100 X). Balance bar représente 50 µm. 800 cellules ont été ensemencées au début de l’expérience. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 2
Figure 2 : Analyse de la dégradation de l’ECM. Des cellules MCF-7 non agressif teintés avec un fluorochrome jaune (A) et les cellules MDA-MB-231 agressifs teintés avec un fluorochrome rouge (B) cultivé pendant 5 jours dans des conditions 3D ; 0,5 % de collagène de fluorescence-étiquetée verte IV a été constituée afin de visualiser la dégradation de l’ECM. Dans A et B, les photos de gauche supérieurs représentent les niveaux de la dégradation du collagène, les panneaux de droite supérieurs représentent les images optiques, bas à gauche représentent les cellules de BrC et les panneaux de droite bas montrent la fusion des fluorescents et d’optique images. Pour A et B, le grossissement optique de 200 X et Echelle de 100 µm sont présentés. (C) images représentatives de protéolyse ECM (verte) dans la culture de cellules MDA-MB-231 3D comme témoin, par rapport à la protéolyse ECM de co-culture 3D de MDA-MB-231 avec U937 monocytes. Barres d’échelle représentent 10 µm. Nous avons mesuré l’IOD (densité optique intégrée) de six 50 µm2 champs de chaque condition. La moyenne et l’écart-type de la moyenne (SEM) des quantifications sont présentés ; deux astérisques représentent une différence statistiquement significative avec p < 0,01 (test de Mann-Whitney). (D) une interaction directe des cellules MDA-MB-231 (gris ombre massive) avec fluorescent tachée U937 monocytes (orange) ; fluorescence verte correspond à la protéolyse. Tranches de série ont été générés chaque 10 µm par microscopie confocale à aborder la localisation et les interactions directes entre les deux lignées cellulaires. Grossissement optique de 200 X ; barres d’échelle représentent 100 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 3
Figure 3: IL-1β concentration est augmentée en 3D co-cultures. Un résultat représentatif des niveaux d’IL-1β (pg/mL) dans les surnageants de huit (PC1-8) BrC des cellules primaires, cultivés individuellement en 3D (3D) et comparés à leurs cultures co 3D avec PM (CC). Un contrôle des particules dans la culture 3D individuelle a été inclus à titre de comparaison (PM). Résultats ont été extraites d’une plus grande analyse multiplexage, où plusieurs cytokines ont été simultanément détectées dans chaque échantillon au moyen d’une technique axée sur l’immunodétection disponible en kit commercial. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 4
Figure 4 : Facteurs sécrétés de cellules primaires de BrC induisent résistance à anoikis non transformées des cellules MCF-10 a. Les cellules MCF-10 a ont été cultivées dans des conditions 3D avec standard milieux de culture (colonne A et les panneaux supérieurs de D), dans lequel on peut observer que les acini présentent lumens creux typiques (profondeur de 25 à 75 % mises en évidence par un carré rouge) ; Lorsque les cellules MCF-10 a ont été cultivées avec deux différents surnageants de deux cultures primaires de BrC (colonnes B et C), lumens ne sont pas creux mais rempli avec des cellules qui dénote la résistance à anoikis. De même, quand les cellules MCF-10 a ont été cultivés dans des conditions 3D ajout humain recombinant IL-1β (20 ng/mL), aucun lumen creux ne peut être apprécié à profilés à la microscopie confocale profondeur 50 % des acini (panneaux inférieurs de D). La caricature ovale droite représente les sections de microscopie confocale qui ont été faites à une profondeur de 0, 25, 50, 75 et 100 % des acini. Les images montrent des noyaux colorées au DAPI (bleu) et de la E-cadhérine dans le vert. Grossissement optique de 200 X, barres d’échelle représentent 10 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 5
Figure 5 : Capacité migratoire des monocytes. Des images représentatives de la capacité migratoire de U937, THP-1 et h en réponse à GM-CSF, MCP-1 et RANTES. Contrôles sans chimiokines sont inclus (première colonne de gauche à droite). Les chiffres ci-dessous les images indiquent le nombre de cellules migratrices dans chaque condition ; U937 et monocytes THP-1 répondaient principalement à GM-CSF et le MCP-1, tandis que le PM a montré une grande capacité de migrateurs en soiet était les cellules plus sensibles à la MCP-1. Grossissement optique de 100 X ; barreaux de l’échelle représente 100 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.

Figure 6
Figure 6 : Agressifs et primaires BrC cellules envahissent en réponse à l’IL-8. A. des lignées de cellules BrC Invasion des essais avec deux non agressifs (MCF-7 et T47D), deux très agressifs (HS578T et MDA-MB-231) et une culture primaire de BrC en réponse à l’IL-8, utilisé comme facteur chimiotactique. Panneaux supérieurs correspondre aux contrôles sans chemokine ne montrant aucune invasion, panneaux inférieurs montrent la réponse à l’IL-8, avec des cellules de BrC très agressifs et des cellules primaires de BrC invasion à travers la membrane de l’insert de culture cellulaire. B. exemple de cellules qui envahissent en grappes ; dans ces cas, mesure de l’invasion se fait avec un logiciel analyse afin de déterminer l’invasion en termes de IOD (densité optique intégrée) par région. Les chiffres ci-dessous les images représentent le nombre de cellules envahisseurs dans chaque condition. Grossissement optique de 100 X ; barres d’échelle représentent 100 µm. s’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure. 

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Les cellules épithéliales se développent dans une conformation spatiale 3D et leur interaction avec les protéines ECM est essentielle pour l’homéostasie tissulaire. Plusieurs études sur le cancer ont été fondées sur des cellules cultivées en monocouches (2D) et même si elles ont été essentielles à la compréhension de nombreux aspects de la formation de tumeurs et de la progression, les monocouches ne pas récapituler les caractéristiques que l’ECM impose aux cellules, pour instance : limitant la prolifération, la survie des cellules de l’adhérence dépendante, apical-basolatérale polarité, ECM remodelage, différenciation cellulaire, etc. Ce qui est important, non seulement l’interaction entre les cellules tumorales et ECM sont essentiels pour la progression du cancer, mais aussi la communication établie entre la tumeur et non-tumeur des cellules, telles que les cellules immunitaires. Les protocoles fournis ici facilitent la compréhension des interactions entre cellules immunitaires et les cellules cancéreuses au sein de l’environnement autant par l’ECM, la réponse inflammatoire promues par ces interactions, et comment cet état inflammatoire créer un boucle positive favorisant la chimioattraction des monocytes et plus d’invasion des cellules cancéreuses.

Un grand avantage de l’utilisation des ECME est qu’elle fournit un échafaudage biologique adapté pour effectuer une variété d’experimental 3D modèles22. Il est enrichi en protéines ECM comme laminine, collagène IV, entactine, héparane sulfate protéoglycane et facteurs de croissance, qui in vivo serait en interaction avec les cellules épithéliales. Un inconvénient est que, parce qu’il s’agit de lysats de sarcomes murins, la concentration de leurs composantes varie entre différents lots. Ainsi, il est souvent nécessaire caractériser plusieurs lots pour obtenir des données plus homogènes. En laboratoire, chaque nouveau lot est testé de deux façons : 1) en évaluant la formation correcte acini des cellules MCF-10 a et 2) en évaluant le caractère invasif du BrC lignées de capacité invasive bien établie de cellules. Une autre option est de travailler avec d’autres produits d’échafaudage, tels que Hydrogel, qui est un échafaudage de peptide synthétique de nanofibres. La rigidité de la culture 3D peut être contrôlée en ajustant la concentration de l’Hydrogel23,24. Ce qui est important, ce système pourrait être appliqué pour étudier l’interaction entre n’importe quel type de cellules néoplasiques et hématopoïétiques ou de cellules non hématopoïétiques. Il pourrait même être possible de concevoir des systèmes plus complexes à l’aide de plus de deux lignées cellulaires différentes. Un avantage important des modèles 3D, c’est qu’ils permettent l’étude de la morphologie des cellules et l’organisation de cellule en forme par des interactions d’ECM, qui sont modifiées durant la transformation oncogénique. De même, on peut étudier les caractéristiques oncogènes tels que la dégradation protéolytique, et si les cellules initialement placées dans les différentes couches du signal la culture à l’autre pour promouvoir une communication/interaction directe. En outre, des lignées cellulaires différentes peuvent être étiquetées avec des fluorochromes différents afin qu’ils puissent être isolés après l’expérience d’adresser des questions spécifiques à chaque type de cellule individuelle, en utilisant, par exemple les RNA et/ou protéines expression analyse13. Ici, sécrétion d’IL-1β au milieu en BrC cellules/PM Co des cultures primaires apparaît, appuyer un rôle possible de cette cytokine dans la communication indirecte entre cellules tumorales et de monocytes qui déclenche la progression maligne.

Un autre protocole expérimental essentiel en laboratoire est l’analyse de formation acini en 3D cultures des cellules MCF-10 a non-transformées. Ce test a été utilisé pour tester l’activité oncogène viral et cellulaire et de tester la fonctionnalité associée à des cancers agressifs d’influence le microenvironnement tumoral. Par exemple, au cours du développement normal des acini, cellules luminales perdent contact avec les protéines de la membrane basale (fournis par ECME) déclenchant les mécanismes de mort cellulaire, appelée anoikis. Il a été observé que les deux les surnageants de cellules primaires de BrC ou recombinantes IL-1β promouvoir la résistance des cellules MCF-10 a à anoikis. Car une concentration élevée d’IL-1β est promue lors de l’interaction cellule-monocyte BrC, cette observation prend en charge que le stroma tumoral est une partie intégrante de la progression tumorale à des stades très agressifs.

Les protocoles de migration et invasion décrites ici constituent des essais complémentaires utiles 3D dans lequel nous pouvons soutenir la capacité des cellules à migrer ou envahir en réponse à des stimuli provenant du stroma tumoral. Il a été démontré que les chimiokines (GM-CSF et MCP-1), trouvés dans des concentrations élevées en 3D cultures de cellules primaires de BrC peut favoriser la migration des U937, THP-1 et PMs, soutenant la capacité des cellules de tumeur agressive pour promouvoir un micro-environnement pro-inflammatoires. En outre, IL-8 qui se retrouve également dans l’augmentation de la concentration dans les surnageants de culture co des cellules BrC/monocytes, fait la promotion accrue d’invasion des cellules commerciales de BrC agressifs (HS578T et MDA-MB-231) et des cellules primaires de BrC.

Quant à l’état des cellules, il est important de travailler avec des cellules primaires de BrC avant qu’ils atteignent dix passages pour profiter de l’apogée de leur prolifération et éviter les variations génétiques et épigénétiques après isolement potentielles résultant en vitro culture. Un autre aspect essentiel lorsque l'on travaille avec les cellules primaires est de confirmer leur identité après l’isolement. Nous avons utilisé un panel de biomarqueurs pour déterminer leur identité de lignée épithéliale, qui comprend Elinoy, Muc-1 et EpCAM (spécifié à l’étape 2.5). De même, il est préférable d’utiliser PMs fraîches, dont chaque lot est testé assurant qu’ils sont au même stade de différenciation. Chaque nouveau lot utilisé présenté le phénotype CD34neg CD11bpos CD14pos CD64pos CD68neg CD16neg, qui correspond aux monocytes immatures non activé. Ce qui est important, nous ne pas mélanger des monocytes provenant de différents donneurs, comme mélange de résultats dans l’activation des monocytes. Au lieu de cela, nous avons testé de manière indépendante BrC des cultures à l’aide de monocytes au moins deux différents donateurs.

Systèmes de culture 3D ont toujours la limitation que seulement quelques éléments de biologie tumorale peuvent être modélisés de manière fiable. Une nouvelle alternative est les plus complexe des modèles 3D d’organoïdes, qui reposent sur l’expansion et la différenciation des cellules souches in vitro. Organoïdes également développent les structures épithéliales hautement organisées. Citons la gastrique 25,26, foie 27et rein organoïdes28. Cependant, organoïde modèles pour tous les organes humains restent à atteindre ; en outre, ils exigent des conditions expérimentales beaucoup plus complexes et coûteuses.

En conclusion, ici nous décrivons en détail un workflow de dosages : à partir de l’isolement des cellules tumorales de patients de BrC, tester leur capacité inflammatoire dans un modèle 3D de culture basée sur ECME, tests comment ce micro-environnement inflammatoire sert à recruter des cellules inflammatoires supplémentaires, tels que les monocytes, pour enfin analyser la communication entre les deux types de cellules, et comment cette communication plus favorise un microenvironnement inflammatoire qui favorise l’évolution vers des stades plus agressives de cancer. En outre, les auteurs décrivent la morphologie et le phénotype des cellules primaires de BrC. À l’avenir des études, il sera intéressant de tester d’autres cellules inflammatoires ou même tester la communication entre les cellules de BrC et plusieurs cellules souvent trouvés dans le stroma tumoral. Ces cultures 3D de plusieurs cellules offrira une image plus grande de ce qui passe sur le plan biologique in vivo au cours de la progression du cancer. Des comparaisons entre les données in vitro et les résultats cliniques de patients permettra d’identifier les mécanismes potentiels qui ont un impact plus important sur l’agressivité du cancer.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Les auteurs déclarent qu’ils n’ont pas de tout conflit d’intérêts.

Acknowledgments

Ce travail a été soutenu par CONACyT FONSEC SSA/IMSS/ISSSTE projet no 233061 à Ezequiel M. Fuentes-Pananá et Fondo de Apoyo a la Investigación, Hospital Infantil de México Federico Gómez (numéro de projet lui-les-2014-053). Espinoza-Sánchez NA est étudiante au doctorat de Programa de Doctorado en Ciencias Biomédicas, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) et a reçu la bourse 231663 du CONACYT. E-S NA, également reconnaître le soutien financier apporté par l’Institut mexicain de sécurité sociale (IMSS).

Materials

Name Company Catalog Number Comments
U937 American Type Culture Collection ATCC  CRL-1593.2 Monocytic cell line/histiocytic lymphoma 
THP-1 American Type Culture Collection ATCC  TIB-202 Monocytic cell line/acute monocytic leukemia 
MCF-10A American Type Culture Collection ATCC  CRL-10317 Non-transformed breast cell line
MCF-7 American Type Culture Collection ATCC  HTB-22 Breast Cancer Cell line
T47D American Type Culture Collection ATCC  HTB-133 Breast Cancer Cell line
HS578T American Type Culture Collection ATCC  HTB-126 Breast Cancer Cell line
MDA-MB-231 American Type Culture Collection ATCC  HTB-26 Breast Cancer Cell line
RPMI 1640 medium GIBCO BRL Life Technologies 11875-093
DMEM High Glucose  GIBCO BRL Life Technologies 11964-092 4.5 g/L glucose
DMEM/F12 GIBCO BRL Life Technologies 11039-021
Antibiotic/Antimycotic GIBCO BRL Life Technologies 15240-062 100 U/mL penicillin, 100 µg/mL streptomycin, and 0.25 µg/mL Fungizone
Fetal Bovine Serum GIBCO BRL Life Technologies 16000-044
Horse serum  GIBCO BRL Life Technologies 16050114
0.05% Trypsin-EDTA 1X GIBCO BRL Life Technologies 25300-062
PBS 1X (Phosphate Buffered Saline GIBCO BRL Life Technologies 20012-027
Epidermal Growth Factor (EGF) PeproTech AF-100-15 (1.00mg)
Insulin SIGMA-ALDRICH I1882-100MG
Hydrocortisone SIGMA-ALDRICH H088-5G
Cholera toxin Vibrio cholerae SIGMA-ALDRICH C8052-1MG
Matrigel  Corning Inc 356237 Engelbreth-Holm-Swarm (EHS) mouse sarcoma, extracellular matrix extract, Store at -20°C until use at 4°C
GM-CSF PeproTech 300-03
MCP-1 PeproTech 300-04
RANTES PeproTech 300-06
IL-8 PeproTech 200-08
IL-1β PeproTech 200-01B
Crystal-violet Hycel México 541
Paraformaldehyde SIGMA-ALDRICH P6148
Transwell permeable supports (inserts) Corning Inc 3422 6.5 mm diameter, 8 µm pore size/24-well plates 
Transwell permeable supports (inserts) Thermofisher Scientific 140620 6.5 mm diameter, 0.4 µm pore size/24-well plates 
Monocyte Isolation Kit II Human  Miltenyi Biotec 130-091-153
LS Columns Miltenyi Biotec 130-042-401
Human Cytokine/Chemokine Magnetic Bead Panel Kit 96 Well Plate Assay EMD Millipore HCYTOMAG-60K
Magpix with xPonent software (laser based fluorescent analytical test instrumentation) Luminex Corporation 40-072
Lab-Tek chamber slide with cover (8 well) Nalge Nunc International 177402
Glass bottom microwell 35mm petri  dishes MatTek Corp. P35G-1.5-14-C

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Rich, J. N. Cancer stem cells: understanding tumor hierarchy and heterogeneity. Medicine (Baltimore). 95, (1), Suppl 1 2-7 (2016).
  2. Wang, M., et al. Role of tumor microenvironment in tumorigenesis. J Cancer. 8, (5), 761-773 (2017).
  3. Quail, D. F., Joyce, J. A. Microenvironmental regulation of tumor progression and metastasis. Nat Med. 19, (11), 1423-1437 (2013).
  4. Sica, A., et al. Macrophage polarization in tumour progression. Semin Cancer Biol. 18, (5), 349-355 (2008).
  5. Mantovani, A., Marchesi, F., Malesci, A., Laghi, L., Allavena, P. Tumour-associated macrophages as treatment targets in oncology. Nat Rev Clin Oncol. (2017).
  6. Petersen, O. W., Ronnov-Jessen, L., Howlett, A. R., Bissell, M. J. Interaction with basement membrane serves to rapidly distinguish growth and differentiation pattern of normal and malignant human breast epithelial cells. Proc Natl Acad Sci U S A. 89, (19), 9064-9068 (1992).
  7. Debnath, J., Muthuswamy, S. K., Brugge, J. S. Morphogenesis and oncogenesis of MCF-10A mammary epithelial acini grown in three-dimensional basement membrane cultures. Methods. 30, (3), 256-268 (2003).
  8. Debnath, J., et al. The role of apoptosis in creating and maintaining luminal space within normal and oncogene-expressing mammary acini. Cell. 111, (1), 29-40 (2002).
  9. Muthuswamy, S. K., Li, D., Lelievre, S., Bissell, M. J., Brugge, J. S. ErbB2, but not ErbB1, reinitiates proliferation and induces luminal repopulation in epithelial acini. Nat Cell Biol. 3, (9), 785-792 (2001).
  10. Sameni, M., Dosescu, J., Moin, K., Sloane, B. F. Functional imaging of proteolysis: stromal and inflammatory cells increase tumor proteolysis. Mol Imaging. 2, (3), 159-175 (2003).
  11. Sameni, M., et al. MAME models for 4D live-cell imaging of tumor: microenvironment interactions that impact malignant progression. J Vis Exp. (60), (2012).
  12. Jedeszko, C., Sameni, M., Olive, M. B., Moin, K., Sloane, B. F. Visualizing protease activity in living cells: from two dimensions to four dimensions. Curr Protoc Cell Biol. 4, Chapter 4 Unit 4 20 (2008).
  13. Chimal-Ramirez, G. K., et al. MMP1, MMP9, and COX2 expressions in promonocytes are induced by breast cancer cells and correlate with collagen degradation, transformation-like morphological changes in MCF-10A acini, and tumor aggressiveness. Biomed Res Int. 2013, 279505 (2013).
  14. Espinoza-Sanchez, N. A., Chimal-Ramirez, G. K., Mantilla, A., Fuentes-Panana, E. M. IL-1beta, IL-8, and Matrix Metalloproteinases-1, -2, and -10 Are Enriched upon Monocyte-Breast Cancer Cell Cocultivation in a Matrigel-Based Three-Dimensional System. Front Immunol. 8, 205 (2017).
  15. Li, Y., Wang, L., Pappan, L., Galliher-Beckley, A., Shi, J. IL-1beta promotes stemness and invasiveness of colon cancer cells through Zeb1 activation. Mol Cancer. 11, 87 (2012).
  16. Gallagher, S., Winston, S. E., Fuller, S. A., Hurrell, J. G. Immunoblotting and immunodetection. Curr Protoc Mol Biol. 10, Chapter 10 Unit 10 18 (2008).
  17. Troeberg, L., Nagase, H. Zymography of metalloproteinases. Curr Protoc Protein Sci. 21, Chapter 21 Unit 21 15 (2004).
  18. Arevalo-Romero, H., Meza, I., Vallejo-Flores, G., Fuentes-Panana, E. M. Helicobacter pylori CagA and IL-1beta Promote the Epithelial-to-Mesenchymal Transition in a Nontransformed Epithelial Cell Model. Gastroenterol Res Pract. 2016, 4969163 (2016).
  19. Reed, J. R., Leon, R. P., Hall, M. K., Schwertfeger, K. L. Interleukin-1beta and fibroblast growth factor receptor 1 cooperate to induce cyclooxygenase-2 during early mammary tumourigenesis. Breast Cancer Res. 11, (2), 21 (2009).
  20. Ma, L., et al. Epidermal growth factor (EGF) and interleukin (IL)-1beta synergistically promote ERK1/2-mediated invasive breast ductal cancer cell migration and invasion. Mol Cancer. 11, 79 (2012).
  21. Grande, S. M., Bannish, G., Fuentes-Panana, E. M., Katz, E., Monroe, J. G. Tonic B-cell and viral ITAM signaling: context is everything. Immunol Rev. 218, 214-234 (2007).
  22. Benton, G., Arnaoutova, I., George, J., Kleinman, H. K., Koblinski, J. Matrigel: from discovery and ECM mimicry to assays and models for cancer research. Adv Drug Deliv Rev. 79-80, 3-18 (2014).
  23. Worthington, P., Pochan, D. J., Langhans, S. A. Peptide Hydrogels - Versatile Matrices for 3D Cell Culture in Cancer Medicine. Front Oncol. 5, 92 (2015).
  24. Tibbitt, M. W., Anseth, K. S. Hydrogels as extracellular matrix mimics for 3D cell culture. Biotechnol Bioeng. 103, (4), 655-663 (2009).
  25. Schlaermann, P., et al. A novel human gastric primary cell culture system for modelling Helicobacter pylori infection in vitro. Gut. 65, (2), 202-213 (2016).
  26. Pompaiah, M., Bartfeld, S. Gastric Organoids: An Emerging Model System to Study Helicobacter pylori Pathogenesis. Curr Top Microbiol Immunol. 400, 149-168 (2017).
  27. Takebe, T., et al. Vascularized and functional human liver from an iPSC-derived organ bud transplant. Nature. 499, (7459), 481-484 (2013).
  28. Takasato, M., et al. Directing human embryonic stem cell differentiation towards a renal lineage generates a self-organizing kidney. Nat Cell Biol. 16, (1), 118-126 (2014).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics