Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

In-vitro- Eckzahn Neutrophilenzahl extrazelluläre Trap Bildung: Dynamische und Quantitative Analyse von Fluoreszenz-Mikroskopie

Published: August 24, 2018 doi: 10.3791/58083

Summary

Wir beschreiben Methoden zum isolieren eckzahn Neutrophils aus Vollblut und NET Bildung in live Neutrophilen mit Fluoreszenz-Mikroskopie zu visualisieren. Protokolle, NET Bildung und citrullinierte Histon H3 zu quantifizieren sind auch beschrieben (citH3) Ausdruck mit Immunfluoreszenz-Mikroskopie.

Abstract

Als Reaktion auf eindringende Krankheitserreger loslassen Neutrophilen Neutrophilenzahl extrazelluläre fallen (Netze), die extrazelluläre Netzwerke von DNA mit Histonen und antimikrobielle Proteine verziert sind. Übermäßige Netto Bildung (NETosis) und citH3 Release bei Sepsis ist mit mehreren organdysfunktion und Mortalität bei Mäusen und Menschen, aber ihre Auswirkungen bei Hunden sind unbekannt. Hier beschreiben wir eine Technik, um Hunde Neutrophilen aus Vollblut zur Feststellung und Quantifizierung der NETosis zu isolieren. Leukozyten-reiche Plasma, erzeugt durch Dextran Sedimentation wird durch handelsübliche Dichte Gradienten Trennung Medien getrennt und Granulozyten gesammelt für Zell-Graf und Durchführbarkeit zu testen. Um Echtzeit-NETosis in live Neutrophilen beobachten, werden Zelle permeationsfähigen und Zelle impermeant fluoreszierenden Nukleinsäure Flecken Neutrophilen aktiviert durch Lipopolysaccharid (LPS) oder Phorbol Myristate-12 13-Acetat (PMA) hinzugefügt. Veränderungen in der nuklearen Morphologie und NET Bildung sind im Laufe der Zeit durch Fluoreszenzmikroskopie beobachtet. In-vitro- NETosis zeichnet sich weiter durch co-ns1 zellfreie DNA (Blut), Myeloperoxidase (MPO) und citrullinierte Histon H3 (citH3) mit einem modifizierten Doppel-Immunolabelling-Protokoll. Um Objektiv zu quantifizieren, NET Bildung und citH3 Ausdruck mit Fluoreszenz-Mikroskopie, Netze und citH3-positiven Zellen in einer verblindeten Weise mit verfügbaren Software quantifiziert. Diese Technik ist eine spezifischen Assay, der in-vitro- Kapazität der eckzahn Neutrophilen NETosis unterziehen zu bewerten.

Introduction

Neutrophile sind kurzlebige Granulozyten verantwortlich für die anfängliche Verteidigung gegen eindringende Krankheitserreger. Neutrophile, an den Ort der Infektion, rekrutiert beseitigen Mikroorganismen durch Phagozytose, Degranulation und Generierung von reaktiven Sauerstoff-Spezies (ROS)-1. In Anwesenheit von Bakterien oder Endotoxine verziert neutrophile Release Neutrophilenzahl extrazelluläre fallen (Netze), bestehend aus extrazellulären Chromatin mit Histonen und granulare Proteine wie Elastase und Myeloperoxidase (MPO)2. Zwar Netze unverzichtbar antimikrobielle Eigenschaften, Erhöhung der experimentellen und klinischen Beweis schlägt vor, dass übereifrige NET Bildung bei Sepsis zu mehreren Organ Dysfunktion und Tod3,4, führen kann 5 , 6.

Da Netze eine ähnliche pathophysiologische Rolle bei Hunden spielen dürfen, können therapeutische Interventionen, die entweder verhindern oder verringern Netto Bildung als neue Behandlungsstrategien bei septischen Tieren dienen. Aus diesem Grund gibt es eine Notwendigkeit für eine zuverlässige Technik zu bewerten und zu quantifizieren, NETosis und NET-Komponenten bei Hunden. NET-Komponenten einschließlich zellfreie DNA (Blut) und Nukleosomen wurden zuvor im eckzahn Neutrophilen und Plasma von klinischen Hunde7,8,9bewertet. Mit Fluoreszenz-Assays, festgestellt Goggs und Letendre, dass septische Hunde höhere Niveaus von Blut als gesunde Hunde8 haben. Obwohl diese Techniken sehr objektiv und quantitative sind, ist Messung von Blut und Nukleosomen als Marker für NETosis unspezifisch, da sie von nekrotischen Zellen außer NETosing Neutrophilen abgeleitet werden können. Hier beschreiben wir eine Technik, die Fluoreszenz-Mikroskopie untersuchen die Verhalten von live NETosing Neutrophilen nutzt. Wir beschreiben auch ein modifiziertes Protokoll mit Doppel-Immunolabeling, um Netze und deren Komponenten wie MPO und citH3 in eckzahn neutrophile10subjektiv zu quantifizieren.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Alle hier beschriebene Methoden wurden durch die institutionelle Animal Care and Use Committee an der University of California, Davis genehmigt (Protokoll Nummer: 18338).

1. Blutentnahme

  1. Ziehen Sie 10 mL Blut aus entweder der cephalic oder Vena Ader mit einer Nadel 21 G durch Spritze absaugen.
  2. Um übermäßige Schubspannung zu vermeiden, entfernen Sie die Nadel von der Spritze vor der Übertragung von Blut in Tube(n) mit Natrium Heparin (75 USP). Die Rohre invertieren sanft ein paar Mal um ausreichende Vermischung von Antigerinnungsmittel und Blut zu gewährleisten. Fragen Sie nach belegen Klumpen oder Erythrozyten Aggregate, bevor Sie die Proben auf Eis legen.

(2) Neutrophilen Isolation

  1. Verdünnen Sie Anticoagulated Blut mit ein gleiches Volumen an eiskaltem Dubecco Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung (DPBS) (pH 7.4, ohne zweiwertigen kationen). Übertragen Sie 8 mL verdünnte Blut in ein 50 mL Polypropylen konischem Rohr mit 25 mL 3 % Dextran (von Leuconostoc spp. in 0,9 % Natriumchlorid-Lösung aufgelöst). Legen Sie das Rohr aufrecht bei Raumtemperatur für 30 min, Aggregation und Sedimentation der Erythrozyten zu ermöglichen.
  2. Sorgfältig Schicht 5 mL Leukozyten-Rich Plasma (Abbildung 1) auf der Oberseite 5 mL Dichte Gradienten Medien in einem 14 mL Polypropylen Rundboden Röhrchen. Achten Sie darauf, dass Sie nicht die 2 Lösungen11mischen.
  3. Zentrifugieren Sie die Rohre bei 400 X g mit Beschleunigung/Verzögerung (A/D) Wert 0 (keine Bremse) für 30 min bei Raumtemperatur.
  4. Mit einer 5 mL serologische pipettieren Sammeln der Granulozyten Zellschicht durch Umgehung der Plasma und peripheren mononukleären Zellen (PBMC) Schichten (Abbildung 1). Verwenden Sie eine neue pipettieren jedes Mal um Kontamination zu minimieren.
  5. Platz 4 bis 6 mL von der Polymorphnuclear (PMN) Zellschicht in ein 50 mL Polypropylen konischem Rohr. Da eine kleine Menge der Erythrozyten Aggregate zusammen mit dem PMN-Layer abgesaugt werden kann, verwenden Sie eine 1 mL serologische pipettieren, entfernen Sie vorsichtig die Erythrozyten-Aggregate, die an der Unterseite des Rohres ausgeglichen werden.
  6. Lösen Sie die verbleibenden Erythrozyten mit 20 mL kalte Reinstwasser. Invertieren Sie sanft das Rohr mehrmals für 30 bis 60 s angemessene Lyse bevor Sie hinzufügen ein gleiches Volumen an eiskaltem 1,8 % Natriumchlorid-Lösung zu gewährleisten.
  7. Zentrifugieren Sie bei 112 X g für 10 min bei 4 ° C, A/D auf 0 gesetzt.
  8. Wiederholen Sie den Erythrozyten Lyse Schritt, wenn dieser Pellet rot angezeigt wird. Verwerfen des Überstands vorsichtig mit einer serologischen pipettieren und sanft Aufschwemmen das Pellet in 100 µL des DPBS (5 mM Traubenzucker, 0,9 mM MgCl2, 1,9 mM CaCl2 und 1 % Rinderserumalbumin, pH 7,3). Kombinieren Sie alle resuspendierte Zellen zu und auf Eis.
  9. Führen Sie einer Zellzahl mit einer automatisierten Zelle-Analyzer und überprüfen Sie die Anzahl die durch eine Hemocytometer. Bei Bedarf konzentrieren Sie PMNs auf einen Objektträger mit einer Cytocentrifuge (1.000 u/min, 5 min) und bestimmen Sie den Anteil der Neutrophilen durch zählen der Anzahl der Neutrophilen aus der Gesamtzahl der Zellen zu.
  10. Bestimmen Sie die Lebensfähigkeit der Neutrophilen durch einen Trypan blau Ausschluss Test wie beschrieben durch Strober Et al. 12 erfolgreiche Isolierung sollte eine Tragfähigkeit von 95 zu 100 % Ausbeute und Neutrophilen sollte mehr als 95 %.
  11. Bestimmen Sie die Konzentration von Neutrophilen Granulozyten durch Multiplikation der gesamten Zellenzahl mit die prozentuale Rentabilität und Prozent Neutrophilen. Erfolgreiche Isolierung sollte eine Konzentration von Neutrophilen von 1,5 6 x 106/mL nachgeben.
  12. Verdünnen Sie Neutrophile, eine Endkonzentration von 1 x 106/mL mit DPBS mit 0,9 mM MgCl2, 5 mM Traubenzucker, 1,9 mM CaCl2und 1 % Rinderserumalbumin mit pH 7.3 angepasst.

(3) Fluoreszenz Mikroskopie der Live Neutrophilen

  1. Platz 200 bis 400 μl der Neutrophilen (1 x 106/mL) in jede Vertiefung eine Poly-L-Lysin beschichtet Kultur 12-Well-Platte. Neutrophile, auf den Boden der Näpfchen zu halten, indem die Zellen bei 37 ° C für 30 min Inkubation zu ermöglichen.
  2. Beschriften Sie Nukleinsäuren mit 1 μM eines zwei Nukleinsäure-Farbstoffe, die in den Zellen mit intakten Membranen Flecken und die Flecken in Zellen mit durchlässigen Membranen (siehe Tabelle der Materialien), für 10 min bei Raumtemperatur.
  3. Aktivieren von Neutrophilen mit 100 μg/mL Lipopolysaccharid (LPS) (E. Coli O55. (B5), 100 nM Phorbol Myristate-12 13-Acetat (PMA) als Positivkontrolle oder gleichwertigem Umfang des DPBS als Negativkontrolle für 180 min bei 37 ° C.
  4. Abrufen von Bildern mit der GFP (Anregung: 470/22 nm, Emission: 525/50 nm) und Texas Red-Kanäle (Anregung: 585/29 nm, Emission: 628/32 nm) auf ein Fluoreszenz-Mikroskopie bei 40 X Vergrößerung zu den folgenden Zeitpunkten: 30, 90, 120 oder 180 Minuten.

4. Netto-Quantifizierung und Erkennung von NET-Komponenten mit Immunfluoreszenz

  1. Legen Sie vorsichtig 18 mm Durchmesser Poly-D-Lysin beschichtet Deckel rutscht in die Vertiefungen einer Kultur 12-Well-Platte. Beschriften Sie die Brunnen entsprechend.
  2. Samen 100 bis 200 μL der Neutrophilen (1 x 106/mL) direkt auf den Deckgläsern isoliert und Neutrophilen zur Einhaltung des Deckel rutscht durch Inkubation der Zellen bei 37 ° C für 30 min ermöglichen.
  3. Neutrophilen zu aktivieren, wie in 3.3 beschrieben. Hemmen Sie NET Bildung von Neutrophilen mit 200 µΜ Vorbehandeln Cl-Amidine (15 min, 37 ° C) vor der Aktivierung wie oben beschrieben von Li Et Al. 13 stellen Sie sicher, dass die ordnungsgemäße Fahrzeugkontrolle (DMSO) in das Experiment enthalten ist.
  4. Entfernen Sie vorsichtig die Abdeckung rutscht mit feinen Pinzette. Schicht eine Paraffin-Film-Blatt über ein Reagenzglas stehen seichte Brunnen erstellen und geben Sie 2 bis 3 Tropfen 4 % PFA in jeweils gut10. Beschriften Sie die Brunnen entsprechend und legen Sie sanft das Deckel rutscht kopfüber auf die PFA-gefüllte Vertiefungen. Können Sie Zellen bei Raumtemperatur für 20 min behoben werden.
  5. Waschen Sie die Zellen 3 Mal in DPBS für 5 min, indem Sie sie aus einem Brunnen zum nächsten verschieben.
  6. Wenn Immunolabelling kurz nach der Neutrophilen Aktivierung und Fixierung durchgeführt werden kann, ermöglichen Sie Deckel rutscht luftgetrocknet, indem der Deckel rutscht nach oben auf ein Stück Papier Extinktion zu sein. Deckel rutscht kann bis zur weiteren Analyse bis zu 1 Woche aufgedeckt in einer beschrifteten 12-Well-Kultur-Platte bei 4 ° C aufbewahrt. Waschen Sie die Zellen 3 Mal in DPBS für 1 min mit der gleichen Technik wie unter 4.4 bevor Sie mit dem nächsten Schritt fortfahren.
  7. Um Zellen permeabilize, sanft lag das Deckglas auf den Kopf gestellt auf einen Rückgang von 1 % NP-40 für 1 min mit der Technik in 4.4 beschrieben. Waschen Sie 3 mal 1 min auf einer Wippe in DPBS.
  8. Nach dem Zufallsprinzip eine Reihe weisen Sie jede Probe zu und verwenden Sie eine Diamant-Markierung, um den Deckgläsern entsprechend zu kennzeichnen.
  9. Bereiten und Label individuelle Petrischalen mit Paraffin Film ausgekleidet und legen 100 bis 200 μL der 5 % ziegenserum auf den Film (blocking-Puffer). Legen Sie die Deckgläsern kopfüber auf den blockierenden Puffer. Legen Sie auf einer Wippe und 1 h bei 37 ° c inkubieren
  10. Waschen Sie 3 Mal für 5 min auf einer Wippe in DPBS.
  11. Verdünnen Sie den primären Antikörper (1: 400 Kaninchen polyklonale Anti-citrullinierte Histon H3 (citH3) in 5 % ziegenserum). Inkubieren Sie Zellen in beschrifteten Petrischalen mit Paraffin Film ausgekleidet. Legen Sie jedes Deckglas kopfüber auf 50 bis 100 μL der verdünnten Antikörper-Lösung. Legen Sie auf einer Wippe und 1 h bei 37° c inkubieren
  12. Waschen Sie 3 Mal für 5 min auf einer Wippe in DPBS.
  13. Verdünnte Sekundärantikörpers konjugiert zu einem Fluorophore (1: 200) in 5 % ziegenserum. Inkubieren Sie Zellen in beschrifteten Petrischalen mit Paraffin Film ausgekleidet. Legen Sie jedes Deckglas kopfüber auf 50 bis 100 μL der verdünnten Antikörper-Lösung. Legen Sie auf einer Wippe und inkubieren Sie 1 h bei 37 ° C im Dunkeln.
  14. Waschen Sie 3 Mal in DPBS für 5 min auf einer Wippe in die Dunkelheit.
  15. Für die gleichzeitige Erkennung von Myeloperoxidase (MPO) die folgenden Schritte für eine modifizierte Doppel Immunolabeling Protokoll wie von Li Et Al. beschrieben 13
  16. Inkubieren Sie Zellen in beschrifteten Petrischalen mit Paraffin Film ausgekleidet. Legen Sie jedes Deckglas kopfüber auf 100 bis 200 μl 10 % Kaninchen Serum unter sanftes Schaukeln (Übernachtung, 4 ° C, im Dunkeln).
  17. Waschen Sie 3 Mal in DPBS für 5 min auf einer Wippe in die Dunkelheit.
  18. Inkubieren Sie Zellen in 50 μg/mL unconjugated Ziege Anti-Kaninchen-Fab für 2 h bei Raumtemperatur auf einem Rocker im Dunkeln Fragmente.
  19. Waschen Sie 3 Mal in DPBS für 5 min auf einer Wippe in die Dunkelheit.
  20. Verdünnen Sie Primärantikörper (1: 200 Kaninchen polyklonale Anti-Human MPO Antikörper) in 5 % ziegenserum. Inkubieren Sie Zellen in beschrifteten Petrischalen mit Paraffin Film ausgekleidet. Legen Sie jedes Deckglas kopfüber auf 50 bis 100 μL der verdünnten Antikörper-Lösung. Legen Sie auf einer Wippe und inkubieren Sie 1 h bei 37° C im Dunkeln.
  21. Verdünnen Sie Sekundärantikörpers konjugiert zu einem Fluorophor in 5 % ziegenserum und inkubieren Sie wie beschrieben in 4,8
  22. Waschen Sie 3 Mal in DPBS für 5 min auf einer Wippe in die Dunkelheit.
  23. Interferenz-Steuerelemente sollten bereit sein, durch den Ausschluss Inkubation mit beiden primären Antikörper in einem zweiten Schritt immun-Kennzeichnung.
  24. Fleck DNA mit 300 nM 4', 6-Diamidion-2-Phenylindole, Dihydrochloride (DAPI) für 5 min im Dunkeln bei Raumtemperatur.
  25. Waschen Sie 3 Mal in DPBS für 1 min auf einer Wippe in die Dunkelheit.
  26. Geben Sie einen Tropfen (~ 50 μl) der antifade Eindeckmedium auf einen Objektträger. Klopfen Sie leicht den Rand das Deckglas auf einem Küchenpapier entfernen überschüssigen Puffer vor der Montage das Deckglas mit den Zellen auf den Kopf gestellt. Das Eindeckmittel sollte eine dünne Schicht zwischen dem Deckglas und der Objektträger bilden. Um Luftblasen zu entfernen, drücken Sie vorsichtig auf das Deckglas mit feinen Pinzette.
  27. Lassen Sie Proben im Dunkeln bei 4 ° c über Nacht heilen Das Eindeckmittel sollte für die mikroskopische Analyse mit Immersion Linsen verhärten. Proben in 4 ° C im Dunkeln aufbewahren.

(5) Neutrophilen extrazelluläre Trap Quantifizierung

  1. Blenden Sie die Ortbestimmung erwerben und analysieren die Mikroskop-Bilder zu den experimentellen Bedingungen.
  2. Mit dem Fluoreszenzmikroskop bei 40 X Vergrößerung, nehmen Sie 10 Bilder nach dem Zufallsprinzip aus verschiedenen Regionen von jedem Deckglas in einem Experiment unter den jeweiligen Kanälen. Stellen Sie sicher, dass die Belichtungszeit, Helligkeit und Kontrast der einzelnen Kanäle innerhalb der Aufnahme von Bildern konsistent gehalten werden.
  3. Analysieren Sie die Bilder mit verfügbaren Software wie ImageJ (NIH). Identifizieren Sie Netze basierend auf Co Lokalisierung von Blut, citH3 und MPO (Abb. 3A, B). Die Anzahl der Netze und Neutrophilen Granulozyten in 10 ZUFALLSFELDER für jede experimentelle Bedingung zu quantifizieren. Zahlen der Netze freigegeben als Verhältnis ausgedrückt werden kann (Anzahl der Netze: Gesamtzahl der Neutrophilen) für jede experimentelle Bedingung.
  4. Um die Behandlung Auswirkungen auf die intrazelluläre citH3 Ausdruck zu bewerten, zu zählen, die Zahl der Neutrophilen mit intrazellulären citH3 und Anzahl der Neutrophilen ohne intrazellulären citH3 in 10 ZUFALLSFELDER bei 40 X Vergrößerung unter den jeweiligen Kanälen ( Abbildung 3, rote Pfeile). Intrazelluläre citH3 Ausdruck kann als das Verhältnis der Zahl der Neutrophilen mit intrazellulären citH3 die Zahl der Neutrophilen ohne intrazelluläre citH3 ausgedrückt werden.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Unter Verwendung dieses Protokolls live Cell Imaging, können Ermittler der nuklearen Morphologie, Plasmamembran Integrität und Anwesenheit von Blut im lebenden Neutrophilen beobachten. Ein Zelle impermeant nuklearen Farbstoff Flecken Kerne Säuren rot in Zellen mit beschädigten Zellmembranen. Eine weitere Zelle permeationsfähigen Farbstoff, Etiketten intrazellulären Nukleinsäuren in lebenden Zellen mit intakten Plasmamembranen. Alle intakt Neutrophils, unabhängig von ihrer Behandlungen sollten grün erscheinen und weisen die charakteristischen lappenden Kerne bei 0 bis 30 min nach der Stimulation (Abbildung 2A). Kerne der PMA behandelt Neutrophilen beginnen zu verlieren ihr lappenden Aussehen von rund 60 min und weiterhin bis zur Veröffentlichung von Blut (Abb. 2 b) decondense. LPS, langsamer und mehr physiologische Stimulans der eckzahn Neutrophilen in der Regel führt nicht in Chromatin-enttauung oder NETosis bis 90 min nach der Stimulation (Abb. 2 b). Von 120 min LPS und PMA aktiviert neutrophile umgeben von Blut zu sehen. Im Vergleich zu LPS, verlieren mehr-PMA aktiviert neutrophile ihrer Plasmamembran Integrität, wie sie durch die Zelle impermeant Farbstoff (Abbildung 2) rot gefärbt sind. Unstimulierte Neutrophilen (DPBS Control) sollte lappenden Kerne und intakte Plasmamembran während der Inkubationszeit (Abbildung 2A-C) pflegen.

NET-Komponenten bestehend aus Blut, sind citH3 und MPO Granulat erkannt mit dem doppelten Immunolabeling-Protokoll. Freigabe der Netze, identifiziert anhand Co Lokalisierung von Blut, citH3 und MPO, als Reaktion auf LPS und PMA gezeigt in Abbildung 3A und 3 b, beziehungsweise. Neutrophile angeregt durch LPS für 180 min produzieren diskrete netzartige Gerüste von Netzen in unmittelbarer Nähe zum nahe gelegenen Neutrophilen (Abb. 3A). Im Gegensatz dazu produziert PMA-aktivierten Neutrophilen Unmengen von Netzen, die im Bereich (Abb. 3 b, D) deutlich größer waren. Citrullination der Histone H3, katalysiert durch das Enzym Peptidylarginine Deiminase (PAD), ist ein Markenzeichen des NETosis. PMA, potenten Stimulans des Pads, führt zu einer höheren Anzahl von Zellen intrazelluläre citH3 im Vergleich zu unstimulierte und LPS-stimulierten Neutrophilen (Abbildung 3E) zum Ausdruck zu bringen.

Figure 1
Abbildung 1: ein schematisches Diagramm zeigen die Schritte der eckzahn Neutrophilenzahl Isolation. Verdünnte heparinisierten Vollblut ist zunächst mit 3 % Dextran für Sedimentation der Erythrozyten (RBC) gemischt. Leukozyten-reiche Plasma dann gesammelt und auf gleiche Volumina der im Handel erhältlichen Dichte Gradienten Trennung Medien geschichtet. Nach Zentrifugation (400 X g, 30 min) die RBC-Granulozyten-Schicht wird extrahiert und die verbleibenden Erythrozyten werden durch hypotone Lyse entfernt. Nach Zugabe von 1,8 % NaCl, Granulozyten sind drehte unten (112 X g, 5 min) und Nukleinsäuretablette in dedizierten Puffer. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 2
Abbildung 2: Repräsentative fluoreszierende Bilder von live eckzahn Neutrophilen. Isolierte Neutrophilen wurden mit 100 µg/mL LPS aktiviert, 100 nM PMA oder Äquivalent Volumen des Dubeccos Phosphat-gepufferte Kochsalzlösung (DPBS) als Negativkontrolle für insgesamt 180 min. Nukleinsäuren in live intakt Neutrophilen waren voller Flecken Grün mit einer Zelle-permeationsfähigen Farbstoff, während Blut und neutrophile mit kompromittierten Zellmembranen rot mit einer Zelle impermeant Farbstoff gefärbt waren. (A, D) DPBS und LPS-behandelten Neutrophilen alle erhalten eine intakte Zellmembran mit lappenden Kerne (Sternchen). (A, E) Die Kerne der PMA-aktivierten Neutrophilen begann enttauung (Pfeilspitzen) zu unterziehen. (B, F) 90 min hatten die meisten Kerne in LPS oder PMA aktiviert neutrophile ihr lappenden aussehen (blaue Pfeilspitzen) verloren. (C) nach 120 min, hatte alle PMA-aktivierten Neutrophilen durchlässig Plasmamembranen umgeben von Blut, während Blut gesehen werden könnte, um eine kleine Anzahl von LPS-aktivierten Neutrophilen (Pfeile). Unstimulierte Neutrophilen nicht Blut produzieren noch hatte Zellmembran zu jedem Zeitpunkt (A-C) gefährdet. (A-B) Original 40 X Vergrößerung. Maßstabsleiste = 100 µm. (D-F) 80 X Vergrößerung. Maßstabsleiste = 30 µm. Experiment wurde zweimal von Neutrophilen isoliert von 3 verschiedenen Spendern repliziert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Figure 3
Abbildung 3: NET Bildung. (A-C) Repräsentative immunofluorescent Bilder von in-vitro- NET Bildung. Isolierte Neutrophilen von einem einzelnen Spender wurden behoben, permeabilized und gebeizt für DNA (blau), Myeloperoxidase (MPO, grün) und citrullinierte Histon H3 (rote citH3) nach der Stimulation mit (A) 100 µg/mL LPS, (B) 100 nM PMA oder (C) DPBS für 180 min. sind Netze, identifiziert durch Co Lokalisierung von Blut, MPO und citH3, skizzierte (gestrichelte Linien) auf (A) LPS- und (B) PMA-aktivierten Neutrophilen. Beispiele für intrazelluläre Expression von citH3 sind durch rote Pfeile gekennzeichnet. (C) keine Netze noch intrazelluläre citH3 werden in unstimulierte Neutrophilen gesehen. Maßstabsleiste = 100 µm. (D, E) repräsentative Box und Whisker Grundstücke NET Bildung und intrazelluläre citH3 Ausdruck in Neutrophilen aus 4 Hunden isoliert. Das Feld erstreckt sich von der 25th bis 75th Perzentile und Schnurrhaare span vom kleinsten zum größten Wert. LPS und PMA Stimulation führte zu erheblichen (D) Netto-Bildung und (E) intrazelluläre citH3 Ausdruck im Vergleich zu unstimulierte Neutrophilen. + stellt bedeuten. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Wir stellen Ihnen hier ein Protokoll, um die Änderungen in Kernen Konformation und Blut Release in lebenden Hunde Neutrophilen mit einer Zelle permeationsfähigen Färbung und eine Zelle impermeant Farbstoff zu beobachten. Der Hauptvorteil dieser Assay ist, dass es für Echtzeit-Erkennung von Netto Bildung durch hochauflösende Mikroskopie in live Neutrophilen ohne Fixierung der Zelle, daher bietet eine einfache und wertvolles Instrument für die Beobachtung von in-vitro- NET Bildung. Da dieser Test keine Antikörper für den Nachweis von NET-Komponenten erfordert, ist es ideal für das Studium NETosis Arten mit begrenzter Verfügbarkeit von Spezies-spezifische Antikörper. Mit diesem Test, die Autoren gezeigt, dass Hunde Neutrophilen Chromatin enttauung unter LPS oder PMA unterziehen Stimulation vor NETosis13. Ein großer Nachteil dieser Technik ist, dass es nicht spezifisch für NETosis. Da der Zelle impermeant Farbstoff auch Nukleinsäuren in nekrotische Zellen oder Nukleinsäuren aus lysierten neutrophile freigesetzt Flecken, könnte Blut oder Zelle impermeant-positiven Zellen fälschlicherweise als Netze oder NETosing Neutrophilen interpretiert werden. Alternativ kann die Spezifität der NETosis stiegen einschließlich PMA oder LPS-aktivierten Neutrophilen, die mit dem PAD4-Inhibitor, Cl-Amidine vorbehandelt werden. Wir demonstrierten hier die Bedeutung der Gewährleistung Sterilität und sachgemäße Handhabung der Neutrophilen Verlauf der Isolierung als Verunreinigung und schiere Kräfte zu in-vitro- Nekrose führen und Zell-Lyse. Wir empfehlen auch, Einhaltung der angemessene Temperaturen während des ganzen der Protokolle und Verhinderung verlängert (> 1 min) hypotone Lyse. Um die Lebensfähigkeit des isolierten Neutrophilen Überstunden zu bestätigen, sind ein Trypan blau-Ausschluss-Test sowie eine Negativkontrolle bestehend aus unstimulierte Neutrophilen sehr empfehlenswert.

Da Blut von Zelle-undurchlässig Nukleinsäure-Farbstoffe erkannt nicht spezifisch für NETosis ist, haben wir ein Doppel-Immunolabeling Protokoll zur Quantifizierung der in-vitro- NET Bildung und intrazelluläre citH3 Ausdruck in eckzahn Neutrophilen entwickelt. Wenn neutrophile Granulat Proteine wie MPO zusammen mit Blut und citH3 in den Extrazellulärraum entlassen, ist NET Quantifizierung Co Lokalisierung von Blut, citH3 und MPO anhand spezifischer im Vergleich zu anderen Proben wie Blut, Nukleosomen oder DNA-MPO-Komplex 14. aufgrund der begrenzten Verfügbarkeit von Antikörpern, die Kreuzreaktion mit eckzahn Proteine verwendet wir primäre Antikörper, die von einer anderen Spezies (Kaninchen) stammen. Um zu verhindern, Erfassung von primären Antikörper durch verbleibende freie Bindungsstellen auf sekundäre Antikörper in jedem Prozessschritt Färbung, haben wir zuerst verwendet Kaninchen-Serum, gefolgt von unconjugated Fab-Fragmente, die freie Bindungsstellen zu sättigen. Ein entscheidender Schritt dieses Verfahrens besteht darin ausreichend waschen, um zu verhindern, dass überschüssiges Bindung von Immunglobulinen und Fab-Fragmente, die Erkennung der zweiten Proteins des Interesses stören können. Wir empfehlen auch verschiedene Verdünnungen von primären und sekundären Antikörper, unspezifische Bindung und Interferenzen zu minimieren. Um sicherzustellen, dass der Sekundärantikörper entweder Immunolabelling Schritt bindet spezifisch an den Primärantikörper, sollten Ermittler 2 verschiedene Steuerelemente enthalten, die entweder Primärantikörper in einem zweiten Schritt der Immunolabelling auszuschließen. Unspezifische Bindung tritt, wenn Signale von beiden sekundären Antikörper erkannt werden.

Histon-Citrullination oder Deamination, katalysiert durch das Enzym Peptidylarginine Deminase 4 (PAD4), ist wichtig in Bakterien-assoziierten NETosis bei Mäusen und Menschen15,16. Dieser Assay konnten wir feststellen, dass die LPS-induzierte NETosis bei Hunden auch Histon H3 Citrullination PAD13erfordert. Um zu testen ob die Stimulans des Interesses NETosis durch PAD4 Aktivierung induziert, empfehlen wir die Aufnahme von Positivkontrollen mit bekannten PAD4 Aktivatoren wie PMA oder Kalzium Ionophore, A2318717. Wenn neutrophile negative Färbung für citH3 in der Positivkontrolle Proben zeigen, muss das Protokoll überarbeitet werden, bis eine ausreichende positive Färbung entstanden ist. Empfehlenswert ist auch die Einbeziehung des biologischen Negativkontrollen, bestehend aus entweder unstimulierte neutrophile oder Neutrophilen mit dem PAD-Inhibitor, Cl-Amidine behandelt.

Genaue Identifizierung der verschiedenen Netze Struktur kann schwierig sein, mit dieser Technik. Dies ist besonders schwierig in Proben mit umfangreichen NETosis, da die Verschmelzung von Netzstrukturen aus mehreren benachbarten neutrophile freigesetzt, die Unterschätzung der NETotic Ereignisse führen kann. Ergebnisse des Assays können mit anderen objektiven Tests wie Durchflusszytometrie oder ELISA, korreliert werden, die noch nicht für den Einsatz in eckzahn Neutrophilen validiert wurden. Zur Vermeidung von Bildung von konfluierende Netzstruktur können Ermittler eine geringere Konzentration der Zellen Samen. Alternativ kann die Verringerung der gesamten Inkubationszeit umfangreiche NETosis und Verschmelzung von Netzstrukturen vermeiden. Obwohl dieses Protokoll verwendet werden kann, zu untersuchen, NETosis bei anderen Spezies, basierend auf der Erfahrung der Autoren, Neutrophilen Reaktion auf LPS oder PMA, die zwischen den Arten stark variieren kann.

Die Entdeckung der Netze bei Hunden hebt hervor, dass NETosis eine konservierte Mechanismus der angeborenen Immunität während mikrobielle Infektion und immun-vermittelte Krankheit ist. Die hier vorgestellten Assays kann ein wertvolles Instrument für die Untersuchung von NETosis bei Hunden und anderen Arten. Ein besseres Verständnis der Sepsis-induzierten NETosis erleichtert die weiteren Forschung in der Entwicklung von neuartigen Behandlungsstrategien bei Sepsis.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren haben nichts preisgeben.

Acknowledgments

Der korrespondierende Autor wurde von Morris Animal Foundation (D15CA-907) finanziert. Die Studie wurde unterstützt durch Mittel aus der University of California, Davis, Zentrum für Pferdegesundheit und Center for Companion Animal Health (2016-24-F). Die Autoren möchten Geena Ng für ihre Unterstützung bei der Figuren und Nghi Nguyen für ihre Hilfe mit dem Video zu erkennen.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Dextran from Leuconostoc spp. Sigma 31392 Molecular weight 450,000 – 650,000
Ficoll-Paque PLUS GE Life Sciences 17144002
Dulbecco’s Phosphate-Buffered Saline ThermoFisher Scientific A1285801 With divalent cations
Dulbecco’s Phosphate-Buffered Saline ThermoFisher Scientific 14190136 Without divalent cations
E. coli O55:B5 InvivoGen
SYTOX Orange Fluorescent Nucleic Acid Stain ThermoFisher Scientific S11368 5 mM in DMSO; stains in cells with permeable membranes
SYTO Green 16 Fluorescent Nucleic Acid Stain ThermoFisher Scientific S7578 1 mM in DMSO; stains in cells with intact membranes
Surface-Amps NP-40 Pierce 28324
Poly-D-Lysine coated coverslips neuVitro H-12-pdl 12 mm diameter
Anti-citrullinated histone H3 antibody Abcam Ab5103
Unconjugated goat anti-rabbit Fab fragments Jackson ImmunoResearch 111-007-003 Specificity: IgG (H+L)
Anti- Myeloperoxidase antibody Dako A0398
4,6-Diamidino-2-phenylin (DAPI) Life Technologies Corporation D1306

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Nathan, C. Neutrophils and immunity: challenges and opportunities. Nature Reviews Immunology. 6 (3), 173-182 (2006).
  2. Brinkmann, V., Zychlinsky, A. Beneficial suicide: why neutrophils die, to make NETs. Nature Reviews Microbiology. 5 (8), 577-582 (2007).
  3. Kaplan, M. J., Radic, M. Neutrophil extracellular traps: Double-edged swords of innate immunity. The Journal of Immunology. 189 (6), 2689-2695 (2012).
  4. Czaikoski, P. G., et al. Neutrophil Extracellular Traps Induce Organ Damage during Experimental and Clinical Sepsis. PLoS One. 11 (2), e0148142 (2016).
  5. Dwivedi, D. J., et al. Prognostic utility and characterization of cell-free DNA in patients with severe sepsis. Critical Care. 16 (4), R151 (2012).
  6. Mai, S. H., et al. Delayed but not Early Treatment with DNase Reduces Organ Damage and Improves Outcome in a Murine Model of Sepsis. Shock. 44 (2), 166-172 (2015).
  7. Jeffery, U., et al. Dogs cast NETs too: Canine neutrophil extracellular traps in health and immune-mediated hemolytic anemia. Veterinary Immunology and Immunopathology. 168 (3-4), 262-268 (2015).
  8. Letendre, J. A., Goggs, R. Measurement of plasma cell-free DNA concentrations in dogs with sepsis, trauma, and neoplasia. Journal of Veterinary Emergency and Critical Care. 27 (3), 307-314 (2017).
  9. Jeffery, U., Gray, R. D., LeVine, D. N. A Simple Fluorescence Assay for Quantification of Canine Neutrophil Extracellular Trap Release. J Vis Exp. (117), (2016).
  10. Brinkmann, V., Laube, B., Abu Abed, U., Goosmann, C., Zychlinsky, A. Neutrophil extracellular traps: how to generate and visualize them. Journal of Visualized Experiments. (36), (2010).
  11. Oh, H., Siano, B., Diamond, S. Neutrophil isolation protocol. Journal of Visualized Experiments. (17), (2008).
  12. Strober, W. Trypan Blue Exclusion Test of Cell Viability. Current Protocols in Immunology. 111, (2015).
  13. Li, R. H. L., Ng, G., Tablin, F. Lipopolysaccharide-induced neutrophil extracellular trap formation in canine neutrophils is dependent on histone H3 citrullination by peptidylarginine deiminase. Veterinary Immunology and Immunopathology. 193, 29-37 (2017).
  14. Masuda, S., et al. NETosis markers: Quest for specific, objective, and quantitative markers. Clinica Chimica Acta. 459, 89-93 (2016).
  15. Li, P., et al. PAD4 is essential for antibacterial innate immunity mediated by neutrophil extracellular traps. Journal of Experimental Medicine. 207 (9), 1853-1862 (2010).
  16. Leshner, M., et al. PAD4 mediated histone hypercitrullination induces heterochromatin decondensation and chromatin unfolding to form neutrophil extracellular trap-like structures. Frontiers in Immunology. 3, 307 (2012).
  17. Luo, Y., et al. Inhibitors and inactivators of protein arginine deiminase 4: functional and structural characterization. Biochemistry. 45 (39), 11727-11736 (2006).

Tags

Immunologie und Infektion Ausgabe 138 Immunfluoreszenz-Mikroskopie Sepsis Granulozyten Isolation Histon Citrullination Peptidylarginine deiminase
<em>In-vitro-</em> Eckzahn Neutrophilenzahl extrazelluläre Trap Bildung: Dynamische und Quantitative Analyse von Fluoreszenz-Mikroskopie
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Li, R. H. L., Tablin, F. InMore

Li, R. H. L., Tablin, F. In Vitro Canine Neutrophil Extracellular Trap Formation: Dynamic and Quantitative Analysis by Fluorescence Microscopy. J. Vis. Exp. (138), e58083, doi:10.3791/58083 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter