Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Medicine

Ein Mausmodell von unvollständig resected Soft Tissue Sarcoma for Testing (Neo)adjuvante Therapien

Published: July 28, 2020 doi: 10.3791/60882

Summary

In diesem Protokoll beschreiben wir ein Mausmodell der unvollständigen chirurgischen Resektion von Weichteilsarkom zum Testen (neo)adjuvante Therapien.

Abstract

Chirurgie ist oft die erste Behandlung für viele solide Tumoren. Lokale Rückfälle treten jedoch häufig nach primärer Tumorresektion auf, trotz adjuvanten oder neoadjuvanten Therapien. Dies tritt auf, wenn chirurgische Ränder nicht ausreichend tumorfrei sind, was zu Restkrebszellen führt. Aus biologischer und immunologischer Sicht ist die Operation kein Nullereignis; die Wundheilungsumgebung ist dafür bekannt, sowohl pro- als auch antitumorigenice Wege zu induzieren. Infolgedessen sollten präklinische Modelle für die Arzneimittelentwicklung, die darauf abzielen, einen lokalen Rückfall zu verhindern, eine chirurgische Resektion bei der Prüfung neuer (neo-)adjuvanten Therapien beinhalten, um die klinischen Einstellungen bei Patienten zu modellieren, die mit einer Operation behandelt wurden.

Hier beschreiben wir ein Mausmodell der unvollständigen chirurgischen Resektion von WEHI 164 Weichteilsarkom, das das Testen von (neo)adjuvanten Therapien bei der Einstellung einer Wundheilungsreaktion ermöglicht. In diesem Modell werden 50% oder 75% des Tumors entfernt, so dass einige Krebsgewebe in situ zurückbleiben, um grobe Resterkrankungen nach der Operation im klinischen Umfeld zu modellieren. Dieses Modell ermöglicht das Testen von Therapien im Rahmen der Operation unter Berücksichtigung der Wundheilungsreaktion, die die Wirksamkeit von (neo)adjuvanten Behandlungen beeinflussen kann. Die unvollständige chirurgische Resektion führt zu einem reproduzierbaren Nachwachsen des Tumors bei allen Mäusen in Ermangelung einer adjuvanten Therapie. Adjuvante Behandlung mit Checkpoint-Blockade führt zu reduziertem Tumorwachstum. Dieses Modell eignet sich somit für die Erprobung von Therapien im Rahmen der Entschärbungschirurgie und der damit verbundenen Wundheilungsreaktion und kann auf andere Arten von festem Krebs ausgedehnt werden.

Introduction

Chirurgie bleibt die Hauptbehandlungsoption für viele solide Tumoren1, einschließlich Weichteilsarkom2,3. Trotz Verbesserungen in der Krebschirurgie Und Kombinationen mit (neo)adjuvanten Therapien besteht nach wie vor ein hohes Risiko für Krebsrückfälle und Metastasen nach primärer Tumorresektion4,5. Bei Weichteilsarkomen treten Rückfälle besonders lokaregional am Operationsort auf, was zu erhöhter Morbidität und Mortalität führt. Im klinischen Umfeld kann es schwierig sein, genügend ausreichende Margen zu erhalten (z. B. aufgrund anatomischer Zwänge), was zu einer unvollständigen Resektion und einem anschließenden Tumorrezidiv6führt. Chirurgischer Stress und der anschließende Prozess der Wundheilung sind dafür bekannt, eine immunsuppressive Tumormikroumgebung zu schaffen, die für Tumorrezidive7,8günstig ist. Daher sollte die Entdeckung und Entwicklung neuer Therapien für Weichteilsarkom, insbesondere Immuntherapien, idealerweise die chirurgische Wundheilungsreaktion berücksichtigen.

Die meisten präklinischen Studien für adjuvante Therapien werden zunächst mit subkutanen syngenischen oder Xenotransplant-Mausmodellen durchgeführt, ohne die chirurgischeN Belastungen und die Wundheilungsreaktion9,10zu integrieren. Daher haben wir ein syngenes subkutanes Maus-Weichteilsarkom-Modell mit unvollständiger chirurgischer Resektion entwickelt. WEHI 164 Fibrosarkomzellen werden subkutan geimpft, und sobald Tumore festgestellt sind, entfernen wir 50-75% der Tumormasse (Abbildung 1A-E). Tumore wachsen konsequent aus dem verbleibenden Tumor. Dieses Modell ermöglicht das Testen von adjuvanten Therapien unter Berücksichtigung der Wirkung von chirurgischem Stress und Wundheilung. Ähnliche chirurgische Modelle der unvollständigen Resektion wurden in einer Reihe von Studien von mehreren Gruppen verwendet und festgestellt, reproduzierbar und wirksam11,12,13. Hier finden Sie eine detaillierte Beschreibung dieses Protokolls.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Die in diesen Experimenten verwendeten Tiere wurden aus dem Animal Resource Centre (Perth, Western Australia) gewonnen. Die Tiere wurden am Harry Perkins Institute of Medical Research Bioresources North Facility (Perth, Western Australia) unter standard pathogenfreien Bedingungen gehalten. Alle Experimente wurden nach dem Protokoll durchgeführt, das vom Harry Perkins Institute of Medical Research Animal Ethics Committee genehmigt wurde. IN diesen Experimenten wurden BALB/c-Mäuse im Alter von 8-12 Wochen eingesetzt. Die WEHI 164 Fibrosarkom-Zelllinie wurde von CellBank Australia (Westmead, NSW) gewonnen.

1. Impfung von Zellen

  1. Vorbereitung von Zellen und Tieren
    1. Stellen Sie sicher, dass die Zellenlinie im empfohlenen Medium beibehalten wird. Zum Beispiel halten WEHI 164 Zelllinie in Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 medium ergänzt mit 2 mM L-Glutamin, 10% fetales Rinderserum, 20 mM HEPES, 0,05 mM 2-Mercaptoethanol, 100 U/ml Penicillin und 100 g/ml Streptomycin.
      HINWEIS: Durchgangszellen mindestens 3 und bis zu 5 Mal nach der Entfernung aus der kryogenen Lagerung. Um eine optimale Zelllebensfähigkeit zu gewährleisten, sollten Zellen geteilt werden, wenn sie zwischen 70-80% konfluent sind. Tumorzelllinien sollten auf Mykoplasmen getestet werden, da eine Infektion das Zellwachstum verändern und die Immunantwort in vivo beeinflussen kann.
    2. Einen Tag vor der Impfung rasieren Sie Mäuse an der unteren rechten Flanke mit Clippern.
      HINWEIS: Weibliche BALB/c-Mäuse im Alter von 8-12 Wochen mit normalem Gewicht (16 -22 Gramm) wurden in diesem Experiment verwendet.
    3. Am Tag der Impfung, ernten WEHI 164 Zellen, wenn 70-80% konfluent durch Trypsinisierung.
      1. Saugen Sie das Kulturmedium aus den Gewebekulturkolben und fügen Sie dann sterile Phosphat gepufferte Lösung (1x PBS), um restliche Spuren von fetalem Rinderserum (FBS) zu entfernen.
      2. Aspirieren Sie die PBS aus den Gewebekulturkolben. Fügen Sie 3 ml 0,05% Trypsin (für einen T75-Kolben) hinzu und wirbeln Sie dann den Kolben so, dass die gesamte Oberfläche des Kolbens mit Zellen mit Trypsin bedeckt ist.
      3. Inkubieren Sie den Kolben bei 372 °C, 5% CO2-Inkubator für 3 min. Überprüfen Sie zellenperiodisch, indem Sie auf die Seiten des Kolbens tippen, um zu sehen, ob sich die Zellen entfernt haben.
      4. Entfernen Sie Kolben aus dem Zellkultur-Inkubator und fügen Sie 5 ml Medien hinzu, die mit FBS ergänzt werden, um das Trypsin zu neutralisieren.
        HINWEIS: Lassen Sie Zellen nicht länger als nötig in Trypsin, da dies Zellen schädigen und zu einer geringen Zelllebensfähigkeit führen kann.
      5. Pipettenaufhängung mehrmals, um eine Einzelzellsuspension zu erhalten. Zellsuspension in ein konisches Zentrifugenrohr übertragen.
      6. Pelletzellen durch Spinnen bei 350 x g für 3 min.
    4. Waschen Sie die Zellen dreimal in 1x PBS.
      1. Resuspend Zellen in 50 ml sterilen 1x PBS und Waschen von Zellen durch Pipettieren Zellsuspension nach oben und unten. Pelletzellen durch Spinnen bei 350 x g für 3 min.
      2. Aspirieren Sie den Überstand und resuspendieren Sie Zellen in 15 ml sterilen 1x PBS. Waschen Sie Zellen durch Pipettierzellaufhängung nach oben und unten. Pelletzellen durch Spinnen bei 350 x g für 3 min.
      3. Aspirieren Sie den Überstand und setzen Sie Zellen in genau 10 ml sterilen 1x PBS wieder aus. Zellen wie in Schritt 1.1.4.2 waschen und eine kleine Menge (ca. 100 l) Zellsuspension zum Zählen in ein Zentrifugenrohr übertragen. Pelletzellen durch Spinnen bei 350 x g für 3 min.
    5. Bestimmen Sie die Zellennummer mithilfe der Trypan Blue-Ausschlussmethode mithilfe eines Hämozytometers oder eines automatisierten Zellenzählers. Zellen in sterilen 1x PBS in einer Konzentration von 5 x 106 Zellen/ml resuspendieren. Halten Sie die Zellsuspension auf Eis.
      HINWEIS: Die Lebensfähigkeit von Tumorzellen sollte gleich oder über 80 % liegen, um ein reproduzierbares Tumorwachstum zu gewährleisten.
  2. Subkutane Impfung
    1. Mischen Sie die Zellsuspension gründlich und füllen Sie eine Spritze mit einer 26 G Nadel mit 100 l Zellsuspension (5 x 105 Zellen) in sterilen 1x PBS. Wiederholen Sie das Mischen von Zellen, bevor Sie die nächste Spritze laden.
      HINWEIS: Halten Sie Zellen während des gesamten Verfahrens auf Eis, um die Lebensfähigkeit zu erhalten.
    2. Halten Sie die Maus entsprechend zurück, um den Zugriff auf die untere rechte Flanke zu gewährleisten. Impfen Sie die Maus subkutan auf der rasierten unteren rechten Flanke.
      HINWEIS: Stellen Sie sicher, dass sich die Impfung nicht im Peritoneum befindet, indem Sie die Nadel leicht anheben, die unter der Haut sichtbar sein sollte. Nach der Impfung sollte sich unter der Haut ein blasenartiger Klumpen bilden.
    3. Überwachen Sie Mäuse gemäß der geltenden Ethikzulassung und führen Sie eine chirurgische Resektion durch, wenn die Tumore auf eine Größe von etwa 50 mm2angewachsen sind.

2. Teilweise chirurgische Resektion des Tumors

HINWEIS: Dieses Protokoll erfordert ZWEI Forscher; eine für chirurgische Eingriffe (SURGEON) und eine andere für die Mausüberwachung (ASSISTANT).

  1. Operation Setup
    1. Am Tag 12 nach der Inokulation, wenn Tumore eine Größe von ca. 50 mm2erreicht haben, Dosiermäuse mit 100 l (0,1 mg/kg) Buprenorphin s.c. in der Halsschnupzer, 30 Minuten vor der Operation.
    2. Richten Sie den Operationsbereich mit einem mit Banklack überzogenen Wärmepolster ein und richten Sie einen Nasenkegel für die Anästhesie ein. Sterilisieren Sie chirurgische Werkzeuge vor der Verwendung, und zwischen jedem Tier mit einem Wärmeperlensterilisator, so dass Werkzeuge vor dem Gebrauch abkühlen. Lassen Sie die folgenden chirurgischen Geräte sauber und in Reichweite: Chlorhexidin, Tupfer, Gaze, Augengel, zwei gekrümmte Zangen, Schere, Clip-Applikator, Clip-Entferner, Clip-Nachfüllungen (Abbildung 2A, 2B).
    3. Erwärmen Sie die Heizkammer auf 37 °C und richten Sie ein weiteres Wärmepolster für die Rückgewinnung ein (Abbildung 2C). Legen Sie sterilisierte Werkzeuge auf eine sterile Oberfläche wie autoklavierte Pads.
  2. Anästhesie
    1. Legen Sie die Maus in die Induktionskammer und befeuchten Sie die Maus mit 4% Isofluran (4% in 100% Sauerstoff bei einer Durchflussrate von 1 L/min), bis sich die Atemfrequenz auf etwa 60 Atemzüge pro Minute (1 pro Sekunde) verlangsamt (dies dauert in der Regel <1 min).
      HINWEIS: Lassen Sie die Maus nicht zu lange in der Kammer, da dies zu Erstickung und Tod führen kann. Nur eine Maus unter Anästhesie zu einer Zeit.
    2. Übertragen Sie die Maus auf das Wärmepolster auf dem Operationstisch, legen Sie die Maus mit der Nase in den Nasenkegel und halten Sie den Anästhesiezustand mit 3-4% Isofluran in 100% Sauerstoff bei einer Durchflussrate von 0,5 l/min. Überwachen Sie die Atemfrequenz, um sicherzustellen, dass die Tiefe der Anästhesie erhalten bleibt.
      HINWEIS: Der ASSISTANT muss die Atmung der Maus während der gesamten Operation überwachen, um sicherzustellen, dass das richtige Maß an Anästhesie beibehalten wird. Senken Sie die Anästhesiekonzentration, wenn die Atmung zu langsam wird, oder erhöhen Sie die Konzentration, wenn die Tiefe der Anästhesie zu flach ist. Wenn die Maus anfängt zu schnappen, entfernen Sie die Maus aus dem Nasenkegel, verringern Sie die Anästhesiekonzentration und warten Sie, bis sich die Atmung normalisiert, bevor Sie sie wieder auf den Nasenkegel legen.
    3. Führen Sie einen "Pinch-Test" und einen "Cornealreflextest"14 durch, um sicherzustellen, dass die Maus vor Beginn der Operation vollständig beästhetisiert wird.
      HINWEIS: Die Bewegung eines beliebigen Teils der Maus ist ein Hinweis darauf, dass die Maus nicht vollständig beästhetisiert ist. Das Tier sollte sofort durch Erhöhung der Anästhesiekonzentration zusätzlich anästhesien.
    4. Bedecken Sie die Augen der Maus mit einer kleinen Menge ophthalmologischem Gel, um Augentrockenheit zu vermeiden.
  3. Chirurgischer Eingriff (SURGEON)
    1. Den Operationsbereich 3 mal mit alkoholischem Chlorhexidin abwischen. Mit Zangen und einer Schere, machen Sie einen 1 cm geraden Schnitt entlang der rückenden Seite, 3 mm vom Tumor entfernt(Abbildung 3A, 3B).
      HINWEIS: Die Standardisierung des Schnitts auf 1 cm in jeder Maus (mit einem Lineal) ermöglicht eine gleichmäßige Beurteilung der Wundheilung zwischen Mäusen. Das Auffinden des Inzisions 3 mm vom Tumor entfernt ermöglicht eine nachfolgende intratumorale adjuvante Therapie ohne Leck aus der Wunde.
    2. Mit einer Pinzette die Fazien und das subkutane Fettgewebe zwischen Tumor und Peritoneum wegziehen. Der subkutane Tumor ist normalerweise an der Hautseite befestigt.
    3. Öffnen Sie die Wunde, indem Sie die Haut vorsichtig auf der Tumortragenden Seite mit einer Pinzette halten, und "invertieren" Sie den Tumor, so dass er außen sichtbar ist (Abbildung 3C, 3D).
      HINWEIS: Der zu entmassenhafte Tumorabschnitt sollte der Öffnung am nächsten sein, um genügend Haut zu haben, um die Wunde zu schließen. Achten Sie darauf, die Haut nicht zu schneiden, wenn Sie den Tumor entfernen.
    4. Schneiden Sie die Tumorkapsel mit einer Schere von der Hälfte ab, um sie zu entfernen, beginnend mit der Basis des Tumors, die der Öffnung am nächsten liegt.
    5. Für 50% Debulk-Chirurgie, schneiden Sie über die Mitte des Tumors. Mit gekrümmten Zangen, schaufeln Sie den Abschnitt des Tumors entfernt werden (50%); schöpfen Sie alle Reste aus dem entbulkten Bereich.
    6. Für 75% Debulk, führen Sie eine 50% Tumor-Debulk wie in Teil 2.3.5 oben. Dann schneiden Sie in die Hälfte der verbleibenden 50% des Tumors und schöpfen 25% des Tumors, mit gekrümmten Zangen wie oben beschrieben.
  4. Schließen der chirurgischen Stelle
    1. Legen Sie den restlichen Tumor wieder unter die Haut, und ziehen Sie mit Zangen die Hautklappen zusammen und richten Sie die Haut entlang der Wunde aus.
    2. Halten Sie die Haut 5 mm vom Rand der Wunde zusammen, und verwenden Sie chirurgische Clips, um die Wunde zu schließen, beginnend auf der Seite, die der Zange am nächsten ist. Tragen Sie so viele Clips wie nötig auf, um sicherzustellen, dass kein darunter liegendes Gewebe exponiert wird. Im Allgemeinen werden drei bis vier Clips mit 2 mm Lücken zwischen Clips aufgebracht.
      HINWEIS: Wenn Clips nicht gut aufgetragen werden, entfernen Sie sie mit einem Clip-Entferner und ersetzen Sie sie durch neue Clips.
  5. Rückgewinnung von Mäusen (ASSISTANT)
    1. Lassen Sie die Mäuse sich erholen, indem Sie sie in die warme Heizkammer (37 °C) geben.
    2. Legen Sie den Käfig der Maus auf das Heatpad. Überwachen Sie die Mäuse in der Heizkammer, bis sie sich vom Anästhetikum erholt haben (wach und gehend) und legen Sie die Mäuse dann wieder in den Käfig. Lassen Sie den Käfig auf dem Heatpad für weitere 10 Minuten, bis die Mäuse aktiver geworden sind.
    3. Geben Sie den Mäusen feuchte und weiche Nahrung. Überwachen Sie die Mäuse 1 Stunde nach der Operation auf Genesung und stellen Sie sicher, dass die Clips an Ort und Stelle bleiben. Stellen Sie sicher, dass der Käfig halb auf/die Hälfte des Wärmepolsters ist, damit die Tiere die Temperatur selbst regulieren können, während sie unbeaufsichtigt sind.
    4. Dosis Mäuse mit 0,1 mg/kg Buprenorphin (100 l subkutan in der Scruff des Halses), 6-8 Stunden nach der Operation (am Ende des Tages). Überwachen Sie Mäuse früh am nächsten Morgen und dosieren Sie Mäuse wieder mit 0,1 mg/kg Buprenorphin (100 l subkutan in der Halsschübe). Geben Sie mehr nasses Essen nach Bedarf.
    5. Überwachen Sie Mäuse täglich für die nächsten sieben Tage. Clips können nach sieben Tagen mit dem Clip-Entferner entfernt werden.
  6. Adjuvante oder neoadjuvante Behandlung
    1. Behandeln Sie Mäuse peri-operativ mit (neo)adjuvanten Therapie zu einem bestimmten Zeitpunkt, je nach der Behandlung von Interesse.
    2. Behandeln Sie z. B. Mäuse mit einer Dosis von 100 g Anti-CTLA-4 intraperitoneal (i.p.) am 15. Tag nach der Impfung oder mit drei Dosen von 200 g Anti-PD-1 i.p. am Tag 15, 17 und 19 nach der Impfung.
  7. Experimentelle Kontrollen
    1. Wenn Sie dieses Modell verwenden, um die Auswirkungen von Entzündungen/Wundheilung zu bewerten, sollten Sie die folgenden Kontrollgruppen verwenden: 1) No-surgery control (Behandlungen können noch intratumoral verabreicht werden); 2) Scheinchirurgie Kontrolle: Ein chirurgischer Schnitt wird in der Haut gemacht; der Tumor wird manipuliert und exponiert, aber kein Tumorgewebe entfernt; die Wunde wird mit Clips geschlossen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Tumorwachstum bis zu einer Größe von 50 mm2 ist eine ideale Größe für partielle Ablagerungen. Die unvollständige chirurgische Resektion von 50 mm2 Tumoren führt zu 100% (n=5) reproduzierbarem Nachwachsen der Tumoren in Abwesenheit einer adjuvanten Immuntherapie (Abbildung 4A). Als nächstes verwendeten wir das Modell, um adjuvante Immuntherapien mit Antikörpern gegen Checkpoint-Moleküle Cytotoxic T Lymphozyten Associated Protein 4 (CTLA-4) und Programmed Death Receptor 1 (PD-1) zu testen. Die Behandlung von Mäusen mit Anti-CTLA-4 oder Anti-PD-1 führte zu einer Heilungsrate von 80% bzw. 25% (n=4-5 pro Gruppe)(Abbildung 4B, 4C). Die Antwort mit Anti-PD-1 bietet die Möglichkeit, neuartige Kombinationen zu testen, um die Ansprechrate weiter zu verbessern.

Figure 1
Abbildung 1: Schematische Darstellung der partiellen chirurgischen Resektion des Tumors. (A) BALB/c-Mäuse werden mit 5 x 105 WEHI-164 Zellen an der unteren rechten Flanke geimpft. (B) Wenn der Tumor 50 mm2erreicht, kann die Operation beginnen. (C) Der Tumor wird teilweise resektiert (50 % gezeigt). (D) Die chirurgische Stelle ist mit Clips geschlossen. (E) Die adjuvante Therapie kann intravenös, intraperitoneal (angezeigt) oder intratumoral im Wundbereich verabreicht werden. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 2
Abbildung 2: Repräsentative Bilder der eingerichteten Operation. (A) Ein ganzes Bild der Operation, die die chirurgischen Werkzeuge (in Schritt 2.1) und die Anästhesiemaschine zeigt. (B) Ein Schnappschussbild des Operationstisches, das alle Materialien in Reichweite zeigt. (C) Eine Heizkammer und ein Heizkissen für die Mausrückgewinnung. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 3
Abbildung 3: Repräsentative Bilder der partiellen Tumor-Debulk-Technik. (A) Eine voll beantete Maus mit einem Tumor von 50 mm2 in der Größe vor der Operation. (B) Einschnittstelle 3 mm vom Tumor entfernt; 1 cm Schnitt. (C-D) Öffnen der Wunde, indem Sie die Haut vorsichtig auf der Tumortragenden Seite mit einer Pinzette halten und den Tumor "invertieren", so dass er außen sichtbar ist. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 4
Abbildung 4: Tumorwachstum nach unvollständiger Tumorresektion und Immuntherapie. (A) Tumor-Nachwachsen Kurven von teilweise resektierten WEHI-164 Tumoren in Abwesenheit einer adjuvanten Immuntherapie. (B-C) Tumornachwachsen nach der Operation und adjuvante Behandlung mit Anti-CTLA-4 (B) oder Anti-PD1 (C). Die gepunktete Linie zeigt den Tag der Operation an. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Wir bieten ein Protokoll für ein Mausmodell der unvollständigen chirurgischen Resektion von Weichteilsarkom, um perioperative Therapien zu testen. Wir standardisierten auch den chirurgischen Schnitt, um die Beurteilung der Wundheilung zwischen Mäusen nach der Behandlung zu ermöglichen.

Die Tumorplatzierung ist ein wichtiger Bestandteil dieses Protokolls. Wir haben uns für ein subkutanes Tumormodell entschieden, um einen einfachen chirurgischen Zugang zur Tumorstelle und die Verabreichung lokaler Therapien mit minimaler Belastung der Mäuse zu ermöglichen. Es ist auch wichtig sicherzustellen, dass die Tumoren im subkutanen Raum wachsen und nicht innerhalb des Peritoneums, was zu unerwarteter Morbidität und Mortalität führen kann.

Bei der Auswahl einer Tumorzelllinie für dieses Protokoll empfehlen wir, dass die Zellen, wenn sie in vivo angebaut werden, eine feste Masse bilden (z. B. WEHI-164-Modell), anstatt eine halbfeste Masse (wie das B16-Modell), da es technisch schwierig ist, teilweise abzubilden. Darüber hinaus, wenn der Tumor beginnt, durch die Haut zu wachsen (in der Regel bei Tumoren größer als 100 mm2gesehen), Entmassen wird nicht empfohlen, da die Haut nekrotisch werden kann und nicht gut nach der Operation heilen. Wir haben dieses Problem überwunden, indem wir Tumore entschärten, sobald sie 50 mm2 groß werden.

Da unser Modell verwendet werden kann, um die Wirkung der Wundheilung auf die Therapie zu bewerten, schlagen wir eine Kontroll-/Scheingruppe als Vergleich vor. Die Kontrolle kann unveränderter Tumor sein, oder Scheinchirurgie, die nur den Hautschnitt, die Exposition des Tumors und den Wundverschluss ohne partielle Tumordebulk haben würde. Diese Scheinkontrollgruppe könnte verwendet werden, wenn die Wirkung von chirurgisch induzierten Entzündungen und Wundheilung aus der partiellen Debulk auf das Behandlungsergebnis zu erkennen.

Für eine erfolgreiche Teil-Debulking-Operation müssen einige technische Punkte berücksichtigt werden. Ein wichtiger Aspekt ist die richtige Implantation und das Wachstum des Tumors. Tumore müssen auf der unteren rechten Flanke implantiert werden, weg vom Hinterbein. Tumore, die zu nah am Hinterbein implantiert werden, können ihre Gehfähigkeit beeinträchtigen und zu zusätzlicher Kraft auf den Clips führen, wodurch sie sich lösen. Darüber hinaus ist die Konsistenz der Tumorgröße entscheidend, um Variabilität im relativen Prozentsatz der Entwirrung zu vermeiden. Wir haben uns für eine Operation mit Tumoren mit einer Größe von 50 mm2entschieden, um die Operation technisch unkompliziert zu machen, obwohl wir uns vorstellen, dass eine partielle Resektion an kleineren Tumoren machbar ist. Um Inkonsistenzen in der Tumorgröße zu vermeiden, muss die verwendete Zelllinie nach den entsprechenden Standard-Zellkulturtechniken durchzogen werden, und der Forscher muss angemessen in der richtigen Tumorimpftechnik geschult werden. Bei der Erweiterung dieses Protokolls auf andere subkutane Tumormodelle sind die physikalischen Eigenschaften des Tumors von Bedeutung. Zum Beispiel fanden wir heraus, dass Zelllinien, die zu weichen, gelatinösen Tumoren führen (z. B. M3-9-M Rhabdomyosarkom und B16-Melanom15), technisch eine Herausforderung darstellen.

Es gibt auch technische Punkte, die während der Operation berücksichtigt werden müssen. Mäuse müssen ausreichend betäuben, um Bewegung während des Eingriffs zu verhindern. Abgesehen von dem Unpfosten, dass unzureichend anästhesierte Mäuse ausharren, kann jede Bewegung von Mäusen während des Eingriffs die chirurgische Resektion erschweren, was zu einer Variabilität in der Größe des Tumors zwischen Mäusen führt. Darüber hinaus sollte die Atemfrequenz der Maus während der Operation sorgfältig überwacht werden Isoflurane Konzentration sollte angepasst werden, um die entsprechende Tiefe der Anästhesie zu halten. Daher wird während des chirurgischen Eingriffs immer ein Assistent benötigt, um die Atemfrequenz während der Operation zu überwachen und ein ausreichendes Maß an Anästhesie zu gewährleisten. Die Größe des Schnittes muss konsistent sein, um Variabilität in der Wundheilungsreaktion zu vermeiden. Wir fanden heraus, dass ein 1-1,5 cm Schnitt für die Tumorentbulkung ausreicht, mit einer minimalen Chance auf Wunddehiszenz.

Unser Modell der partiellen Resektion imitiert Resterkrankungen, die nach der Operation übrig geblieben sind, wie sie in der klinischen Umgebung vieler solider Tumoren zu sehen sind, und bietet Vorteile gegenüber herkömmlichen syngenischen Mausmodellen, indem die Wirkung der chirurgischen Wundheilung berücksichtigt wird. Darüber hinaus haben bestehende traditionelle Modelle der Chirurgie eine vollständige Tumorresektion verwendet, die nicht immer zu tumorrezidive16 führt.16 Andere Forscher haben erfolgreich partielle Resektionsmodelle mit anderen Krebszelllinien11,12,13verwendet, was die Robustheit dieser Methode unterstreicht. Darüber hinaus wurde nachgewiesen, dass eine partielle Resektion, aber keine vollständige Resektion, zu einem schützenden Anti-Tumor-Immungedächtnis führte, wenn eine adjuvante Therapie12 gegeben wurde, die der Persistenz von Antigenen aus dem Resttumor zugeschrieben wurde.

Dieses Modell wurde entwickelt, um die Wirkung von Entzündungen und Wundheilung auf die Therapie zu untersuchen. Unser Debulking-Ansatz ähnelt klinisch erkundigen sich klinischer Situationen, in denen grobe Resterkrankungen nach der Operation zurückgelassen werden (R2-Resektion), anstatt makroskopisch eine Resektion mit mikroskopischer Resterkrankung (R1-Resektion). Zum Beispiel kann die chirurgische Resektion bei invasivem Weichteilsarkom zu positiven Rändern führen, wenn sich der Tumor neben kritischen Strukturen wie Nerven, Arterien oder angrenzenden Organen befindet, was eine vollständige Resektion mit breiten Rändernausschließt 17. Chirurgische Modelle für die Resektion, die zu mikroskopisch positiven Rändern führen, wurden veröffentlicht13; unser Protokoll kann verwendet werden, um die Wirkung der Wundheilungsreaktion auf die Therapie zu untersuchen, wenn makroskopische Resterkrankungen vorliegen.

Eine Einschränkung unseres Modells ist, dass es nicht zu einem entfernten Rückfall und Mikrometastasen führt, was nach der Operation bei soliden Tumoren wie Brustkrebs oder Bauchspeicheldrüsenkrebs üblich ist. Andere Operationsmodelle, wie das murine Brustkrebsmodell 4T118,19,20 oder murine Modelle von de novoMammary Cancer Metastasen21 sind besser geeignet, um systemischen Rückfall nach lokaler Resektion zu untersuchen. Eine weitere Einschränkung ist, dass dieses Protokoll für subkutane Modelle ist und somit keine Bewertung der gewebespezifischen Pathologie zulässt. Zu diesem Zweck sind orthotopische Tumormausmodelle geeignet7,22,23. Jedoch, orthotopische Modelle sind anspruchsvoller und in der Regel beinhalten größere Impost zu Mäusen, und sind mühsamer undkostspieliger 22. Subkutane Modelle eignen sich gut, um die Auswirkungen von (neo-)adjuvanten Therapien, entweder systemisch oder lokal, auf den lokalen Krebsrückfall kostengünstig und relativ hochdurchsatzweise mit minimalem Imput an die Tiere zu bewerten.

Die unvollständige partielle Resektion, wie in diesem Protokoll beschrieben, ist nützlich, um adjuvante Therapien zu testen und gleichzeitig die chirurgische Wundheilung als Faktor zu berücksichtigen, eine Variable, die oft übersehen wird.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Keine Angaben.

Acknowledgments

Diese Arbeit wird durch Zuschüsse von der Socke es an Sarcoma unterstützt! Foundation, die Australian and New Zealand Sarcoma Association, die Children es Leukemia & Cancer Research Foundation und Perpetual Philanthropy. W.J.L wird von einem Simon Lee Fellowship und einem Forschungsstipendium des National Health and Medical Research Council und des Cancer Council WA unterstützt.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
26 gauge 0.5 mL insulin syringe Becton Dickinson, Australia 326769 None
2-Mercaptoethanol Life Technologies Australia Pty Ltd 21985023 None
Anaestetic gas machine Darvall Vet, Australia SKU: 2848 None
Anti-CTLA-4 BioXcell, USA BE0164 None
Anti-PD-1 BioXcell, USA BP0273 None
Buprenorphine Hydrochloride Injection, 0.3mg/mL RB healthcare UK Limited, UK 55175 Prescription order
Chlorhexidine Surgical Scrub 4% Perigo Australia, Australia CHL01449F(scrub None
Fetal Bovine serum CellSera, Australia AU-FBS-PG None
Forceps Fine 10.5 cm Surgical house, Western Australia CC74110 None
Forceps Fine 12 cm Serrated Surgical house, Western Australia CC74212 None
Forceps Halsted 14 cm Surgical house, Western Australia CD01114 None
Heating chamber Datesand Ltd, UK Mini-Thermacage None
HEPES (1M) Life Technologies Australia Pty Ltd 15630080 None
Isoflurane Henry Schein Animal Health, Australia SKU: 29405 Prescription order
Lubricating Eye Ointment Alcon n/a None
Penicillin/streptomycin 1000X Life Technologies Australia Pty Ltd 15140122 None
Phosphate Buffered Solution 10x Life Technologies Australia Pty Ltd 70013-032 None
Reflex 7mm Clips Able scientific, Australia AS59038 None
Reflex 7mm Wound Clip Applicator Able scientific, Australia AS59036 None
Reflex Wound Clip Remover Able scientific, Australia AS59037 None
Rodent Qube Anesthesia Breathing Circuit Darvall Vet, Australia #7885 None
Roswell Park Memorial Institute (RPMI) 1640 Medium + L-glutamine Life Technologies Australia Pty Ltd 21870092 None
Scissors Iris STR 11 cm Surgical house, Western Australia KF3211 None
Scissors Iris STR 9 cm Surgical house, Western Australia JH4209 None
Small Induction Chamber Darvall Vet, Australia SKU: 9630 None
TrypLE express 1x Life Technologies Australia Pty Ltd 12604-021 None
Germinator 500 Glass Bead Sterilizer Cellpoint Scientific Inc., USA 5-1460-DK

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Orosco, R. K., et al. Positive Surgical Margins in the 10 Most Common Solid Cancers. Scientific Reports. 8 (1), 5686 (2018).
  2. Haas, R. L., et al. Perioperative Management of Extremity Soft Tissue Sarcomas. Journal of Clinical Oncology. 36 (2), 118-124 (2018).
  3. Brennan, M. F., Antonescu, C. R., Moraco, N., Singer, S. Lessons learned from the study of 10,000 patients with soft tissue sarcoma. Annals of Surgery. 260 (3), 416-421 (2014).
  4. Smith, H. G., et al. Patterns of disease relapse in primary extremity soft-tissue sarcoma. British Journal of Surgery. 103 (11), 1487-1496 (2016).
  5. Uramoto, H., Tanaka, F. Recurrence after surgery in patients with NSCLC. Translational Lung Cancer Research. 3 (4), 242-249 (2014).
  6. Stojadinovic, A., et al. Analysis of the prognostic significance of microscopic margins in 2,084 localized primary adult soft tissue sarcomas. Annals of Surgery. 235 (3), 424-434 (2002).
  7. Krall, J. A., et al. The systemic response to surgery triggers the outgrowth of distant immune-controlled tumors in mouse models of dormancy. Science Translational Medicine. 10 (436), (2018).
  8. Bakos, O., Lawson, C., Rouleau, S., Tai, L. H. Combining surgery and immunotherapy: turning an immunosuppressive effect into a therapeutic opportunity. Journal for ImmunoTherapy of Cancer. 6 (1), 86 (2018).
  9. Predina, J. D., et al. Characterization of surgical models of postoperative tumor recurrence for preclinical adjuvant therapy assessment. American Journal of Translational Research. 4 (2), 206-218 (2012).
  10. Talmadge, J. E., Singh, R. K., Fidler, I. J., Raz, A. Murine models to evaluate novel and conventional therapeutic strategies for cancer. American Journal of Pathology. 170 (3), 793-804 (2007).
  11. Khong, A., et al. The efficacy of tumor debulking surgery is improved by adjuvant immunotherapy using imiquimod and anti-CD40. BMC Cancer. 14, 969 (2014).
  12. Broomfield, S., et al. Partial, but not complete, tumor-debulking surgery promotes protective antitumor memory when combined with chemotherapy and adjuvant immunotherapy. Cancer Research. 65 (17), 7580-7584 (2005).
  13. Predina, J. D., et al. A positive-margin resection model recreates the postsurgical tumor microenvironment and is a reliable model for adjuvant therapy evaluation. Cancer Biology & Therapy. 13 (9), 745-755 (2012).
  14. Tsukamoto, A., Serizawa, K., Sato, R., Yamazaki, J., Inomata, T. Vital signs monitoring during injectable and inhalant anesthesia in mice. Experimental Animals. 64 (1), 57-64 (2015).
  15. Overwijk, W. W., Restifo, N. P. B16 as a mouse model for human melanoma. Current Protocols in Immunology. , Chapter 20, Unit 20-21 (2001).
  16. Predina, J., et al. Changes in the local tumor microenvironment in recurrent cancers may explain the failure of vaccines after surgery. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (5), E415-E424 (2013).
  17. Endo, M., Lin, P. P. Surgical margins in the management of extremity soft tissue sarcoma. Chinese Clinical Oncology. 7 (4), 37 (2018).
  18. Liu, J., et al. Improved Efficacy of Neoadjuvant Compared to Adjuvant Immunotherapy to Eradicate Metastatic Disease. Cancer Discovery. 6 (12), 1382-1399 (2016).
  19. Park, C. G., et al. Extended release of perioperative immunotherapy prevents tumor recurrence and eliminates metastases. Science Translational Medicine. 10 (433), (2018).
  20. Tai, L. H., et al. A mouse tumor model of surgical stress to explore the mechanisms of postoperative immunosuppression and evaluate novel perioperative immunotherapies. Journal of Visualized Experiments. (85), e51253 (2014).
  21. Gast, C. E., Shaw, A. K., Wong, M. H., Coussens, L. M. Surgical Procedures and Methodology for a Preclinical Murine Model of De Novo Mammary Cancer Metastasis. Journal of Visualized Experiments. (125), (2017).
  22. Qiu, W., Su, G. H. Development of orthotopic pancreatic tumor mouse models. Methods in Molecular Biology. 980, 215-223 (2013).
  23. Erstad, D. J., et al. Orthotopic and heterotopic murine models of pancreatic cancer and their different responses to FOLFIRINOX chemotherapy. Disease Models & Mechanisms. 11 (7), (2018).

Tags

Medizin Ausgabe 161 Weichteilsarkom perioperativ chirurgische Resektion Mausmodell Entmassenchirurgie
Ein Mausmodell von unvollständig resected Soft Tissue Sarcoma for Testing (Neo)adjuvante Therapien
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Rwandamuriye, F. X., Weston, B. J.,More

Rwandamuriye, F. X., Weston, B. J., Johns, T. G., Lesterhuis, W. J., Zemek, R. M. A Mouse Model of Incompletely Resected Soft Tissue Sarcoma for Testing (Neo)adjuvant Therapies. J. Vis. Exp. (161), e60882, doi:10.3791/60882 (2020).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter