Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

使用急性淋巴细胞白血病患者来源的异种移植小鼠模型评估嵌合抗原受体T细胞相关毒性

Published: February 10, 2023 doi: 10.3791/64535

ERRATUM NOTICE

Summary

在这里,我们描述了一种方案,其中使用急性淋巴细胞白血病患者来源的异种移植模型作为评估和监测CD19靶向嵌合抗原受体T细胞相关毒性的策略。

Abstract

嵌合抗原受体T(CART)细胞疗法已成为治疗多种CD19+ 恶性肿瘤的有力工具,这导致FDA最近批准了几种CD19靶向CART(CART19)细胞疗法。然而,CART细胞疗法与一组独特的毒性有关,这些毒性具有自己的发病率和死亡率。这包括细胞因子释放综合征(CRS)和神经炎症(NI)。临床前小鼠模型的使用在CART技术的研究和开发中至关重要,用于评估CART功效和CART毒性。测试这种过继细胞免疫疗法的可用临床前模型包括同系、异种移植、转基因和人源化小鼠模型。没有单一的模型可以无缝地反映人体免疫系统,每个模型都有优点和缺点。本文旨在描述一种患者来源的异种移植模型,该模型使用急性淋巴细胞白血病患者的白血病原始细胞作为评估CART19相关毒性,CRS和NI的策略。该模型已被证明可以概括CART19相关的毒性以及临床上看到的治疗效果。

Introduction

嵌合抗原受体T(CART)细胞疗法彻底改变了癌症免疫治疗领域。它已被证明可成功治疗复发/难治性急性淋巴细胞白血病 (ALL)、大 B 细胞淋巴瘤、套细胞淋巴瘤、滤泡性淋巴瘤和多发性骨髓瘤 1,2,3,4,5,6,7最近获得了 FDA 的批准。尽管在临床试验中取得了初步成功,但CART细胞疗法的毒性通常很严重,偶尔会致命。CART细胞治疗后最常见的毒性包括CRS和NI的发展,也称为免疫效应细胞相关神经毒性综合征(ICANS)8,9。CRS是由于CART细胞在体内的过度活化和大量扩增引起的,导致随后分泌多种炎性细胞因子,包括干扰素-γ、肿瘤坏死因子-α、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)和白细胞介素-6(IL-6)。这会导致低血压、高烧、毛细血管渗漏综合征、呼吸衰竭、多器官衰竭,在某些情况下会导致死亡10,11。CRS在CART19细胞疗法后50-100%的病例中发展11,12,13。ICANS是与CART细胞治疗相关的另一种独特的不良事件,其特征是全身性脑水肿,意识模糊,反应迟钝,失语,运动无力,偶尔癫痫发作9,14。任何级别的ICANS发生在多达70%的患者中,据报道3-4级发生在20-30%的患者中5,10,15,16。总体而言,CRS和ICANS很常见,可能是致命的。

CART细胞治疗后ICANS的管理具有挑战性。大多数ICANS患者也会出现CRS17,通常可以用IL-6受体拮抗剂托珠单抗或类固醇18治疗。之前的一份报告显示,托珠单抗的早期干预降低了严重CRS的发生率,但不影响ICANS19的发病率或严重程度。目前,ICANS没有有效的治疗方法或预防剂,研究预防策略至关重要20

骨髓细胞和相关细胞因子/趋化因子被认为是CRS和ICANS21发展的主要驱动力。虽然CRS与细胞因子的极端升高和T细胞扩增直接相关,但ICANS的病理生理学在很大程度上是未知的22,23。因此,当务之急是建立一个小鼠模型,概括CART细胞治疗后的这些毒性,以研究其机制并制定预防策略。

目前有多种临床前动物模型用于研究、优化和验证 CART 细胞的功效,以及监测其相关毒性。这些包括同系、异种移植、免疫功能正常的转基因、人源化转基因和患者来源的异种移植小鼠,以及灵长类动物模型。然而,这些模型中的每一个都有缺点,有些不能反映CART细胞24,25的真正功效或安全问题。因此,必须仔细选择适合研究预期目标的最佳模型。

本文旨在描述用于评估CART细胞相关毒性,CRS和NI的方法,使用ALL患者来源的异种移植(PDX)体内模型(图1)。具体来说,在这里描述的方法中,按照先前描述的方案使用作者实验室中产生的CART19细胞。简而言之,通过密度梯度技术健康供体外周血单核细胞(PBMC)中分离人T细胞,在第0天用CD3 / CD28磁珠刺激,并在第1天用由CD19靶向单链可变片段组成的CARs等地转入4-1BB和CD3ζ信号结构域。然后将这些 CART 细胞扩增,在第 6 天去珠,并在第 8 天冷冻保存 26,27,28,29,30。如前所述,小鼠接受淋巴细胞消耗治疗,然后施用患者来源的白血病原始细胞(ALL)28。首先,通过下颌下采血验证肿瘤植入。在建立适当的肿瘤负荷后,将CART19细胞施用于小鼠。然后,每天对小鼠称重以评估健康状况。进行小动物磁共振成像(MRI)以评估NI,同时进行尾部出血以评估T细胞扩增和细胞因子/趋化因子的产生。强烈建议将下面描述的技术用作在PDX模型中研究CART细胞相关毒性的模型。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

本协议遵循妙佑医疗国际机构审查委员会 (IRB)、机构动物护理和使用委员会 (IACUC A00001767) 和机构生物安全委员会 (IBC, Bios00000006.04) 的指南。

注意:用于小鼠的所有材料必须是无菌的。

1.向NSG小鼠注射白消安

  1. 获得雄性,8-12周龄,免疫功能低下,NOD-SCID IL2rγnull(NSG)小鼠,并在注射前称重。
    注意:为了统计显着性,建议每组至少使用五只小鼠,并至少对雌性小鼠重复该实验一次。
  2. 准备用于腹膜内(ip.p.)注射的白消安。使用1mL胰岛素注射器,缓慢而小心地向注射器填充30mg / kg的白消安,然后腹腔注射到小鼠身上,并将它们放回笼子中。

2.向NSG小鼠注射所有患者来源的原始细胞(CD19 +

注意:本协议遵循妙佑医疗国际机构生物安全委员会(IBC,Bios00000006.04)的指南。

  1. 从复发和难治性 ALL 患者的外周血中收集原发性白血病原始细胞。
  2. 准备用于静脉(静脉注射)注射的靶细胞。
    1. 使用血细胞计数器计数CD19 + 靶细胞,并记录细胞的最终体积和浓度。
      注意:为了确定细胞活力,强烈建议在计数细胞时使用台盼蓝。
    2. 通过在4°C下以300× g 离心5分钟来沉淀细胞。
    3. 将细胞沉淀重悬于磷酸盐缓冲盐水 (PBS) 中,在 1.5 mL 微量离心管中重悬至终浓度为 50 ×10 6 个细胞/mL,然后放在冰上。
    4. 用手指涡旋含有靶细胞的 1.5 mL 微量离心管,直到细胞完全匀浆。
    5. 使用 1 mL 胰岛素注射器,缓慢而小心地将 100 μL 准备好的靶细胞填充注射器,然后轻弹注射器以去除气泡。
      注意:100μL的体积将向每只小鼠施用5×106 个细胞。
    6. 将小鼠置于暖光下5-10分钟。一旦尾静脉充血并且肉眼更明显,将小鼠置于适当的禁闭/约束室中。
    7. 用酒精棉签擦拭鼠标尾巴。将靶细胞直接注射到尾静脉(IV)中,然后将小鼠放回笼中。接种靶细胞后,每天监测小鼠或按照当地动物伦理委员会的建议监测小鼠。

3.肿瘤植入评估

  1. 从注射靶细胞后 6 周开始,通过使用流式细胞术测量外周血中 CD19+ 细胞的表达来评估肿瘤植入。
  2. 外周血测定以评估 CD19+ 扩增
    1. 注射CART19细胞后6-8周从小鼠中提取血液。
      注意:可以使用几种方法抽血。对于该方案,下颌下采血是首选方法。
    2. 在含有5%异氟醚的诱导室中用异氟醚麻醉小鼠。一旦达到麻醉,维持在1-3%的异氟醚通过鼻锥吸入。
      注意:强烈建议使用眼药膏以防止眼睛干燥。
    3. 将鼠标从腔室中取出,然后用非惯用手抓住脖子上的松弛皮肤来握住鼠标。用柳叶刀在下颌骨后面稍微刺穿静脉。
      注意:只需要针尖(1-2毫米)即可进入静脉。
    4. 当血液滴落时,在肝素包被的试管中收集至少 50 μL,并通过上下倒置试管数次充分混合。将 30 μL 血液转移到 5 mL 圆底聚苯乙烯管中。
      注意:对于剩余的血液,在4°C下以17,000× g 旋转管10分钟。 将血清(上清液层)转移到干净且标记的1.5mL微量离心管中,并将其储存在-80°C(用于细胞因子测定)。
    5. 将 2 mL 裂解缓冲液(10 倍氯化铵裂解缓冲液,使用无核酸酶水稀释至 1 倍)加入含有血液的 5 mL 圆底管中。通过涡旋管充分混合。将试管在室温下孵育20分钟,以确保红细胞的适当裂解。
    6. 加入 2 mL 流动缓冲液(PBS、0.2 g/L 氯化钾、0.2 g/L 磷酸一元钾、8 g/L 氯化钠和 1.15 g/L 磷酸二氢钠,含 2% 胎牛血清和 1% 叠氮化钠)。
    7. 将管在4°C下以300× g 离心5分钟。 倒出上清液,加入 2 mL 流动缓冲液。重复此洗涤步骤2次。
    8. 小心地倒出管中的内容物。观察管中残留的少量液体。加入 100 μL 流动缓冲液,并重悬良好。
    9. 将 5 mL 流管中的所有剩余液体转移到 96 孔板中。确保每个样品都贴有正确的标签。向相应的孔中加入 100 μL 流动缓冲液,并在 4 °C 下以 650 × g 离心 96 孔板 3 分钟。
  3. 通过流式细胞术评估CD19 + 靶细胞的扩增(图2)。
    1. 制备含有 0.3 μL 活/死染色剂、0.13 μg (2.5 μL) 抗人 CD19 抗体、0.06 μg (2.5 μL) 抗人 CD45 抗体、5 μg (2.5 μL) 抗小鼠 CD45 和 42.2 μL 流动缓冲液的预混液,每个样品总共 50 μL。在室温下在黑暗中孵育15分钟。
    2. 用150μL流动缓冲液洗涤,然后在4°C下以650× g 离心3分钟。 倒出上清液,并将沉淀重悬于 195 μL 流动缓冲液和 5 μL 计数珠中。
    3. 在流式细胞仪上采集以确定CD19 + 细胞表达水平。出于设门和分析目的,首先根据前向与侧向散射特征对感兴趣的群体(CD19+)进行门控,然后是单个门控群体,然后是活细胞。一旦活细胞被设门,评估人类CD45与小鼠CD45群体,并从人类群体中,确定CD19 + 目标群体。
  4. 定量以确定 70 μL 中存在的量,然后使用公式 (1) 以细胞/μL 表示:
    绝对 CD19+ 细胞计数 = ([CD19+ 细胞/计数磁珠] × 5 μL 内的计数磁珠数量)/70
    注意:每5天重复一次外周血测定以评估CD19 + 细胞扩增。根据当地动物伦理委员会的指导方针,每 2 周累积收集不超过 200 μL 的血液。一旦小鼠达到≥10个细胞/μL的疾病负荷,随机分配到CART19细胞组或对照组(第4节)。

4. 体内CART19细胞的给药

  1. CART19细胞的制备(~第80天):
    注意:CART19细胞的生成已于27,30,31之前发布。该程序必须在生物安全柜2+级内使用无菌技术和个人防护设备进行。
    1. 在水浴容器(37°C)中解冻CART19细胞。然后,在温热的T细胞培养基(TCM)中洗涤细胞以除去二甲基亚砜。
      注意:中药由10%的人AB血清(v / v),1%青霉素 - 链霉素 - 谷氨酰胺(v / v)和无血清造血细胞培养基27,30制成。
    2. 将CART19细胞在4°C下以300× g 离心8分钟,并在温热的TCM中重悬至终浓度为2×106 细胞/ mL。让CART细胞在培养箱(37°C,5%CO2)中休息过夜,但不超过16小时。
  2. 通过静脉注射 用CART19细胞(第~80天)
    1. 计数CART19细胞,并在4°C下以300× g 旋转8分钟。
    2. 用10mL PBS重悬CART19细胞,并在4°C下以300× g 旋转8分钟。
    3. 用PBS将CART19细胞重悬至终浓度为40×106 细胞/ mL,将细胞转移到无菌的1.5 mL微量离心管中,并将它们放在冰上。
    4. 通过静脉注射 100 μL 重悬细胞进行 CART19 细胞尾静脉注射(如上所述)。
      注意:100 μL 的体积将向每只小鼠施用 4 × 106 个细胞。包括一组未经治疗的小鼠作为阴性对照。

5. CART19细胞相关毒性的评估

  1. CART19细胞给药后,每天监测小鼠2次,以评估其健康状况的任何变化,例如运动无力,驼背和体重减轻。
    注意:所有这些物理变化都与此模型28 中的 CRS 症状相关。
  2. 一旦小鼠开始出现运动无力和体重减轻(从基线减少10-20%),收集外周血以分析肿瘤负荷,并根据第3节中描述的方法进行细胞因子的血清分离(图3)。
  3. 将血清微量离心管储存在-80°C,并使用血清使用多重测定分析趋化因子和细胞因子(图4)。
    注意:如果小鼠表现出后肢麻痹的迹象,显得奄奄一息或昏昏欲睡,并且体重减轻>其体重的20%,以至于限制了它们获得食物和/或水的能力,那么它们将受到安乐死。

6. 磁共振成像

注意:带有垂直孔径磁铁的临床前(用于小动物)MRI扫描仪用于体内磁共振和图像采集32,33

  1. 混合 120 μL 钆 + 880 μL 盐水溶液,并加载到 1 mL 胰岛素注射器中。向每只小鼠(ip)中注入100μL。
    注意:钆应在实验开始前15-20分钟注射。
  2. 在诱导室中使用异氟醚(2-3%)麻醉小鼠10-15分钟。
    注意:强烈建议使用眼药膏以防止眼睛干燥。
  3. 将鼠标脊柱放在与啮齿动物兼容的摇篮探针上。然后,通过将鼠标的牙齿钩在咬杆上来继续定位鼠标。
  4. 将鼠标头拉入25毫米体积线圈中,并调整拴在异氟烷麻醉系统上的鼻锥。拧紧咬杆的旋钮,以在扫描期间保持该位置。
    注意:如果进行对比增强MRI扫描,请确保在将设备放入孔磁体之前至少10分钟注射钆(在这种情况下)或造影剂。在整个成像过程中,将通过鼻锥吸入空气中的2-3%异氟醚来麻醉小鼠,并同时监测它们的呼吸频率。
  5. 对于呼吸评估,请使用呼吸/呼吸监测设备。
    注意:评估体温也很重要,以防止由于长时间接触麻醉而导致的体温过低。建议使用加热垫来控制体温。
    1. 将呼吸监测探头靠近横膈膜,并用手术胶带固定。将呼吸频率保持在每分钟20-60次呼吸之间,以使小鼠的状况稳定。
      注意:此速率可提供更稳定的MRI图像,并防止采集的图像中出现运动伪影。如果呼吸频率高于每分钟20-60次呼吸的范围,则增加异氟醚的浓度。如果呼吸频率低于每分钟20次呼吸,则麻醉太深;因此,需要降低浓度。
  6. 将动物探头插入垂直孔小动物MRI系统内的小孔中。调整线圈中心的动物头部。用锁固定设备,使其可以直立,并将仪器连接到计算机。
  7. 打开并使用软件(例如,Paravision)设置扫描位置和扫描类型。确定最佳轴向和矢状位置,同时保持所有实验组的一致性。
    注意:建议在实际进行全长MRI扫描之前使用试验扫描的采集作为参考。
  8. 继续进行MRI数据收集(如前所述32,34,35,36)。使用下面提到的建议设置获取 T1 加权和 T2 加权 MRI 图像。
    1. 对于 T1 加权 MRI 图像,请使用重复时间 (TR) 为 300 毫秒、回波时间 (TE) 为 9.5 毫秒、视场 (FOV) 为 4 cm x 2 cm x 2 cm 和矩阵为 192 x 96 x 96 的 T1 加权多层多回波 (MSME) 序列。
    2. 对于 T2 加权 MRI 图像,使用TR 为 300 毫秒、TE 为 9.5 毫秒、FOV 为 4 cm x 2 cm x 2 cm 和 192 x 96 x 96 矩阵的多层多重回波 (MSME) 序列。
  9. 扫描完成后,将探头从孔中取出。通过将牙齿从咬杆上移开来轻轻拔出鼠标。在单独的笼子里监测动物,直到它完全清醒并恢复足够的运动功能。
  10. 从软件中提取数据后,使用分析软件对高信号区域进行定量和3D体积渲染(图4)。
    注意:如果可能,强烈建议使用两个单独的盲观察者进行数据分析。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

该协议的目的是使用来自ALL患者肿瘤细胞的PDX小鼠模型评估CART细胞相关毒性(图1)。首先,NSG小鼠接受腹膜注射白消安(30mg / kg),目的是免疫抑制它们并促进CART细胞植入28。第二天,他们收到了来自所有患者的~5×106 个PBMC(IV)。通过尾部出血测定 监测 小鼠的植入~13周。收集并裂解红细胞,然后进行流式细胞术制备以评估CD19 + 肿瘤细胞的表达(图2)。

一旦小鼠达到≥10个肿瘤细胞/ μL,它们被随机分配并准备接受4×106个CART19细胞(IV)。为了评估CART19相关的毒性,每天称量小鼠一次(图3A)。体重减轻被选为CRS外观的症状,因为之前已经发现它与CART细胞相关的毒性有关28,37。通过流式细胞术分析人CD19+肿瘤细胞和人CD3+ T细胞进行外周血测定(通过下颌下采血)以评估肿瘤负荷和CART细胞扩增。此外,收集血清,并评估炎性细胞因子。在 CART19 细胞输注前一天以及 CART19 细胞输注后 5 天和 10 天进行检测,因为这些时间点与 CRS 的发作和症状的发展特别相关。

特别是,在CART19细胞给药前后进行了多重测定,其中最具代表性的细胞因子和趋化因子是GM-CSF,IL-18,MIP-1α和IP-10(图3B)。然而,可以进行其他测定来评估血清中这些蛋白质的浓度。或者,对小鼠进行MRI扫描以评估中枢神经系统(CNS)的血管通透性。向小鼠注射造影剂钆(ip)以测量脑部炎症和血脑屏障破坏38。然后,用异氟醚麻醉,并拍摄对比增强的T1加权和T2加权图像(图4)。对于T2图像(图4,左),较亮的部分(白色)表明存在水肿或液体,这主要见于脑肿瘤和炎症。对于T1图像(图4,中间),较亮的部分表示存在血液泄漏或血脑屏障破坏的区域。最后,在软件的帮助下,使用钆增强的T1图像组装3D重建图像(图4,右),该图像基于对应于血管通透性的高信号,该信号使大脑中的钆泄漏量34

Figure 1
图 1:用于评估 CART 细胞相关毒性、细胞因子释放综合征和神经炎症的患者衍生异种移植模型的实验方案。用30mg / kg白消安(ip)对NSG小鼠进行条件反射,并接受来自ALL患者外周血的3×10 6-5×106原始细胞(IV)。接下来,通过下颌下采血监测小鼠的肿瘤植入,然后进行流式细胞术以评估CD19 +原始细胞。当外周血CD19 +细胞为≥10个细胞/μL时,小鼠接受2×106-5×106 CART19细胞。每天对小鼠进行称重,以衡量其健康状况。在CART19细胞输注后10天,进行小鼠脑MRI以检测神经炎症。在注射CART19细胞后每周进行尾部出血以评估细胞因子/趋化因子的产生和T细胞扩增。缩写:CART = 嵌合抗原受体 T 细胞;CART19 = CD19 靶向购物车;ALL = 急性淋巴细胞白血病;静脉注射=静脉注射;ip. = 腹膜内;PB = 外周血;NSG = NOD-SCID IL2rγnull。请点击此处查看此图的大图。

Figure 2
图 2:在 ALL PDX 模型中将 CD19+ 肿瘤细胞作为肿瘤负荷指标进行分析,以评估 CART 细胞相关毒性。 A)代表性流式细胞术分析,显示门控策略,以分析从注射有患者来源的ALL原始细胞的小鼠外周血样本中提取的CD19 + 细胞群。(B)根据流式细胞术分析获得的原始数据,定量和比较用CART19处理的小鼠与未处理的小鼠之间的CD19 + 细胞群。(单向方差分析;每组n = 3只小鼠;误差线,SEM)。缩写:ns = 不显著;ALL = 急性淋巴细胞白血病;PDX = 患者来源的异种移植物;CART = 嵌合抗原受体 T 细胞;CART19 = CD19 靶向购物车;SSC-H = 侧散射峰高度;FSC-H = 前向散射峰高度;SSC-A = 侧散射峰面积;FSC-A = 前向散射峰面积。 请点击此处查看此图的大图。

Figure 3
3:使用 ALL PDX 模型评估 CART19 相关毒性。 (A)在CART后前6天用CART19细胞或对照未转导T细胞处理的小鼠体重减轻百分比的代表性图(双向方差分析,****p < 0.001,****p < 0.00001;误差线,SEM)。B)CART19细胞给药前后NSG小鼠血清中细胞因子和趋化因子的表达。NSG小鼠在CART19细胞给药(IV)之前和之后进行下颌下出血,以收集其血清并评估以下细胞因子和趋化因子的表达:GM-CSF,IL-18,MIP-1α,IP-10,IL-1β和IL-6(双向方差分析,*p < 0.05,**p < 0.01,***p < 0.001,****p < 0.0001; n = 3只小鼠; 九次技术重复; 误差线, 搜索引擎优化)。缩写:ns = 不显著;ALL = 急性淋巴细胞白血病;PDX = 患者来源的异种移植物;CART = 嵌合抗原受体 T 细胞;CART19 = CD19 靶向购物车;NSG = NOD-SCID IL2rγnull;GM-CSF = 粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子;IL-18 = 白细胞介素-18;MIP-1α = 巨噬细胞炎症蛋白-1 α;IP-10 = 干扰素 γ 诱导蛋白 10;IL-1β = 白细胞介素-1β;IL-6 = 白细胞介素-6。请点击此处查看此图的大图。

Figure 4
图 4:在 PDX 模型中用于评估 CART19 细胞治疗期间神经炎症的磁共振成像。 用来自ALL患者的肿瘤细胞移植的NSG小鼠输注CART19细胞,并在CART输注后10天内小鼠出现神经系统症状后,用钆增强MRI对大脑进行成像。(左)T2加权图像显示CART19处理小鼠NI期间水肿和可能的炎症浸润的证据(红色箭头)。(中)T1加权MRI的代表性轴向切片显示脑实质内的对比度增强,表明CART19处理的小鼠血管通透性增加(红色箭头)。(右)使用Analyze 12.0软件生成具有T1高信号区域(红色)的啮齿动物大脑的三维重建。缩写:MRI = 磁共振成像;ALL = 急性淋巴细胞白血病;PDX = 患者来源的异种移植物;CART = 嵌合抗原受体 T 细胞;CART19 = 以 CD19 为目标的购物车。 请点击此处查看此图的大图。

细胞因子/趋化因子 人髓系细胞因子(IL-6、GM-CSF、IL-1、MCP-1) 人髓系细胞因子(IL-6、GM-CSF、IL-1、MCP-1)
达到CRS的时间(天) 2-5 4-6
到达NI的时间(天) 5-7 6-8
BBB 状态 BBB 中断 BBB 中断
组织驻留巨噬细胞 小胶质细胞活化 小胶质细胞活化
中枢神经系统中的推车单元 脑浸润 脑浸润

表1:通过ALL PDX模型概述临床观察到的CART细胞相关毒性。 缩写:GM-CSF = 粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子;IL = 白细胞介素;CRS = 细胞因子释放综合征;NI = 神经炎症;BBB = 血脑屏障;中枢神经系统=中枢神经系统;MCP-1 = 单核细胞化学引诱蛋白 1。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

在本报告中,描述了一种使用 ALL PDX 模型评估 CART 细胞相关毒性的方法。更具体地说,该模型试图模仿两种危及生命的毒性,CRS和NI,患者在输注CART细胞后经常经历。它概括了在临床上观察到的CART毒性的许多特征:体重减轻,运动功能障碍,神经炎症,炎性细胞因子和趋化因子产生,以及不同效应细胞浸润到中枢神经系统8,20,28。以前,该PDX模型已被用于模拟CRS和NI的初始发展(表1),并评估毒性预防和治疗的不同策略。该PDX模型中的一项研究使用了耗尽GM-CSF的CART19细胞。更具体地说,这些结果表明GM-CSF耗竭导致CRS连接的细胞因子和趋化因子的分泌减少,使用ALL PDX小鼠模型29清楚地证明了这一点。该PDX模型还已成功用于评估使用碘化钠共转运体(NIS)作为成像平台26输注CART19细胞后与CRS发育相关的CART细胞体内扩增。因此,该模型代表了一种有用的工具,可用于评估CART细胞产生的潜在毒性。

值得一提的是,许多其他模型已被用于研究体内的CART细胞。这些包括同源,转基因和人源化小鼠模型,以及异种模型24。同系小鼠模型,也称为免疫功能正常的同种异体移植小鼠模型,利用源自小鼠的CART细胞,肿瘤和靶抗原。这是有利的,因为它允许在功能齐全的免疫系统中研究CART细胞,并且还可以揭示靶向,非肿瘤毒性。该模型的缺点是小鼠生物学和免疫力与人类不同,因此,它不是转化研究的相关模型,其目标是进行临床试验24,39

免疫功能正常的转基因小鼠模型在健康组织和肿瘤上表达人类肿瘤相关抗原(TAA)转基因,其模式模仿在人体组织中发现的模式。这些小鼠也被用于CART研究,通过揭示靶向脱肿瘤效应来更好地评估CART细胞的安全性40,41。植入CD34 +人造血干细胞的人源化小鼠可以成为研究CART对人类造血系统的功效和毒性的有利模型,因为重建的免疫系统可以模拟CART抑制并诱导细胞因子风暴,概括临床上看到的CRS42,43,44.尽管这些模型允许研究与CART功效相关的特定免疫细胞,但人源化系统仍然是原始的,需要进一步优化。此外,它们在研究脱靶效应方面的使用是有限的,因为健康组织上的大多数宿主抗原都是鼠源的。此外,CD34+人源化小鼠模型在技术上具有挑战性45。然而,免疫功能低下小鼠中的人异种移植模型通常用于在转化为临床试验之前评估人类CART细胞的功效,并且如本文所示,它们可用于评估与CART细胞活性相关的毒性。然而,缺乏免疫系统和免疫细胞(如T细胞和NK细胞)限制了它们在评估肿瘤外靶向毒性、CART细胞与先天免疫细胞的相互作用以及肿瘤微环境抑制CART细胞方面的应用。

这里描述的方案的优点是它需要使用NSG小鼠的简单程序来观察和评估CART细胞相关毒性。首先,它易于复制,并且已经过优化以评估通过GM-CSF中和预防CART毒性的策略,并可视化与CRS发病相关的CART细胞扩增。使用这种新颖的PDX模型时,正确执行关键步骤非常重要,例如确认ALL原始细胞的正确植入以及在CART给药后立即对CRS发病进行早期监测。细胞因子的评估和体重监测对于确定 CART 相关毒性至关重要,MRI 可确定 NI 的发病。该模型的缺点如下:1)由于PDX ALL细胞需要更长的时间来移植并达到较高的肿瘤负荷,因此从肿瘤细胞接种到CART19细胞处理大约需要2-3个月;2)作为主要的PDX模型,在植入时间和对CART细胞治疗的反应方面存在显着的患者差异;3)肿瘤负荷不能用生物发光成像评估,需要频繁的外周血评估;4)缺乏先天免疫细胞限制了该模型研究CART与免疫细胞或肿瘤微环境相互作用的能力。

在过去的十年中,人们对在更复杂的小鼠模型中测试过继细胞的兴趣日益浓厚,因为很明显,简单的免疫缺陷小鼠模型不是理想的临床前模型。这里描述的用于评估CART细胞相关毒性的PDX小鼠模型代表了CART细胞治疗领域的一种有前途的临床前模型,因为它模拟了临床上看到的CART细胞输注后CRS和NI的时间线,症状和标志物。总体而言,此处描述的方法为评估CART19细胞相关毒性和功效提供了一个强大的平台。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

S.S.K.是CAR免疫治疗领域专利的发明人,这些专利已授权给诺华(通过妙佑医疗国际,宾夕法尼亚大学和诺华之间的协议)和Mettaforge(通过梅奥诊所)。R.L.S. 和 S.S.K. 是 CAR 免疫治疗领域专利的发明人,这些专利已授权给 Humanigen。S.S.K.获得Kite,Gilead,Juno,Celgene,Novartis,Humanigen,MorphoSys,Tolero,Sunesis,Leahlabs和Lentigen的研究资助。

Acknowledgments

这项工作得到了美国国立卫生研究院(R37CA266344,1K99CA273304)、国防部(CA201127)、妙佑医疗国际K2R管道(S.S.K.)、妙佑医疗国际个体化医学中心(S.S.K.)和Predolin基金会(R.L.S.)的部分支持。此外,我们要感谢妙佑医疗国际核磁共振核心设施的工作人员。 图 1 是在 BioRender.com 中创建的

Materials

Name Company Catalog Number Comments
 APC Anti-Human CD19 Biolegend 302211
Alcohol Prep Pad Wecol 6818
Analyze 14.0 software AnalyzeDirect Inc. N/A https://analyzedirect.com/analyze14/
Artificial tears (Mineral oil and petrolatum) Akorn 17478-062-35 Topical ophtalmic gel to prevent eye dryness
BD FACS Lysing Solution  BD 349202 Red blood cells lysing buffer
BD Micro-Fin IV insulin syringes BD 329461
Brillian Violet 421 Anti-Human CD45 Biolegend 304032
Bruker Avance II 7 Tesla  Bruker Biospin N/A MRI machine
Busulfan (NSC-750) Selleckchem S1692
CountBright absolute counting beads Invitrogen C36950
CytoFLEX System B4-R2-V2 Beckman Coulter C10343 flow cytometer
Dulbecco's Phosphate-Buffered Saline Gibco 14190-144 
ERT Control/Gating Module  SA Instruments Model 1030 Small Animal Monitoring Respiratory and Gating System
Fetal bovine serum Millipore Sigma F8067
Hemocytometer Bright-Line Z359629-1EA
Human AB Serum; Male Donors; type AB; US Corning 35-060-CI
Isoflurane (Liquid) Sigma-Aldrich 792632
LIVE/DEAD Fixable Aqua Dead Cell Stain Kit, for 405 nm excitation Invitrogen L34966
Microvette 500 Lithium heparin Sarstedt 20.1345.100 Blood collection tube
MILLIPLEX Huma/Cytokine/Chemokine Magnetic Beads Panel Millipore Sigma HCYTMAG-60K-PX38 Immunology Multiplex Assay to identify cytokines and chemokines
Omniscan Ge Healthcare Inc. 0407-0690-10 Gadolinium-based constrast agent
Pd Anti-Mouse CD45 Biolegend 103106
Penicillin-Streptomycin-Glutamine (100x), Liquid Gibco 10378-016
Round Bottom Polysterene Test tube Corning 352008
Sodium Azide, 5% (w/v) Ricca Chemical 7144.8-16
Stainless Steel Surgical Blade Bard-Parker 371215
X-VIVO 15 Serum-free Hematopoietic Cell Medium Lonza 04-418Q

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Turtle, C. J., et al. Immunotherapy of non-Hodgkin's lymphoma with a defined ratio of CD8+ and CD4+ CD19-specific chimeric antigen receptor-modified T cells. Science Translational Medicine. 8 (355), (2016).
  2. Kochenderfer, J. N., et al. Long-duration complete remissions of diffuse large B cell lymphoma after anti-CD19 chimeric antigen receptor T cell therapy. Molecular Therapy. 25 (10), 2245-2253 (2017).
  3. Kochenderfer, J. N., et al. Lymphoma remissions caused by anti-CD19 chimeric antigen receptor T cells are associated with high serum interleukin-15 levels. Journal of Clinical Oncology. 35 (16), 1803-1813 (2017).
  4. Maude, S. L., et al. Chimeric antigen receptor T cells for sustained remissions in leukemia. New England Journal of Medicine. 371 (16), 1507-1517 (2014).
  5. Park, J. H., et al. Long-term follow-up of CD19 CAR therapy in acute lymphoblastic leukemia. New England Journal of Medicine. 378 (5), 449-459 (2018).
  6. Kochenderfer, J. N., et al. Chemotherapy-refractory diffuse large B-cell lymphoma and indolent B-cell malignancies can be effectively treated with autologous T cells expressing an anti-CD19 chimeric antigen receptor. Journal of Clinical Oncology. 33 (6), 540-549 (2015).
  7. Anagnostou, T., Riaz, I. B., Hashmi, S. K., Murad, M. H., Kenderian, S. S. Anti-CD19 chimeric antigen receptor T-cell therapy in acute lymphocytic leukaemia: A systematic review and meta-analysis. Lancet Haematology. 7 (11), 816-826 (2020).
  8. Siegler, E. L., Kenderian, S. S. Neurotoxicity and cytokine release syndrome after chimeric antigen receptor T cell therapy: Insights into mechanisms and novel therapies. Frontiers in immunology. 11, 1973 (2020).
  9. Lee, D. W., et al. ASTCT consensus grading for cytokine release syndrome and neurologic toxicity associated with immune effector cells. Biology of Blood and Marrow Transplantation. 25 (4), 625-638 (2019).
  10. Maude, S. L., et al. Tisagenlecleucel in children and young adults with B-cell lymphoblastic leukemia. The New England Journal of Medicine. 378 (5), 439-448 (2018).
  11. Teachey, D. T., et al. Identification of predictive biomarkers for cytokine release syndrome after chimeric antigen receptor T-cell therapy for acute lymphoblastic leukemia. Cancer Discovery. 6 (6), 664-679 (2016).
  12. Neelapu, S. S., et al. Axicabtagene ciloleucel CAR T-cell therapy in refractory large B-cell lymphoma. The New England Journal of Medicine. 377 (26), 2531-2544 (2017).
  13. Locke, F. L., et al. Long-term safety and activity of axicabtagene ciloleucel in refractory large B-cell lymphoma (ZUMA-1): A single-arm, multicentre, phase 1-2 trial. The Lancet. Oncology. 20 (1), 31-42 (2019).
  14. Hunter, B. D., Jacobson, C. A. CAR T-cell associated neurotoxicity: Mechanisms, clinicopathologic correlates, and future directions. Journal of the National Cancer Institute. 111 (7), 646-654 (2019).
  15. Neelapu, S. S., et al. Axicabtagene ciloleucel CAR T-cell therapy in refractory large B-cell lymphoma. New England Journal of Medicine. 377 (26), 2531-2544 (2017).
  16. Schuster, S. J., et al. Tisagenlecleucel in adult relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma. New England Journal of Medicine. 380 (1), 45-56 (2019).
  17. Santomasso, B. D., et al. Clinical and biological correlates of neurotoxicity associated with CAR T-cell therapy in patients with B-cell acute lymphoblastic leukemia. Cancer Discovery. 8 (8), 958-971 (2018).
  18. Lee, D. W., et al. Current concepts in the diagnosis and management of cytokine release syndrome. Blood. 124 (2), 188-195 (2014).
  19. Chen, F., et al. Measuring IL-6 and sIL-6R in serum from patients treated with tocilizumab and/or siltuximab following CAR T cell therapy. Journal of Immunological Methods. 434, 1-8 (2016).
  20. Ruff, M. W., Siegler, E. L., Kenderian, S. S. A concise review of neurologic complications associated with chimeric antigen receptor T-cell immunotherapy. Neurologic Clinics. 38 (4), 953-963 (2020).
  21. Sterner, R. M., Kenderian, S. S. Myeloid cell and cytokine interactions with chimeric antigen receptor-T-cell therapy: Implication for future therapies. Current Opinion in Hematology. 27 (1), 41-48 (2020).
  22. Gofshteyn, J. S., et al. Neurotoxicity after CTL019 in a pediatric and young adult cohort. Annals of Neurology. 84 (4), 537-546 (2018).
  23. Shalabi, H., et al. Systematic evaluation of neurotoxicity in children and young adults undergoing CD22 chimeric antigen receptor T-cell therapy. Journal of Immunotherapy. 41 (7), 350-358 (2018).
  24. Siegler, E. L., Wang, P. Preclinical models in chimeric antigen receptor-engineered T-cell therapy. Human Gene Therapy. 29 (5), 534-546 (2018).
  25. Mhaidly, R., Verhoeyen, E. Humanized mice are precious tools for preclinical evaluation of CAR T and CAR NK cell therapies. Cancers. 12 (7), 1915 (1915).
  26. Sakemura, R., et al. Development of a clinically relevant reporter for chimeric antigen receptor T-cell expansion, trafficking, and toxicity. Cancer Immunology Research. 9 (9), 1035-1046 (2021).
  27. Sterner, R. M., Cox, M. J., Sakemura, R., Kenderian, S. S. Using CRISPR/Cas9 to knock out GM-CSF in CAR-T cells. Journal of Visualized Experiments. (149), e59629 (2019).
  28. Sterner, R. M., et al. GM-CSF inhibition reduces cytokine release syndrome and neuroinflammation but enhances CAR-T cell function in xenografts. Blood. 133 (7), 697-709 (2019).
  29. Cox, M. J., et al. Leukemic extracellular vesicles induce chimeric antigen receptor T cell dysfunction in chronic lymphocytic leukemia. Molecular Therapy. 29 (4), 1529-1540 (2021).
  30. Sakemura, R., et al. Dynamic imaging of chimeric antigen receptor T cells with [18F]tetrafluoroborate positron emission tomography/computed tomography. Journal of Visualized Experiments. (180), e62334 (2022).
  31. Cox, M. J., Kenderian, S. S., et al. GM-CSF disruption in CART cells modulates T cell activation and enhances CART cell anti-tumor activity. Leukemia. 36 (6), 1635-1645 (2022).
  32. Pirko, I., Suidan, G. L., Rodriguez, M., Johnson, A. J. Acute hemorrhagic demyelination in a murine model of multiple sclerosis. Journal of Neuroinflammation. 5, 31 (2008).
  33. Denic, A., et al. MRI in rodent models of brain disorders. Neurotherapeutics. 8 (1), 3-18 (2011).
  34. Johnson, H. L., et al. CD8 T cell-initiated blood-brain barrier disruption is independent of neutrophil support. Journal of Immunology. 189 (4), 1937-1945 (2012).
  35. Johnson, H. L., et al. Perforin competent CD8 T cells are sufficient to cause immune-mediated blood-brain barrier disruption. PLoS One. 9 (10), 111401 (2014).
  36. Huggins, M. A., et al. Perforin expression by CD8 T cells is sufficient to cause fatal brain edema during experimental cerebral malaria. Infection and Immunity. 85 (5), 00985 (2017).
  37. Pennell, C. A., et al. Human CD19-targeted mouse T cells induce B cell aplasia and toxicity in human CD19 transgenic mice. Molecular Therapy. 26 (6), 1423-1434 (2018).
  38. Khadka, R. H., Sakemura, R., Kenderian, S. S., Johnson, A. J. Management of cytokine release syndrome: an update on emerging antigen-specific T cell engaging immunotherapies. Immunotherapy. 11 (10), 851-857 (2019).
  39. Sanmamed, M. F., Chester, C., Melero, I., Kohrt, H. Defining the optimal murine models to investigate immune checkpoint blockers and their combination with other immunotherapies. Annals of Oncology. 27 (7), 1190-1198 (2016).
  40. Mardiana, S., et al. A multifunctional role for adjuvant anti-4-1BB therapy in augmenting antitumor response by chimeric antigen receptor T cells. Cancer Research. 77 (6), 1296-1309 (2017).
  41. Pegram, H. J., et al. Tumor-targeted T cells modified to secrete IL-12 eradicate systemic tumors without need for prior conditioning. Blood. 119 (18), 4133-4141 (2012).
  42. Kalscheuer, H., et al. A model for personalized in vivo analysis of human immune responsiveness. Science Translational Medicine. 4 (125), (2012).
  43. Xia, J., et al. Modeling human leukemia immunotherapy in humanized mice. EBioMedicine. 10, 101-108 (2016).
  44. Holzapfel, B. M., Wagner, F., Thibaudeau, L., Levesque, J. P., Hutmacher, D. W. Concise review: humanized models of tumor immunology in the 21st century: Convergence of cancer research and tissue engineering. Stem Cells. 33 (6), 1696-1704 (2015).
  45. Cogels, M. M., et al. Humanized mice as a valuable pre-clinical model for cancer immunotherapy research. Frontiers in Oncology. 11, 784947 (2021).

Tags

癌症研究,第 192 期,CART 细胞,CART 细胞相关毒性,患者来源的异种移植 (PDX) 模型,癌症治疗, 体内 临床前模型

Erratum

Formal Correction: Erratum: Assessment of Chimeric Antigen Receptor T Cell-Associated Toxicities Using an Acute Lymphoblastic Leukemia Patient-derived Xenograft Mouse Model
Posted by JoVE Editors on 03/14/2023. Citeable Link.

An erratum was issued for: Assessment of Chimeric Antigen Receptor T Cell-Associated Toxicities Using an Acute Lymphoblastic Leukemia Patient-derived Xenograft Mouse Model. The Authors section was updated from:

Claudia Manriquez Roman1,2,3,4,5
R. Leo Sakemura1,2
Fang Jin6
Roman H. Khadka6
Mohamad M. Adada1,2
Elizabeth L. Siegler1,2
Aaron J. Johnson6
Saad S. Kenderian1,2,6
1T Cell Engineering Laboratory, Mayo Clinic, Rochester,
2Division of Hematology, Mayo Clinic, Rochester,
3Mayo Clinic Graduate School of Biomedical Sciences, Mayo Clinic, Rochester,
4Department of Molecular Medicine, Mayo Clinic, Rochester,
5Regenerative Sciences PhD Program, Mayo Clinic, Rochester,
6Department of Immunology, Mayo Clinic, Rochester

to:

Claudia Manriquez Roman1,2,3,4,5
R. Leo Sakemura1,2
Brooke L. Kimball1,2
Fang Jin6
Roman H. Khadka6
Mohamad M. Adada1,2
Elizabeth L. Siegler1,2
Aaron J. Johnson6
Saad S. Kenderian1,2,6
1T Cell Engineering Laboratory, Mayo Clinic, Rochester,
2Division of Hematology, Mayo Clinic, Rochester,
3Mayo Clinic Graduate School of Biomedical Sciences, Mayo Clinic, Rochester,
4Department of Molecular Medicine, Mayo Clinic, Rochester,
5Regenerative Sciences PhD Program, Mayo Clinic, Rochester,
6Department of Immunology, Mayo Clinic, Rochester

使用急性淋巴细胞白血病患者来源的异种移植小鼠模型评估嵌合抗原受体T细胞相关毒性
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Manriquez Roman, C., Sakemura, R.More

Manriquez Roman, C., Sakemura, R. L., Kimball, B. L., Jin, F., Khadka, R. H., Adada, M. M., Siegler, E. L., Johnson, A. J., Kenderian, S. S. Assessment of Chimeric Antigen Receptor T Cell-Associated Toxicities Using an Acute Lymphoblastic Leukemia Patient-Derived Xenograft Mouse Model. J. Vis. Exp. (192), e64535, doi:10.3791/64535 (2023).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter