Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Chemistry

Metabolomica non mirati da fonti biologiche Uso UltraPerformance cromatografia liquida-spettrometria di massa ad alta risoluzione (UPLC-HRMS)

Published: May 20, 2013 doi: 10.3791/50433

Summary

Non mirati metabolomica fornisce una ipotesi la generazione di un'istantanea di un profilo di metabolico. Questo protocollo dimostrerà la estrazione e l'analisi delle metaboliti provenienti da cellule, siero, o tessuto. Una gamma di metaboliti vengono intervistati usando l'estrazione in fase liquido-liquido, microflusso UltraPerformance liquida cromatografia in fase / ad alta-risoluzione di massa spettrometria di (UPLC-HRMS) accoppiato ad software di analisi differenziale di.

Abstract

Qui vi presentiamo un flusso di lavoro per analizzare i profili metabolici per i campioni biologici di interesse, tra cui: le cellule, siero o tessuto. Il campione viene prima separato in frazioni polari e non polari da una fase di estrazione liquido-liquido, e parzialmente purificato per facilitare l'analisi a valle. Entrambi acquose (metaboliti polari) e biologici (metaboliti non polari) fasi di estrazione iniziale vengono elaborati per rilevare una vasta gamma di metaboliti. Metaboliti sono separati da diversi metodi di cromatografia liquida in base alla loro proprietà di partizione. In questo metodo, vi presentiamo microflow ultra-prestazioni (UP) i metodi LC, ma il protocollo è scalabile per i flussi più elevati e pressioni più basse. Introduzione nello spettrometro di massa può essere attraverso sia le condizioni generali o di composti di origine ottimizzati. Rilevamento di una vasta gamma di ioni viene eseguito in modalità di scansione completa in modalità sia positivi che negativi su un'ampia m / z gamma utilizzando ad alta risoluzione su un recente calibrated strumento. Analisi differenziale senza etichetta viene eseguita su piattaforme bioinformatiche. Le applicazioni di questo approccio includono lo screening metabolico percorso, scoperta di biomarcatori, e lo sviluppo di farmaci.

Introduction

A causa di recenti progressi tecnologici nel campo della HRMS, non mirati, ipotesi generatrici metabolomica approcci sono diventati un approccio possibile per l'analisi di campioni complessi. 1 spettrometri di massa in grado di facilitare la risoluzione 100.000 di routine parte bassa per milione (ppm) di accuratezza di massa sono diventati ampiamente disponibile da fornitori diversi. 2,3 Questa accuratezza di massa consente una maggiore specificità e la fiducia in una assegnazione preliminare di identità dell'analita, pattern recognition isotopica, e l'identificazione addotto. 4 Quando accoppiato con una procedura di estrazione appropriato e LC o UPLC, miscele complesse ad alte prestazioni possono essere analizzati con specificità ulteriore derivato da dati di tempo di ritenzione. 5 UPLC possiede una maggiore efficienza cromatografica e permette una maggiore sensibilità, risoluzione e analisi in tempo facendo una maggiore copertura del metabolome possibile. 6 Le grandi serie di dati risultanti possono essere integrati in qualsiasidi molteplici software di analisi differenziale e estratti di modelli utili o di singoli analiti di interesse. 7,8,9,10,11 colpi putativi possono essere inizialmente identificati utilizzando una combinazione di algoritmi di rilevamento di picco, massa accurata predizione basata formula chimica, la previsione di frammentazione, e chimico ricerca del database. Questo approccio consente di priorità di obiettivi per il tempo completa identificazione strutturale o per lo sviluppo di diluizione degli isotopi stabili più sensibile e più specifico monitoraggio UPLC / selezionato o multiplo reazione / studi di MS che sono gli attuali metodi standard d'oro per la quantificazione. 12

Diversa natura dei campioni biologici ha portato ad ottimizzare protocolli di estrazione per l'urina 13, 14 cellule, siero 15, o il tessuto 16. Questo protocollo caratteristiche estrazioni per le cellule, siero e tessuto. Se del caso, i commenti ei riferimenti aggiuntivi sono stati inclusi per la modificazione della procedura per tener conto dell'inclusione di isotopi stabili, o per l'inserimento di metaboliti particolarmente instabili.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Estrazione del campione da cellule

  1. Per un piatto di cm 10 celle: raccogliere 1,5 ml di sospensione cellulare sollevato dai media in un pre-etichettata 10 ml provetta di vetro. Per le linee aderenti, le cellule devono essere sollevati con scraping delicato in 1,5 ml di mezzo di tenuta in ghiaccio. Facoltativo: Se si usano gli standard interni, aggiungere un'aliquota appropriata in questo passaggio.
    Commento: Estinzione del metabolismo cellulare è fondamentale per alcuni metaboliti. Per l'analisi dei metaboliti time-sensitive, devono essere considerati come le procedure di estrazione metanolo freddo. 17
  2. Aggiungere 6 ml di cloroformio (CHCl 3) / metanolo (CH 3 OH) (2:1, v / v) a ciascuno dei tubi di vetro da 10 ml contenenti i campioni. Impostare i campioni in uno shaker o multi-vortex a bassa velocità per 30 min. Dopo agitazione, i campioni vengono centrifugati con un ambiente a bassa accelerazione / decelerazione a 1935 xg per 10 min a 4 ° C per separare completamente le fasi.
    Opzionale CHCl3, estrazioni può essere condotta con diclorometano (CH 2 Cl 2) 18,12.
  3. Utilizzando un gambo lungo pipetta Pasteur, trasferire lo strato organico (basso) per un nuovo pre-etichettato 10 ml provetta da centrifuga di vetro. Continuare a 4.1.
  4. Trasferire la soluzione acquosa superiore successivamente in una plastica pulito 2 ml provetta Eppendorf. Evaporare il campione sotto gas azoto. Continuare a 2.6.2 per la dissalazione fase acquosa o continuare a 4.1 per l'analisi diretta.

2. Estrazione del campione di siero

  1. Trasferire 20 ml di siero in una plastica 2 ml provetta Eppendorf. Facoltativo: Se si usano gli standard interni, aggiungere un'aliquota appropriata in questo passaggio.
  2. Aggiungere 190 ml di CH 3 OH e vortex per 10 sec.
  3. Aggiungere 380 ml ​​di CHCl3 e vortex per 10 sec.
  4. Aggiungere 120 ml di H 2 O per indurre la separazione di fase. Vortex i campioni per 10 sec e Lasciare equilibrare a temperatura ambiente per 10min.
  5. Centrifugare i campioni a 8.000 xg per 10 min a 4 ° C per separare le fasi.
  6. Trasferire la fase organica inferiore in plastica pulito 2 ml provetta Eppendorf. Continuare a 4.1.
  7. Trasferire la soluzione acquosa superiore successivamente in una plastica pulito 2 ml provetta Eppendorf. Evaporare il campione sotto gas azoto.
  8. Risospendere il campione in 200 ml di H 2 O. Reagenti acido o base (0,1% di acido acetico, acido formico o 0,1% di idrossido di ammonio) possono essere utilizzati per estrarre preferenzialmente pH metaboliti sensibili. Ultrasuoni per 20 min in ghiaccio per risospendere completamente il campione.
  9. Attivare le colonne di spin C18 con 500 microlitri CH 3 OH.
  10. Equilibrare la colonna con due lavaggi di 500 microlitri H 2 O e quindi caricare il campione. Se si utilizzano reagenti acido / base mantenere questa concentrazione nelle fasi di lavaggio.
  11. Lavare con 500 ml H 2 O per desalinizzare l'esempio. Ancora, se si utilizzano reagenti acido / base mantenere questa concentrazione nel lavaggiopassaggi.
  12. Eluire con due volumi di 200 ml 80% CH 3 OH in H 2 O in un pre-etichettato clean 2 ml provetta Eppendorf. Ancora, se si utilizzano reagenti acido / base mantenere questa concentrazione nelle fasi di lavaggio. Continuare a 4.1.

3. Estrazione del campione di tessuto

  1. A seconda del tessuto, utilizzare tra 10-100 mg di tessuto congelato. Aggiungere tutto il pezzo di tessuto di un pre-etichettati 2 ml provetta Eppendorf bassa ritenzione con 1 ml di PBS (1 M, pH 6,8) in un bagno di ghiaccio. Facoltativo: Se si utilizzano standard interni, inserirlo nel buffer, prima di aggiungere il tessuto.
  2. Omogeneizzare il tessuto in ghiaccio con una smerigliatrice tessuto elettrico per 30 sec in ogni Eppendorf. Tra i campioni, pulire il macinino tessuto in due provette separate contenenti CH 3 OH e H 2 O, rispettivamente.
  3. Trasferire il tessuto omogenato con una pipetta di plastica in un pre-etichettata 10 ml provetta di vetro. Dopo il trasferimento, risciacquare ogni provetta Eppendorf2x con 1 ml di CH 3 OH e aggiungere i lavaggi al tessuto omogenato nei tubi di vetro.
  4. Aggiungere 4 ml di CHCl3 a ciascuno dei tubi di vetro 10 ml contenenti l'omogenato tissutale e CH 3 OH lavaggi. Impostare i campioni in uno shaker o multi-vortex a bassa velocità per 30 min.
  5. Dopo aver agitato, centrifugare i campioni con un livello basso di accelerazione / decelerazione a 1935 xg per 10 minuti a separare completamente le fasi. Facoltativo: Per evitare di utilizzare il cloroformio, estrazioni sono stati sviluppati con CH 2 Cl 2.
  6. Utilizzando un gambo lungo pipetta Pasteur, trasferire lo strato organico (basso) per un nuovo pre-etichettato 10 ml provetta da centrifuga di vetro. Continuare a 4.1.
  7. Utilizzando un gambo lungo pipetta Pasteur, trasferire lo strato acquoso in un pre-etichettato 10 ml provetta di vetro. Vai a 2.6.2 per la dissalazione o continuare a 4.1.

4. Risospensione e la filtrazione di campioni per UPLC

  1. Far evaporare la samples sotto gas azoto.
  2. Ricostituire asciugata giù i campioni in un volume appropriato di soluzione di partenza per il metodo UPLC desiderata (vedi Tabella 1). 50-100 microlitri è solitamente un volume risospensione desiderabile. Delicatamente vortice e / o dispensare il campione su e giù per aiutare a sciogliere gli analiti.
  3. Trasferire il campione in una provetta 0,22 micron filtro di nylon e centrifuga fino a 14.000 xg finché il campione è completamente passata attraverso il filtro (~ 5 min). Assicurarsi che non ci siano precipitati visibili rimanendo nel campione.
  4. Trasferire il surnatante del campione filtrato in una fiala UPLC pre-etichettati con inserto. Fiala Cap, poi scorri il flaconcino per rimuovere eventuali bolle dal fondo della fiala del campione. Mettere il campione nel campionatore automatico refrigerato (4-5 ° C).

5. Setup UPLC

  1. Utilizzando il software di controllo per il cromatografo liquido, creare una corsa per il campione biologico in base al largo delle condizioni elencate in Tabella 1. Facoltativo: Se una serie nota di analiti sono di grande interesse, ottimizzare le condizioni UPLC utilizzando la pesante analogico etichetta di questi composti, e generare un metodo che utilizza queste condizioni .
  2. Lasciare che il UPLC per equilibrare adeguatamente. Ciò dovrebbe includere un adescamento pieno di solventi prima di collegare una colonna, e seguendo le indicazioni del produttore per il volume di equilibrio di una nuova colonna (solitamente 3-5 volumi di colonna). Mantenere un registro di partenza indietro pressioni per diagnosticare eventuali problemi futuri.

6. Setup spettrometro di massa

  1. Utilizzando il software di controllo per lo spettrometro di massa ad alta risoluzione, creare un metodo modalità positiva usando le condizioni elencate nella Tabella 2. Poi utilizzando le stesse condizioni, creare un metodo modalità negativa facoltativa:. Se una serie nota di analiti sono di alta interest, ottimizzare le condizioni ottici utilizzando la pesante etichetta analogico di questi composti e fonte, e generare un metodo che utilizza queste condizioni.
  2. Pulire e calibrare lo strumento, di stabilire uno spruzzo stabile nello spettrometro, e dare il tempo per la soluzione di calibrazione per dissipare adeguatamente dalla fonte e l'ottica. Stabilità accettabile di spruzzo dovrebbe dare un 3-5% di RSD intensità su almeno 100 scansioni con l'iniezione di soluzione di calibrazione alla stessa portata come utilizzarlo metodo LC.
  3. Impostare la sequenza per tutti i campioni, impostare il volume di iniezione del caso, ed eseguire un vuoto prima che il primo campione. Se si sospetta di riporto o di matrice effetti tra i campioni, eseguire spazi / lavaggi adeguati. I campioni devono essere impostati in modo randomizzato utilizzando un generatore di numeri casuali e un tasto per evitare effetti lotti introdotti da analisi.
    Commento: campioni di controllo di qualità, tra cui norme isotopi stabili o norme di analisi dei possibili obiettivi possono essereestremamente prezioso in la risoluzione dei problemi ed assicurando risultati affidabili, riproducibili, e di valido. Una replicato tecnico di una soli campione standard seguito da uno solvente in bianco può essere usato per accessi deviazione del intensità del segnale e tempo di ritenzione, così come carryover porta al run blank.
  4. Begin sequenza e monitorare periodicamente per i problemi tra cui fluttuazioni di a pressione, o la perdita di intensità segnale di in tutto il run. Se vengono rilevati problemi di gravi, fermare la corsa, e ripetere dal 6,2.

7. Analisi Differenziale

  1. Due flussi di lavoro di vengono presentati per questo protocollo. Il primo è attraverso SIEVE 2.0, proprietarie software di etichetta di-libero analisi di differenziale venduta da Thermo Fisher. Il secondo flusso di lavoro di è attraverso XCMS online, in una piattaforma gratuita attraverso Scripps Research Institute. 11 Prima di intraprendere analisi di differenziale, controllare manualmente gli IAT o di guardare al cromatogrammi filtrati per qualsiasi composto noto nel campione di al fine di garantire riproducibilità di pistee iniezione / UPLC / spruzzo la stabilità in tutta tutti i campioni.
  2. SETACCIO
    1. Trasferire i file di dati. Prime provenienti da il spettrometro di massa per il disco rigido della il stazione di lavoro in cui è installato SIEVE. (Nota: in esecuzione SIEVE con i dati memorizzati su un disco collegato in rete o la porta USB non è consigliabile in quanto può limitare la velocità di analisi.)
    2. Aperto SIEVE, e iniziare un nuovo esperimento.
    3. Caricare i file appropriati in SIEVE.
    4. Assegnare gruppi di confronto e selezionare un singolo file di riferimento per consentire SIEVE per generare i parametri di per l'analisi.
    5. Seguire il prompt e regolare eventuali parametri di per ogni requisiti della qualsiasi esperimento individuo. E 'spesso consigliabile di iniziare con i parametri di stringenti e di poi tornare indietro e allentare i parametri come di impostazioni meno generosi possono allungare tempo di analisi.
    6. Caricare l'elenco Addotto corretta per modalità positiva o negativa nei parametri.
  3. XCMS in linea
    1. Convertire i filein un formato accettabile per i XCMS on-line. Nel nostro caso, convertiamo a mzXML formato di. 19
    2. Aperte XCMS online, in e Crea Giobbe.
    3. Upload e assegnare un nome set di dati. Solo due set di dati (ad es di Controllo vs Il trattamento) possono essere caricati come XCMS stand-alone è limitata a i confronti testa-a-head.
    4. Selezionare impostazioni desiderate provenienti da la lista drop-verso il basso. Parametri di Pre-popolate sono disponibili per diversi messe a punto di strumentazione, e questi possono essere ulteriormente modificati per le esigenze di sperimentali. Nel nostro caso, noi usiamo le impostazioni di HPLC-Orbi2.
    5. Submit e confermare di posti di lavoro.
  4. Analisi dei dati
    1. Per i SIEVE e di XCMS un elenco di fotogrammi e le caratteristiche, rispettivamente, verrà popolato una volta che la analisi di è finito. Assicurarsi che il allineamento LC si sovrappone a eventuali picchi di punto di riferimento. Se uno qualsiasi dei non allineati tirature LC Far vedere deviazione di grandi dimensioni in picchi di punto di riferimento questo può indicare un problema con il campione.
      Opzionale: Per SIEVE, se sono utilizzati standard interni, individuareil gruppo picco corrispondente e normalizzare al fotogramma selezionato. Per i XCMS On-linea di, la normalizzazione può essere fatto in un foglio di calcolo dopo l'esportazione.
    2. Tracciare i dati by coefficiente di variazione (CV) all'interno di una popolazione campionaria come le (ad es campioni di controllo). Eventuali di grandi dimensioni valori di CV possono indicare un problema con uno o più campione. Ordinare l'elenco in base a caratteristiche desiderate (ad esempio p-value <0.05, Fold Change> 1.5, bassa deviazione standard all'interno di un gruppo, ecc.)
    3. Esaminare ogni picco per l'allineamento appropriata di picco attraverso i gruppi, l'integrazione di picco, gaussiano di picco forma, la intensità del segnale, isotopi, e l'assegnazione addotto di.
    4. Di dati Esportare, se lo desideri per ulteriori analisi o di per generare le liste di massa mirati per la conferma e di di MS n esperimenti di.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

I risultati presentati mostrano i dati selezionati provenienti da un trattamento di 6-hr di cellule di glioblastoma SH-SY5Y con il pesticida e la complesso I mitocondriale inibitore di rotenone. Per brevità, solo i i di fase dati in modalità positivi organici è presentato. I campioni sono stati elaborati ed analizzati come descritto sopra (Figura 1, tabella 1, Tabella 2) e di caricate su due piattaforme di analisi differenziali per i etichetta di-gratuitamente quantificazione, SETACCIO e di XCMS on-line. Anche se un gran numero di colpi (Figura 2, Figura 3) sono identificati dai due programmi utilizzati per l'analisi differenziale di queste funzionalità includono artefatti probabili, vette scarsamente integrati, e le altre caratteristiche di valore analitico discutibile. Questo può essere giudicato da lo screening le risultati per Commercio di appropriato intensità di segnale di, a basso variazione tra campioni dello stesso gruppo di, livelli di sfondo, e le buoni forme di picco cromatografiche (Figura 3).

Per dimostrare la downstresono la conferma di successi iniziali, isoliamo una funzione con una massa corrispondente al nostro trattamento composto rotenone nel raggio di 3 ppm (Figura 3, Figura 4). Confermiamo l'identità di questo analita con UPLC-HR/tandem di massa spettrometria di (MS / MS) del nostro campione e di il composto puro (Figura 5). Abbiamo anche identifichiamo una caratteristica maniera differenziale abbondante ridotto nel gruppo trattato rotenone, titolo di prova identificato come D-pantetina da parte accurata Ricerca in corso base di dati di massa (Figura 3).

Figura 1
Figura 1. Outline Sperimentale Generale per la Preparazione del campione e di Analisi per Microspray UPLC-HRMS. Un contorno di generale di preparazione del campione, tra cui l'introduzione facoltativa di standard interni e di proteine ​​o di lipidico / analisi del contenuto proteico. Separazione di fase, la cromatografia liquida, e analisi mediante differenti ion modalità nel spettrometro di massa sono delineati.

Tabella 1

Tabella 1. Condizioni UPLC. Generali di e della mescola di ottimizzati le condizioni UPLC. Per fase organica 1, velocità di flusso costante di 1,8 microlitri / min attraverso un Waters nanoACQUITY C18 BEH130 colonna tenuti in un stufa ad 35 ° è stato utilizzato C. Solvente A: 99,5% water/0.5% acetonitrile con 0,1% acido formico, Solvente B: 98% acetonitrile / 2% di acqua con 0,1% di acido formico For fase organica 2, velocità di flusso costante di 3,4 microlitri / min attraverso un colonna di C8 Acentis express teneva in un riscaldatore presso 35 ° è stato utilizzato C. Solvente A: 40% water/20% acetonitrile con 0,1% di acido formico e formiato di ammonio 10 mM, Solvente B: 90% isopropanol/10% acetonitrile con 0,1% di acido formico e 10 mM di formiato di ammonio Per la fase acquosa, velocità di flusso costante di 1,2 μ l / min attraverso un Waters nanoACQUITY C18 BEH130 colonna tenuti in stufa a 35 ° C è stato utilizzato. Solvente A: 95% di acqua / 5% metanolo con 0.1% ammonio idrossido, Solvente B: 95% metanolo / 5% acqua con 0.1% idrossido ammonio.

Figura 2
Figura 2. Specchio Plot Generato con XCMS. Una trama specchio che mostra caratteristiche di in modo differenziale abbondanti come individuati e quantificati attraverso XCMS on-line dal la modalità di positivo di analisi fase organica UPLC-MS. Ciascun punto rappresenta una "caratteristica." Distinta Puntini verdi sono caratteristiche di di più abbondanti (più grande zona integrato) nel controllo, considerando che la puntini rossi sono più abbondanti nel trattamento. Aumentando dimensioni del punto indica crescente magnitudine di fold change tra i gruppi, e l'intensità del colore indica un p-valore decrescente con crescente saturazione di del colore.

s "> Figura 3
Figura 3. Peaks dell'analita. Cromatogrammi che mostrano la modalità di analisi organica fase positiva agli ioni di UPLC-MS. A) rettificato (aligned) Totale corrente di di ioni (di informazione TIC) da SETACCIO 2,0. B) Estratte Ion Cromatogramma per la la funzionalità di titolo di prova identificato come D-pantetina attraverso XCMS. C ) Extracted Ion Cromatogramma per la la funzionalità di più tardi identificato come rotenone a partire da SIEVE. D) XIC per la funzionalità di più tardi identificato come rotenone da SIEVE normalizzata a di informazione TIC. Clicca qui per visualizzare figura più grande .

pg "/>
Figura 4. . Database Risultati della ricerca colpi di database per A) Banca dati metaboloma Umano ( http://www.hmdb.ca ) e le B) ChemSpider / KEGG (via SIEVE) (da sola ChemSpider può essere impiegato anche - http://www.chemspider.com ) utilizzando determinazioni di massa accurate per le caratteristiche mostrate nelle Figure 3b, 3c, e modelli 3D-corrispondenti alle gli ioni di m / z 555,2 mila cinquecentosedici e di 395,1,481 mila sulla base di l'identificazione di questi ioni come [MH] + le specie. Clicca qui per visualizzare figura più grande .

Figura 5
Figura 5. HR / MS / MS SConferma STRUTTURALI. Conferma della identificazione della funzione corrispondente allo ione a 395.1481 m / z con un tempo di ritenzione di 23,22 min da rotenone basata sul confronto UPLC-MS/MS ad uno standard commerciale con A) tempo di ritenzione simile e B) la stessa m / z (395.1481, ~ 0 errore ppm) con la frammentazione quasi identica. Clicca qui per ingrandire la figura .

Spettrometria di Massa Parametro Impostazione delle Commento
Fonte ESI Michrom CaptiveSpray
Ion Modello Positivo o Negativo
Metodo di Lunghezza Variable (~ 40-60 min)
Risoluzione 60.000-100.000
Spray (kV) 1.75
Tubo Lens (V) 130 Bersaglio Compound Dependent
Capillare Temperatura di (° C) 250 Può limitarne vita di spray punta di
Capillare Tensione (V) 50 Bersaglio Compound Dependent
Tipo di dati Centroid (Per i dati di Profilo, vedere Discussion)

Tabella 2. Impostazioni di MS. Generali di e le impostazioni di dello spettrometro di massa ottimizzati composti usati per il LTQ XL-Orbitrap con un Thermo Advance captive sorgente di ESI a spruzzo Michrom.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Non mirati metabolomica offre un potente strumento per indagare biotrasformazioni endogeni o xenobiotic, o di catturando un profilo di metabolico da un campione di interesse. L'output di i scale di di tecnica con la risoluzione e la sensibilità del la tecnologia utilizzata per separare e analizzare il campione di, la capacità di affrontare con le grandi serie di dati generate, e la capacità a mine il set di dati per informazioni utili (ad es accurata ricerca in basi dati di massa). Recentemente, questo è stato facilitato dalla i progressi nella spettrometri di massa a ad alta risoluzione, e la cromatografia ad alta-o di ultra-le prestazioni liquido di. Software di analisi Differenziale ha affrontato il collo di bottiglia di analisi, e di può compire aggiustamento il rilevamento di picco per turni di di ritenzione di tempo, di filtraggio, e l'analisi statistica con ad alta-un throughput. 20,21,22 Selezione del il corretto pipeline di dell'informatica dovrebbe includere considerazioni di come a dati centroiding algoritmi di, rilevamento di picco, l'integrazione di picco, alignment, capacità di integrare dati di MS / MS, e di capacità di trattare con isotopi o addotti. 23 Selezione dei appropriate basi di dati cheminformatics dovrebbe anche essere considerato. 24,25,26,27 La corrente di inadeguatezza di qualsiasi database particolare per identificare i modo completo i composti e integrare i dati accurati di massa, dati di MS / MS, o di i dati LC rimane un problema importante nel campo di.

Il flusso di lavoro qui presentata integra estrazione liquido-liquido, cromatografia micro-flusso di liquido, e spettrometria di massa alta risoluzione con due differenti differenziali di analisi piattaforme software hanno manifestato a un modello di trattamento coltura cellulare. Ulteriormente, protocolli di estrazione sono elencati per siero e dei tessuti, in quanto questi possono servire come campioni di utili per l'analisi simile.

Anche se qualsiasi metodo utilizzato per la metabolomica non mirati dovrebbe essere ottimizzato per la ripetibilità, le condizioni di UPLC stabili, e la la stabilità sorgente di, qualche variazione è inevitabile. Sia la SIEVE e di XCMS allola correzione w per il time shift di ritenzione, ma di speciale attenzione dovrebbe essere prestata per garantire che i parametri impostati nel l'esperimento sono adeguate per correggere variazione. Inoltre, isotopo stabile etichettati standard interno (s) può essere facilmente integrato in questo procedura per ridurre le artefatti e inter-campione di variazione causata dalle differenze nella campione estrazioni o l'analisi LC-MS. 12 Come con tutti sensibili metodologia di LC-MS, è cruciale per usare i reagenti ad alta purezza, e di assicurare che il preparazione del campione rimuove le materiale particolato indesiderabile o di aggregata. Artefatti possono essere generati dalla variazione normale in contaminanti, e esso possono essere desiderabili di confermare che Giocato putative non sono di fatto contaminanti ubiquitari del processo di estrazione o l'analisi.

Infine, anche se il metodo di è etichettato come metabolomica "non mirati" o "unbiased", questo è un termine improprio parziale. La natura del estrazione, separazione, e analisi favorirà metaboliti con certe carattics compresi stabilità durante estrazione, interazione con stazionaria e fasi mobili durante la separazione, e la ionizzazione presso la fonte dello spettrometro massa. 28,29,30 seconda del strumentazione disponibile, questa procedura possono essere adattati per differente estrazioni, tassi di flusso, pressioni LC , sorgenti di ioni, o le spettrometri di massa. Pertanto, abbiamo incluso note nel la procedura di dove determinate condizioni di possono essere ottimizzate sulla base di conoscenze generali o gli standard interna rappresentativo di una classe di molecole di interesse.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Autori non hanno nulla di rivelare.

Acknowledgments

Noi riconosciamo sostegno di NIH borse di studio P30ES013508 e di 5T32GM008076. Ringraziamo anche Thermo Scientific per l'l'accesso a SIEVE 2.0 e di Drs. Eugene Ciccimaro e Mark Sanders di Thermo Scientific per le discussioni utili.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Reagent
Phosphate Buffered Saline Mediatech 21-031-CM
Water (H2O) Fisher Scientific W7-4 (optima)
Acetonitrile (CH3CN) Fisher Scientific A996-4 (optima)
Methanol (CH3OH) Fisher Scientific A454-4 (optima)
Isopropanol Fisher Scientific A464-4 (optima)
Chloroform (CH3Cl) Sigma-Aldrich 366927 Hazard
Dichloromethane (CH2Cl2) Acros Organics 61030-1000 To replace chloroform
Diethyl Ether Sigma-Aldrich 346136 To replace chloroform
Formic Acid (FA) Fisher Scientific (optima)
NH4OH Fisher Scientific A470-250 (optima)
Ammonium formate (HCOONH4) Sigma-Aldrich 78314
MicroSpin C18 Columns Nest Group Inc SS18V
Pasteur Pipettes Fisher Scientific 13-678-200
10 ml Glass Centrifuge Tubes Kimble Chase 73785-10
10 ml Plastic Centrifuge Tubes CellTreat CLS-4301-015
LC Vials (glass) Waters 60000751CV
LC Inserts (glass) Waters WAT094171
LC Vials (plastic) Waters 186002640
0.22 μm Filters Corning 8169 nylon
2 ml Eppendorf Tubes BioExpress C-3229-1 Low Retention
Equipment
High Resolution Mass Spectrometer Thermo Scientific LTQ XL-Orbitrap
HPLC/UPLC Waters nanoACQUITY UPLC
Source Michrom Thermo Advance Source
Differential Analysis Software Thermo Scientific SIEVE 2.0
nanoACQUITY C18 BEH130 Waters 186003546 1.7 μm particle size, 150 mm x 100 μm
Acentis Express C8 Sigma-Aldrich 54262 2.7 μm particle size, 15 cm x 200 μm

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Pluskal, T., Nakamura, T., Villar-Briones, A., Yanagida, M. Metabolic profiling of the fission yeast S. pombe: quantification of compounds under different temperatures and genetic perturbation. Mol. Biosyst. 6 (1), 182-198 (2010).
  2. Makarov, A., Denisov, E., et al. Performance Evaluation of a Hybrid Linear Ion Trap/Orbitrap Mass Spectrometer. Analytical Chemistry. 78 (7), 2113-2120 (2006).
  3. Timischl, B., Dettmer, K., Kaspar, H., Thieme, M., Oefner, P. J. Development of a quantitative, validated capillary electrophoresis-time of flight-mass spectrometry method with integrated high-confidence analyte identification for metabolomics. Electrophoresis. 29 (10), 2203-2214 (2008).
  4. Katajamaa, M., Oresic, M. Data processing for mass spectrometry-based metabolomics. J. Chromatogr. A. 1158 (1-2), 318-328 (2007).
  5. Katajamaa, M., Oresic, M. Processing methods for differential analysis of LC/MS profile data. BMC Bioinformatics. 6, 179 (2005).
  6. Wilson, I. D., Nicholson, J. K., et al. High resolution ultra performance liquid chromatography coupled to q-TOF mass spectrometry as a tool for differential metabolic pathway profiling in functional genomic studies. Journal of Proteome Research. 4 (2), 591-598 (2005).
  7. Benton, H. P., Wong, D. M., Trauger, S. A., Siuzdak, G. XCMS2: processing tandem mass spectrometry data for metabolite identification and structural characterization. Anal. Chem. 80 (16), 6382-6389 (2008).
  8. Katajamaa, M., Miettinen, J., Oresic, M. MZmine: toolbox for processing and visualization of mass spectrometry based molecular profile data. Bioinformatics. 22 (5), 634-636 (2006).
  9. Pluskal, T., Castillo, S., Villar-Briones, A., Oresic, M. MZmine 2: Modular framework for processing, visualizing, and analyzing mass spectrometry-based molecular profile data. BMC Bioinformatics. 11 (1), 395 (2010).
  10. Smith, C. A., Want, E. J., O'Maille, G., Abagyan, R., Siuzdak, G. XCMS: Processing Mass Spectrometry Data for Metabolite Profiling Using Nonlinear Peak Alignment, Matching, and Identification. Analytical Chemistry. 78 (3), 779-787 (2006).
  11. Tautenhahn, R., Patti, G. J., Rinehart, D., Siuzdak, G. XCMS Online: A Web-Based Platform to Process Untargeted Metabolomic Data. Analytical Chemistry. 84 (11), 5035-5039 (2012).
  12. Gelhaus, S. L., Mesaros, A. C., Blair, I. A. Cellular Lipid Extraction for Targeted Stable Isotope Dilution Liquid Chromatography-Mass Spectrometry Analysis. J. Vis. Exp. (57), e3399 (2011).
  13. Want, E. J., Wilson, I. D., et al. Global metabolic profiling procedures for urine using UPLCGÇôMS. Nature Protocols. 5 (6), 1005-1018 (2010).
  14. Sellick, C. A., Hansen, R., Stephens, G. M., Goodacre, R., Dickson, A. J. Metabolite extraction from suspension-cultured mammalian cells for global metabolite profiling. Nature Protocols. 6 (8), 1241-1249 (2011).
  15. Dunn, W. B., Broadhurst, D., et al. Procedures for large-scale metabolic profiling of serum and plasma using gas chromatography and liquid chromatography coupled to mass spectrometry. Nature protocols. 6 (7), 1060-1083 (2011).
  16. Masson, P., Alves, A. C., Ebbels, T. M. D., Nicholson, J. K., Want, E. J. Optimization and evaluation of metabolite extraction protocols for untargeted metabolic profiling of liver samples by UPLC-MS. Analytical Chemistry. 82 (18), 7779-7786 (2010).
  17. Shaham, O., Slate, N. G., et al. A plasma signature of human mitochondrial disease revealed through metabolic profiling of spent media from cultured muscle cells. Proceedings of the National Academy of Sciences. 107 (4), 1571-1575 (2010).
  18. Cequier-Saünchez, E., Rodriüguez, C., Ravelo, A. G., Zaürate, R. Dichloromethane as a Solvent for Lipid Extraction and Assessment of Lipid Classes and Fatty Acids from Samples of Different Natures. Journal of Agricultural and Food Chemistry. 56 (12), 4297-4303 (2008).
  19. Keller, A., Eng, J., Zhang, N., Li, X. J., Aebersold, R. A uniform proteomics MS/MS analysis platform utilizing open XML file formats. Mol. Syst. Biol. 1, (2005).
  20. Cleveland, W. S., Devlin, S. J. Locally weighted regression - an approach to regression-analysis by local fitting. J. Am. Stat. Assoc. 83 (403), 596-610 (1988).
  21. Lange, E., Tautenhahn, R., Neumann, S., Gropl, C. Critical assessment of alignment procedures for LC-MS proteomics and metabolomics measurements. BMC Bioinformatics. 9 (1), 375 (2008).
  22. Tautenhahn, R., Bottcher, C., Neumann, S. Highly sensitive feature detection for high resolution LC/MS. BMC Bioinformatics. 9 (1), 504 (2008).
  23. Kuhl, C., Tautenhahn, R., Bottcher, C., Larson, T. R., Neumann, S. CAMERA: An Integrated Strategy for Compound Spectra Extraction and Annotation of Liquid Chromatography/Mass Spectrometry Data Sets. Analytical Chemistry. 84 (1), 283-289 (2012).
  24. Kanehisa, M., Goto, S. KEGG: kyoto encyclopedia of genes and genomes. Nucleic Acids Res. 28 (1), 27-30 (2000).
  25. Smith, C. A., O'Maille, G., et al. METLIN: a metabolite mass spectral database. Ther. Drug Monit. 27 (6), 747-751 (2005).
  26. Wang, Y., Xiao, J., Suzek, T. O., Zhang, J., Wang, J., Bryant, S. H. PubChem: a public information system for analyzing bioactivities of small molecules. Nucleic Acids Res. 37 Web Server, W623-W633 (2009).
  27. Wishart, D. S., Knox, C., et al. HMDB: a knowledgebase for the human metabolome. Nucleic Acids Res. 37 Database, D603-D610 (2009).
  28. Bligh, E. G., Dyer, W. J. A rapid method of total lipid extraction and purification. Canadian Journal of Biochemistry and Physiology. 37 (8), 911-917 (1959).
  29. Folch, J. A simple method for the isolation and purification of total lipids from animal tissues. J. Biol. Chem. 226, 497-509 (1957).
  30. Avery, M. J. Quantitative characterization of differential ion suppression on liquid chromatography/atmospheric pressure ionization mass spectrometric bioanalytical methods. Rapid Communications in Mass Spectrometry. 17 (3), 197-201 (2003).

Tags

Biochimica Chimica Biologia Molecolare Cellular Biologia Fisiologia Medicina Farmacologia Genetica Genomics Spettrometria di Massa MS Metabolismo Metabolomics non mirati l'estrazione i lipidi di massa accurate cromatografia liquida UltraPerformance liquida cromatografia UPLC ad alta di massa spettrometria di risoluzione HRMS la spettrometria di
Metabolomica non mirati da fonti biologiche Uso UltraPerformance cromatografia liquida-spettrometria di massa ad alta risoluzione (UPLC-HRMS)
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Snyder, N. W., Khezam, M., Mesaros,More

Snyder, N. W., Khezam, M., Mesaros, C. A., Worth, A., Blair, I. A. Untargeted Metabolomics from Biological Sources Using Ultraperformance Liquid Chromatography-High Resolution Mass Spectrometry (UPLC-HRMS). J. Vis. Exp. (75), e50433, doi:10.3791/50433 (2013).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter