Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

A seguito in tempo reale l'impatto dei fattori di virulenza pneumococco in un acuto mouse Polmonite modello tramite batteri bioluminescenti

Published: February 23, 2014 doi: 10.3791/51174

Summary

Streptococcus pneumoniae è il patogeno principale che causa una grave polmonite acquisita in comunità e responsabile per oltre 2 milioni di decessi in tutto il mondo. L'impatto dei fattori batterici implicati in palestra o virulenza può essere monitorato in tempo reale in un mouse polmonite o batteriemia modello acuta con batteri bioluminescenti.

Abstract

La polmonite è uno dei principali problemi sanitari in via di sviluppo e paesi industrializzati ed è associata ad una considerevole morbilità e mortalità. Nonostante i progressi nella conoscenza di questa malattia, la disponibilità di unità di terapia intensiva (ICU), e l'uso di agenti antimicrobici potenti e vaccini efficaci, i tassi di mortalità restano elevati 1. Streptococcus pneumoniae è il patogeno principale della polmonite acquisita in comunità (CAP) e una delle cause più comuni di batteriemia nell'uomo. Questo patogeno è dotato di un armamentario di adesine-superficie a vista e fattori di virulenza che contribuiscono alla polmonite e malattia pneumococcica invasiva (IPD). La valutazione del ruolo in vivo di fattori di forma fisica o di virulenza batterica è della massima importanza per svelare S. meccanismi di patogenicità pneumoniae. Modelli murini di polmonite, batteriemia e meningite vengono utilizzati per determinare l'impatto dei fattori pneumococco a difrenti fasi dell'infezione. Qui si descrive un protocollo per il monitoraggio in tempo reale diffusione pneumococcica nei topi dopo intranasale o infezioni intraperitoneale con batteri bioluminescenti. I risultati mostrano la moltiplicazione e la diffusione di pneumococchi nel tratto respiratorio inferiore e sangue, che può essere visualizzata e valutata utilizzando un sistema di imaging e il software di analisi di accompagnamento.

Introduction

Infezioni del tratto respiratorio causate da virus o batteri rimangono uno dei problemi acquisite in comunità o cliniche più comuni in tutto il mondo provocando circa un terzo di tutte le morti in tutto il mondo. Le specie batteriche chiave sono Haemophilus influenzae e Streptococcus pneumoniae 2. Tuttavia, queste specie batteriche sono normalmente costituenti comuni delle naturali flora del tratto respiratorio. Così carrozza batterica è anche di certo rischio di malattia invasiva e seconda dello stato immunitario o predisposizioni degli individui. La colonizzazione asintomatica è attivato per infezioni invasive. Streptococcus pneumoniae è il patogeno principale della polmonite acquisita in comunità (CAP) e una delle più comuni cause di batteriemia negli esseri umani. Negli individui sani S. pneumoniae (pneumococco) sono spesso colonizzatori asintomatici e innocuo del tratto respiratorio superiore, dove si trovano a confrontarsi con i batteri non patogenidella flora residente, ma anche con agenti patogeni come Haemophilus spp. o Staphylococcus aureus e la prima linea di difesa del sistema immunitario umano. Tariffe di spedizione sono più alti nei bambini (37%) e persino più alto in centri diurni affollati (58%), 3-5. La popolazione più giovane e gli anziani, ricevendo il pneumococco via di trasmissione per aerosol da vettori e secrezioni naso-faringei 6, appartengono ai gruppi ad alto rischio e la vaccinazione utilizzando uno dei vaccini pneumococcico coniugato (PCV10 o PCV13 nei bambini e 23-valente polisaccaridico PPSV23 negli adulti) è raccomandato negli Stati Uniti (US) e molti paesi europei 4. Il PPSV23 copre sierotipi responsabili di ~ 90% delle malattie pneumococciche batteriemia negli Stati Uniti e in Europa, prevenzione delle malattie pneumococciche così efficiente invasive (IPD) negli adulti, mentre i PCVs coprono i sierotipi più frequenti nei bambini. Di conseguenza, IPD a causa di tipi di vaccino (VT) sono ridusierotipi non vaccinali CED ma che mostrano un alto potenziale di virulenza e di resistenza agli antibiotici sono emerse 4,7-12. Il rinofaringe come il serbatoio è il punto di partenza per pneumococchi a diffondersi i seni o le orecchie di mezza avvio infezioni locali nocivi. Più importante, pneumococchi diffondere direttamente attraverso le vie respiratorie di bronchi e del polmone con conseguente pericolo di vita CAP 4,13. Infezioni polmonari sono spesso accompagnate con il tessuto e distruzione barriera, permettendo così al patogeno di diffondersi nel sangue e causando IPD. L'incidenza di PAC e IPD sono più elevati nei soggetti immunocompromessi o agli estremi di 4,13 anni. Le circostanze responsabili per la conversione da un commensale con un patogeno con elevata virulenza sono ancora in discussione. Tuttavia, oltre a cambiamenti nella suscettibilità dell'ospite e adattamento evolutivo accompagnato con maggiore virulenza e l'aumento delle resistenze agli antibiotici sono stati suggeriti per avere un impatto cruciale sul pneinfezioni umococcal 14-16.

L'agente patogeno è dotato di una molteplicità di adesine che mediano contatto intimo alle cellule della mucosa epiteliali. Dopo aver superato il muco delle vie respiratorie, l'adesione pneumococcica alle cellule ospiti è facilitato tramite interazioni dirette di adesine-superficie esposta con recettori cellulari e sfruttando componenti della matrice extracellulare o proteine ​​del siero come colmare le molecole 4,17,18. Agenti patogeni come versatili pneumococchi sono anche dotati di fattori coinvolti in evasione dei meccanismi di difesa dell'ospite immunitario. Inoltre, essi hanno la capacità di adattarsi a diversi ambienti host quali il polmone, del sangue e del liquido cerebrospinale (CSF), rispettivamente, 5,17,19,20.

L'impatto dei fattori batterici sulla patogenesi e di accoglienza infiammatoria risposte è studiato in modelli animali sperimentali di polmonite, batteriemia o meningite 21-25. Pur essendo un agente patogeno umano, questi modelli sono noill-istituito per decifrare tropismo tissutale pneumococco, meccanismi di virulenza, o protectivity dei candidati vaccino pneumococcico. Il background genetico dei ceppi inbred topo determina la suscettibilità di pneumococchi. Topi BALB / c intranasale infettate con pneumococchi sono risultati essere resistenti, mentre CBA / Ca e SJL topi erano più suscettibili contro le infezioni pneumococciche 22. Ciò implica che, simili agli esseri umani, il background genetico e dei meccanismi di difesa dell'ospite determinano il risultato dell'infezione. Pertanto, sono necessari ulteriori sforzi per svelare la resistenza loci nel genoma dei topi meno suscettibili alle infezioni da pneumococco. I risultati hanno portato a cambiamenti in vivo protocolli di virulenza in. Invece dei consanguinei topi BALB / c, spesso utilizzate in passato, i altamente sensibili CD-1/MF1 ceppi outbred topi sono oggi spesso utilizzati per studiare l'effetto di virulenza pneumococcica o idoneità perdita-di-funzione di fattori 26-28. Inoltre, la disponibilitàdi pneumococchi bioluminescenti e tecniche di imaging ottico permette la bioluminescenza bioimmagini in tempo reale delle infezioni. In pneumococchi la cassetta genica luxABCDE ottimizzato (plasmide Paul-A Tn 4001 luxABCDE Km r) è stata inserita in un sito di integrazione singola del cromosoma da trasposone mutagenesi. Pneumococchi bioluminescenti sono stati impiegati per valutare l'attenuazione dei mutanti di pneumococco con deficit di virulenza o di idoneità fattori e la loro traslocazione da un sito anatomico all'altro 26,28-31.

Qui forniamo un protocollo per la bioimmagini di infezioni pneumococciche in una polmonite o modello murino di sepsi. Amplificazione e diffusione di pneumococchi bioluminescente in topi infettati per via intraperitoneale, intranasale o possono essere facilmente monitorati nel tempo utilizzando un sistema di imaging ottico e lo stesso animale a tempi diversi.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Gli esperimenti di infezione animale qui descritte devono essere eseguite in stretta conformità con la (ad esempio diritto europeo della Sanità della Federazione di animali da laboratorio Science Associations (FELASA)) locale e internazionale, linee guida e regolamenti per l'uso di animali vertebrati. Gli esperimenti devono essere approvati dal consiglio etico locale e Istituzionale Comitato Animal Care. Tutti gli esperimenti con S. pneumoniae in laboratorio o le infezioni animali sono condotti in una classe II biosicurezza Cabinet.

1. Preparazione della infettiva stock di Bioluminescent Pneumocococi

  1. Preparare culture magazzino pneumococco in Todd-Hewitt brodo supplementato con 1% (w / v) di estratto di lievito e una concentrazione finale di glicerolo al 20% per la manutenzione a 80 ° C.
  2. Piatto una piccola quantità di cultura magazzino pneumococcica surgelati su una piastra di agar sangue ed incubare i batteri per 10 ore a 37 ° C in 5% di CO 2. Tegli piastra di agar sangue contiene antibiotici appropriati come kanamicina (150 mcg / ml) per l'inserimento della cassetta trasposone luxABCDE gene nel genoma.
  3. Sub-coltivare una nuova colonia su una nuova piastra di agar sangue per un massimo di 10 ore.
  4. Inoculare THY mezzo supplementato con 10% (v / v) inattivato con il calore (30 min a 56 ° C) di siero bovino fetale (FBS) con pneumococchi e iniziare la coltura ad una OD 600 di 0.05-0.07.
  5. Incubare pneumococchi senza agitazione a 37 ° C e 5% di CO 2 fino alla cultura raggiunge un OD 600 di 0,35-0,40. La crescita avrà tra 3-4 ore.
  6. Harvest pneumococchi per centrifugazione a 3.750 xg per 10 min e risospendere pneumococchi bioluminescente in tampone fosfato pH 7,4 (PBS) supplementato con 0,5% FBS.
  7. Regolare l'inoculo alla concentrazione desiderata in PBS/10% FBS. La dose infezione dipende dal ceppo pneumococcica utilizzato e il background genetico del microfonoe. Per infettare outbred CD-1 topi intranasale con S. pneumoniae D39 lux la dose di infezione deve essere regolato a 1 x 10 7 CFU in una sospensione di 20 microlitri integrate con 90 unità ialuronidasi. Non scuotere o vortice pneumococchi, dal momento che questo si innescherà autolisi.
  8. Verificare la concentrazione di inoculo mediante placcatura 10 diluizioni seriali piega su agar sangue e la conta delle colonie dopo la crescita notte a 37 ° C in 5% di CO 2.
  9. Verifica bioluminescenza dell'inoculo pneumococcico misurando la bioluminescenza utilizzando un sistema di imaging ottico.

2. Intranasale e infezione intraperitoneale di topi con Bioluminescent pneumococchi

  1. Utilizzare topi femmina outbred in età di 7-10 settimane per la polmonite acuta e il modello di sepsi. Il peso di questi topi dovrebbe essere tra 20-30 g.
  2. Anestetizzare topi mediante iniezione intraperitoneale di ketamina e xilazina. Preparare una miscela di 1,0 mgketamina e 0,1 mg xilazina in 100 microlitri sterile allo 0,9% (w / v) di cloruro di sodio per topi con un peso corporeo di 20 g. Questo è coerente con una dose di 50 mg / kg di peso corporeo per chetamina e 5 mg / kg di peso corporeo per xilazina. Per essere precisi, pesare i topi prima che l'iniezione di anestetici.
  3. Iniettare la miscela nella cavità intraperitoneale e posizionare gli animali nella gabbia fino a quando i anestetici agiscono e gli animali sono narcotizzata. La respirazione di topi sarà molto lento e regolare. I topi devono essere completamente narcotizzato, in modo che l'inoculazione intranasale e l'inalazione della sospensione batterica non comporteranno starnuti e, quindi, la perdita di inoculo. Questo può essere valutata pizzicando il mouse alla fine della loro coda, un mouse completamente narcotizzata mancherà di risposta.
  4. Prendere delicatamente un topo narcotizzato e tenere premuto il mouse tra le dita e il pollice con il naso in posizione verticale (Figura 1).
  5. Utilizzare una pipetta con lunghe punte strette (Gel LoaderTips) e rilasciare pneumococchi bioluminescente in più piccole gocce sulle narici (10 ml / narice) del mouse 26-29. Il mouse involontariamente inalare i batteri. Tenete il mouse 1-2 minuti in posizione verticale e osservare se il mouse starnutisce o mantiene l'inoculo.
  6. Infect 7-10 settimane di età topi CD-1 intranasale con una dose infezione di 1 x 10 7 o 7,5 x 10 7 pneumococchi del ceppo D39 e TIGR4, rispettivamente, per controllare l'infezione in tempo reale. Il limite di rivelazione del sistema senza alcun assorbimento da parte del tessuto ospite è di circa 1 x 10 6 batteri bioluminescenti.
  7. Infettare topi per via intraperitoneale (IP) per valutare e bioimmagini virulenza di pneumococchi in un modello di infezione del mouse sepsi. Usare 5 x 10 3 CFU in 100 ml di ceppo D39 e 1 x 10 4 di tensione TIGR4. I topi non sono anestetizzati utilizzando la via IP.
  8. Seminare topi di controllo con PBS.
    Figura 1 Figura 1. Infezione intranasale di topi CD-1 con S. pneumoniae. Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita .

3. Visualizzazione pneumococcico Diffusione in Lung and Blood uso del sistema di imaging

Immagine diffusione di pneumococchi dopo l'infezione intranasale di sesso femminile outbred topi CD1 in tempo reale utilizzando un sistema di imaging in vivo in.

  1. Accendere il sistema di imaging e avviare il software di analisi di immagine situata sul computer preconfigurated.
  2. Il sistema di imaging inizializza automaticamente e la camera CCD è termoelettricamente raffreddata a 90 ° C prima di essere attivi.
  3. Le impostazioni e binning dipendono dal numero di topi misuratasimultaneamente e sulla forza del segnale bioluminescente. Il campo di vista (FOV) per monitorare la bioluminescenza degli animali è variabile e l'ingrandimento varia tra un FOV di 22,5 cm a misurare cinque topi, e un FOV di 3,9 cm a misurare un singolo mouse o parti dell'animale come il torace o la testa.
  4. Utilizzare regolarmente un tempo di esposizione di 1 min, un medio grado di binning, ed un FOV di 22,5 centimetri (serie D). In primo luogo, selezionare la modalità di imaging luminescenti e quindi impostare i parametri di imaging.
  5. L'emissione del segnale può dipendere dal ceppo batterico e ceppo di topi utilizzato, e il pigmento del mouse. Radere il petto di topi quando si utilizza ad esempio topi C57BL / 6, che può essere vantaggioso quando l'imaging lo sviluppo di polmonite in questi topi.
  6. Immagine topi infettati a intervalli di tempo prescelti. Misurare la bioluminescenza di topi nel modello polmonite acuta a intervalli di tempo di massimo 8-12 ore. Controllare anche il benessere dei topi infetti observing il loro aspetto, il comportamento e la determinazione della perdita di peso.
  7. Anestetizzare topi nella camera narcotico del sistema anestesia dell'apparecchiatura di imaging prima delle misurazioni nella camera. Inizia inalazione di una miscela di isoflurano e ossigeno e attendere i topi respirare lentamente e regolarmente.
  8. Posizionare animali anestetizzati nella camera di imaging del sistema e tenere i topi in posizione supina. La telecamera CCD sulla parte superiore della camera di immagine sarà quindi il tratto respiratorio murino.
  9. Posizionare gli animali con il loro naso in per tubi per consentire l'inalazione di anestetici.
  10. Isoflurano entrata nella camera di imaging mediante un tubo del gas è permesso di mantenere l'anestesia.
  11. Per attivare la fotocamera CCD sulla parte superiore della camera e per iniziare imaging ottico bioluminescente, premere "Acquisizione" nel software di imaging. Subito una fotografia dei topi nella camera chiusa appare sullo schermo. Dopo un minuto di Misurazione una sovrapposizione dei dati bioluminescenza e la foto è mostrato.
  12. Interrompere l'anestesia dopo la sovrapposizione di immagini appare nella finestra del software e mettere i topi nelle loro gabbie.
  13. I topi sono monitorati per il recupero.
    Figura 2
    Figura 2. Anestesia e monitoraggio dei topi infettati con pneumococchi bioluminescenti usando l'anestesia IVIS e il sistema IVIS Spectrum, rispettivamente. A) Il sistema Spectrum IVIS imaging. B) Il sistema di anestesia IVIS con la camera di incubazione. C) I topi anestetizzati nella camera di incubazione . D) Mouse si trova all'interno della camera di IVIS Spectrum Imaging con il loro naso inalare l'anestetico._blank "> Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita.

4. Quantificazione e valutazione della bioluminescenza di topi infettati con Bioluminescent S. pneumoniae

  1. Determinare le intensità bioluminescenza dei topi o di una regione selezionata dei topi quantificando l'emissione di fotoni totale (fotoni / sec) utilizzando il software di analisi di immagine.
  2. Utilizzare i valori della emissione di fotoni che sono forniti in un foglio dati Excel per preparare un grafico. Poiché la variazione di dati è spesso elevato nei topi raggruppati, generare un grafico casella basette per visualizzare le differenze di topi infettati con i diversi ceppi di pneumococco.
  3. Fornire i fotoni per topi o in alternativa i risultati come la media di radianza (fotoni / sec / cm 2 / sr) di un'area selezionata.
  4. I dati di misura di ROI (regione di interesse) in modalità di fotoni possono essere quantitativamente confronto tra i diversi sistemi di imaging in vivo con diversi venutoimpostazioni ra, in quanto le misure in unità di radianza tengono automaticamente conto delle impostazioni della fotocamera (ad esempio il tempo di integrazione, binning, f / stop, e il campo di vista).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

L'acquisizione e l'assorbimento della metionina è di importanza centrale per pneumococchi per mantenere la forma fisica nella loro nicchia ospitante 32,33. La metionina ABC trasportatore lipoproteina è codificato in D39 dal DOCUP 0151 _ gene (TIGR4: sp_0149) e nominato MetQ 32. Pneumococchi ulteriormente produrre enzimi della biosintesi della metionina (D39: Spd_0510 - Spd_0511; TIGR4 Sp_0585 - Sp_0586, mete e MetF). La mancanza di metionina in un mezzo chimicamente definito influisce sulla crescita degli pneumococchi e simili, la mancanza di metionina legame lipoproteina MetQ alterata assorbimento di metionina 32,33. Questo difetto potrebbe essere ripristinata mediante l'aggiunta di alte concentrazioni di metionina. Negli esperimenti di colonizzazione topo mutante carente in MetQ non è stato attenuato nella virulenza come mostrato negli esperimenti coinfezione con il tipo selvatico isogenic, mentre la mancanza di MetQ attenuato pneumococchi in modelli murini di sepsi e polmonite come dimostrato dadeterminazione della carica batterica 32. Bioimmagini ottica in tempo reale utilizzando la Spectrum IVIS qui utilizzato permette di monitorare la moltiplicazione e la diffusione di batteri in un singolo animale infetto in diversi momenti.

Nell'esempio mostrato qui, abbiamo valutato l'impatto del legame lipoproteina MetQ sulla colonizzazione e virulenza applicando il modello murino di infezione polmonite acuta metionina. CD-1 topi outbred (n = 10) sono stati infettati per via intranasale con 1 x 10 7 batteri del ceppo selvatico S. pneumoniae D39 lux (PN149) o il suo isogenico mutante D39 lux Δ metQ (Tabella 1). Il mutante metQ (PN252) è stato costruito per inserimento-cancellazione mutagenesi del gene metQ in bioluminescente D39 pneumococchi. Pertanto, il gene metQ, 5 'sequenza e 3'sequence sono stati amplificati mediante PCR utilizzando primer 382 e 385. Il prodotto di PCR è stato clonato nel vettore PGEMT-facile, che ha portato P559 plasmidi (Tabella 1). Con l'inversa PCR usando primer 383 e 384 (Tabella 2) la sequenza metQ (nt 58 a nt 777) è stato eliminato e sostituito con una cassetta di eritromicina gene di resistenza (ERMB) amplificato mediante PCR utilizzando plasmide pE89 (Tabella 1) come DNA-modello e la coppia di primer ermB_105/ermB_106 (Tabella 2). Il plasmide risultante P563 34 è stata trasformata in pneumococchi come descritto in precedenza con-competenza stimolante peptide-1. Mutanti carenti nel MetQ lipoproteina (Spd_0151) sono state coltivate in THY o su piastre di agar sangue addizionato con eritromicina (5 mg / ml).

Lo stato di salute dei topi è stata continuamente monitorata. Gli animali sono stati sacrificati quando mostra alcuna risposta adeguata o segni di morbilità. Inoltre, la diffusione pneumococco dal rinofaringe nei polmoni e nel sangue, portando ad una grave polmonite e sepsi, era monitoRed misurando la bioluminescenza ogni otto ore. In ogni gruppo di topi infettati 7 di 10 topi sviluppato gravi segni di malattia, mentre gli altri 3 topi non hanno mostrato bioluminescenza e sopravvivevano (Figura 3A). Topi infettati con successo con la bioluminescente wild-type D39 lux sviluppati 32 ore gravi infezioni polmonari post-infezione, che progredisce entro 8-16 ore a sepsi (Figura 3a). Al punto di tempo a 96 ore tutti i topi ceduto che si era sviluppato polmonite e sepsi post-infezione con D39 lux. La perdita-di-funzione della lipoproteina vincolante metionina compromessa in modo significativo la virulenza dei pneumococchi. Dopo 32 hr solo un mouse infettati con il mutante metQ mostrato un'infezione polmonare debole, mentre gli altri non hanno mostrato segni evidenti di malattia e polmonite. Tuttavia, dopo 48 ore infezioni polmonari gravi diventato evidente anche in topi infettati con il mutante. Come risultato, questi topi sviluppato sepsi 72 hrdopo l'infezione ed è diventato moribondo entro 72 ore dopo l'infezione, dimostrando che nel modello di infezione polmonite acuta la carenza di MetQ attenua pneumococchi.

Tabella 1. Strain e la lista plasmide.

Tabella 1

Tabella 2. Elenco Primer. Siti di restrizione sono sottolineate.

Primer Uso previsto Nome Primer Sequenza (5'-3 ')
Inserimento-cancellazione mutagenesi
Amplificazione del sp_0149 + 5 'e
3 'fiancheggiante regione

382
385

5'-CTACTACTAGAATTCATGCTGAACACACGGACAAC-3 '
5'-AACCTTCCAAGCTGCAGCCGCTCCCTCCATGATAAAG-3 '
PCR inversa di sp_0149 + 5 'e
3 'regione fiancheggiante (pGEMTeasy)

383

384

5'-ATCATCATCATCG AAGCTT AGCCAAACCT
GCGACTGTAG-3 '
5'-ACTCACTCACTG AAGCTT ATCGCAGCTTA
CCACACAGA-3 '
Antibiotico cassetta di amplificazione
eritromicina (ERMB) ermB_105

ermB_106
5'-GATGATGATGATCCCGGGTACCAAGCTTGA
ATTCACGGTTCGTGTTCGTGCTG-3 '
5'-AGTGAGTGAGTCCCGGGCTCGAGAAGCTT
GAATTCGTAGGCGCTAGGGACCTC-3 '
S copi "> La bioluminescenza misurata utilizzando il software di imaging è stato anche calcolato. simili alla visualizzazione dell'infezione, la quantificazione del flusso bioluminescente mostrato differenze significative tra wild-type infettato e metQ infettato topi 32 e 40 ore dopo l'infezione. Così, la perdita-di-funzione della MetQ attenua pneumococchi e si traduce in un ritardo significativo di infezione invasiva, ma non si traduca in batteri virulenti.

Figura 3
Figura 3. Monitoraggio della diffusione pneumococcica nei topi dopo l'infezione intranasale. A) imaging ottico Bioluminescent di topi infettati per via intranasale con D39 lux o il isogenico D39 mutante luxΔmetQ. B) I valori delle intensità bioluminescenza di topi raggruppati (n = 10) sono riportatiper i punti temporali indicati in un grafico box soffio. Clicca qui per vedere l'immagine ingrandita.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Tutti gli esperimenti condotti su animali devono essere approvati dalle autorità locali e di etica commissioni. In esperimenti di infezione in vivo la carica batterica nelle varie nicchie che ospitano animali infetti deve essere determinato in vari momenti dopo l'infezione. In queste condizioni sperimentali, gli animali devono essere sacrificati prima che l'isolamento dei batteri dal sangue, rinofaringe, il lavaggio bronchoalvelar o organi come i polmoni, milza e cervello. Per calcolare il numero di batteri per nicchia ospitante e valutare l'effetto di fattori batterici sulla virulenza, il sangue o gli organi devono essere isolati seguita da batterica recupero e placcatura su supporti solidi. La carica batterica viene quindi quantificato censimento del CFU. Per raggiungere statisticamente dati significativi ogni punto temporale bisogno di un gruppo di topi, che in determinate condizioni sperimentali porta a difficoltà nella gestione dell'esperimento a causa dell'elevato numero di topi.

ove_content "> Al contrario, il metodo Bioimaging tempo reale è un approccio meno impegnativa tempo e ogni singolo topo batteri infettati può essere monitorato più volte in un periodo di tempo. La tecnica di imaging permette la visualizzazione dei batteri all'interno dell'animale a diversi tempo punti post-infezione o anche per un periodo di tempo prolungato. Inoltre, la bioluminescenza misurata con il software di analisi di immagine ottica permette ulteriormente la quantificazione di fotoni emessi dall'animale infetto. Ciò può essere limitata ad una parte determinata del mouse o l'intero animale può essere considerato. Nel vivo di infezione esperimenti topi pneumococchi infettati in devono essere monitorati ad intervalli di 8-12 ore, dal momento che la diffusione di pneumococchi può progredire rapidamente in outbred CD-1 nei topi. La vera rappresentazione tempo può essere impiegato per visualizzare trasmigrazione pneumococchi dal nasofaringe nei polmoni e sangue, e in aggiunta, la moltiplicazione di pneumococchi nel sanguedopo l'infezione intraperitoneale può essere monitorato dal drammatico aumento di intensità bioluminescenza 26,28,29.

Confrontando la virulenza di tipo selvaggio pneumococchi e mutanti isogeni è essenziale per testare prima l'effetto del gene perdita-di-sotto condizioni di coltura in vitro. Differenze di crescita tra i batteri e mutanti wild-type, in particolare in mezzo chimicamente definito, già indicano una palestra batterica ridotta 26. Così, attenuazione osservata in condizioni in vivo è associato a un fisiologia alterata che porta a meno robusta pneumococchi durante infezioni colonizzazione e invasive.

Tuttavia, va detto che questa tecnica di imaging non è spesso sufficiente a dimostrare l'effetto di fori gene sul virulenza pneumococcica. Simile ad altri pneumococchi batteri patogeni sono microrganismi versatili e si sono evoluti meccanismi molteplici to incontrare l'host e eludere il sistema immunitario. Di conseguenza, pneumococchi produrre sulle proteine ​​una mano con molteplici funzioni, quali la PsPC adesina e, dall'altro, sono dotati di diverse proteine ​​che presentano funzioni analoghe che dunque può compensare il difetto di una proteina dovuta a mutazioni 4,17,18 , 35. In questi scenari altri esperimenti di infezione in vivo come l'approccio coinfezione deve essere impiegato per decifrare l'effetto della funzione perdita di proteina nel mutante di colonizzazione o infezioni invasive 27,28.

Pneumococchi colonizzare e infettare l'uomo preferenzialmente ma sono stati anche isolati da animali domestici o animali da zoo 4,36,37. Per decifrare l'impatto di virulenza o sono utilizzati modelli di infezione fattori di fitness mouse. Tuttavia, non tutti i ceppi di pneumococco sono topo virulento, e, soprattutto, la suscettibilità dei topi dipende dal background genetico degli animali 22. Pneumococcostudi di virulenza e studi di tutela sono oggi condotti con CD-1 nei topi outbred. Tuttavia, topi knockout o topi transgenici sono anche di grande interesse per decifrare il ruolo dei fattori di accoglienza per le malattie invasive da pneumococco. Il knockout o topi transgenici sono spesso generati in ceppi di topi come C57/BL6 o Balb / c. Questi ceppi di topi sono meno sensibili contro le infezioni da pneumococco e alte dosi di infezione sono tenuti ad ottenere una dose letale, il 50% (DL 50). A seconda della dose infezione questa resistenza di topi può compromettere reale Bioimmagini tempo di diffusione pneumococcica ai polmoni o sangue, da pneumococchi sono limitati a moltiplicare in modo necessario per il rilevamento da parte del sistema di imaging. Per superare questa limitazione e di essere in grado di immagine la diffusione in tempo reale, dosi elevate di infezione devono essere utilizzate. Il rischio di questo approccio potrebbe essere che le differenze nella suscettibilità dell'ospite non possono essere esplorati come la diffusione progredisce troppo rapidamente.

per via intranasale o via intraperitoneale. Questo approccio è in particolare adatto per confrontare il potenziale virulenza tra wild-type e mutanti di S. pneumoniae.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Gli autori non hanno nulla da rivelare.

Acknowledgments

La ricerca in laboratorio è stata sostenuta da sovvenzioni da parte del Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG HA 3125/3-2, DFG HA 3125/4-2) e il Ministero federale dell'Istruzione e della Ricerca (BMBF) Genomica Infezione Medical (FKZ 0315828A) a SH.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Todd Hewitt broth Carl Roth, Karlsruhe, Germany X936.1  
Yeast extract Carl Roth, Karlsruhe, Germany 2363.2  
Blood agar plates Oxoid, Wesel, Germany PB5039A  
Kanamycin Carl Roth, Karlsruhe, Germany T832.2  
Erythromycin Sigma-Aldrich,Taufkirchen, Germany E6376  
Fetal bovine serum (FBS) PAA Laboratories, Coelbe, Germany A11-151  
CD-1 mice, female Charles River, Sulzfeld, Germany CD1SIFE06W08W female CD-1 mice, six to eight weeks old
Ketamin 500 mg, Curamed injection solution Schwabe-Curamed, Karlsruhe, Germany  
Rompun 2%, injection solution Bayer Animal Health, Monheim, Germany  
BD Plastipak 1 ml syringes Becton Dickinson, Heidelberg, Germany 300015 sterile Luer-Lok syringes with needle
Gel Loader Tips PeqLab 81-13790 MµltiFlex Tips
Hyaluronidase Sigma-Aldrich H3884-100mg Hyaluronidase Type IV-S from Bovine test
Oxygen Air Liquide, Düsseldorf, Germany M1001L50R2A001  
Isoflurane Baxter, Unterschleißheim, Germany  
pGEM-T Easy Promega, Mannheim, Germany  
Oligonucleotides  Eurofins MWG, Ebersberg, Germany  
Qiaprep Spin Midiprep Kit  Qiagen, Hilden, Germany 27104  
PCR DNA purification kit Qiagen, Hilden, Germany 28106  
Living Image 4.1 software Caliper Life Sciences/PerkinElmer, Rodgau, Germany  
XGI-8 Gas Anesthesia System Caliper Life Sciences/PerkinElmer, Rodgau, Germany  
IVIS Spectrum Imaging System  Caliper Life Sciences/PerkinElmer, Rodgau, Germany  
Biophotometer Eppendorf AG, Hamburg, Germany  

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Niederman, M. S., et al. Guidelines for the management of adults with community-acquired pneumonia. Diagnosis, assessment of severity, antimicrobial therapy, and prevention. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 163, 1730-1754 (2001).
  2. WHO, The global burden of disease: 2004 update. World Health Organization. , (2008).
  3. Bogaert, D., et al. Colonisation by Streptococcus pneumoniae and Staphylococcus aureus in healthy children. Lancet. 363, 1871-1872 (2004).
  4. Gamez, G., Hammerschmidt, S. Combat pneumococcal infections: adhesins as candidates for protein-based vaccine development. Curr. Drug Targets. 13, 323-337 (2012).
  5. Mook-Kanamori, B. B., Geldhoff, M., vander Poll, T., Dvan de Beek, D. Pathogenesis and pathophysiology of pneumococcal meningitis. Clin. Microbiol. Rev. 24, 557-591 (2011).
  6. Musher, D. M. How contagious are common respiratory tract infections. N. Engl. J. Med. 348, 1256-1266 (2003).
  7. Brueggemann, A. B., Pai, R., Crook, D. W., Beall, B. Vaccine escape recombinants emerge after pneumococcal vaccination in the United States. PLoS Pathog. 3, (2007).
  8. Munoz-Almagro, C., et al. Emergence of invasive pneumococcal disease caused by nonvaccine serotypes in the era of 7-valent conjugate vaccine. Clin. Infect. Dis. 46, 174-182 (2008).
  9. Whitney, C. G. Impact of conjugate pneumococcal vaccines. Pediatr. Infect. Dis. J. 24, 729-730 (2005).
  10. Whitney, C. G., et al. Decline in invasive pneumococcal disease after the introduction of protein-polysaccharide conjugate vaccine. N. Engl. J. Med. 348, 1737-1746 (2003).
  11. Lynch, J. P. 3rd, Zhanel, G. G. Streptococcus pneumoniae: epidemiology and risk factors, evolution of antimicrobial resistance, and impact of vaccines. Curr. Opin. Pulm. Med. 16, 217-225 (2010).
  12. Singleton, R. J., et al. Invasive pneumococcal disease caused by nonvaccine serotypes among Alaska native children with high levels of 7-valent pneumococcal conjugate vaccine coverage. JAMA. 297, 1784-1792 (2007).
  13. Dockrell, D. H., Whyte, M. K., Mitchell, T. J. Pneumococcal pneumonia: mechanisms of infection and resolution. Chest. 142, 482-491 (2012).
  14. Lieberman, T. D., et al. Parallel bacterial evolution within multiple patients identifies candidate pathogenicity genes. Nat. Genet. 43, 1275-1280 (2011).
  15. Yang, J., Tauschek, M., Robins-Browne, R. M. Control of bacterial virulence by AraC-like regulators that respond to chemical signals. Trends Microbiol. 19, 128-135 (2011).
  16. Young, B. C., et al. Evolutionary dynamics of Staphylococcus aureus during progression from carriage to disease. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 109, 4550-4555 (2012).
  17. Kadioglu, A., Weiser, J. N., Paton, J. C., Andrew, P. W. The role of Streptococcus pneumoniae virulence factors in host respiratory colonization and disease. Nat. Rev. Microbiol. 6, 288-301 (2008).
  18. Voss, S., Gamez, G., Hammerschmidt, S. Impact of pneumococcal microbial surface components recognizing adhesive matrix molecules on colonization. Mol. Oral Microbiol. 27, 246-256 (2012).
  19. Koppe, U., Suttorp, N., Opitz, B. Recognition of Streptococcus pneumoniae by the innate immune system. Cell. Microbiol. 14, 460-466 (2012).
  20. Paterson, G. K., Mitchell, T. J. Innate immunity and the pneumococcus. Microbiology. 152, 285-293 (2006).
  21. Gerber, J., et al. A mouse model of Streptococcus pneumoniae meningitis mimicking several features of human disease. Acta Neuropathol. 101, 499-508 (2001).
  22. Gingles, N. A., et al. Role of genetic resistance in invasive pneumococcal infection: identification and study of susceptibility and resistance in inbred mouse strains. Infect. Immun. 69, 426-434 (2001).
  23. Holmes, A. R., et al. The pavA gene of Streptococcus pneumoniae encodes a fibronectin-binding protein that is essential for virulence. Mol. Microbiol. 41, 1395-1408 (2001).
  24. Koedel, U., Klein, M., Pfister, H. W. New understandings on the pathophysiology of bacterial meningitis. Curr. Opin. Infect. Dis. 23, 217-223 (2010).
  25. Medina, E. Murine model of pneumococcal pneumonia. Methods Mol. Biol. 602, 405-410 (2010).
  26. Hartel, T., et al. Impact of glutamine transporters on pneumococcal fitness under infection-related conditions. Infect. Immun. 79, 44-58 (2011).
  27. Hermans, P. W., et al. The streptococcal lipoprotein rotamase A (SlrA) is a functional peptidyl-prolyl isomerase involved in pneumococcal colonization. J. Biol. Chem. 281, 968-976 (2006).
  28. Jensch, I., et al. PavB is a surface-exposed adhesin of Streptococcus pneumoniae contributing to nasopharyngeal colonization and airways infections. Mol. Microbiol. 77, 22-43 (2010).
  29. Kadioglu, A., et al. Pneumococcal protein PavA is important for nasopharyngeal carriage and development of sepsis. Mol. Oral Microbiol. 25, 50-60 (2010).
  30. Orihuela, C. J., Gao, G., Francis, K. P., Yu, J., Tuomanen, E. I. Tissue-specific contributions of pneumococcal virulence factors to pathogenesis. J. Infect. Dis. 190, 1661-1669 (2004).
  31. Francis, K. P., et al. Visualizing pneumococcal infections in the lungs of live mice using bioluminescent Streptococcus pneumoniae transformed with a novel gram-positive lux transposon. Infect. Immun. 69, 3350-3358 (2001).
  32. Basavanna, S., et al. The effects of methionine acquisition and synthesis on Streptococcus pneumoniae growth and virulence. PLoS One. 8, (2013).
  33. Hartel, T., et al. Characterization of central carbon metabolism of Streptococcus pneumoniae by isotopologue profiling. J. Biol. Chem. 287, 4260-4274 (2012).
  34. Hammerschmidt, S., et al. The host immune regulator factor H interacts via two contact sites with the PspC protein of Streptococcus pneumoniae and mediates adhesion to host epithelial cells. J. Immunol. 178, 5848-5858 (2007).
  35. Voss, S., et al. The choline-binding protein PspC of Streptococcus pneumoniae interacts with the C-terminal heparin-binding domain of vitronectin. J. Biol. Chem. , (2013).
  36. Cartwright, K. Pneumococcal disease in western Europe: burden of disease, antibiotic resistance and management. Eur. J. Pediatr. 161, 188-195 (2002).
  37. vander Linden, M., Al-Lahham, A., Nicklas, W., Reinert, R. R. Molecular characterization of pneumococcal isolates from pets and laboratory animals. PLoS One. 4, (2009).
  38. Brehm,, et al. Sequence of the adenine methylase gene of the Streptococcus faecalis plasmid pAM beta 1. Nucleic Acids Res. 15, 3177 (1987).

Tags

Infezione batteri gram-positivi, Polmonite batterica infezioni respiratorie del tratto modelli animali polmonite acquisita in comunità malattie pneumococciche invasive pneumococchi bioimmagini fattore di virulenza la diffusione la bioluminescenza IVIS Spectrum
A seguito in tempo reale l'impatto dei fattori di virulenza pneumococco in un acuto mouse Polmonite modello tramite batteri bioluminescenti
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Saleh, M., Abdullah, M. R., Schulz,More

Saleh, M., Abdullah, M. R., Schulz, C., Kohler, T., Pribyl, T., Jensch, I., Hammerschmidt, S. Following in Real Time the Impact of Pneumococcal Virulence Factors in an Acute Mouse Pneumonia Model Using Bioluminescent Bacteria. J. Vis. Exp. (84), e51174, doi:10.3791/51174 (2014).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter