Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
JoVE Journal Cancer Research
Click here for the English version

Cancer Research

À procura de caminhos de Driver do adquiriu resistência à terapia-alvo: geração de Subclone resistentes aos medicamentos e sensibilidade restaurando pelo Gene Knock-down

Published: December 11, 2017 doi: 10.3791/56583
Automatic Translation
1, 1, 1, 1, 1, 2, 1
1Biosciences Laboratory, Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e la Cura dei Tumori (IRST) IRCCS, 2Istituto Scientifico Romagnolo per lo Studio e la Cura dei Tumori (IRST) IRCCS

Summary

Este é um protocolo de tempo - e cost - effective em vitro investigando os mecanismos de resistência adquirida aos agentes terapêuticos alvo, que é uma necessidade médica altamente insatisfeita na gestão de câncer.

Abstract

Nas últimas duas décadas têm visto a troca de drogas citotóxicas para terapia-alvo em Oncologia Médica. Embora alvo de agentes terapêuticos têm demonstrado eficácia clínica mais impressionante e minimizados os efeitos adversos do que os tratamentos tradicionais, resistência a drogas tornou-se a principal limitação para seus benefícios. Vários modelos pré-clínicos/in vitro/in vivo da resistência adquirida aos agentes alvo na prática clínica foram desenvolvidos principalmente por meio de duas estratégias: i) genéticas para genótipos de resistência adquirida e ii) in vitro de modelagem / vivo em seleção de modelos resistentes. No presente trabalho, propomos um quadro unificador, para investigar os mecanismos subjacentes responsáveis pela resistência adquirida ao alvo agentes terapêuticos, a partir da geração de subclones celulares resistentes à descrição do silenciar os procedimentos utilizados para restaurar a sensibilidade ao inibidor. Este tempo - e cost - effective abordagem simples é amplamente aplicável e pode ser facilmente estendida para investigar mecanismos de resistência a outras drogas terapêuticas alvo no tumor diferente histotypes.

Introduction

Acompanhando as descobertas cruciais em biologia molecular e celular, um número de novas moléculas anticâncer sintetizados foram desenvolvido para alvejar seletivamente vias de sinalização oncogênicas em uma ampla gama de tipos de tumor. Em particular, duas categorias de agentes terapêuticos direcionados com propriedades únicas em Oncologia, os compostos químicos sintéticos ou seja e recombinantes anticorpos monoclonais, são conhecidos por alcançaram sucessos clínicos e tratamento do câncer drasticamente alterado em últimas décadas1,2,3.

No entanto, apesar de sua impressionante resposta inicial ao tratamento, a maioria dos pacientes com câncer desenvolveram resistência aos medicamentos para todos os agentes terapêuticos direcionados, ambos anticorpos monoclonais e inibidores da quinase. Como consequência, a resistência às drogas, o principal obstáculo para clássico medicamentos anti-câncer4, ainda é um grande desafio para emergentes terapias alvo5,6.

Resistência à terapia-alvo pode ser intrínseca (ou seja, primário) ou adquirido (ou seja, secundário). Resistência intrínseca descreve uma novo de falta de resposta à terapia, Considerando que a resistência secundária ocorre após um período de resposta a drogas tratamento7. Este último é causado por surtos de coortes pequenas de células tumorais dentro da massa do tumor primitivo ou aninhado em nichos anatômicos crípticos distais, exibindo até 90% de resistência a um ou mais alvo agentes terapêuticos. Mecanismos moleculares subjacentes a um desenvolvimento de resistência à terapia-alvo principalmente resultam de mutações do gene alvo e redundante ativação de outras vias de sinalização de pro-sobrevivência, cuja compreensão está ainda longe de ser completa8.

Neste trabalho, propusemos uma abordagem tempo - e cost - effective para investigar em vitro mecanismos de resistência adquirida aos agentes terapêuticos direcionados, a partir da geração de subclones celulares resistentes para a descrição de silenciamento procedimentos utilizados para restaurar a sensibilidade para o inibidor, uma ferramenta crucial, usado para testar e validar as hipóteses de trabalho. Em particular, a nossa abordagem foi usada para investigar, no câncer gástrico, os mecanismos de resistência ao trastuzumab (por exemplo, Herceptin), um anticorpo monoclonal humanizado, visando o domínio extracelular do HER2 proteína9. Trastuzumabe + quimioterapia é amplamente aceito como o tratamento padrão de primeira linha para câncer de mama metastático HER2-positivo. Graças a recentes estudos pré-clínicos mostrando esse anti-HER2 terapias têm atividade significativa em ambas em vitro e em vivo HER2-positivo câncer gástrico modelos10,11, drogas moleculares visando HER2 têm sido extensivamente examinada em ensaios clínicos, alguns dos quais ainda estão em andamento, em pacientes com câncer de gastroesofágico12,13,14,15.

Estes estudos têm enfatizado o número crescente de pacientes enfrentando resistência ao Trastuzumabe16, semelhante ao que é observado por outros inibidores alvo terapêuticos. Em particular, a taxa de resposta de Trastuzumabe foi de 47%, e a sobrevivência global mediana para os pacientes na Trastuzumabe + quimioterapia foi apenas 2,7 meses mais do que para pacientes em quimioterapia só17. Isto sugere que enquanto resistência primária Trastuzumabe é prevalente, resistência secundária Trastuzumabe é inevitável. Por esta razão, há uma urgente necessidade de esclarecer os mecanismos causando resistência terapia HER2-alvo em câncer gástrico, que é ainda mais problemático, dada a heterogeneidade genética intra-tumoral desta neoplasia18.

Além disso, mecanismos de resistência ao Trastuzumabe no câncer gástrico provaram-se difíceis de explicar, parcialmente devido à dificuldade na obtenção de representante confiável modelos pré-clínicos desta condição. Oshima et al relataram um método de seleção em vivo de linhas de células de câncer gástrico trastuzumab-resistente, consistindo de uma cultura repetida de uma pequena metástase peritoneal residual após o tratamento com Trastuzumabe19. No entanto, a necessidade de um gabinete, de conhecimentos de manipulação de animais específicos e da aprovação do Comitê de ética Animal contribuiu para torná-lo um método demorado e custo. A abordagem que descrevemos neste trabalho é simples e amplamente aplicável e pode ser facilmente estendida para investigar os mecanismos de resistência a outras drogas terapêuticas em diferentes tumor histotypes20.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Nota: Este protocolo foi especificamente ajustado para a análise dos mecanismos subjacentes a resistência adquirida ao Trastuzumabe de linhas de células de câncer gástrico HER-positivo. Todos os instrumentos de laboratório necessários são relatados na Tabela de materiais.

1. geração de alvo Subclones resistente à terapia

Nota: Este é o mais crítico e difícil padronizar passo no protocolo, devido ao fato de que linhagens celulares diferentes podem apresentar diferentes sensibilidades ao alvo terapêutico inibidor independentemente de sua concentração de histotype ou drogas de tumor usado.

  1. Cultura NCI-N87 célula linha em meio RPMI suplementado com soro fetal de bezerro (10%) e glutamina (2 mM, 1%), como uma monocamada a 37 ° C e isso de sementes em frascos de cultura 25 cm2 .
  2. Adicione ao meio de cultura em cada balão 10 µ g/mL de trastuzumab como a dose inicial. Expor as células para a dose inicial até eles continuar crescendo.
    Nota: A dose inicial do inibidor terapia-alvo deve ser 10-fold inferior a sua concentração plasmática de pico. Concentração plasmática de pico é o mais alto nível de concentração do fármaco detectado no sangue de pacientes habitualmente após múltiplas doses de terapia padrão. Esse valor pode ser obtido em estudos de farmacocinética.
  3. Monitorar o crescimento de células com o método de exclusão trypan azul; Quando o crescimento celular é reiniciado (normalmente após um período de duas a três semanas), expor as células a uma concentração de dose 10 vezes maior de Trastuzumabe.
  4. Expor as células a uma dose gradualmente crescente de trastuzumab (a partir de 100 µ g/mL a 400 µ g/mL) até manter células crescendo (após cerca de 2 semanas), apesar da presença de uma concentração elevada de drogas (pelo menos 2,5 - 4-fold maior do que o pico de plasma).
  5. Realizar um ensaio de clonogenic para avaliar o nível de resistência à terapia-alvo em todas as alterações da concentração do inibidor terapia alvo em meio de cultura e definir o índice de50 de IC de resistência relativo (RR IC50) como segue.
    1. 500 células em 24 placas de cultura multi bem as sementes.
      Nota: 5 poços devem estar preparados para cada conjunto de condições.
    2. Expor as células para o aumento das concentrações de inibidor (trastuzumabe) de terapia de alvo de 100 µ g/mL até 400 µ g/mL.
    3. Incube as células numa incubadora de CO2 a 37 ° C por 15 dias.
    4. Após a incubação, corrigir e manchar as amostras como segue.
      1. Remova células médio e enxágue com 10 mL 1X PBS. Remover 1X PBS e adicionar 2-3 mL de solução de fixação (ácido acético: metanol, 1:7, (vol/vol)). Remover a solução de fixação e adicionar 0,5% solução de cristal violeta. Incubar a temperatura ambiente por 2 h
      2. Remover a solução de cristal violeta cuidadosamente por aspiração com uma pipeta e mergulhe as placas em água da torneira para enxaguar os resíduos de solução de cristal violeta. Secar em temperatura ambiente por até 2 dias.
    5. Contagem das colónias de mais de 50 células usando um microscópio invertido (ampliação de 4x).
      Nota: Dois observadores independentes são necessários para isso.
    6. Calcule o RR IC50 como a relação entre o valor de IC50 de células alvo-terapia-resistente subclone e o valor das células original/ingênuo.

2. validação protocolo para o candidato alvo terapia resistência o Gene (R)

Nota: Após a caracterização da expressão do gene, assinaturas associadas a resistência adquirida a terapia alvo e qualquer gene candidato como condutor de resistência será investigado por meio de: a) RT-PCR e b) Western blot-análise.

  1. RT-PCR em tempo real
    1. Extrair o RNA total de linhas celulares usando a mistura de ácido guanidínio tiocianato-fenol-clorofórmio (ver Tabela de materiais).
    2. Realizar reações de transcrição reversa (RT) utilizando primers aleatórios hexâmero e defina o termociclador como segue: escorva a 25 ° C por 5 min, RT a 46 ° C por 20 min e inativação de RT a 95 ° C por 1 min.
    3. Uso 400 ng de RNA total para uma reação de 20 µ l. Prepare a mistura de reação para amostra da seguinte forma: 7 µ l RNase livre H2O, 2 µ l cDNA (10 ng / µ l), 1 µ l 20 x sonda fluorescente-etiquetadas do destino-específicos e 10 µ l 2 x mistura contendo tampão, dNTPs e DNA polimerase (ver Tabela de materiais).
    4. Adicionar 20 µ l da mistura de reação para cada prato bem e executar o programa a seguir: segurando o palco a 50 ° C por 2 min, a 95 ° C por 10 min (1 ciclo); Então 40 ciclos a 95 ° C por 15 s e 60 ° c, durante 1 min.
  2. Borrão ocidental
    1. Recupere suspensões celulares, adicionar 2 mL de solução de tripsina/EDTA 0,05% e permitindo que 2-3 min para tripsina trabalhar.
    2. Adicione 2 volumes de médio com 10% fetal bovino soro para neutralizar a tripsina (por exemplo, 2 mL do meio para cada 1ml de tripsina) e centrifugar a 1.200 x g, durante 5 min. Discard sobrenadante e lavar as células com frio 1X PBS.
    3. Centrifugar a 1.200 x g por 5 min e descartar o sobrenadante. Ressuspender as células com Lise e incubar um basculante a 4 ° C por 30 min.
      1. A quantidade de Lise depende do número de células (por exemplo, 100 µ l de 1 x 106 células); Certifique-se de preparar a Lise fresco cada vez. Para 1 mL da preparação de tampão de lise (deixe no gelo): usar µ l 975 M-por buffer de lisado mamíferos, 15 inibidores de protease e fosfatase µ l e 10 µ l 100 µM PMSF os inibidores.
    4. Recupere a proteína sobrenadante por centrifugação de lisado celular a 13.000 x g a 4 ° C por 15 min.
    5. Determine as concentrações de proteína por meio de um ensaio da proteína do BCA.
    6. Adicione 4 x LaemmLi Sample Buffer de amostras da proteína (pelo menos 20-30 µ g de proteína) e calor a 100 ° C por 3 min.
    7. Geles de pré-moldado 4-20% de usar e carregar 20-30 µ g de solução de proteína LaemmLi e 5-10 µ l de proteína padrão por amostra.
    8. Encher o anel do Western blot com buffer de 1x TRIS/GLICYNE /SDS e funcione o gel em 110 V para 30-60 min (quando o tempo para verificar que o corante chegou ao final do gel, caso contrário, correr por alguns minutos adicionais)
    9. Electroblot para transferir a proteína em uma membrana PVDF (ver Tabela de materiais), usando um sistema semi-seco.
    10. Bloquear a membrana por imersão em solução da proteína adequada (5% de leite/BSA) no agitador à temperatura ambiente durante 1 h.
    11. Faça uma solução de 1: 400 com anticorpo primário anti-IQGAP1 em uma solução de leite de 5% (ver Tabela de materiais).
    12. Lugar da membrana em solução de anticorpo primário em um shaker em uma sala fria durante a noite.
    13. No dia seguinte, descartar a solução de anticorpo e mergulhe numa solução de 1 x T-TBS (1 x T-TBS: 1x tampão salino Tris adicionado por Tween20 0,1%) um agitador, à temperatura ambiente por 7 min.
    14. Descarte o T-TBS 1 x solução e substituir. Repeti 3 vezes.
    15. Fazer uma solução de rato-anticorpo secundário de 1:10,000 pela adição de anticorpos para o padrão ocidental borre deteção (ver Tabela de materiais) e coloque a membrana num agitador; Deixe em temperatura ambiente por 2 h.
    16. Descartar a solução de anticorpo e mergulhe em solução de 1 x T-TBS num agitador, à temperatura ambiente por 7 min.
    17. Descarte o T-TBS 1 x solução e substituir. Repeti 3 vezes.
    18. Mergulhe a membrana por 5 min em uma solução quimioluminescente e imagem a membrana em uma imagem de quimioluminescência.

3. restaurando a sensibilidade de inibidor de terapia-alvo pelo candidato R-gene Knock-down

  1. Preparação da pilha
    1. Prepare a suspensão de célula única por tripsinização. Execute a transfeccao no dia em que as células são banhadas.
      1. ICN-N87 lavar as células com PBS e incubar a 37 ° C, com solução de tripsina/EDTA 0,05% de 5-10 min.. adicionar 2 volume de RPMI médio com 10% fetal bovino soro para neutralizar a tripsina (por exemplo, 2 mL do meio para cada 1ml de tripsina).
      2. Contar as células com um hemocytometer usando trypan azul coloração. Semente de 2.5 x 105 células (60% confluência) para um balão de2 cm T25 para cada condição.
        Nota: O número adequado de células para semeadura é determinado pelo tempo de duplicação da linha da célula e a duração do experimento. O objectivo é conseguir o gene alvo knock-down para toda a duração do experimento. Nove T25 frascos de2 cm são ideais para condições de transfecção e o ensaio de clonogenic (3 frascos para controles, 3 frascos para transfeccao negativo controles, 3 frascos para transfecção do gene-alvo).
  2. Reversa do transfection
    1. Prepare-se gene-alvo e negativo mistura de Transfeccao de controle para cada frasco de2 cm T25 como segue.
      1. Dilua a 12,5 µ l de cada gene-direcionamento siRNA oligonucleotides ou oligonucleotídeos de siRNA controlo negativo no mínimo essencial transfeccao (proporção 01:55; ver Tabela de materiais).
      2. Adicione um reagente de Transfeccao de lipossomas catiônicos (proporção de 1:1 com gene-direcionamento siRNA oligonucleotides; ver Tabela de materiais). Incube a temperatura ambiente por 20 min.
        Nota: O volume total da mistura do transfection é 700 µ l.
      3. Adicione 700 µ l da mistura do transfection para cada balão de2 cm T25. Incube as células a 37 ° C durante 1-3 dias.
    2. Verifique se o gene knock-down por RT-PCR e análise ocidental do borrão. Verifica o impacto do putativo R-gene batida para baixo sobre a restauração de sensibilidade ao agente alvo terapêutico através de experiências de formação de Colônia (repetir passo 1.5).

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

A Figura 1 descreve a estrutura do procedimento experimental. Linhas de células de câncer gástrico de três expressando um alto nível de HER2 e sensível ao trastuzumab (IC50 < nível plasmático de pico do gráfico de drogas, Figura 2A, à esquerda) foram cultivadas em meio de cultura contendo o agente alvo terapêutico. Uma dose 10-fold inferiores a concentração plasmática de pico de trastuzumab (10 µ g/mL) foi definida como a dose inicial e gradualmente aumentada para 400 µ g/mL, durante um período de 8 a 12 meses. Depois, obtivemos três subclones caracterizadas por um fenótipo de resistência estável com valores de IC50 inferiores aos níveis de plasma de pico de trastuzumab (Figura 2A, gráfico de direito). Em particular, o mais resistente subclone, HR NCI N87, alcançou um valor de50 RR IC de 28,57 (Figura 2B). IQGAP1 parece jogar um papel central no fenótipo de resistência da linha sub HR NCI N87. As análises de proteína e gene expressões apoiou esta hipótese: o nível de proteína de IQGAP1 na subclone resistente é aproximadamente 5-fold maior do que nas células parentais. Da mesma forma, o correspondente a expressão do gene IQGAP1 é 2.5-fold maior na linha sub HR NCI N87 do que na linha de NCI N87 (Figura 3A).

Silenciamento do gene de IQGAP1 foi realizada para avaliar o seu papel no desenvolvimento do fenótipo resistente Trastuzumabe. O protocolo usado para silenciar a expressão do gene IQGAP1 provou ser particularmente eficaz para derrubar o teor de proteínas IQGAP1 em quase todas as células cultivadas em um frasco de cultura de células do T25 cm2 (cerca de 2,5 x 105 células) (Figura 3A).

Além disso, o ensaio de clonogenic confirmou a hipótese de trabalho, mostrando esse gene IQGAP1 silenciar restaurações Trastuzumabe sensibilidade nas células HR NCI N87 como evidenciado pelo abaixamento do valor de50 IC a 7 µ g/mL (Figura 3B).

Figure 1
Figura 1: quadro de análise dos mecanismos subjacentes em vitro adquirido alvo resistência terapia. Três diferentes subclones resistente ao Trastuzumabe, derivados de três linhas de células de câncer de Trastuzumabe sensíveis diferentes foram gerados e caracterizadas por alterações nos mecanismos de sinalização HER2 por sequenciamento de próxima geração, imuno-histoquímica, Western Blot e técnicas de RT-PCR. Todos subclones mostrou um mecanismo de resistência diferentes. Sensibilidade de terapia-alvo foi restaurada em um subclone específico quando o gene de motorista candidato da resistência foi silenciado. Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 2
Figura 2: Determinação do índice de50 de IC resistência relativo (RR IC50) através do ensaio de clonogenic em linhas de células de câncer gástrico. (A) crescimento curvas dados para ingênuo (gráfico à esquerda) e resistente (gráfico)-linhas de células geradas por formadoras de experimentos. O eixo x representa a concentração de Trastuzumabe. Barras de erro representam o desvio padrão (SD). O desvio padrão nunca excedeu 5%. (B) imagens representativas do ensaio clonogenic apoiar a geração de um ICN N87 resistentes ao subclone. Como mostrado pela linha de tempo, a geração de células de Trastuzumabe NCI N87 HR necessários 12 meses de exposição contínua ao agente alvo. Esta figura é adaptada da obra de Arienti et al 9 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Figure 3
Figura 3: restaurar a sensibilidade de Trastuzumabe, IQGAP1 gene knock-down. (A) IQGAP1 teor de proteínas, por análise densitométricos mostrada no gráfico de barra, na linha de NCI N87 parental e em sua subclone e silenciados-resistente (gráfico à esquerda). O mRNA IQGAP1 nível de expressão também foi verificado em todos o três-linha celular pela técnica de RT-PCR (gráfico). Os dados foram apresentados como média ± SD. (B) Clonogenic ensaio mostrou a sensibilidade diferente da linha de NCI N87 parental e na sua subclone e silenciados-resistente a 100 µ g/mL de trastuzumab. A colônia foi contada após 14 dias de sementes de célula. Figuras em miniatura mostram culturas representativas da colônia. Esta figura é adaptada da obra de Arienti et al 9 Clique aqui para ver uma versão maior desta figura.

Passos Protocolo T25 cm2
Confluente de 60% de células de semente Células aderentes 1,75 x 103
Diluir os oligonucleotides siRNA no mínimo essencial transfeccao (proporção 01:55) siRNA 12,5 Μ l
Meio de transfeccao 687.5 Μ l
Adicionar o reagente de transfeccao Lipofectamine Lipofectamine reagente 12,5 Μ l
Incube Incubar a temperatura ambiente por 20 min
Adicione a mistura de células Incubar as células a 37 ° C, durante 1-3 d

Tabela 1: Recomendado quantidades de reagentes e volumes para candidato resistência gene knock-down.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Enquanto personalizado e direcionado terapias têm suscitou entusiasmo crescente, estas terapias 'inteligentes' so-called enfrentam o obstáculo principal mesmo como drogas de quimioterapia tradicional, ou seja, a aquisição rápida e imprevisível de resistência às drogas. Para melhorar os resultados da terapia-alvo, os problemas de resistência aos medicamentos devem ser resolvidos através de uma melhor compreensão dos mecanismos que os provocam. Aqui, apresentamos uma metodologia amplamente acessível em vitro para investigar os mecanismos de resistência adquirida aos medicamentos de terapia-alvo em modelos de linha de células de câncer.

A geração de subclones resistente à terapia alvo é o mais crítico e difícil padronizar passo neste protocolo, devido a heterogeneidade genética intrínseca entre as linhas de celular usadas e seu diferente grau de sensibilidade de droga. Por estas razões, o tempo necessário para obter subclones resistentes pode variar. Exposição crônica a agentes moleculares anticancerosas normalmente provoca uma inibição do crescimento de tumor forte. No entanto, após um período variável de exposição contínua de drogas (8-12 meses), células retomar o crescimento com uma taxa semelhante de células controle não tratado.

Além disso, apesar dessa expressão de gene dados têm sido utilizados para a hipótese de resistência de terapia relacionados ao gene alvo, um nível de expressão diferente nem sempre refletem uma função inadequada de proteína ou correlacionar com o fenótipo de resistência. Devido à complexidade da relação entre a expressão do gene putativo resistentes aos medicamentos e a resistência para a terapia-alvo, mais investigações moleculares são necessários, tais como análise de bioinformática, incluindo gene/proteína enriquecimento do processo biológico, interação e modelagem molecular.

Outro ponto crítico pode ser a especificidade e a precisão do oligonucleotide siRNA para reduzir a expressão-alvo. Uma solução possível seria a utilização de ferramentas de design para selecionar siRNA funcional e uma mistura de siRNA para o mesmo gene alvo.

Finalmente, uma menor limitação está relacionada ao método usado para restaurar a sensibilidade para o inibidor de terapia-alvo devido a duração transitória do transfection. Knock-down máxima do alvo do mRNA (> 85%) foi relatado em pós-transfeccao dia 2 e foi mantida > 80% através de dias 5-7. Significativa knock-down, embora em menor grau, observou-se ainda no dia 6. Por esta razão, o ensaio de citotoxicidade para verificar a restauração da sensibilidade da droga deve ser realizado em cerca de 5 dias de silenciamento.

Nosso protocolo é um método de tempo - e cost - effective para investigar em vitro adquirido resistência. A geração de subclones resistentes, espelhamento da heterogeneidade intra-tumor de células de câncer, poderia ajudar a desvendar novos mecanismos de resistência adquirida para agentes anticâncer de alvo. Em particular, são mais apropriados para elevado-throughput genômica ou proteômica seleções para identificar alterações moleculares em células resistentes do que suas contrapartes sensíveis.

Esta plataforma pré-clínicos pode ser facilmente estendida para investigar mecanismos de resistência geral de agentes terapêuticos direcionados em tumor diferente histotypes, proporcionando um procedimento padrão para a descoberta de novas drogas metas a superar a resistência às drogas.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada para divulgar.

Acknowledgments

Os autores desejam agradecer Dr. Veronica Zanoni para editar o manuscrito.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Trizol Reagent Invitrogen 15596026 TRIzol Reagent is a reagent for isolating high-quality total RNA or simultaneously isolating RNA, DNA, and protein from a variety of biological samples
ISCRIPT CDNA SYNTHESIS KIT Bio-Rad 1708891 The iScript cDNA synthesis kit is a sensitive and easy-to-use first-strand cDNA synthesis kit for gene expression analysis using real-time qPCR.
TaqMan gene expression assay Life Technologies 4331182 Applied Biosystems TaqMan Gene Expression Assays consist of a pair of unlabeled PCR primers and a TaqMan probe with an Applied Biosystems FAM or VIC dye label on the 5’ end and minor groove binder (MGB) and nonfluorescent quencher (NFQ) on the 3’ end.
M-PER Mammalian Protein Extraction Reagent Thermo Scientific 78501 Thermo Scientific M-PER Mammalian Protein Extraction Reagent is designed to provide highly efficient total soluble protein extraction from cultured mammalian cells.
Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail (100X) Thermo Scientific 78440 Thermo Scientific Halt Protease and Phosphatase Inhibitor Cocktail (100X) provides the convenience of a single solution with full protein sample protection for cell and tissue lysates.
Pierce BCA Protein Assay Kit Thermo Scientific 23225 The Thermo Scientific Pierce BCA Protein Assay Kit is a two-component, high-precision, detergent-compatible assay reagent set to measure (A562nm) total protein concentration compared to a protein standard.
4x Laemmli Sample Buffer Bio-Rad 1610747 Use 4x Laemmli Sample Buffer for preparation of samples for SDS PAGE. For reduction of samples, add a reducing agent such as 2-mercaptoethanol to the buffer prior to mixing with the sample.
4–20% Mini-PROTEAN TGX Precast Protein Gels Bio-Rad 456-1094 Long-life TGX (Tris-Glycine eXtended) Gels have a novel formulation and can be used for both standard denaturing protein separations as well as native electrophoresis.
Precision Plus Protein WesternC Blotting Standards Bio-Rad 1610376 Precision Plus Protein Prestained Standards are available in Dual Color, All Blue, Kaleidoscope, and Dual Xtra formats. All four have the same gel migration patterns, with 3 high-intensity reference bands (25, 50, and 75 kD).
10x Tris/Glycine/SDS Bio-Rad 1610732 10x Tris/glycine/SDS is a premixed running buffer for separating protein samples by SDS-PAGE.
Trans-Blot Turbo Mini PVDF Transfer Packs Bio-Rad 1704156 Trans-Blot Turbo Mini PVDF Transfer Packs for fast, efficient transfer of proteins from mini gels using the Trans-Blot Turbo Transfer System. Each vacuum sealed, ready-to-use transfer pack contains two buffer-saturated ion reservoir stacks and a prewetted PVDF membrane.
Precision Protein StrepTactin-HRP Conjugate Bio-Rad 1610381 StrepTactin-Horseradish Peroxidase (HRP) Conjugate for chemiluminescent or colorimetric detection of Precision Plus Protein Unstained Protein Standards or Precision Plus Protein WesternC Protein Standards on western blots.
Immun-Star WesternC solution Bio-Rad 5572 Immun-Star WesternC solution, a method of protein detection , detects mid-femtogram amounts of protein.
Universal Negative Control Invitrogen 12935300 Negative Control siRNA has no significant sequence similarity to mouse, rat, or human gene sequences. The control has also been tested in cell-based screens and proven to have no significant effect on cell proliferation, viability, or morphology.
opti-MEM Glutamax Medium Thermo Fisher Scientific 51985026 Opti-MEM Medium is an improved Minimal Essential Medium (MEM) that allows for a reduction of Fetal Bovine Serum supplementation by at least 50% with no change in growth rate or morphology.
Silencer Select Pre-Designed & Validated siRNA Ambion 4390824 RNA interference (RNAi) is the best way to effectively knock down gene expression to study protein function in a wide range of cell types.
Lipofectamine RNAiMAX Transfection Reagent Invitrogen 13778075 Lipofectamine RNAiMAX Transfection Reagent offers an advanced, efficient solution for siRNA delivery. No other siRNA specific transfection reagent provides such easy and efficient siRNA delivery in a wide variety of cell lines including common cell types, stem cells and primary cells, as well as traditionally hard-to-transfect cell types.
Mouse anti-IQGAP1 Invitrigen 33-8900 working concentration: 1:400 in 5% milk solution
goat anti-mouse IgG-HRP: sc-2005 Santa Cruz sc-2005 working concentration: 1:10000 in 5% milk solution
PMSF Sigma Aldrich P 7626 this is an inhibitor of serine proteases and acetylcholinesterase
Thermocycler for RT-PCR MJ Research MJ Research PTC-200 Thermal Cycler it allows temperature homogeneity and a ramping speed of up to 3°C/sec. The protocol can be performed also with other thermalcyclers
Real Time RT-PCR instrument Applied Biosystems 7500 RT-PCR system This is a five-color platform that uses fluorescence-based polymerase chain reaction (PCR) reagents to provide a relative quantification using comparative CT assay type. The protocol can be performed also with other thermalcyclers
Microvolume Spectrophotometers Thermo Scientific Nanodrop It provides an accurate and fast acid nucleid measurement using little volume of sample
Blotting system Bio-Rad Trans-Blot Turbo system It perfoms a semy-dry transfer in a few minutes
Image acquisition system and gel documentation Bio-Rad Chemidoc image system It is easy to use for chemiluminescent detection

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gerber, D. E. Targeted therapies: a new generation of cancer treatments. Am Fam Physician. 77 (3), 311-319 (2008).
  2. Zhang, J., Yang, P. L., Gray, N. S. Targeting cancer with small molecule kinase inhibitors. Nat Rev Cancer. 9 (1), 28-39 (2009).
  3. Nelson, A. L., Dhimolea, E., Reichert, J. M. Development trends for human monoclonal antibody therapeutics. Nat Rev Drug Discov. 9 (10), 767-774 (2010).
  4. Chabner, B. A., Roberts, T. G. Timeline: Chemotherapy and the war on cancer. Nat Rev Cancer. 5 (1), 65-72 (2005).
  5. Gilbert, L. A., Hemann, M. T. Chemotherapeutic resistance: surviving stressful situations. Cancer Res. 71 (15), 5062-5066 (2011).
  6. Izar, B., Rotow, J., Gainor, J., Clark, J., Chabner, B. Pharmacokinetics, clinical indications, and resistance mechanisms in molecular targeted therapies in cancer. Pharmacol Rev. 65, 1351-1395 (2013).
  7. Ellis, L. M., Hicklin, D. J. Resistance to Targeted Therapies: Refining Anticancer Therapy in the Era of Molecular Oncology. Clin Cancer Res. 15 (24), 7471-7478 (2009).
  8. Asić, K. Dominant mechanisms of primary resistance differ from dominant mechanisms of secondary resistance to targeted therapies. Crit Rev Oncol Hematol. 97, 178-196 (2016).
  9. Arienti, C., et al. Preclinical evidence of multiple mechanisms underlying trastuzumab resistance in gastric cancer. Oncotarget. 7 (14), 18424-18439 (2016).
  10. Tanner, M., et al. Amplification of HER-2 in gastric carcinoma: association with Topoisomerase IIalpha gene amplification, intestinal type, poor prognosis and sensitivity to trastuzumab. Ann Oncol. 16 (2), 273-278 (2005).
  11. Bang, Y. J., et al. Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 376 (9742), 687-697 (2010).
  12. ClinicalTrials.gov. Identifier NCT01130337. A Study of Capecitabine [Xeloda] in Combination With Trastuzumab [Herceptin] and Oxaliplatine in Patients With Resectable Gastric Cancer. , Available from: http://clinicaltrials.gov/show/NCT01130337 (2017).
  13. ClinicalTrials.gov. Identifier NCT01748773. A Study of the Combination of Oxaliplatin, Capecitabine and Herceptin (Trastuzumab) and Chemoradiotherapy in The Adjuvant Setting in Operated Patients With HER2+ Gastric or Gastro-Esophageal Junction Cancer (TOXAG Study). , Available from: http://www.clinicaltrials.gov/show/NCT01748773 (2017).
  14. ClinicalTrials.gov. Identifier NCT01472029. Explorative Phase II Study of Perioperative Treatment in Patients With Adenocarcinoma of the Gastroesophageal Junction or Stomach (HerFLOT). , Available from: http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT01472029 (2017).
  15. ClinicalTrials.gov. Identifier NCT01196390. Radiation Therapy, Paclitaxel, and Carboplatin With or Without Trastuzumab in Treating Patients With Esophageal Cancer. , Available from: http://clinicaltrials.gov/show/NCT01196390 (2017).
  16. Shimoyama, S. Unraveling trastuzumab and lapatinib inefficiency in gastric cancer: Future steps (Review). Mol Clin Oncol. 2 (2), 175-181 (2014).
  17. Kelly, C. M., Janjigian, Y. Y. The genomics and therapeutics of HER2-positive gastric cancer-from trastuzumab and beyond. J Gastrointest Oncol. 7 (5), 750-762 (2016).
  18. Wong, S. S., et al. Genomic landscape and genetic heterogeneity in gastric adenocarcinoma revealed by whole-genome sequencing. Nat Commun. 5, 5477 (2014).
  19. Oshima, Y., et al. Lapatinib sensitivities of two novel trastuzumab-resistant HER2 gene-amplified gastric cancer cell lines. Gastric Cancer. 17 (3), 450-462 (2014).
  20. Pignatta, S., et al. Prolonged exposure to (R)-bicalutamide generates a LNCaP subclone with alteration of mitochondrial genome. Mol Cell Endocrinol. 382 (1), 314-324 (2014).

Tags

Biologia do câncer edição 130 modelo In vitro ensaio de clonogenic terapia-alvo resistência às drogas re-sensibilização transfeccao siRNA
À procura de caminhos de Driver do adquiriu resistência à terapia-alvo: geração de Subclone resistentes aos medicamentos e sensibilidade restaurando pelo Gene Knock-down
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Arienti, C., Pignatta, S., Zanoni,… More

Arienti, C., Pignatta, S., Zanoni, M., Cortesi, M., Zamagni, A., Piccinini, F., Tesei, A. Looking for Driver Pathways of Acquired Resistance to Targeted Therapy: Drug Resistant Subclone Generation and Sensitivity Restoring by Gene Knock-down. J. Vis. Exp. (130), e56583, doi:10.3791/56583 (2017).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter