Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Neuroscience

肌萎缩性侧索硬化症模型中突触功能的实时荧光测量

Published: July 16, 2021 doi: 10.3791/62813
* These authors contributed equally

Summary

描述了两种相关方法,以可视化突触传递所需的亚细胞事件。这些方案能够使用 体外 培养神经元的活细胞成像实时监测突触前钙流入和突触囊泡膜融合的动态。

Abstract

在神经元变性之前,肌萎缩性侧索硬化症(ALS)和/或额颞叶痴呆(FTLD)患者的运动和认知缺陷的原因是神经元与运动神经元和肌肉之间的通信功能障碍。突触传递的潜在过程涉及膜去极化依赖性突触囊泡融合和神经递质释放到突触中。该过程通过局部钙流入突触囊泡所在的突触前末端而发生。在这里,该协议描述了基于荧光的实时成像方法,该方法可靠地报告了培养神经元中去极化介导的突触囊泡胞吐作用和突触前末端钙流入动力学。

使用掺入突触囊泡膜的苯乙烯基染料,阐明突触囊泡释放。另一方面,为了研究钙的进入,使用Gcamp6m,一种遗传编码的荧光报告基因。我们采用高氯化钾介导的去极化来模仿神经元活动。为了明确地量化突触囊泡胞吐作用,我们测量归一化苯乙烯基染料荧光作为时间函数的损失。在类似的刺激条件下,在钙流入的情况下,Gcamp6m荧光增加。这种荧光变化的归一化和定量以与苯乙烯基染料方案类似的方式进行。这些方法可以与基于转染的荧光标记突变蛋白的过表达进行多重检测。这些方案已被广泛用于研究 FUS-ALSC9ORF72-ALS模型中的突触功能障碍,利用原代啮齿动物皮质和运动神经元。这些方案很容易允许快速筛选可能改善神经元通讯的化合物。因此,这些方法不仅对ALS的研究有价值,而且对神经退行性和发育性神经科学研究的所有领域都很有价值。

Introduction

由于超过 80% 的病例具有压倒性的散发性再加上已知是致病性的大量基因突变2,因此在实验室中对肌萎缩性侧索硬化症 (ALS) 进行建模极具挑战性。尽管如此,所有ALS病例都有一个统一的特征,即在完全神经元变性之前,突触前运动神经元和突触后肌肉细胞之间存在功能障碍的通信34。临床上,当患者失去剩余的上下运动神经元的连接时,它们在整个疾病过程中表现出神经元过度和低兴奋性的特征56789,反映了这些突触的复杂潜在分子变化,我们作为ALS研究人员试图理解这一点。

多种转基因模型表明,神经肌肉接头的恶化和紊乱随着ALS致病基因突变的表达而发生,包括SOD110,FUS1112,C9orf7213,141516和TDP43171819 通过形态学评估,包括突触胸顿、脊柱密度和突触前/突触后组织的评估。从机制上讲,自20世纪30年代科尔,霍奇金和赫胥黎的里程碑式论文以来,还可以通过体外细胞培养或组织切片制剂中的电生理技术评估突触反应20。通过这些策略,许多ALS模型已经显示出突触传递缺陷。例如,TDP43的突变变体导致NSC-34(脊髓x神经母细胞瘤杂交细胞系34)运动神经元样细胞中的放电频率增强并降低动作电位阈值21。在小鼠模型中,这种相同的变异还会导致神经肌肉接头(NMJ)处的功能失调性突触传递,然后才出现行为运动缺陷22。先前显示,在运动缺陷发生之前,FUS-ALS果蝇模型中的突变FUS表达导致NMJ突触传递减少11。最近一份使用来自C9orf72扩增载体的诱导多能干细胞的报告显示,易释放的突触囊泡池减少23。总而言之,这些研究和其他研究强调了对ALS疾病相关模型中突触信号传导的潜在机制建立更全面理解的重要性。这对于了解ALS的病理生物学和为患者开发潜在的治疗靶点至关重要。

电流和电压钳位单元的方法在确定膜性质方面具有无可估量的价值,例如电导率,静息膜电位和单个突触的量子含量2024。然而,电生理学的一个重大局限性是,它在技术上具有挑战性,并且一次只能提供来自单个神经元的见解。活细胞共聚焦显微镜,加上特定的荧光探针,为以时空方式研究神经元的突触传递提供了机会252627。虽然不是神经元兴奋性的直接测量,但这种荧光方法可以相对测量突触功能的两种分子相关性:突触囊泡释放和突触末端的钙瞬变。

当动作电位到达神经元的突触前末端区域时,钙瞬变被触发,促进从电信号到神经递质释放过程的转变28。定位于这些区域的电压门控钙通道严格调节钙信号传导,以调节神经递质释放的动力学29。首次报道的基于荧光的钙瞬变记录是使用双波长指示剂Fura-2 AM或单波长染料Flu-3 AM303132进行的。虽然这些染料在当时提供了很好的新见解,但它们存在一些局限性,例如细胞内非特异性区室化,标记细胞的主动或被动染料损失,光漂白以及长时间成像的毒性33。在过去的十年中,遗传编码的钙指示剂已成为对各种形式的神经元活动进行成像的主力军。这些指示剂将修饰的荧光蛋白与钙螯合蛋白结合,钙螯合蛋白在Ca2 + 离子结合后快速切换荧光强度34。这些新指标的应用范围很广,可以在体外体内环境中更容易地可视化细胞内钙瞬变。这些基因编码报告基因的一个家族,称为GCaMP,现在被广泛使用。这些指示剂包含C端钙调蛋白结构域,后跟绿色荧光蛋白(GFP),并被N端钙调蛋白结合区覆盖3536。钙与钙调蛋白结构域的结合触发与钙调蛋白结合区域的相互作用,导致整体蛋白质结构的构象变化和GFP部分荧光的显着增加3536。多年来,这个报告员家族经历了几次演变,以便为具有特定动力学(慢,中和快)的特定钙瞬变提供不同的读数,每个都具有略微不同的性质3738。在这里,已经强调了报告者GcaMP6的使用,其先前已被证明可以在体内和体外检测神经元中的单次动作电位和树突状钙瞬变37

突触前区域的钙瞬变触发突触囊泡融合事件,导致神经递质释放到突触中并在突触后细胞中启动信号传导事件2839。突触囊泡既能快速释放又可循环,因为细胞稳态地维持稳定的细胞膜表面积和易于释放的融合池,具有膜结合的囊泡40。这里使用的苯乙烯基染料对脂质膜具有亲和力,并根据周围脂质环境的顺序特异性地改变其发射特性4142。因此,它是标记回收突触囊泡并随后跟踪这些囊泡的理想工具,因为它们随后在神经元刺激后释放4142。已经生成和优化的方案是对Gaffield及其同事最初描述的概念的改编,这使我们能够随着时间的推移连续地可视化苯乙烯染料标记的突触囊泡点41

在这里,描述了两种相关的基于荧光的方法,可靠地报告了突触传递中涉及的特定细胞事件。已经定义了方案来探测培养神经元中去极化介导的突触前终末期钙流入和突触囊泡胞吐作用的动力学。在这里,方法和代表性结果侧重于使用原代啮齿动物皮质或运动神经元作为体外模型系统,因为有已发表的使用这些细胞类型的研究4344。然而,这些方法也适用于分化的人类i3皮质样神经元45,因为我们在实验室目前正在进行的实验中也成功地使用了这两种方案。一般协议以逐步线性格式概述,如图1所示。简而言之,为了研究神经突起中的钙动力学,成熟的神经元被质粒DNA转染,以在巨细胞病毒(CMV)启动子下表达荧光报告GCaMP6m3746。转染的细胞具有低水平的基底绿色荧光,在钙的存在下增加。指定感兴趣的区域以监测整个操作过程中的荧光变化。这允许测量钙的高度空间和时间局部波动3746。为了评估突触囊泡融合和释放,成熟的神经元被加载到掺入突触囊泡膜中的苯乙烯染料,因为它们被回收,重整并重新加载突触前细胞中的神经递质4142434748。目前用于此目的的染料沿着神经突触囊泡标记,并在实时成像实验中用作这些区域的代表,正如Kraszewski及其同事对苯乙烯染料和突触标记素的共染色所显示的那样49。这里包括也进行了类似染色的代表性图像(图2A)。以前的研究人员广泛使用这种染料来报告神经肌肉接头和海马神经元的突触囊泡动力学484950,515253545556.通过选择含染料囊泡的点状区域并监测囊泡释放后荧光强度的降低,可以研究刺激后的功能突触传递能力和释放的时间动力学43。对于这两种方法,使用含有高浓度氯化钾的培养基来去极化细胞以模仿神经元活动。指定成像参数以捕获跨越基线归一化和刺激捕获周期的亚秒间隔。确定每个时间点的荧光测量值,归一化到背景,并在实验时间段内进行量化。钙流入介导的GCaMP6m荧光增加或有效的突触囊泡胞吐作用苯乙烯染料释放荧光减少可以通过该策略检测到。下面描述了这两种方案的详细方法设置和参数,并讨论了它们的优点和局限性。

Figure 1
图 1:整体通用协议流程的可视化呈现。 1在体外 分离并培养原代啮齿动物神经元到选定的成熟时间点。(2)引入GCaMP DNA或苯乙烯基染料作为突触活性的报告者。(3)使用配备实时成像的共聚焦显微镜和相关软件设置成像范例。开始基线记录期。(4)当细胞仍在进行实时图像捕获时,通过高KCl浴灌注刺激神经元。(5)评估荧光强度随时间的变化,以测量钙瞬变或突触囊泡融合。 请点击此处查看此图的放大版本。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

本研究中进行的所有动物程序均已获得杰斐逊大学机构动物护理和使用委员会的批准。

1. 胚胎大鼠皮层神经元的原代培养

注意:原代皮质神经元从E17.5大鼠胚胎中分离出来,如前所述5758。这种培养方案的成功似乎不存在菌株偏倚。下面简要介绍此方法。有关完整详细信息,应参考前面指出的文章。

  1. 通过吸入CO2 对怀孕的雌性大鼠实施安乐死,然后通过宫颈脱位进行二次确认。
  2. 在冰冷的20 mM HEPES缓冲汉克平衡盐溶液(HBSS)中收获胚胎并分离大脑。从外皮层壳中分离出来,然后丢弃纹状体和海马体。收集皮质。
  3. 使用细镊子从皮质中去除脑膜。为此,使用轻柔的压力,用一对封闭的镊子将皮层固定到位。
    注意:用第二对镊子放在第二只手上,捏住脑膜。用捏合的一对滚动运动剥离脑膜。用闭合的镊子重新定位,并根据需要重复,直到脑膜完全移除。
  4. 在37°C下用10μg/ mL木瓜蛋白酶在HBSS中孵育皮质4分钟。
  5. 在HBSS中洗涤三次,然后用火抛光玻璃巴斯德移液管轻轻研磨5-10次,以获得均匀的细胞悬浮液。
    注意:避免气泡;将移液管保持在细胞悬浮液内。
  6. 将神经元置于100μg/ mL聚-D-赖氨酸包被的35mm玻璃底培养皿上,密度为75,000个细胞/培养皿,在神经基质培养基中加入B27补充剂(2%)和青霉素 - 链霉素。

2. 胚胎大鼠脊髓运动神经元的原代培养

注意:原代运动神经元由E13.5大鼠胚胎制备,如前所述,几乎没有修饰5960。这种培养方案的成功似乎不存在菌株偏倚。下面简要介绍此方法。有关完整详细信息,应参考上述文章。

  1. 对怀孕的雌性大鼠实施安乐死,如步骤1.1所示。
  2. 从胚胎中解剖10-20根脊髓,并使用两对镊子分别捏合和拉扯机械地分解成小碎片。
  3. 在0.025%胰蛋白酶中孵育8分钟,然后以1mg / mL加入DNase。
  4. 在4°C下通过4%w / v BSA垫在470× g 下离心5分钟,没有断裂。
  5. 在4°C下以830× g 离心沉淀细胞55分钟,无需制动,通过10.4%(v / v)密度梯度培养基(见 材料表)垫子。在视觉界面前移运动神经元带。
    注意:为确保捕获所有细胞,请在密度梯度步骤中使用无酚培养基,在所有其他步骤中使用含苯酚培养基。密度梯度和解离介质的界面基于色差很容易识别。
  6. 在4°C下以470× g 旋转收集的条带通过另一个4%w / v BSA垫5分钟,没有断裂。
  7. 将纯化的运动神经元重悬于含有 B27 补充剂 (2%)、谷氨酰胺 (0.25%)、2-巯基乙醇 (0.1%)、马血清 (2%) 和青霉素 -链霉素的完整神经基质中。
  8. 将神经元置于100μg/mL聚赖氨酸和3μg/mL层粘连蛋白包被盖玻片上,密度为50,000个细胞/35mm玻璃底培养皿。

3. 神经元转染

注意:此步骤是针对将进行GCaMP钙成像的神经元和/或在突触评估之前引入外源性DNA质粒或目标RNA的神经元进行的。相反,苯乙烯基染料在成像会议之前加载,并在第6节中解决。下面的摘要是所展示的示例中用于原代啮齿动物神经元的转染方案,但它可以很容易地根据用户的需求进行调整和优化。

  1. 培养的原代皮质神经元的转染 发生在体外 第12天(DIV 12),而运动神经元在第7天 体外 转染(DIV 7)。
    注意:以下所有步骤均在无菌生物安全柜内进行。
  2. 使用转染试剂以1:2的体积比转染500 ng GCaMP6m。对于共转染,总共加入1.25μg总DNA/培养皿,保持该DNA与试剂的比例。
    注意:在所示的实验实例中,已转染750ng感兴趣的ALS / FTD相关质粒以表达C9orf72-ALS连接二肽,突变FUS蛋白等。确保共转染质粒的荧光标记不会与GCaMP成像的FITC通道冲突。同样,如果进行苯乙烯基染料成像,请确保共转染的质粒不会与成像的TRITC通道发生冲突。在该方案中,突触生理素-GCaMP3的使用同样有效。因此,转染相同量的质粒,并按照第7节中的常规步骤进行操作。
  3. 将DNA转染试剂复合物在室温下孵育10分钟。
  4. 轻轻地将孵育的复合物加入神经元中,并旋转。将培养皿返回37°C的CO2 培养箱45-60分钟。
  5. 除去含有DNA转染试剂复合物的整个培养基,并用预处理和新鲜神经元培养基的50-50体积制备物代替。然后,将细胞放回CO2 培养箱48小时,直到成像。

4. 缓冲液和苯乙烯基染料储备溶液的制备

  1. 在成像之前,使用 表1中列出的成分使低和高aCSF溶液新鲜。使用前过滤两种缓冲溶液。
    注意:CaCl2 二水合物在储存时可形成Ca(OH)2 。为了获得最大的功效,请始终使用最近打开的容器。如果无法做到这一点,为了从外表面除去Ca(OH)2 并确保最大的溶解度,溶液可以在CaCl2添加之前用气态CO2 碳酸5 分钟。如果采取这一步骤,调整所得溶液的pH值以保持pH值为7.4,因为过量的碳酸化将导致Ca(HCO32 的形成。
低 KCL aCSF 缓冲液(pH 7.40 至 7.45)
试剂 浓度
异丙酮 10 毫米
氯化钠 140 毫米
氯化钾 5 毫米
葡萄糖 10 毫米
氯化 2H2O 2 兆米
氯化镁 4H2O 1 毫米
高 KCL aCSF 缓冲液(pH 7.40 至 7.45)
试剂 浓度
异丙酮 10 毫米
氯化钠 95 毫米
氯化钾 50 毫米
葡萄糖 10 毫米
氯化 2H2O 2 兆米
氯化镁 4H2O 1 毫米

表1:人工脑脊液(aCSF)缓冲液的组成。 该表包括用于制备低KCl和高KCl人工脑脊液缓冲液的成分,用于成像和刺激神经元。有关准备说明,请参阅第 4 节。

  1. 通过取100μg染料小瓶并将其与蒸馏水或神经基质培养基将其复构至10mM的储备浓度来制备苯乙烯基染料储备溶液。

5. 显微镜和灌注系统设置

注:对于成像玻璃底培养皿,由于灌注的灵活性和使用高数值孔径油浸物镜,因此首选倒置共聚焦荧光显微镜。请参阅 材料表 ,了解用于代表性 结果 部分详述的示例成像的共聚焦显微镜、相机和物镜。

  1. 使用培养箱系统耦合载物台安装座在 37 °C 下以恒定的 5% CO2 水平执行所有实验。
  2. 使用共聚焦软件控制图像采集。在成像会话开始时优化采集设置,以选择激励功率和增益,以确保信号的最佳可视化而不会出现光漂白。
    1. 在所有样品中保持激励功率、曝光时间、检测器增益和帧速率恒定。使用512 x 512的长宽比和2张图像/秒的帧速率进行延时成像,以最大限度地减少染料漂白。
      注意:虽然斑点应清晰可见,但激光强度应设置为尽可能小的尺寸,以避免漂白和光毒性。将共聚焦孔径设置为最窄设置,以实现神经突起内荧光点的最佳分辨率。曝光时间设置为200 ms或更短,在各个样品之间保持一致。所用相机的最大成像速度为2张/秒。如果使用更快的相机,可以拍摄更多的图像。如果可能,应选择时间影像学设置。
  3. 选择以下荧光激发/二向色性/发射滤光片组合,以使用共聚焦软件进行成像:分别使用FITC的Gcamp6m/Gcamp3和带有TRITC的苯乙烯染料。
  4. 在延时成像期间使用共聚焦成像软件的完美对焦功能,以避免 z轴漂移。
    注:由于成像速度快,可对单个平面进行成像。确保在实验过程中没有z漂移非常重要。
  5. 选择图像采集面板中的“ 时间 ”选项卡以设置录制周期和间隔。
    1. 阶段 #1 设置为 间隔 500 毫秒,持续时间 3 - 5 分钟
    2. 阶段 #2 设置为 间隔 500 毫秒,持续时间 5 分钟
      注意:阶段#1对应于基线记录,阶段#2分别对应于刺激期。
  6. 使用阀门控制系统和通道歧管组装用于aCSF的重力灌注装置。
    1. 将高KCl(见 表1)加载到设备顶部的50 mL注射器中,管道穿过系统。将流速设置为 1 mL/min。
  7. 将含有神经元的35毫米玻璃培养皿装载到共聚焦成像台上,并将灌注管的末端放置在培养皿边缘。选择要成像的字段。

6. 突触囊泡释放的苯乙烯染料成像

  1. 将细胞在低KCl aCSF(见 表1)中孵育10分钟,在37°C,转染后48小时。
  2. 用苯乙烯基染料将初级皮质或运动神经元加载到玻璃底培养皿上。
    1. 通过抽吸去除低 KCl aCSF。
    2. 使用移液器在黑暗中用10μM苯乙烯染料在含有50mM KCl的aCSF中加载神经元5分钟。
    3. 除去上样溶液并在低KCl aCSF中浸泡神经元10分钟,以消除非特异性染料上样。
  3. 将35 mm玻璃底培养皿放在成像台上,然后在倒置共聚焦显微镜的20倍空气物镜或40倍油浸物镜下观察。
    注意:使用GFP荧光定位转染的细胞,以防细胞与GFP标记的质粒共同转染。
  4. 使用546 nm激光激发苯乙烯染料,使用630-730 nm(TRITC)带通滤光片收集发射。
  5. 选择成像领域并实现完美对焦。接下来,拍摄具有明场,TRITC和荧光标记通道的单个静止图像以标记神经元边界。
  6. 在采集软件中启动 “立即运行” 。进行基础记录3-5分钟,以排除染料强度的变化(如果有的话)(阶段#1)。
    注意:必须确保染料强度的任何降低都是由于突触囊泡释放,而不是被动染料扩散或光漂白。这3-5分钟的预刺激期应导致稳定和维持的染料强度水平。该记录的最后30秒将用于确定每个ROI的平均基线荧光值。在评估实验条件之前,还可以使用预期的采集设置执行约10分钟的连续记录的额外非刺激条件,以确保长时间使用激光设置的稳定荧光值。
  7. 在切换到阶段 #2 时,触发灌注系统的“ ”按钮上。然后,不断将50mM KCl灌注到神经元中,以促进染料卸载(阶段#2)。
    1. 在添加KCl后进行300秒的录制。在此之后,获取停止;触发灌注系统的 关闭 开关。
  8. 保存实验并使用共聚焦软件分析数据,如下文第8节所述。
    注意:此时可能会停止实验,稍后可以执行分析。在细胞不需要转染来表达目的蛋白的情况下,当寻求检查突触卸载的功能时,可以在 体外 的任何时间点执行该协议。在对照细胞进行测试以确保适当的突触卸载之后,实验者应对测试的每个培养皿的遗传或药理条件视而不见,以尽量减少偏倚。

7. Gcamp6m钙瞬变的荧光成像

  1. 转染在35毫米玻璃底培养皿上培养的原代啮齿动物皮质神经元,其中Gcamp6m为500ng,如第3节所示。
    注意:如果需要,用含有红色或远红色荧光标记的目标质粒共同转染神经元。
  2. 转染后48小时,用低KCl aCSF孵育神经元15分钟,然后将培养皿安装在成像平台上。
  3. 使用 FITC 滤光片 (488 nm) 和 20 倍或 40 倍物镜可视化 GCaMP6m 荧光。
  4. 选择成像领域并实现完美对焦。接下来,拍摄具有明场,FITC和荧光标记通道的单个静止图像以标记神经元边界。
  5. 在采集软件中启动 “立即运行” 。进行基线记录5分钟,然后以与第6节中描述的相同方式用含有50 mM KCL的acSF灌注苯乙烯染料实验。
    注:该影像学检查的目的是测量诱发的钙瞬变。如果神经元在刺激前期具有基础放电活性和钙通量,则不用于数据分析。相反,仅使用具有稳定背景荧光的细胞。对于钙瞬变,刺激后的时间也可以延长至 60 分钟,伴或不伴额外的连续高 KCl 灌注。
  6. 保存实验并使用共聚焦软件分析数据,如下文第8节所述。此时可以停止实验,稍后可以执行分析。
    注意:如果细胞不需要转染来表达目的蛋白,则在寻求检查钙瞬变时,可以在 体外 的任何时间点进行该方案。在对照细胞进行测试以确保测量钙瞬变之后,实验者应对所测试的每个培养皿的遗传或药理条件视而不见,以尽量减少偏倚。

8. 图像分析

  1. 使用共聚焦软件打开延时图像。
  2. 通过命令系列在延时系列中对齐 图像:图像|加工|对齐当前文档。选择“ 与第一帧对齐”
  3. 使用ROI选择工具(图像框右侧的豆形图标)沿神经突选择感兴趣区域(ROI)(图3B)。此外,标记表示背景荧光强度的ROI。
    注:ROI是通过沿着明场静止图像指示的神经元轨迹选择明显分离的点的区域来选择的。每个神经元至少选择五个ROI进行分析。背景 ROI 是在不包含神经突的视场区域中选择的。
  4. 使用以下命令系列测量选定投资回报率随时间变化的原始荧光: 测量|时间测量
    1. 在“时间 测量 ”面板的上半部分启动 测量 功能。生成原始荧光随时间变化的图形表示(图3C)和定量数据。
      注意:每个数据点表示与该特定测量时间点关联的帧的 ROI 的原始荧光。
  5. 将原始荧光强度导出到电子表格软件。
  6. 独立分析每个投资回报率。首先,通过从每个时间点的兴趣强度的 ROI 中减去背景 ROI 强度来规范化数据。
    1. 从每个特定时间点的背景ROI中取原始荧光值,并从该时间点的目标ROI原始强度值中减去该荧光值。
      注意:这是在整个记录期间完成的,包括基础和刺激阶段。
  7. 确定基线最后 30 秒的兴趣强度的平均 ROI。
    1. 在步骤8.6中从3-5分钟的基础记录期的最后30秒开始平均归一化的原始基础值。
      注意:整个基础记录期可用于生成此值。但是,当此值稳定并保持时,最后 30 秒的 60 个时间点具有足够的采样大小来表示整体。
  8. 将此基线值与每个时间点的归一化强度值进行比较,从而产生荧光(ΔF)值的变化。
    1. 取步骤8.7中的值并减去平均基线荧光值。在整个记录期间(基础阶段和刺激阶段)执行此步骤和后续步骤。
  9. 计算有关基线荧光值的此变化,生成荧光/基线荧光(ΔF/F)的变化。为此,取步骤8.8中的值并将其除以平均基线荧光值。
  10. 最后,将起始点值设置为 1,以便随着时间的推移,可以轻松地以图形方式可视化增加或减少。
    1. 取步骤 8.9 中生成的值,然后加 1。
      注意:正确完成此操作后,基准周期值的 30 秒应悬停在值 1 附近。在有效释放突触内容物的细胞中,该值应在刺激开始后从1趋势变为0。步骤 6-9 的示例如图 3E 所示

9. 数据分析

注意:实验者可以不受实验条件的束缚,以便适当地汇集数据进行分析。使用来自三个独立实验中每个条件的至少10个神经元的样本量。仅当可以指定至少五个ROI区域时,才考虑将神经元纳入其中。在已发表的研究中,这种实验复制水平足以证明与GFP对照相比,ALS相关多GA细胞突触卸载的严重丧失(见 代表性结果)。但是,如果观察到更微妙的表型,则可能需要用户优化生物和/或技术重复的数量。

  1. 使用给定实验条件的投资回报率随时间推移计算的所有ΔF/F值,确定每个时间点的平均ΔF/F值以及SEM。
  2. 使用 xy 格式的图形和统计软件程序绘制数据,其中 x 是经过的时间,y 是在步骤 9.1 中计算的 ΔF/F 值。将所有值显示为均值± SEM。
  3. 要确定统计显著性,请使用学生 t 检验比较两组,使用单向方差分析 (ANOVA),然后使用 Tukey 的后角分析来比较三个或更多组。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

在成功实施上述方案后,显示了典型苯乙烯染料突触囊泡释放实验的代表性结果。使用第6节中描述的方法将培养的大鼠初级皮质神经元加载染料。染料上样量的特异性通过与突触囊泡标记突触蛋白共标记来确定。大多数苯乙烯染料阳性puncta对该标记物是共阳性的(图2A)。为了确定用于苯乙烯基染料成像的设置是否会导致光漂白,通常,在未处理的孔中加载染料并在没有刺激的情况下长时间成像10分钟,以确保荧光值保持恒定。

此外,使用突触素和苯乙烯基染料的共同标记再次显示结果 ,如图2A所示。这些荧光团使用第6节中指示的范式进行共同成像,用于TRITC苯乙烯染料成像,并使用DAPI通道上的高强度激光功率对突触素荧光进行双重捕获,以可视化mTurquoise-synaptophysin。图中显示了刺激前和刺激后突触区域的代表性图像(图2B)。虽然这种方法是缺乏光漂白的间接推断,但对整个成像期间的原始强度值的分析表明,突触蛋白强度保持不变,而苯乙烯染料强度在刺激后下降(图2C)。因此,通过该实验以及我们在刺激前和在非刺激孔中长时间控制稳定荧光的其他控制,我们已经确定,苯乙烯基荧光的降低可归因于通过KCl去极化而不是光漂白效应的突触卸载。

Figure 2
图2:苯乙烯基染料标记的特异性和成像参数的评估。 A)具有代表性的40x苯乙烯染料标记的大鼠皮质神经元(红色)图像,该图像在24小时前用质粒转染以表达mTurquoise2-synaptophysin61,从突触蛋白启动子(绿色)中驱动。这两种荧光团的共定位表明,绝大多数苯乙烯染料阳性点与突触囊泡标记突触媒素共染。比例尺表示 5 μm。(B)转染皮质神经元并像(A)中那样加载苯乙烯染料,并根据苯乙烯染料范式成像,以及DAPI通道上mTurquoise-synaptophysin的双荧光捕获。代表性图像显示突触素和苯乙烯染料点状刺激前后区域。比例尺表示 5 μm。(C)随着时间的推移监测突触素(DAPI通道顶部)和苯乙烯基染料(FITC通道底部)的荧光。突触生理素强度在成像和刺激期间保持在稳定的荧光,而苯乙烯染料荧光随着染料在刺激时卸载而降低。请点击此处查看此图的放大版本。

代表性图像显示了成像过程中苯乙烯染料的负载,以及ROI的选择(图3A-B)。使用共聚焦软件绘制所选ROI的原始荧光强度和背景ROI(图3C)。这里显示的神经元也用质粒转染,以研究在C9ORF72-ALS背景下产生的二肽蛋白的作用,即FLAG-eGFP和FLAG-GA50-eGFP被T7启动子驱动。成功的突触囊泡释放导致GFP转染的对照神经元在高KCl去极化(图3D,顶部两个面板)下染料荧光的显着损失。此处包含的代表性视频演示了在成像过程中如何显示。此外,神经元在刺激后选择性地卸载神经突起区域中的苯乙烯基染料(视频1)。

另一方面,即使在用C9ORF72连锁二肽重复构建体(GA50)转染的神经元中,即使在高KCl去极化之后,突触传递受损也由保留的染料荧光表示(图3D,底部两个面板)43。在定量数据分析(图3E)之后,数据表示为对照组(GFP)和ALS / FTD(GA50)组的整个成像过程中的染料强度(图3F43。此方法还可以解析中间效应,而不仅仅是“全有或全无”的二进制度量。在旨在挽救GA50介导的突触缺陷的实验中,使用从人PGK启动子驱动的rSV2a-eGFP-pRRL质粒通过慢病毒转导引入外源性突触囊泡相关蛋白2(SV2)。如上所述,在成像和分析之后,在共表达GA50 和SV2的神经元中挽救了突触放电(图3G)。

Figure 3
图3:通过苯乙烯基染料标记评估突触囊泡释放。A)在成像实验开始时,低KCl aCSF培养基中苯乙烯染料标记神经元的代表性40x图像。比例尺表示 20 μm。(B) 描述 (A) 中图像上 ROI 生成的使用ROI工具选择沿神经突起(#1-4)的特定点状区域,豆形按钮在右侧突出显示。在空白区域中选择最终的ROI(#5)以捕获背景信号强度。避免具有非特异性、非神经元亮点的区域。比例尺表示 20 μm。(C) 由共聚焦软件绘制/描绘的(B)中投资回报率#1-5随时间变化的信号强度的表示。(D)有效经历突触传递的神经元刺激前/后ROI区域的视觉表示(前两个面板)。底部的两个面板是缩放图像,应用了无偏阈值,以将puncta与背景隔离,以直观地显示不同的区域。含GFP的神经元有效地进行突触释放,而C9ORF2-ALS相关肽GA50的表达阻止了这种效应。比例尺表示10μm-转载自Jensen等人,202043。(E) 使用电子表格软件的量化文件示例,显示值与基线的归一化以及随时间推移生成的 ΔF/F 值。首先将数据规范化为每个时间点的背景 ROI 强度值。然后将该值与最后30秒刺激前的兴趣基线值的平均ROI进行比较(为简单起见,此处显示为10 s/1 s间隔)(ΔF)。这种变化接下来计算为基线荧光(ΔF/ F)的分数。最后,将起始点值设置为 1,以便随着时间的推移,可以轻松地以图形方式可视化增加或减少。每个神经元至少收集五个点状区域,每个实验条件至少收集十个神经元,并将此类数据组合在一起以在每个时间点生成平均测量值。(F) 来自电子表格文件(如 (E) 中)的数据被移动到图形和统计软件程序中。对于此处显示的图形,绘制了实验条件的所有点区域在每个时间点的ΔF / F值,以及其平均值的标准误差。这里的图表是来自GFP与GA50实验的数据,如(D)所示,其中基线的最后10秒和刺激期的前10秒显示 - 转载自Jensen等人202043。G)该测定可以产生中间突触释放的曲线,而不仅仅是“全有或全无”反应。GA50与外源性突触蛋白SV2(突触囊泡相关蛋白2)共表达,并按照先前步骤中的指示进行苯乙烯染料成像和分析。如图3F所示,此处显示的图形表示在实验条件的所有puncta区域上平均的每个时间点的ΔF / F值,以及其平均值的标准误差。该图显示了Jensen等人的基线的最后一分钟和刺激期的第一分钟,202043请点击此处查看此图的放大版本。

视频1:苯乙烯染料成像实验的代表性视频。 图中显示了一个带有苯乙烯基染料的皮质神经元的代表性视频。该视频显示了从高KCl aCSF的沐浴灌注时开始的时期。盒状区域突出了神经突起,随着时间的推移,斑点荧光的损失是可观察到的。 请点击此处下载此视频。

按照第7节中描述的方法,显示了在KCl去极化之前和之后转染GcaMP6m的皮质神经元的代表性荧光图像(图4A)。原始强度图显示荧光值增加,波动,表明钙在KCl诱导的去极化后进入神经突起(图4B)。第二个代表性视频显示神经元在记录基线期结束时以低荧光表达GcaMP6m,以证明这种效应。在刺激开始时,神经元显示出显着的荧光增加(视频2)。这种方法已被成功用于证明突变FUS-ALS模型中的钙进入改变。该模型中的星形胶质细胞用含有CMV启动子驱动的eGFP-FUS质粒的腺病毒转导。当将来自表达FUS的突变星形胶质细胞的条件培养基置于运动神经元上时,在α-氨基-3-羟基-5-甲基-4-异噁唑丙酸(AMPA)+环噻嗪刺激后,观察到与非突变FUS条件相比,钙流入增加(图4C44。该测定的灵敏度已通过进行在灌注培养基中含有和不含钙的实验进行了测试。在上述GFP与GA50 的设置中,在含有运动神经元的GA50 中观察到峰值钙瞬变增加。值得注意的是,这取决于钙进入细胞,而不是内部钙储存的释放。当从刺激性aCSF培养基中除去钙时,在两种实验条件下均未观察到钙瞬态反应(图4D43

Figure 4
图4:使用GCaMP报告基因实时观察钙瞬变(A)表达GCaMP6m神经元的40倍图像,伪彩色以显示GFP荧光的强度(蓝色低至红色高)。左侧面板显示刺激前后的整个 40 倍视野。比例尺表示 20 μm。右侧的图像是显示的框区域的缩放版本。通过这些图像,眼睛可以明显看出,刺激后局灶性神经尿钙水平有强劲的增加。比例尺表示 12 μm。(B)在整个实验过程中进行ROI选择和荧光强度监测,如图3所示。这里显示了进行GCaMP6m荧光监测的神经元的两个选定ROI的最后30秒基线和1分钟刺激。与苯乙烯染料成像相反,神经元刺激后荧光强度增加。此外,正如这里所指出的,钙瞬变在神经突起中随时间波动;因此,结果通常表示为每个ROI区域的平均峰值归一化荧光变化值。(C)这种实验的代表性定量显示,如Kia-McAvoy等人201844所发表的那样,其中接收来自突变FUS-ALS星形胶质细胞的上清液的原代运动神经元在AMPA受体刺激后显示出显着增加的钙流入量,与从表达星形胶质细胞的野生型FUS接收上清液的神经元相比。(D)钙瞬时成像的代表性定量,其中钙不包括在刺激性aCSF中。显示了mCherry与GA50-mCherry用高KCl aCSF刺激的条件,含或不加钙,发表于Jensen等人,202043。与含有mCherry的细胞相比,含有GA50神经元的峰值钙流入量增加。当钙从刺激高KCL aCSF中去除时,在这两种实验条件下,内部钙水平都没有升高。请点击此处查看此图的放大版本。

视频2:GCaMP钙瞬时实验的代表性视频。 图中显示了一个具有代表性的视频,该视频展示了用GCaMP6m转染的皮质神经元领域。在基线期之后,当应用高KCl aCSF时,在6 s标记处注意到大量的钙流入。钙进入可以测量整个细胞,也可以在所描述的特定神经突区域测量。 请点击此处下载此视频。

潜在问题 可能的原因/解决方案
1 非特定负载 准确计算加载时间。较长的加载时间导致FM4-64非特异性加载到内体和溶酶体中
2 对照神经元无明显的胞吐作用 检查高KCl aCSF溶液的pH值。
3 失焦和横向漂移 确保完美的焦点。使用尼康软件或ImageJ插件在成像后对齐图像。
4 FM4-64荧光漂白 检查用于成像的激光强度。始终尝试使用尽可能低的强度。通过运行试运行,确认所使用的激光强度不会导致漂白。

表2:苯乙烯基染料实验的可能问题和故障排除。 突触卸载实验的问题和一般故障排除的典型方案。

潜在问题 可能的原因/解决方案
1 转染效率太低 检查神经元健康。如果神经元难以转染,可以切换到GCaMP的AAV或慢病毒转导。
2 GCaMP6荧光在细胞核中的积累 损害神经元健康。检查转染方案。
3 失焦和横向图像漂移 确保完美的焦点。使用尼康软件或ImageJ插件在成像后对齐图像。
4 KCL刺激时无钙反应 确保 aCSF 的 pH 值正确。
5 GCaMP6荧光的漂白 检查用于成像的激光强度。始终尝试使用尽可能低的强度。通过运行试运行,确认所使用的激光强度不会导致漂白。
6 神经突起 转染导致神经元健康受损。使用一批新鲜的神经元培养物。

表3:神经突起中钙瞬变成像的可能问题和故障排除。 GCaMP钙瞬态实验的问题和一般故障排除的典型场景。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

所描述的两种方法共有的三个步骤对于实验成功和可量化的结果至关重要。首先,按照所附说明,在每轮实验之前准备新鲜的aCSF是必不可少的。如果不这样做,可能会阻止适当的神经元去极化。在刺激任何实验组之前,应不断测试未经治疗的对照神经元样本,以确保适当的细胞去极化,并为在该成像过程中获得的积极结果提供基准。其次,为了成功跟踪特定突触区域随时间变化的荧光,在设置成像参数和用于监测的投资回报率区域时,还应特别小心。基线周期记录应立即过渡到刺激记录期。需要足够快的帧速率(2张/秒)来捕获苯乙烯基染料释放的单衰变动力学。最后,实验分析的一个关键步骤是将荧光测量值首先归一化到成像背景,然后归一化到预激发基线。与其他成像方案一样,首先在所有配对的时间荧光测量中执行空白成像区域的减法,以去除添加KCl培养基可能引入的任何背景自发荧光。测量和计算刺激前最后30秒基线的每个ROI的平均荧光读数也很重要。然后,在该 ROI 的所有时间测量中使用此平均起始值作为定义的起点,以量化“与基线相比的变化”强度。

众所周知,原代神经元培养很难用外源性DNA转染,即使优化的方案也经常产生培养物中总细胞的低效率。在我们的神经元培养物中通常达到20%-25%的转染效率,没有转染诱导毒性的证据。虽然在含有GCaMP的细胞中观察到相当一致的表达,但根据与该基线相比基线荧光变化的单个区域定量的方法,考虑了单个细胞内探针表达水平的微妙差异。然而,由于效率相对较低,使用基于转染的方法引入GCaMP报告基因对于用于高通量筛选研究的大规模生物重复性来说不够稳健。为了克服这一点,市面上有几种变体构建体可用于慢病毒或腺病毒包装或细胞谱系特异性表达,这将允许更高的转导效率。使用这些方案时可能需要的主要修改是使用神经元的光遗传学刺激而不是KCl62的沐浴应用。使用慢病毒结构转导,旨在表达现在可用的通道视紫红质家族之一,然后用特定波长的光激活,允许空间控制神经元子集的去极化,以及评估动作电位序列对重复钙流入水平和突触囊泡存储消耗的影响63.然而,必须记住,这种方法的使用目前受到一些限制,因为用户必须确保他们的光遗传学报告基因,突触报告基因和任何其他外源性引入的蛋白质在使用的荧光团之间没有光谱重叠。使用苯乙烯基染料的一个常见故障排除问题是基线记录期间被动强度降低。在进行实验研究之前,优化激光强度和照片捕获间隔以最大限度地减少光漂白效应至关重要。对于要考虑的实验,至少在基线周期的最后30秒内稳定强度是必要的。有关苯乙烯染料和钙瞬态实验的常见问题及其解决方案,请参见表 2表3

这两种方法的主要局限性是培养物只能在单个实例中被刺激和检查。由于浴液应用用于引入去极化剂KCl,因此从该培养皿中的该条件检查的所有神经元必须在显微镜物镜的初始视野内。如果对随时间推移的功能感兴趣,则需要配对区域性。然而,如果需要,上述光遗传学方法将允许随着时间的推移观察钙的动态。此外,如果神经元在突触囊泡的循环中存在缺陷,则苯乙烯基染料的初始负荷将受损。虽然内部强度归一化允许跨条件进行比较,但响应幅度的微小差异可能难以检测到。最后,这些报告器的新版本已迅速可用,并且可以切换出来以获得更快的检测时间或更可靠的结果。例如,GCaMP6m不再被认为是突触末端钙瞬变的最快报告者。相反,人们可以使用最新一代的jGCaMP864。

这里描述的方法是一种快速可靠的方法,可以确定神经元的遗传或药理操作是否扰乱了功能性突触信号传导和释放。与传统的电压/电流钳位电生理学和电子显微镜相比,详细的实验在技术上挑战性较小,成本也较低。此外,虽然电生理学本质上是低通量和单个细胞水平,但这里描述的协议具有更高的通量和快速性,允许同时对多个神经元进行成像,并在单个成像会话中执行多次迭代。建议将这些钙动力学和突触释放范式用作ALS模型中突触传递改变的第一个指标,并研究其他形式的神经元变性。虽然从Gcamp6m和苯乙烯染料成像得出的结论不能精确地梳理出突触功能障碍的特定机制,但基于这些发现,研究人员可以使用传统方法进行有针对性的,基于证据的补充研究,以确定所涉及的通道,突触囊泡数量或定量含量。

这些方案的效用是快速直接地评估特定 ALS 模型中适当去极化介导的钙流入和/或突触囊泡融合的改变。我们最近在一篇出版物中证明了这一点,该出版物显示,在表达由C9ORF72六核苷酸重复扩增引起的二肽蛋白(甘氨酸 - 丙氨酸)50 的皮质神经元中,钙流入增加和突触卸载的消除43。正如我们已发表的工作所示,这些方法可以很容易地与突变RNA或感兴趣蛋白质的共转染或直接从转基因动物模型培养的细胞中协同进行43。此外,这些方案的可靠性和稳健性已成功在神经元分化的人类诱导多能干细胞45中进行测试,使未来的研究能够直接在患者衍生的疾病相关细胞中进行。在最近的另一篇手稿中,我们提供了证据,证明野生型运动神经元在刺激后发生高钙流入,当存在表达星形胶质细胞的突变FUS释放的可溶性因子44时。星形细胞钙信号传导事件也与邻近神经元中的突触传递深度交织在一起65。钙动力学方案已被应用于研究星形细胞培养模型中的全细胞钙瞬变,这已被证明在啮齿动物原代和人类IPS衍生细胞中均有效。进一步了解ALS模型中的星形细胞钙动力学和信号传导将为突触传递可能因此受到影响提供有价值的见解。最终,使用细胞类型特异性GCaMP报告基因也将成为研究混合共培养环境中神经元和星形细胞钙动力学并特异性评估来自每个细胞群的非细胞自主效应的强大工具。

最后,这些方法的潜在用途不仅超出了ALS的研究,而且还扩展到更广泛的神经退行性甚至发育神经科学领域。提供了有关用于产生代表性结果的特定质粒的详细信息,并成功地转染了含有FUS,SOD1和C9ORF72六核苷酸重复序列和二肽的许多不同的遗传变异的质粒4344666768。如果质粒含有神经元中使用的启动子,那么使用这些方法可以研究ALS或退行性疾病的模型没有限制。此外,转染以表达突变蛋白是完全可选的步骤。从转基因动物或人类患者来源的细胞产生的培养物消除了鉴定含有目标突变蛋白的细胞的需要。目前,这些系统受到以下方式的约束:如果使用苯乙烯基染料,则使用TRITC通道,如果使用GcaMP6,则FITC通道被占用。允许实时检查神经元和星形细胞活动的技术拓宽了理解突触成熟/变性的时间过程分析的可能性,以及快速测试药理化合物在促进或抑制神经元通讯方面的功效。这两种方法适用于用于筛选的高通量缩放。而不是在单个35mm培养皿中接种神经元,这两种方案的成像参数可以以自动方式在96孔板中使用。使用这样的平台,可以快速测试化合物文库的治疗方法,这些疗法使用疾病甚至直接来自患者的细胞的遗传模型来调节钙的进入或改善突触释放。这种方法可以通过快速识别候选分子进行进一步研究来快速跟踪亚组特异性甚至个性化治疗的可能性。

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

作者声明他们没有利益冲突。

Acknowledgments

我们要感谢杰斐逊·温伯格ALS中心的现任和前任成员,他们为优化这些技术及其分析提供了重要的反馈和建议。这项工作得到了NIH(RF1-AG057882-01和R21-NS0103118到D.T),NINDS(R56-NS092572和R01-NS109150到P.P),肌肉萎缩症协会(D.T.),罗伯特帕卡德ALS研究中心(D.T.),Family Strong 4 ALS基金会和Farber家庭基金会(B.K.J.,K.K.和P.P.)的资助。

Materials

Name Company Catalog Number Comments
20x air objective Nikon For imaging
40x oil immersion objective Nikon For imaging
B27 supplement Thermo Scientific 17504044 Neuronal growth supplement
BD Syringes without Needle, 50 mL Thermo Scientific 13-689-8 Part of gravity perfusion assembly
Biosafety cell culture hood Baker SterilGARD III SG403A Asceptic cell culturing, transfection, and dye loading
b-Mercaptoethanol Millipore Sigma M3148 For culturing and maintenance of neuronal cultures
Bovine Serum Albumin Millipore Sigma A9418 For preparing neuronal cultures
Calcium chloride dihydrate Millipore Sigma 223506 Component of aCSF solutions
Cell culture CO2 incubator Thermo Scientific 13-998-123 For culturing and maintenance of neurons
Centrifuge Eppendorf 5810R For neuronal culture preparation
Confocal microscope Nikon Eclipse Ti +A1R core For fluorescence imaging
CoolSNAP ES2  CCD camera Photometrics For image acquisition
D-Glucose Millipore Sigma G8270 Component of aCSF solutions
DNase Millipore Sigma D5025 For neuronal culture preparation
Female, timed-pregnancy Sprague Dawley rats Charles river 400SASSD For preparing embryonic cortical and spinal motor neuron cultures
FITC Filter cube Nikon 77032509 For imaging Gcamp calcium transients
FM4-64 styryl dye Invitrogen T13320 For imaging synaptic vesicle release
Glass bottom petri dishes (Thickness #1.5) CellVis D35-10-1.5-N For growth of neurons on imaging-compatible culture dish
Glass Pasteur pipette Grainger 52NK56 For preparing neuronal cultures
Hank's Balanced Salt Solution (HBSS) Millipore Sigma H6648 For preparing neuronal cultures
HEPES Millipore Sigma H3375 Component of aCSF solutions
High KCl artifical cerebrospinal fluid (aCSF) For imaging. Please see recipes*
horse serum Millipore Sigma H1138 For culturing and maintenance of neurons
Laminar flow dissection hood NUAIRE NU-301-630 For preparing neuronal cultures
Laminin Thermo Scientific 23017015 For preparing neuronal cultures
Leibovitz's L-15 Medium Thermo Scientific 11415064 For preparing neuronal cultures
Leibovitz's L-15 Medium, no phenol red Thermo Scientific 21083027 For preparing neuronal cultures
L-Glutamine (200 mM) Thermo Scientific 25030149 Neuronal culture supplement
Lipofectamine 2000 Transfection Reagent Thermo Scientific 11668019 For neuronal transfections
Low KCl artifical cerebrospinal fluid (aCSF) For imaging. Please see recipes*
Magnesium chloride Millipore Sigma 208337 Component of aCSF solutions
Microsoft Excel Microsoft Software for data analysis/normalization
Nalgene  Filter Units, 0.2 µm PES Thermo Scientific 565-0020 Filter unit for aCSF solution
Neurobasal medium Thermo Scientific 21103049 For culturing and maintenance of neuronal cultures
NIS-Elements Advanced Research Nikon Software for image capture and analysis
Nunc 15 mL Conical tubes Thermo Scientific 339650 For preparing neuronal culture and buffer solutions
Nunc 50 mL conical tubes Thermo Scientific 339652 For preparing neuronal culture and buffer solutions
Optiprep Millipore Sigma D1556 For preparing neuronal cultures
Papain Millipore Sigma P4762 For preparing neuronal cultures
Penicillin-Streptomycin (10,000 U/mL) Thermo Scientific 15140122 To prevent bacterial contamination of neuronal cultures
Perfusion system Warner Instruments SF-77B For exchange of aCSF
Perfusion tubing Cole-Parmer UX-30526-14 Part of gravity perfusion assembly
pGP-CMV-Gcamp6m plasmid Addgene 40754 For imaging calcium transients
Poly-D-lysine hydrobromide Millipore Sigma P7886 Coating agent for glass bottom petri dishes
Potassium chloride Millipore Sigma P3911 Component of aCSF solutions
Sodium bicarbonate Millipore Sigma S5761 Component of aCSF solutions
Sodium Chloride Millipore Sigma S9888 Component of aCSF solutions
Stage Top Incubator Tokai Hit For incubation of live neurons during imaging period
TRITC Filter cube Nikon 77032809 For imaging FM4-64
Trypsin Inhibitor Millipore Sigma T6414 For preparing neuronal cultures
Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red Thermo Scientific 25200056 For preparing neuronal cultures
Vibration Isolation table New Port VIP320X2430-135520 Table/stand for microscope

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Gibson, S. B., et al. The evolving genetic risk for sporadic ALS. Neurology. 89 (3), 226-233 (2017).
  2. Kim, G., Gautier, O., Tassoni-Tsuchida, E., Ma, X. R., Gitler, A. D. ALS genetics: Gains, losses, and implications for future therapies. Neuron. 108 (5), 822-842 (2020).
  3. Nijssen, J., Comley, L. H., Hedlund, E. Motor neuron vulnerability and resistance in amyotrophic lateral sclerosis. Acta Neuropathologica. 133 (6), 863-885 (2017).
  4. Marttinen, M., Kurkinen, K. M., Soininen, H., Haapasalo, A., Hiltunen, M. Synaptic dysfunction and septin protein family members in neurodegenerative diseases. Molecular Neurodegeneration. 10, 16 (2015).
  5. Bae, J. S., Simon, N. G., Menon, P., Vucic, S., Kiernan, M. C. The puzzling case of hyperexcitability in amyotrophic lateral sclerosis. Journal of Clinical Neurology. 9 (2), 65-74 (2013).
  6. Kiernan, M. C. Hyperexcitability, persistent Na+ conductances and neurodegeneration in amyotrophic lateral sclerosis. Experimental Neurology. 218 (1), 1-4 (2009).
  7. Krarup, C. Lower motor neuron involvement examined by quantitative electromyography in amyotrophic lateral sclerosis. Clinical Neurophysiology. 122 (2), 414-422 (2011).
  8. Vucic, S., Nicholson, G. A., Kiernan, M. C. Cortical hyperexcitability may precede the onset of familial amyotrophic lateral sclerosis. Brain. 131, Pt 6 1540-1550 (2008).
  9. Marchand-Pauvert, V., et al. Absence of hyperexcitability of spinal motoneurons in patients with amyotrophic lateral sclerosis. Journal of Physiology. 597 (22), 5445-5467 (2019).
  10. Fischer, L. R., et al. Amyotrophic lateral sclerosis is a distal axonopathy: evidence in mice and man. Experimental Neurology. 185 (2), 232-240 (2004).
  11. Markert, S. M., et al. Overexpression of an ALS-associated FUS mutation in C. elegans disrupts NMJ morphology and leads to defective neuromuscular transmission. Biology Open. 9 (12), (2020).
  12. Shahidullah, M., et al. Defects in synapse structure and function precede motor neuron degeneration in Drosophila models of FUS-related ALS. Journal of Neuroscience. 33 (50), 19590-19598 (2013).
  13. Liu, Y., et al. C9orf72 BAC Mouse Model with Motor Deficits and Neurodegenerative Features of ALS/FTD. Neuron. 90 (3), 521-534 (2016).
  14. Freibaum, B. D., et al. GGGGCC repeat expansion in C9orf72 compromises nucleocytoplasmic transport. Nature. 525 (7567), 129-133 (2015).
  15. Zhang, K., et al. The C9orf72 repeat expansion disrupts nucleocytoplasmic transport. Nature. 525 (7567), 56-61 (2015).
  16. Perry, S., Han, Y., Das, A., Dickman, D. Homeostatic plasticity can be induced and expressed to restore synaptic strength at neuromuscular junctions undergoing ALS-related degeneration. Human Molecular Genetics. 26 (21), 4153-4167 (2017).
  17. Romano, G., et al. Chronological requirements of TDP-43 function in synaptic organization and locomotive control. Neurobiology of Disease. 71, 95-109 (2014).
  18. Armstrong, G. A., Drapeau, P. Calcium channel agonists protect against neuromuscular dysfunction in a genetic model of TDP-43 mutation in ALS. Journal of Neuroscience. 33 (4), 1741-1752 (2013).
  19. Diaper, D. C., et al. Loss and gain of Drosophila TDP-43 impair synaptic efficacy and motor control leading to age-related neurodegeneration by loss-of-function phenotypes. Human Molecular Genetics. 22 (8), 1539-1557 (2013).
  20. Schwiening, C. J. A brief historical perspective: Hodgkin and Huxley. Journal of Physiology. 590 (11), 2571-2575 (2012).
  21. Dong, H., et al. Curcumin abolishes mutant TDP-43 induced excitability in a motoneuron-like cellular model of ALS. Neuroscience. 272, 141-153 (2014).
  22. Chand, K. K., et al. Defects in synaptic transmission at the neuromuscular junction precede motor deficits in a TDP-43(Q331K) transgenic mouse model of amyotrophic lateral sclerosis. Federation of American Societies for Experimental Biology Journal. 32 (5), 2676-2689 (2018).
  23. Perkins, E. M., et al. Altered network properties in C9ORF72 repeat expansion cortical neurons are due to synaptic dysfunction. Molecular Neurodegeneration. 16 (1), 13 (2021).
  24. Ceccarelli, B., Hurlbut, W. P. Vesicle hypothesis of the release of quanta of acetylcholine. Physiological Reviews. 60 (2), 396-441 (1980).
  25. Ettinger, A., Wittmann, T. Fluorescence live cell imaging. Methods in Cell Biology. 123, 77-94 (2014).
  26. Ryan, J., Gerhold, A. R., Boudreau, V., Smith, L., Maddox, P. S. Introduction to Modern Methods in Light Microscopy. Methods in Molecular Biology. 1563, 1-15 (2017).
  27. Wang, L., Frei, M. S., Salim, A., Johnsson, K. Small-molecule fluorescent probes for live-cell super-resolution microscopy. Journal of the American Chemical Society. 141 (7), 2770-2781 (2019).
  28. Neher, E. Vesicle pools and Ca2+ microdomains: new tools for understanding their roles in neurotransmitter release. Neuron. 20 (3), 389-399 (1998).
  29. Dolphin, A. C., Lee, A. Presynaptic calcium channels: specialized control of synaptic neurotransmitter release. Nature Reviews Neuroscience. 21 (4), 213-229 (2020).
  30. Tsien, R. Y., Rink, T. J., Poenie, M. Measurement of cytosolic free Ca2+ in individual small cells using fluorescence microscopy with dual excitation wavelengths. Cell Calcium. 6 (1-2), 145-157 (1985).
  31. Takahashi, N., et al. Cytosolic Ca2+ dynamics in hamster ascending thin limb of Henle's loop. American Journal of Physiology. 268 (6), Pt 2 1148-1153 (1995).
  32. Cleemann, L., DiMassa, G., Morad, M. Ca2+ sparks within 200 nm of the sarcolemma of rat ventricular cells: evidence from total internal reflection fluorescence microscopy. Advances in Experimental Medicine and Biology. 430, 57-65 (1997).
  33. Roe, M. W., Lemasters, J. J., Herman, B. Assessment of Fura-2 for measurements of cytosolic free calcium. Cell Calcium. 11 (2-3), 63-73 (1990).
  34. Lin, M. Z., Schnitzer, M. J. Genetically encoded indicators of neuronal activity. Nature Neuroscience. 19 (9), 1142-1153 (2016).
  35. Tian, L., et al. Imaging neural activity in worms, flies and mice with improved GCaMP calcium indicators. Nature Methods. 6 (12), 875-881 (2009).
  36. Nakai, J., Ohkura, M., Imoto, K. A high signal-to-noise Ca(2+) probe composed of a single green fluorescent protein. Nature Biotechnology. 19 (2), 137-141 (2001).
  37. Chen, T. W., et al. Ultrasensitive fluorescent proteins for imaging neuronal activity. Nature. 499 (7458), 295-300 (2013).
  38. Horikawa, K. Recent progress in the development of genetically encoded Ca2+ indicators. Journal of Medical Investigation. 62 (1-2), 24-28 (2015).
  39. Bohme, M. A., Grasskamp, A. T., Walter, A. M. Regulation of synaptic release-site Ca(2+) channel coupling as a mechanism to control release probability and short-term plasticity. Federation of European Biochemical Society Letters. 592 (21), 3516-3531 (2018).
  40. Li, Y. C., Kavalali, E. T. Synaptic vesicle-recycling machinery components as potential therapeutic targets. Pharmacological Reviews. 69 (2), 141-160 (2017).
  41. Gaffield, M. A., Betz, W. J. Imaging synaptic vesicle exocytosis and endocytosis with FM dyes. Nature Protocols. 1 (6), 2916-2921 (2006).
  42. Verstreken, P., Ohyama, T., Bellen, H. J. FM 1-43 labeling of synaptic vesicle pools at the Drosophila neuromuscular junction. Methods in Molecular Biology. 440, 349-369 (2008).
  43. Jensen, B. K., et al. Synaptic dysfunction induced by glycine-alanine dipeptides in C9orf72-ALS/FTD is rescued by SV2 replenishment. European Molecular Biology Organization Molecular Medicine. 12 (5), 10722 (2020).
  44. Kia, A., McAvoy, K., Krishnamurthy, K., Trotti, D., Pasinelli, P. Astrocytes expressing ALS-linked mutant FUS induce motor neuron death through release of tumor necrosis factor-alpha. Glia. 66 (5), 1016-1033 (2018).
  45. Fernandopulle, M. S., et al. Transcription Factor-Mediated Differentiation of Human iPSCs into Neurons. Current Protocols in Cell Biology. 79 (1), 51 (2018).
  46. Ye, L., Haroon, M. A., Salinas, A., Paukert, M. Comparison of GCaMP3 and GCaMP6f for studying astrocyte Ca2+ dynamics in the awake mouse brain. Public Library of Science One. 12 (7), 0181113 (2017).
  47. Angleson, J. K., Betz, W. J. Monitoring secretion in real time: capacitance, amperometry and fluorescence compared. Trends in Neuroscience. 20 (7), 281-287 (1997).
  48. Ryan, T. A., et al. The kinetics of synaptic vesicle recycling measured at single presynaptic boutons. Neuron. 11 (4), 713-724 (1993).
  49. Kraszewski, K., et al. Synaptic vesicle dynamics in living cultured hippocampal neurons visualized with CY3-conjugated antibodies directed against the lumenal domain of synaptotagmin. Journal of Neuroscience. 15 (6), 4328-4342 (1995).
  50. Betz, W. J., Mao, F., Bewick, G. S. Activity-dependent fluorescent staining and destaining of living vertebrate motor nerve terminals. Journal of Neuroscience. 12 (2), 363-375 (1992).
  51. Betz, W. J., Bewick, G. S. Optical analysis of synaptic vesicle recycling at the frog neuromuscular junction. Science. 255 (5041), 200-203 (1992).
  52. Ryan, T. A., Smith, S. J. Vesicle pool mobilization during action potential firing at hippocampal synapses. Neuron. 14 (5), 983-989 (1995).
  53. Betz, W. J., Ridge, R. M., Bewick, G. S. Comparison of FM1-43 staining patterns and electrophysiological measures of transmitter release at the frog neuromuscular junction. Journal of Physiology-Paris. 87 (3), 193-202 (1993).
  54. Wu, L. G., Betz, W. J. Nerve activity but not intracellular calcium determines the time course of endocytosis at the frog neuromuscular junction. Neuron. 17 (4), 769-779 (1996).
  55. Ryan, T. A., Smith, S. J., Reuter, H. The timing of synaptic vesicle endocytosis. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 93 (11), 5567-5571 (1996).
  56. Ramaswami, M., Krishnan, K. S., Kelly, R. B. Intermediates in synaptic vesicle recycling revealed by optical imaging of Drosophila neuromuscular junctions. Neuron. 13 (2), 363-375 (1994).
  57. Kayser, M. S., McClelland, A. C., Hughes, E. G., Dalva, M. B. Intracellular and trans-synaptic regulation of glutamatergic synaptogenesis by EphB receptors. Journal of Neuroscience. 26 (47), 12152-12164 (2006).
  58. Washburn, H. R., Xia, N. L., Zhou, W., Mao, Y. T., Dalva, M. B. Positive surface charge of GluN1 N-terminus mediates the direct interaction with EphB2 and NMDAR mobility. Nature Communications. 11 (1), 570 (2020).
  59. Magrane, J., Sahawneh, M. A., Przedborski, S., Estevez, A. G., Manfredi, G. Mitochondrial dynamics and bioenergetic dysfunction is associated with synaptic alterations in mutant SOD1 motor neurons. Journal of Neuroscience. 32 (1), 229-242 (2012).
  60. Casci, I., et al. Muscleblind acts as a modifier of FUS toxicity by modulating stress granule dynamics and SMN localization. Nature Communications. 10 (1), 5583 (2019).
  61. Hruska, M., Henderson, N., Le Marchand, S. J., Jafri, H., Dalva, M. B. Synaptic nanomodules underlie the organization and plasticity of spine synapses. Nature Neuroscience. 21 (5), 671-682 (2018).
  62. Rein, M. L., Deussing, J. M. The optogenetic (r)evolution. Molecular Genetics and Genomics. 287 (2), 95-109 (2012).
  63. Bertucci, C., Koppes, R., Dumont, C., Koppes, A. Neural responses to electrical stimulation in 2D and 3D in vitro environments. Brain Research Bulletin. 152, 265-284 (2019).
  64. Zhang, Y., et al. jGCaMP8 Fast genetically encoded calcium indicators. Janelia Research Campus. , (2020).
  65. Guerra-Gomes, S., Sousa, N., Pinto, L., Oliveira, J. F. Functional roles of astrocyte calcium elevations: From synapses to behavior. Frontiers in Cellular Neuroscience. 11, 427 (2017).
  66. Westergard, T., et al. Cell-to-cell transmission of dipeptide repeat proteins linked to C9orf72-ALS/FTD. Cell Reports. 17 (3), 645-652 (2016).
  67. Wen, X., et al. Antisense proline-arginine RAN dipeptides linked to C9ORF72-ALS/FTD form toxic nuclear aggregates that initiate in vitro and in vivo neuronal death. Neuron. 84 (6), 1213-1225 (2014).
  68. Daigle, J. G., et al. Pur-alpha regulates cytoplasmic stress granule dynamics and ameliorates FUS toxicity. Acta Neuropathologica. 131 (4), 605-620 (2016).

Tags

神经科学,第173期,
肌萎缩性侧索硬化症模型中突触功能的实时荧光测量
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Krishnamurthy, K., Trotti, D.,More

Krishnamurthy, K., Trotti, D., Pasinelli, P., Jensen, B. Real-Time Fluorescent Measurement of Synaptic Functions in Models of Amyotrophic Lateral Sclerosis. J. Vis. Exp. (173), e62813, doi:10.3791/62813 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter