Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Immunology and Infection

간단한 Cytometry 결정 체 외에서 항 체 의존의 향상 뎅기열 바이러스 Zika 바이러스 미리 혈 청을 사용 하 여 분석 결과 기반으로

Published: April 10, 2018 doi: 10.3791/57371

Summary

우리는 Zika 바이러스 미리 혈 청 뎅기열 바이러스 기자 바이러스 성 입자를 사용 하 여 감염의 항 체 의존 향상을 측정 하기 위한 간단 하 고 쉬운 프로토콜을 설명 합니다.

Abstract

감염의 항 체 의존 향상 뎅기열 바이러스 성 병 인에 중요 한 역할을 보여줘 왔다. 허용 되지 않는 세포에 감염을 강화 하기 위하여 항 체 또는 혈 청의 용량을 측정 하는 전통적인 분석 패 분석 실험에 의해 다음 미디어에 바이러스 출력을 사용 하 여 감염을 계량에 의존 했습니다. 더 최근에, 이러한 분석 붙일 레이블된 항 체를 사용 하 여 셀 라인에서 뎅기열 바이러스 (DENV) 감염을 검사 있다. 이러한 두 방법 모두 이러한 기술의 광범위 한 사용을 제한 하는 제한 사항이 있습니다. 여기, 우리가 설명 하는 간단한 체 외에서 분석 결과 사용 하 여 뎅기열 바이러스 기자 바이러스 성 입자 (RVPs) 녹색 형광 성 단백질 및 항 체 의존 향상 (ADE) 붉은 털에서 얻은 혈 청을 사용 하 여 DENV 감염의 검사 K562 셀을 나타내는 원숭이 Zika 바이러스 (ZIKV) 감염 후 16 주. 이 기술은 신뢰할 수 있는, 포함 하는 셀의 최소한의 조작, 라이브 복제 유능한 바이러스의 사용을 포함 하지 않습니다 이며 cytometry 사용 하 여 양적 판독을 얻으려면 높은 처리량 형태로 수행할 수 있습니다. 또한이 분석 결과 항 체 의존 향상 (ADE) 황열병 바이러스 (YFV), 일본 말 뇌염 바이러스 (JEEV), 웨스트 나 일 바이러스 (WNV) RVPs를 사용할 수 있는 등 다른 flavivirus 감염의 검사에 쉽게 적응 될 수 있다. 분석 결과 설정의 용이성, 데이터를 분석 하 고 결과 해석 하면 높은 대부분의 실험실 설정 의무가 있습니다.

Introduction

감염의 항 체 의존 향상 (ADE) 그것에 의하여 부분적으로 cross-reactive 항 체 응답 바이러스의 serotype에 의해 유도 된 향상 증가 바이러스 성 복제 및 니 바이러스의 다른 serotype의 과정 이다. 에이드는 뎅기열 바이러스 (DENV) 감염 4 주요 serotypes는 유행에서 광범위 하 게 문서화 되었습니다. 환자의 하위 집합에서 ADE 뎅 그 열 출혈 성 열 (DHF)와 연결 됩니다. 우리는 최근에 Zika 바이러스 (ZIKV) 감염 에이드의 DENV 체 외 발생 가능성이 DENV 니 vivo에서1 의 향상에 기여 하는 DENV cross-reactive 항 체 응답의 상당히 높은 수준의 유도 나타났습니다. , 2. 항 체 의존 향상 분석 실험은 관련 바이러스 2 차 감염을 강화 flavivirus 감염의 병 인에 중요 한 통찰력을 제공 하 고 알려주는 항 체의 능력을 평가 하는 유용한 도구는 백신의 개발입니다.

분석 결과 설명 여기 감염을 일반적으로 허용 하지 않은 K562 셀 함께 DENV RVPs를 사용 합니다. RVPs는 구조적으로 그대로 복제 무능 한 DENV 바이러스 성 입자를 복제3의 단일 라운드 후 표현 되는 하위 게놈 녹색 형광 단백질 (GFP) replicon 인코딩. 이와 같이, RVPs에 감염 되는 세포 형광 녹색 및 cytometry 또는 현미경을 사용 하 여 쉽게 감지가 가능. 이 분석 결과에서 사용 하는 RVPs 상용 소스 로부터 얻은 했다. 그러나 그들은,, 수 다른 바이러스에 대 한 생성 하 고이 원고에서 설명 하는 분석에 사용. 한편, K562 세포는 FcγIII 수용 체 표현 하는 백혈병 세포 선 항 체의 Fc 지역에 바인딩할 하 고 하위 중화 항 체4,5의 농도 존재 감염 될 있습니다.

에이드 분석 심한 뎅기열 및 생체 외에서 ADE의 메커니즘을 나타내는 위험 요인 조사 연구에서 광범위 하 게 사용 된6,,78. 여기에 설명 된 에이드 분석 결과 신속 하 고 쉽게 사용할 수 RVPs를 사용 하 여 체 외에서 감염을 강화 하 고 flow cytometry, 현재 사용 중 하나 필요로 하는 다른 분석에 비해 플 라크 형성의 결정에 대 한 혈 청의 용량을 확인 Vero 세포 또는 항 체의 얼룩에 (pfu) 단위 세포6,7,,89,10,11, 둘 다 시간이 소요 되며 노동 감염 집중.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

여기에 설명 된 프로토콜을 설명 하는 데 사용 하는 혈 청 샘플 평가 및 실험 동물 관리 인증 협회에서 지 내게 및 지역, 주에 대 한 신경 및 연방 정책 이었던 붉은 털 원숭이에서 가져온 국제 (AAALAC)-시설 인가. 모든 동물 실험 했다 검토 하 고 승인 기관 동물 관리 및 사용 위원회 샘플 공유 프로토콜 조직을 통해 인수 했다.

1. 주 1

참고: BSL-2 실험실에서 조직 문화에 사용 되는 살 균 층 류 biosafety 캐비닛에 아래 설명 된 모든 단계를 수행 합니다.

  1. 혈 청 샘플 실 온에서 해 동 하 고 무 균 튜브에 각 혈 청 샘플의 100 µ L를 전송. 열 물 목욕 또는 온도 조정 가능한 thermomixer 56 ° C에서 30 분 동안 비활성화. 1:1,000 찬 RPMI-10 (10% 태아 둔감 한 혈 청와 RPMI)를 사용 하 여 1: 1에서 배열 하는 혈 청 샘플의 10 연속 희석을 확인 합니다.
  2. 살 균 96 잘 V-하단 플레이트의 각 음을 순차적으로 희석된 혈 청 샘플의 10 µ L를 전송 합니다. 고 하지 않고 혈 청 견본과 RPMI-10만 RVPs와 혈 청 샘플 없이 제어 웰 스, RVPs와 RPMI-10의 두 세트를 포함 합니다. 각 혈 청 샘플 및 triplicates RPMI-10 컨트롤을 설정 합니다.
  3. -80 ° C 냉동 및 해 동에서 뎅기열 1, 2, 3, 4 RVPs를 제거 37 ° C 물 목욕에서 그들. 해 동된 RVPs 얼음을 즉시 전송 합니다. 각 혈 청 샘플 약 170 µ L RVPs를 얻기 (각 혈 청 희석에 대 한 RVPs x 3 우물의 10 µ L (1:1, 1시 10분, 1: 100, 1:1, 000) 및 10 µ L 각 RVP와 RPMI-10 RVPs x 3 우물의 우물을 제어).
  4. 각 잘 96 잘 V-바닥판 혈 청 샘플을 포함 하 고 RVPs (혈 청) 제어 웰 스와 RPMI-10 RVPs의 10 µ L 플라스틱 RVPs RPMI-10만 (아무 혈 청 샘플 및 아무 RVP) 우물을 추가 하지 마십시오. 위쪽 및 아래쪽 pipetting으로 철저 하 게 혼합 5-10 시간. 10 µ L 찬 추가 RPMI-10 대신 각 냉 RPMI-10 RVPs (아무 혈 청 샘플 및 아무 RVP) 제어 우물만.
  5. 인큐베이터에 96-잘 V-바닥판을 전송 하 고 5% CO2의 37 ° C에서 1 시간 동안 접시를 품 어. 96-잘 V-바닥판 잠복기 동안 biosafety 70% 에탄올과 캐비닛의 표면을 청소 하 고 15 분 동안 자외선을 실행 합니다.
  6. 인큐베이터에서 K562 셀의 완전 confluent T75 플라스 크를 제거 하 고 잘 사용 하 여 살 균 5 mL 피펫으로 세포를 섞어 살 균 15 mL 원뿔 튜브에 세포의 5 mL을 전송.
    참고: K562 셀 RPMI-10에서 유지 되며 1 x 106/mL에서 subcultured.
  7. 살 균 15 mL 원뿔 튜브에서 10 µ L 세포를 제거 하 여 세포의 수를 계산 하 고 10 µ L tryphan 블루 믹스. 15 mL 원뿔 튜브에 세포의 총 수를 결정 하는 hemocytometer를 사용 하 여 셀을 계산 합니다.
  8. 15 mL 원뿔 세포 ~ 1200 x g에서 10 분간 원심, 상쾌한, 가만히 따르다와 미디어 (106 세포 /mL x 2.66)의 80, 000 셀/30 µ L의 농도에서 따뜻한 RPMI-10 셀 resuspend.
  9. 인큐베이터 (단계 1.6)에서 96 잘 V-바닥판을 제거, 96-잘 V-하단 플레이트의 각 잘 K562 셀 30 µ L 전송 및 아래로 pipetting으로 철저 하 게 혼합 5-10 시간. 인큐베이터에 96-잘 V-바닥판을 전송 하 고 5% CO2의 37 ° C에서 1 시간에 대 한 접시를 품 어.
  10. 1 시간 배양 후 5 분 동안 인큐베이터와 ~ 1200 x g에서 원심 분리기에서 96 잘 V-바닥판을 제거 합니다. 원심, 후 거꾸로 10% 표 백제를 포함 하는 컨테이너에 접시를 켜서 우물에서 미디어를 가만히 따르다.
  11. 따뜻한 RPMI-10의 125 µ L에서 resuspending에 의해 각 잘에서 셀을 세척 하 고 피 펫, 철저 하 게 믹스 10% 표 백제를 포함 하는 컨테이너에 거꾸로 접시 여 ~ 1200 x g 5 분 Decant 미디어에서 격판덮개 원심. 이 세척 단계를 두 번 반복 합니다.
  12. 세척, 후 RPMI-10 각, 믹스를 위아래로 피펫으로, 따뜻한 100 µ L을 추가 하 고 5% CO2의 37 ° C에서 48 h에 대 한 접시를 품 어.

2. 주 3

  1. 96-잘 V-바닥판 포함 하는 셀의와 미디어/잘 인큐베이터에서 100 µ L을 제거 하 고 biosafety 캐비닛으로 이동. 멀티 채널 피 펫, 믹스를 사용 하 여 각각의 내용을 잘 셀을 전송 하 고 96 잘 U 아래 미디어 접시 또는에 미리 5 mL 폴 리 프로필 렌 튜브 표시.
  2. 1%의 100 µ L 96 잘 V-하단 플레이트에 각 잘 린스 Paraformaldehyde (PFA) 인산 염 버퍼 식 염 수 (PBS) 및 단계 2.1에서에서 96 잘 U-바닥판 또는 레이블된 5 mL 폴 리 프로필 렌 튜브에 각각 웰 스 전송 최종 수익률 x 1 0.5%의 농도 PFA/잘 또는 튜브. 멀티 채널 피 펫을 사용 하 여 철저 하 게 믹스, 알루미늄 호 일, 플레이트 커버와 셀을 해결 하기 위해 30 분 동안 인큐베이터에 앉아 보자.
  3. 교류 cytometer 준비 (예를 들어 테이블의 자료 를 참조) 흠 없는 K562 셀 측면과 앞으로 분산형 형광 설정 함께 보정을 실행 하 여. 필요한 유일한 형광 채널은 FL1, GFP는 유일한 형광 세포에서 방출. 취득 ~ 30, 000-50000 각 샘플에서 세포.
    참고: 단일 형광을 읽을 수 있는 모든 교류 cytometer로 셀 RVPs 감염 것입니다만, GFP의 존재 때문에 녹색 형광을 방출 하 고 다른 형광 채널 필요 데이터를 위해 사용할 수 있습니다.

3. 데이터 분석

  1. 어떤 흐름 cytometry 분석 소프트웨어를 사용 하 여 교류 cytometer에서 수집한 데이터를 분석 (재료의 표 참조).
    1. 첫 번째 문 집합 기반으로 FSC-A (앞으로 분산형-지역) vs FSC-H (앞으로 분산형-높이) 단일 세포를 포함 분석12자동 형광 남자를 제외 하. 다음, SSC에 기반 내의 문이 셀 게이트 (사이드 분산형-지역) vs FSC-A 모든 autofluorescent 파편을 제외 하.
    2. GFP의 표현 SSC A 대 대 한 SSC A vs FSC-A 문이 세포 분석 GFP-. GFP + 셀 주위는 게이트를 설정 하 여 GFP + 혈 청 및 제어 샘플의 각 희석에 대 한 셀의 비율을 결정 합니다.
  2. 3 triplicate 우물에 GFP + 셀의 총 비율을 분할 하 여 각 혈 청 샘플 희석 및 제어 우물 GFP + 셀의 평균 비율을 결정 합니다.
  3. 감염의 배 향상 GFP + 셀 GFP + RVPs (혈 청 샘플) 제어 웰 스와 RPMI-10에서 셀의 평균 비율을 나눈 각 희석에 대 한 혈 청 샘플의 평균 비율을 나누어 계산 합니다.
  4. 희석 (x 축), 대 배 향상 (y 축) 그래프와 Tukey의 다중 비교에 대 한 게시물-특별 테스트 뒤 ANOVA를 사용 하 여 통계 분석을 수행.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

4 붉은 털 원숭이 ZIKV 감염 후 수집 된 16 주 및 DENV-1을 향상 시키기 위해 그들의 잠재력에 대 한 테스트에서 세라, K562 셀에 2, 3, 4 감염. 동물 감염 후 7 일에 의해 탐지의 제한 된 수준에 거부 하는 감염 후 3 일 ~ 105 부 ZIKV 플라즈마의 RNA/mL의 x 1의 피크 니를 했다. 아니 니 16 주 후 감염에서 플라즈마에서 발견 되었다. 그리고, RVP 분석 결과 수행 위의 프로토콜에 설명 된 대로, 수집 된 데이터 분석 했다.

GFP + 셀을 식별 하는 데 사용 하는 제어 전략은 그림 1에 표시 됩니다. 초기 게이트 autofluorescent 남자를 제외 하 고 금감위 A vs FSC-헤에 따라 단일 셀 포함 설정 다음 플롯 표시; 단일 셀에서에서 셀만 거기, 게이트 했다 그려진된에 따라 SSC A vs FSC-A 모든 autofluorescent 파편을 제외 하. 이러한 문이 셀 다음 SSC A 대에 따라 세 번째 음모에 표시 했다 GFP + 셀을 식별 하기 위해 FL1-A. RVPs에 감염 된 세포 급행 GFP, 그리고 GFP + 셀의 비율 이러한 셀 주위는 게이트를 설정 하 여 결정 했다. GFP + 셀의 약 12.2 %ZIKV 감염된 혈 청 샘플 GFP + 셀 컨트롤 샘플에 비해 감지 않습니다. 이 제어 전략 분석 결과에 포함 된 각 혈 청 희석 및 제어 샘플 뒤에 있습니다.

각 샘플 희석 및 컨트롤 샘플 (그림 1) 위에서 설명한 대로 GFP + 셀의 비율 결정 했다. DENV-1 RVPs를 사용 하 여 대표적인 동물에서 데이터는 그림 2에 표시 됩니다. 아무 혈 청 제어 샘플을 0.253 %GFP + 셀에 비해 GFP + 셀의 비율 되었고 undiluted 샘플에 2.58%, 12.8 %1: 10에서, 0.735 %1: 100, 1:1,000 희석 0.022%. 혈 청 항 체 샘플에서의 감소 농도로 인해 희석 GFP + 셀의 비율이 변경 됩니다.

1:10 희석 하거나 비교 샘플 또는 기타 희석, undiluted GFP + 세포의 비율에 극적인 증가 관찰 감염의 향상은 바이러스의 증가 하는 항 체 농도와 관련, 제안 1: 100와 1:1,000 희석 에이드의 감염을 유발 하기에 충분 했다 항 체의 낮은 수준을 했다 반면 undiluted 샘플 항 체의 높은 농도 했다. 항 체 농도가 상당히 높은 경우에, 혈 청의 추가 희석은 에이드 드러납니다 희석 결정 포함 되어야 합니다. 우리가 검사 혈 청 샘플, 우리는 1:10 희석에 에이드 관찰. 다른 한편으로, 혈 청에서 항 체 농도 아주 높은 경우 ADE 낮은 희석에 관찰 될 수 있습니다.

다음, 우리는 아무 혈 청 제어용 triplicate 우물에 GFP + 셀의 평균 비율으로 각 희석에 대 한 triplicate 우물에 GFP + 셀의 평균 비율을 나누어 감염의 배 향상을 계산 합니다. 활동의 에이드에 대 한 DENV-1, 2, 3 및 4 serotypes 그래프 x 축 (그림 3)에 y 축과 혈 청 희석에 배 향상에 의해 결정 되었다. 데이터 표시는 혈 청에서 수집 된 16 주 게시물 감염 크게 향상 K562 셀 DENV-1, 2, 3, 4 serotypes 1:10 희석에의 감염.

Figure 1
그림 1: 취득 및 분석을 위한 전략 cytometry에 의해 게이팅. K562 셀 DENV RVPs 감염 익스프레스 GFP 교류 cytometer를 사용 하 여 분석 했다. (A) 혈 청 제어 및 (B) 16 주 게시물-ZIKV 혈 청 감염. 셀 측면 살포 (SSC-A) 대 여 앞으로 피해 지역 (FSC-A) vs 앞으로 분산형 높이 남자 뒤를 제외 (FSH H)에 따라 문이 먼저 했다 FSC-A 파편을 제외 하. SSC A vs FSC-A 문이 셀 다음 SSC A vs GFP-A (녹색 형광 단백질-지역)에 따라 문이 되었다. 검은 사각형 및 타원형 게이트, 나타내고 성문 위의 숫자는 그 게이트 내 셀의 비율. FACS 플롯 사이의 검은 화살표 게이츠 사용의 순서를 보여 줍니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 2
그림 2: 주파수 DENV RVP +의 세포를 보여주는 대표적인 점 플롯. DENV-1 RVPs에 감염 된 K562 셀의 비율 cytometry에 의해 결정 되었다. 16 주 게시물 감염에서 대표적인 붉은 털 원숭이에서 수집 하는 혈 청 DENV-1 RVPs undiluted 또는 1시 10분, 1: 100, 1:1,000 희석에서 함께 알을 품 고 아무 혈 청 컨트롤 샘플에 비해. GFP + 혈 청의 각 농도에서 세포의 비율이 표시 됩니다. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Figure 3
그림 3: 3, 4 감염 1:10 관찰 뎅기열-1, 2의 중요 한 향상 혈 청의 희석. 뎅 그 열 감염의 항 체 의존 향상 4 DENV serotypes에 대 한 x 축과 y 축에 (아무 혈 청 샘플 컨트롤)을 기준으로 배 향상에 플로팅 혈 청 희석에 의해 시험 되었다. 세라 감염이 분석이 결과에 사용 된 후 16 주 4 ZIKV 면역 붉은 털 원숭이에서 수집. 오차 막대를 나타내는 표준 오차와 * p를 나타내는 < 0.05. 이 그림의 더 큰 버전을 보려면 여기를 클릭 하십시오.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

DENV 및 ZIKV 같은 Flaviviruses 상 동13,14서로와 cross-react 항 체를 생성 하는 그들의 둘 다 구조와 비 구조 단백질의 중요 한 증거를 공유 합니다. 이러한 cross-reactive 항 체 응답을 향상 시키기 위해 표시 되었습니다 감염의 vivo에서 그리고 생체 외에서 분리 serotype 또는 다른 관련 flaviviruses1,2. 교차 감염을 강화 하기 위하여 잠재적인 질병의 관리에 대 한 고도 백신 개발에 대 한 중요 한 의미를 갖는다.

전통 문화를 기반으로 분석 혈 청의 존재 감염 라이브 DENV로 감염 되는 비 허용 셀을 사용 합니다. 감염의 표준 패 분석 실험11를 사용 하 여 상쾌한에 바이러스의 양을 측정 하 여 측정 됩니다. 이 분석 결과 두 셀 라인에서 바이러스의 문화를 요구 하 고 수행 하기 위해 상당히 오랜 기간을 필요로 합니다. 또한, 모든 DENV serotypes 패 같은 방식으로, 이러한 분석에 복잡성의 또 다른 레벨을 추가.

다른 분석 실험 붙일 레이블된 항 체를 사용 하 여 DENV에 대 한 세포내 얼룩을 결합 하 여 세포의 감염을 측정 하 여 flow cytometry9,,1014패 기반 분석 결과 프로토콜을 수정 했습니다. 이 기반으로 하는 패에 비해 감염의 수준을 결정 하는 데 필요한 시간을 줄일 수 있지만 거기 분석 최적화 단계 일관 되 게 작동 하도록 이러한 분석에 필요한 수 있습니다. 세포내 얼룩 프로토콜은 시간이 걸리고, 그들은 고정 하 고 셀의 permeabilizing 세포내 얼룩 뒤 필요 하 고 잘 적정 한 DENV 특정 항 체를 명확 하 게 각 serotype 차별 수 있습니다 필요 합니다. 또한, 이러한 분석 높은 처리량 형식으로 쉽게 순종 하 내부 분석 결과 다양성의 높은 수준에서 고통.

위의 설명된 분석 실험, 달리 DENV RVPs 기반 분석 결과 설정 하기 쉬운, 전염 성 바이러스를 사용 하지 않는 이며 매우 쉽게 감염을 강화 하기 위하여 혈 청의 잠재력을 측정 하기 위해 사용 될 수 있는 높은 처리량 의무가 있습니다. 또한이 분석 결과 다른 분석 실험으로 집중적인 노동 이며 완료 될 수 있다 2-3 일 이내 현재 에이드 분석 결과 프로토콜 주요 이점을 제공 합니다. 원고에 설명 된 시험 검사 DENV-1, 2의 감염을 강화 하기 위하여 ZIKV 감염 혈 청의 용량 3, 4 serotypes 분석 결과 두 실험에서 혈 청 검사를 쉽게 적응 시킬 수 있다 고 다른 얻은 임상 샘플 황열병 바이러스 (YFV), 일본 말 뇌염 바이러스 (JEEV), 웨스트 나 일 바이러스 (WNV) RVPs 사용할 수 있는 경우 등 그리고 다른 셀 라인 flavivirus 감염. 그러나 그것은,, RVP, 셀/음, 그리고 부 화 기간 배경 얼룩 없이 셀의 최적의 얼룩 수 있도록 볼륨을 titrating 하 여 분석 결과 최적화 하기 위해 중요 한.

Titrations는 RVPs (예를 들어 2.5 µ L, 5 µ L, 7.5 µ L, 10 µ L, 20 µ L, )의 가변 볼륨으로 대상 셀 (예: 80000 K562 셀 또는 테스트 중인 셀 라인)의 정의 수를 배양 하 여 수행 해야 합니다. 셀의 정의 된 번호와 함께 얻은 titer를 사용 하 고 변수 기간 (예를 들어 24 시간, 48 h 프로토콜에 설명 된 대로 그들을 잠복기 인큐베이션 기간 각 RVPs에 대 한 올바른 titer 얻은 결정 될 수 있다 72 h, ).

에이드 감염의 혈 청에서 항 체 수준 향상 감염의 감지를 10 배 희석 하는 데 필요한 제안 1:10 희석에 DENV의 모든 4 serotypes에 의해 관찰 합니다. 다른 한편으로, 다른 연구는 혈 청 샘플에서 항 체의 농도 이었다고 가능성이 너무 높은 에이드에서 생체 외에서검색 하기 위해 낮은 희석을 필요로 하는 것을 나타내는 것이 낮은 희석에 향상을 보고 하 고 있다. 에이드 항 체 혈 청 샘플에서의 오른쪽 농도에 따라 달라 집니다, 대부분 샘플 undiluted 혈 청 보다 낮은 희석에 에이드를 보여줄 가능성이 있다.

결론적으로,이 원고에 설명 된 프로토콜은 간단 하 고 쉽게 채택, 쉽게 분석 될 수 있는 높은 품질의 데이터를 짧은 기간 기간에서 샘플의 많은 수의 높은 처리량 검열 수 있도록 확장을 허용 하 고 해석.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

저자는 공개 없다.

Acknowledgments

설명된 프로젝트 JJM에 건강 과학의 Uniformed 서비스 대학에서 기금에 의해 지원 되었다. 의견이 나 주장을 여기에 포함 된 저자의 개인 그들 고 수 해석으로 공식 또는 반영의 플레이 국방부, 건강 과학의 Uniformed 서비스 대학 또는 미국의 다른 기관 정부입니다.

WGV 모든 실험을 수행 하 고 분석 데이터; JJM 설계 하 고 감독 연구; WGW와 JJM 종이 썼다.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
DENV 1-4 RVP Integral Molecular RVP-501
K562 cells ATCC CCL-243
RPMI Corning 10-040-CV
FBS GE lifesceinces SH 30910.03 10% FBS in RPMI-10
Penicillin-Streptomycin MP biomedicals 1670049 100 IU Pen/mL, 100 ug Strep/mL in RPMI-10
HEPES Cellegro 25-060-Cl 0.025M in RPMI-10
MEM Non-essential Amino Acid Solution (100×) Sigma M7145 1x in RPMI-10
Sodium Pyruvate Cellegro 25-000-Cl 1mM in RPMI-10
L-glutamine Fisher Scientific MT25005CI 
Sterile V-bottom plates Thomas Scientific 333-8001-01V
BD Falcon Polypropylene 5 ml FACS tubes VWR 60819-728
Non-sterile U-bottom plates Falcon Ref 353910 A high throughput alternative to FACS tubes
5mL, sterile, serological pipette Denville P7127
200uL sterile pipette tips Denville P3020 CPS
20uL sterile pipette tips Denville P1121
50-200uL multichannel pipette Denville P3975-8-B
5-50uL multichannel pipette Denville P3975-9-B
20% formadehyde Tousimis  #1008B
Water Bath ThermoFisher TSCOL35
thermomixer Eppendorf 2231000387 An alternative to a waterbath for heat inactivation
CO2 Incubator ThermoFisher 13-998-213
Ethanol Sigma Aldrich E7023
Liquid Bleach Fisher Scientific NC9724348
Flowjo 9.8 TreeStar, Inc. Flow cytometry analysis software
BD FACSDiva 6.1.2 Becton Dikinson
BD LSR II flow cytometer Becton Dikinson
Liquid Bleach Fisher Scientific NC9724348

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. George, J., et al. Prior exposure to zika virus significantly enhances peak dengue-2 viremia in rhesus macaques. Sci Rep. 7 (1), 10498 (2017).
  2. Stettler, K., et al. Specificity, cross-reactivity, and function of antibodies elicited by Zika virus infection. Science. 353 (6301), 823-826 (2016).
  3. Mattia, K., et al. Dengue reporter virus particles for measuring neutralizing antibodies against each of the four dengue serotypes. PLoS One. 6 (11), e27252 (2011).
  4. Chiofalo, M. S., Teti, G., Goust, J. M., Trifiletti, R., La Via,, F, M. Subclass specificity of the Fc receptor for human IgG on K562. Cell Immunol. 114 (2), 272-281 (1988).
  5. Klein, E., et al. Properties of the K562 cell line, derived from a patient with chronic myeloid leukemia. Int J Cancer. 18 (4), 421-431 (1976).
  6. Kliks, S. C., Nisalak, A., Brandt, W. E., Wahl, L., Burke, D. S. Antibody-dependent enhancement of dengue virus growth in human monocytes as a risk factor for dengue hemorrhagic fever. Am J Trop Med Hyg. 40 (4), 444-451 (1989).
  7. Littaua, R., Kurane, I., Ennis, F. A. Human IgG Fc receptor II mediates antibody-dependent enhancement of dengue virus infection. J Immunol. 144 (8), 3183-3186 (1990).
  8. Wang, T. T., et al. IgG antibodies to dengue enhanced for FcgammaRIIIA binding determine disease severity. Science. 355 (6323), 395-398 (2017).
  9. Dejnirattisai, W., et al. Cross-reacting antibodies enhance dengue virus infection in humans. Science. 328 (5979), 745-748 (2010).
  10. Kawiecki, A. B., Christofferson, R. C. Zika virus-induced antibody response enhances dengue virus serotype 2 replication in vitro. J Infect Dis. 214 (9), 1357-1360 (2016).
  11. Morens, D. M., Halstead, S. B. Measurement of antibody-dependent infection enhancement of four dengue virus serotypes by monoclonal and polyclonal antibodies. J Gen Virol. 71 (Pt 12), 2909-2914 (1990).
  12. Perfetto, S. P., et al. Amine reactive dyes: an effective tool to discriminate live and dead cells in polychromatic flow cytometry. J Immunol Methods. 313 (1-2), 199-208 (2006).
  13. Priyamvada, L., et al. B Cell responses during secondary dengue virus infection are dominated by highly cross-reactive, memory-derived plasmablasts. J Virol. 90 (12), 5574-5585 (2016).
  14. Priyamvada, L., et al. Human antibody responses after dengue virus infection are highly cross-reactive to Zika virus. Proc Natl Acad Sci U S A. 113 (28), 7852-7857 (2016).

Tags

면역학 그리고 감염 문제점 134 Zika 바이러스 뎅기열 바이러스 항 체 의존 증진 기자 바이러스 입자 미리 혈 청 Flavivirus
간단한 Cytometry 결정 <em>체 외에서</em> 항 체 의존의 향상 뎅기열 바이러스 Zika 바이러스 미리 혈 청을 사용 하 여 분석 결과 기반으로
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Valiant, W. G., Mattapallil, J. J. A More

Valiant, W. G., Mattapallil, J. J. A Simple Flow Cytometry Based Assay to Determine In Vitro Antibody Dependent Enhancement of Dengue Virus Using Zika Virus Convalescent Serum. J. Vis. Exp. (134), e57371, doi:10.3791/57371 (2018).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter