Waiting
Login processing...

Trial ends in Request Full Access Tell Your Colleague About Jove
Click here for the English version

Cancer Research

Modellierung der Hirnmetastasierung durch Injektion von entzündlichen Brustkrebszellen in die Schwanzvene

Published: February 4, 2021 doi: 10.3791/62249
* These authors contributed equally

Summary

Wir beschreiben ein Xenotransplantat-Mausmodell für Brustkrebs-Hirnmetastasen, die durch Schwanzveneninjektion einer endogen HER2-amplifizierten entzündlichen Brustkrebszelllinie erzeugt werden.

Abstract

Die Metastasierung im Gehirn ist eine häufige und verheerende Manifestation vieler Krebsarten. Allein in den Vereinigten Staaten werden jedes Jahr etwa 200.000 Patienten mit Hirnmetastasen diagnostiziert. Bei der Verbesserung der Überlebenschancen von Patientinnen mit primärem Brustkrebs und systemischen Malignomen wurden erhebliche Fortschritte erzielt. Die düstere Prognose für Patienten mit klinischen Hirnmetastasen unterstreicht jedoch die dringende Notwendigkeit, neue Therapeutika und Strategien gegen diese tödliche Krankheit zu entwickeln. Der Mangel an geeigneten experimentellen Modellen war eine der größten Hürden, die den Fortschritt unseres Verständnisses der Biologie und Behandlung von Hirnmetastasen behinderten. In dieser Arbeit beschreiben wir ein Xenotransplantat-Mausmodell der Hirnmetastase, das durch Schwanzveneninjektion einer endogen HER2-amplifizierten Zelllinie aus entzündlichem Brustkrebs (IBC), einer seltenen und aggressiven Form von Brustkrebs, erzeugt wird. Die Zellen wurden mit Glühwürmchen-Luciferase und grünem Fluoreszenzprotein markiert, um die Hirnmetastasierung zu überwachen, und die Metastasenbelastung durch Biolumineszenz-Bildgebung, Fluoreszenzstereomikroskopie und histologische Auswertung quantifiziert. Mäuse entwickeln robust und konsistent Hirnmetastasen, was die Untersuchung von Schlüsselmediatoren im Metastasierungsprozess und die Entwicklung präklinischer Tests neuer Behandlungsstrategien ermöglicht.

Introduction

Hirnmetastasen sind eine häufige und tödliche Komplikation systemischer Malignome. Die meisten Hirnmetastasen haben ihren Ursprung in Primärtumoren der Lunge, der Brust oder der Haut, die zusammen 67-80% der Fälle ausmachen 1,2. Die Schätzungen der Häufigkeit von Hirnmetastasen schwanken zwischen 100.000 und 240.000 Fällen, und diese Zahlen könnten unterschätzt sein, da eine Autopsie bei Patienten, die an metastasierendem Krebs gestorben sind, selten ist3. Patienten mit Hirnmetastasen haben eine schlechtere Prognose und ein geringeres Gesamtüberleben im Vergleich zu Patienten ohne Hirnmetastasen4. Die derzeitigen Behandlungsmöglichkeiten für Hirnmetastasen sind weitgehend palliativ und können die Überlebenschancen der meisten Patienten nicht verbessern5. Daher bleibt die Hirnmetastasierung eine Herausforderung, und es bleibt dringend, die Mechanismen des Fortschreitens von Hirnmetastasen besser zu verstehen, um wirksamere Therapien zu entwickeln.

Die Verwendung experimenteller Modelle lieferte wichtige Einblicke in spezifische Mechanismen der Metastasierung von Brustkrebs in das Gehirn und ermöglichte die Bewertung der Wirksamkeit verschiedener Therapieansätze 6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16 . Allerdings gibt es nur sehr wenige Modelle, die die Feinheiten der Entwicklung von Hirnmetastasen genau und vollständig rekapitulieren können. Mehrere experimentelle In-vivo-Modelle wurden durch Inokulation von Krebszellen in Mäuse auf verschiedenen Verabreichungswegen erzeugt, einschließlich orthotoper, Schwanzvenen-, intrakardialer, intrakardialer Arterien- und intrazerebraler Injektionen. Jede Technik hat Vor- und Nachteile, wie an anderer Stelle erläutert3. Keines dieser Mausmodelle kann jedoch den klinischen Verlauf der Hirnmetastasierung vollständig nachbilden.

Hirnmetastasen treten besonders häufig bei Patientinnen mit entzündlichem Brustkrebs (IBC) auf, einer seltenen, aber aggressiven Variante des primären Brustkrebses. IBC macht 1 % bis 4 % der Brustkrebsfälle aus, ist aber für unverhältnismäßig hohe 10 % der brustkrebsbedingten Todesfälle in den Vereinigten Staaten verantwortlich17,18. Es ist bekannt, dass IBC schnell metastasiert; Tatsächlich hat ein Drittel der IBC-Patienten zum Zeitpunkt der Diagnose Fernmetastasen19,20. Spezifisch für Hirnmetastasen haben Patienten mit IBC eine höhere Inzidenz von Hirnmetastasen als Patienten mit Nicht-IBC21. Kürzlich haben wir gezeigt, dass die MDA-IBC3-Zelllinie, die aus der malignen Pleuraergussflüssigkeit eines Patienten mit ER-/PR-/HER2+-IBC gewonnen wird, die IBC-Eigenschaften in Maus-Xenotransplantaten rekapituliert, eine erhöhte Neigung zur Entwicklung von Hirnmetastasen anstelle von Lungenmetastasen bei Mäusen aufweist, wenn sie über eine Schwanzvene injiziert wird, was diese Zelllinie zu einem guten Modell für die Untersuchung der Entwicklung von Hirnmetastasen macht16.

In dieser Arbeit beschreiben wir die Verfahren zur Erzeugung von Hirnmetastasen durch Schwanzveneninjektion von MDA-IBC3-Zellen und zur Bewertung der Metastasenbelastung mittels Stereofluoreszenzmikroskopie und Luciferase-Bildgebung. Diese Methode wurde verwendet, um Schlüsselmediatoren der Metastasierung von Brustkrebs im Gehirn zu entdecken und die Wirksamkeit therapeutischer Interventionen zu testen 16,22,23. Der Nachteil dieser Technik ist, dass sie nicht alle Schritte des Metastasierungsprozesses des Gehirns rekapituliert. Zu den Hauptvorteilen gehören jedoch die Robustheit und Reproduzierbarkeit, die Einbeziehung der relevanten Metastasenbiologie der Intravasation, die Durchquerung der Lunge und die Extravasation in das Gehirn sowie die relative Einfachheit in Bezug auf die Technik.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

Die hier beschriebene Methode wurde vom Institutional Animal Care and Use Committee (IACUC) des MD Anderson Cancer Center genehmigt und entspricht den Richtlinien der National Institutes of Health für die Pflege und Verwendung von Labortieren. Der schematische Arbeitsablauf mit allen Schritten ist in Abbildung 1 dargestellt.

1. Vorbereitung der Zellen

ANMERKUNG: Die MDA-IBC3 (ER-/PR-/HER2+)-Zelllinie, die in Dr. Woodwards Labor24 erzeugt wurde, wurde stabil mit einem Luciferase-grün fluoreszierenden Protein (Luc-GFP)-Plasmid transduziert.

  1. Kulturtransduzierte Zellen in Hams F-12-Medien wurden mit 10 % fötalem Kälberserum (FBS), 1 μg/ml Hydrocortison, 5 μg/ml Insulin und 1 % Antibiotikum-Antimitotikum ergänzt.
  2. MDA-IBC3-Luc-GFP-Zellen bei 37 °C und 5 % CO2 in einem T-75-Kolben bis zum Konflutieren aufplatten. Wechseln Sie das Medium alle 3 Tage, bevor die Zellen konfluierend genug sind, um zu passieren.
  3. Entnehmen Sie die Zellen, indem Sie Medien entfernen, jeden Kolben mit 10 ml 1x Dulbecco-phosphatgepufferter Kochsalzlösung (DPBS) waschen und 2 ml 0,25%ige Trypsin-Ethylendiamintetraessigsäure (EDTA) hinzufügen. 3-5 min bei 37 °C inkubieren, bis sich die Zellen lösen.
  4. Geben Sie 5 ml des vollständigen Mediums in den Kolben, um die Zellen zu sammeln, und überführen Sie den gesamten Inhalt in ein 15-ml-Zentrifugenröhrchen (optimiert auf ein 50-ml-Zentrifugenröhrchen, abhängig von der Gesamtzahl der benötigten Zellen). Zentrifugieren Sie bei 290 x g für 5 min zu Pelletzellen.
    HINWEIS: Das vollständige Medium besteht aus Hams F-12-Medium, das mit 10 % fötalem Kälberserum (FBS), 1 μg/ml Hydrocortison, 5 μg/ml Insulin und 1 % Antibiotikum-Antimitotikum ergänzt wird.
  5. Verwerfen Sie den Überstand. Waschen Sie dann die Zellen mit 10 ml 1x DPBS. Bei 290 x g 5 min zentrifugieren, um die Zellen zu pelletieren und den Überstand vorsichtig zu entsorgen. Resuspendieren Sie die Zellen mit 1 ml frischem 1x DPBS und mischen Sie sie gut, indem Sie sie auf und ab pipettieren.
  6. Um Einzelzellsuspensionen herzustellen, filtrieren Sie die Zellen durch sterile 40-μm-Zellsiebe.
  7. Berechnen Sie die Zelldichte mithilfe eines automatisierten Zellzählers.
    HINWEIS: Um Fehler bei der Zählung zu reduzieren, erstellen Sie verschiedene Zellverdünnungen und zählen Sie sie separat und berechnen Sie den Durchschnittswert, um die Konzentration der Zellen (Anzahl der Zellen/ml) zu bestimmen.
    1. Sammeln Sie 2 μl Zellsuspension + 8 μl 1x DPBS, um eine 1:5-Verdünnungsprobe herzustellen.
    2. Sammeln Sie 1 μl Zellsuspension + 9 μl 1x DPBS, um eine Verdünnungsprobe im Verhältnis 1:10 herzustellen.
    3. Fügen Sie 10 μl 0,4%ige Trypanblaufärbung hinzu. Mischen Sie die Probenmischung gut, indem Sie sie einige Male auf und ab pipettieren.
    4. Pipettieren Sie vorsichtig 10 μl der Probe in den halbmondförmigen Probenladebereich der Objektträger der Zählkammer. Stellen Sie sicher, dass sich keine Blasen im Inneren befinden. Warten Sie 30 Sekunden, damit sich die Zellen in der Kammer absetzen können, bevor Sie zählen.
  8. Verdünnen Sie die Zellen mit 1x DPBS auf eine Dichte von 5 x 105 oder 1 x 106 Zellen pro 100 μl. Überführen Sie die Zellsuspension in 1,7 ml Mikrozentrifugenröhrchen zur Injektion in die Schwanzvene. Legen Sie die Zellen bis zur Injektion auf Eis, um die Lebensfähigkeit zu erhalten.

2. Injektion der Schwanzvene

  1. Verwenden Sie 4 bis 6 Wochen alte weibliche athymische SCID/Beige Mäuse.
  2. Bereiten Sie eine 30-G-Spritze vor, um 100 μl Zellsuspension zu entnehmen. Entfernen Sie alle Luftblasen.
  3. Legen Sie die Maus in eine Nagetierhalterung (Durchmesser ca. 1 Zoll), um die Injektion in die Schwanzvene zu erleichtern und Verletzungen durch Bewegung während des Injektionsvorgangs zu vermeiden.
  4. Verwenden Sie Alkoholwattepads (aus 70% Ethanol), um den Schwanz der Maus 3-4 Mal sanft abzuwischen und halten Sie ihn 5-10 Sekunden lang, um die Schwanzvene deutlicher sichtbar zu machen.
  5. Führen Sie die Spritze in einem Winkel von 15-30° in den Schwanz der Maus ein. Schieben Sie die Zellsuspension langsam in die Schwanzvene.
  6. Entfernen Sie die Spritze vorsichtig und halten Sie den Schwanz einige Sekunden lang mit dem Wattepad fest, um Blutungen zu stoppen.
  7. Bringen Sie die Mäuse in ihre Käfige zurück und kontrollieren Sie sie 2-4 Stunden nach der Injektion, um sicherzustellen, dass keine unerwünschten Wirkungen auftreten.

3. Bewertung der Belastung durch Hirnmetastasen

  1. Verdünnte D-Luciferin-Lösung herstellen.
    HINWEIS: Die Stammkonzentration beträgt 47,6 mM (15,15 mg/ml) und die Konzentration für den Gebrauch beträgt 1,515 mg/ml.
    1. Geben Sie 5 ml 1x DPBS in die D-Luciferin-Flasche.
    2. Geben Sie 2,5 ml der Lösung in jedes der beiden konischen 50-ml-Röhrchen.
    3. Geben Sie weitere 5 ml 1x DPBS in die D-Luciferin-Flasche, um sie erneut zu spülen. Geben Sie 2,5 ml in jedes konische 50-ml-Röhrchen.
    4. Geben Sie weitere 5 ml 1x DPBS in die Flasche und spülen Sie sie erneut aus. Wiederholen Sie den Spülvorgang zweimal.
    5. Geben Sie 1x DPBS in jedes 50-ml-Röhrchen zu insgesamt 66 ml (ca. 33 ml pro Röhrchen). In jedem Röhrchen sollten sich etwa 33 ml der Lösung befinden.
    6. Mischen Sie die Röhrchen gut und kombinieren Sie dann beide in einer sterilen Filtereinheit (150 mL PES-Filter 0,45 μm).
    7. Filtrieren Sie die Lösung und aliquotieren Sie die filtrierte Lösung dann in sterile bernsteinfarbene 1,7-ml-Mikroröhrchen.
  2. Nachweis von Hirnmetastasen durch Luciferase-Bildgebung.
    1. Ttauen Sie D-Luciferin auf, indem Sie es auf Eis und Wirbel halten, bevor Sie es in die Mäuse injizieren.
    2. Reinigen Sie den Injektionsbereich mit Alkoholwattepads und injizieren Sie 100 μl D-Luciferin pro Maus intraperitoneal mit einer 0,5-ml-Insulinspritze, eine Spritze für jeden Käfig.
    3. Nach 10 Minuten betäuben Sie die Mäuse 5 Minuten lang mit Isofluran (2 % O 2 -2,5 % Isofluran) mit dem an die Kleintierinduktionskammer angeschlossenen Veterinärverdampfer.
    4. Schalten Sie das In-vivo-Bildgebungssystem ein. Während die Mäuse aus dem ersten Käfig unter Narkose sind, injizieren Sie den Mäusen im nächsten Käfig das D-Luciferin.
    5. Setzen Sie Mäuse in das In-vivo-Bildgebungssystem ein und erhalten Sie ventrale und dorsale Bilder. Wählen Sie eine Belichtungszeit von 2 Minuten und wählen Sie in der Feldansicht die Option E (ganzer Körper). Drücken Sie auf Acquire. Speichern Sie als Nächstes das Bild (Abbildung 2).
      HINWEIS: Wenn das Bild eine Sättigung der Lumineszenz aufweist, reduzieren Sie die Belichtungszeit.
  3. Nachweis von Hirnmetastasen mittels GFP-Bildgebung.
    1. Vorbereitung des Hirngewebes.
      1. Etwa 8-10 Wochen nach der Injektion von Zellen oder wenn die Mäuse aufgrund von Hirnmetastasen moribund sind, euthanasieren Sie die Mäuse durch Inhalation einer Isofluran-Überdosis, gefolgt von einer Zervixluxation, in Übereinstimmung mit den von der IACUC genehmigten Protokollen.
      2. Nach der Euthanasie mit Isofluran und anschließender Zervixluxation besprühen Sie die Mäuse mit einer 70%igen Ethanollösung und entfernen Sie das Fell mit einer Schere vom Kopfbereich und den Ohren. Als nächstes machst du einen Schnitt im Halsbereich des Halses (achte darauf, dass du die Maus nicht enthauptest). Schneide den Schädel ab und ziehe ihn heraus. Als nächstes entfernst du vorsichtig das Gehirn.
      3. Legen Sie die gesammelten Gehirne in Gewebekassetten.
      4. Die Kassetten in einen Behälter mit kaltem 1x DPBS umfüllen.
        HINWEIS: Gehirnproben sollten nicht länger als 1 h in 1x DPBS aufbewahrt werden. Wenn mehrere Gehirnproben gleichzeitig entnommen werden sollen, sollten nur wenige Mäuse auf einmal eingeschläfert werden (10 pro Runde).
    2. Stereomikroskopische Bildgebung.
      1. Übertragen Sie das gesamte Gehirn auf einen 100 cm langen Deckel einer Taschentuchschale.
      2. Schalten Sie das Stereomikroskop und das UV-Licht an Position 3 mit Linse 0,5x ein, um die Visualisierung des gesamten Gehirns zu ermöglichen, wie in Abbildung 3A (rotes Quadrat) gezeigt.
      3. Drücken Sie auf Live-Ansicht (Abbildung 3A, grünes Quadrat).
      4. Fokussieren Sie den Blick, während sich das Gehirn in der ventralen Position befindet.
      5. Wählen Sie GFP (wenn Zellen GFP-markiert sind) oder TXRED (wenn Zellen RFP-markiert sind) (Abbildung 3A, gelbes Quadrat) in der Software, wählen Sie den richtigen Filter am Mikroskop aus und nehmen Sie ein Bild auf.
        HINWEIS: Halten Sie die SOLA-Lichtquelleneinstellung bei ca. 30 %; Wenn der GFP zu hell ist, reduzieren Sie, bis das richtige Signal beobachtet wird.
      6. Schalten Sie das helle Licht ein, ohne die Probe zu bewegen, und wählen Sie BF (Abbildung 3A, gelbes Quadrat). Machen Sie ein Foto.
      7. Wiederholen Sie die vorherigen Schritte mit dem Gehirn in dorsaler Position.
        HINWEIS: Je nach Größe kann die gleiche GFP-positive Hirnmetastasenläsion sowohl in ventraler als auch in dorsaler Position auftreten. Vermeiden Sie in einem solchen Fall eine doppelte Quantifizierung derselben Läsion. Speichern Sie die Bilder mit einer TIFF-Erweiterung (die alle Informationen in der Bilddatei beibehält).
      8. Speichern Sie die Bilder mit einer TIFF-Erweiterung (die alle Informationen in der Bilddatei beibehält).
      9. Wiederholen Sie die Schritte für alle Proben.
      10. Konvertieren Sie die TIFF-Bilder in JPEG, so dass die Dateien mit jedem Computer geöffnet werden können, auf dem die zugehörige Software nicht installiert ist (Datei | Importieren/Exportieren | Dateien konvertieren).
      11. Um das fluoreszierende Bild mit dem Hellfeldbild zusammenzuführen, öffnen Sie beide Bilder und gehen Sie zu Datei | Kanäle zusammenführen. Wählen Sie die richtigen Komponenten aus, grün für GFP und Hellfeld für BF, und drücken Sie OK. Speichern Sie das zusammengeführte Bild.
      12. Um die Fläche des Hirntumors zu quantifizieren, verwenden Sie das Fluoreszenzbild. Wählen Sie Messen | Manuelles Messen | Bereich. Wählen Sie die automatische Auswahl (Abbildung 3B, grünes Quadrat), bewegen Sie den Pfeil in den GFP-positiven Bereich und klicken Sie, um automatisch eine Auswahl zu erstellen. Klicken Sie erneut, um die Auswahl zu bestätigen, und dann werden alle Messungen angezeigt (Abbildung 3B, rotes Quadrat). Wenn mehr als ein GFP-positiver Bereich vorhanden ist, wiederholen Sie den Vorgang.
    3. Nachdem Gehirnbilder aufgenommen wurden, fahren Sie mit routinemäßigen Gewebefixierungsprotokollen unter Verwendung von 10% neutralem gepuffertem Formalin fort.
      1. Sobald die Gehirne fixiert sind, fahren Sie mit der histologischen Standardschnittung fort, gefolgt von Hämatoxylin- und Eosin-Färbung, um das Vorhandensein von Hirnmetastasen zu bestätigen, und immunhistochemischer Färbung, um ausgewählte Marker nachzuweisen.
        HINWEIS: Die Immunzytochemie wurde im Pathology Core Laboratory am UT MD Anderson Cancer Center durchgeführt, das über ein standardisiertes Protokoll für die immunhistochemische Färbung bekannter Marker verfügt.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Mit der Begründung, dass markierte Zellen die Überwachung und Visualisierung von Hirnmetastasen in präklinischen Mausmodellen erleichtern, markierten wir MDA-IBC3-Zellen mit Luc und mit GFP, um Hirnmetastasen zu überwachen und die Metastasenbelastung mit Hilfe von Biolumineszenz-Bildgebung und Fluoreszenzstereomikroskopie zu quantifizieren. Die Injektion der markierten MDA-IBC3-Zellen in die Schwanzvenen von immungeschwächten SCID/Beige-Mäusen führte zu einem hohen Prozentsatz von Mäusen, die Hirnmetastasen entwickelten (d. h. 66,7 % bis 100 %)16,23,25. Hirnmetastasen konnten bereits 8 Wochen nach der Injektion mittels Luciferase-Bildgebung (Abbildung 2) oder Stereofluoreszenzmikroskopie (Abbildung 4) nachgewiesen werden. Die GFP-Bildgebung ermöglicht es uns, die Fläche jeder metastasierten Läsion zu erkennen, zu zählen und zu berechnen. Nach der Bildgebung werden Teile der Hirnmetastasen formalinfixiert und für die Hämatoxylin- und Eosinfärbung aufbereitet, um das Vorhandensein von Hirnmetastasenläsionen zu validieren (Abbildung 5A), und für die immunhistochemische Färbung zum Nachweis spezifischer Proteinmarker (Abbildung 5B, C).

Figure 1
Abbildung 1: Schematischer Workflow zur Generierung von Hirnmetastasen durch Schwanzveneninjektion. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 2
Abbildung 2: Luziferase-Bilder von Mäusen in dorsaler und ventraler Position. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 3
Abbildung 3: Screenshots einer Bildgebungssoftware, die für die Stereomikroskopie verwendet wird . (A) Schritte, die zeigen, wie man Bilder erhält. Das grüne Quadrat auf der linken Seite zeigt die Schaltfläche für die Live-Ansicht. Das rote Quadrat auf der rechten Seite zeigt die Position des Mikroskops für die Objektivrevolverlinse und die Zoomposition; und das gelbe Quadrat hebt die Filterauswahl hervor. (B) Screenshot der Schritte zur Messung der Tumorlast. Das grüne Quadrat oben links zeigt den automatischen Auswahlmodus für die Flächenberechnung an. Das rote Quadrat darunter zeigt die Flächenwerte und andere Messungen nach der Auswahl der Hirnmetastasen-Läsion. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 4
Abbildung 4: Stereoskopische Aufnahmen von Mäusegehirnen mit Metastasen aus der Schwanzveneninjektion der MDA-IBC3-Zelllinie. Das Hellfeldbild auf der linken Seite wird mit dem GFP-Bild (Mitte) zusammengeführt und dann zusammengeführt (rechts). Maßstabsleiste = 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Figure 5
Abbildung 5: Objektträger, die gefärbte Bilder von MDA-IBC3-abgeleiteten Hirnmetastasen bei Mäusen zeigen . (A) Hämatoxylin- und Eosin-Färbungen liefern eine histologische Bestätigung der Hirnmetastasen. Die Immunfärbung der MDA-IBC3-abgeleiteten Hirnmetastasen zeigt eine positive Färbung für HER2 (B) und E-Cadherin (C). Maßstabsleiste = 100 μm. Bitte klicken Sie hier, um eine größere Version dieser Abbildung anzuzeigen.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Das Protokoll umfasst mehrere kritische Schritte. Die Zellen sollten nicht länger als 1 Stunde auf Eis gelegt werden, um die Lebensfähigkeit zu erhalten. Alkoholwattepads sollten verwendet werden, um die Schwänze der Mäuse vor der Injektion abzuwischen, wobei darauf zu achten ist, dass nicht zu stark oder zu oft abgewischt wird, um die Schwanzhaut nicht zu beschädigen. Stellen Sie sicher, dass keine Luftblasen in der Zellsuspension vorhanden sind, um zu verhindern, dass Mäuse an Blutgefäßembolien sterben. Halten Sie den Injektionswinkel bei 45° oder weniger, um ein Durchstechen des Blutgefäßes in den Schwänzen zu vermeiden, und führen Sie mindestens 1/3 der Nadel in die Schwanzvene ein, um eine erfolgreiche Injektion aller Zellen zu gewährleisten. Das Gesamtvolumen der injizierten Zellen kann entsprechend dem Gewicht der Mäuse angepasst werden, aber die Gesamtzahl der Zellen sollte so ähnlich wie möglich gehalten werden. In diesem Protokoll waren die SCID/Beige-Mäuse alle 4 bis 6 Wochen alt und wogen zwischen 15 und 20 g. Bei Mäusen, die weniger als 15 g wiegen, konnte das Injektionsvolumen auf weniger als 100 μl eingestellt werden. andernfalls werden 100 μL eingespritzt. Nach der Entnahme aus dem Schädel muss das gesamte Gehirn vor der stereoskopischen Mikroskopie nicht länger als 1 Stunde in 1x DPBS gehalten werden, um eine Signalreduktion und Gewebedegeneration zu verhindern. Für die Immunfluoreszenz-Bildgebung sollte Hirngewebe nicht in Formalin eingelegt werden, da es eine endogene Autofluoreszenz erzeugt, die die Aufnahme qualitativ hochwertiger Bilder behindert. Wir haben festgestellt, dass die Luciferase-Bildgebung nicht immer Hirnmetastasen aufdeckt, insbesondere sehr kleine Läsionen; Die GFP-Bildgebung mittels Stereomikroskopie kann jedoch alle Läsionen sichtbar machen. Darüber hinaus kann die GFP-Bildgebung mehr als 1 Läsion zeigen, während dies bei der Luciferase-Bildgebung nicht der Fall ist.

Die vorgeschlagenen Verfahren können je nach Benutzerpräferenzen leicht modifiziert werden. Zum einen konnten die Anzahl der injizierten Zellen und die Dauer der Metastasenbildung für verschiedene Studien angepasst werden. Zweitens konnte die Schwanzvene der Mäuse deutlicher sichtbar gemacht werden, indem warmes Wasser zur Erweiterung der Vene oder UV-Licht zur Beleuchtung der Venen verwendet wurde. Schließlich kann die Größe der Nadel in der Spritze entweder 30 g oder 28 g betragen.

Die Vor- und Nachteile bestehender Mausmodelle für Hirnmetastasen wurden an anderer Stelle untersucht3 . Das hier beschriebene Hirnmetastasierungsmodell hat seine Grenzen und Stärken. Eine Einschränkung besteht darin, dass nicht alle Schritte des Metastasierungsprozesses im Gehirn rekapituliert werden und die Anfangsstadien des Metastasierungsprozesses, d. h. die Ausbreitung von primären Brustkrebszellen in den Kreislauf, nicht abgefragt werden können. Außerdem kann dieses Modell nicht verwendet werden, um die Wechselwirkungen zwischen Tumorzellen und der Immunmikroumgebung des Wirts während des Prozesses der Hirnmetastasierung zu untersuchen oder immuntherapeutische Anwendungen zu bewerten. Dieses Modell hat jedoch mehrere Vorteile gegenüber anderen Hirnmetastasenmodellen. Erstens bietet unser Modell im Gegensatz zu spontanen Modellen, in denen nur ein kleiner Teil der Mäuse in variablen Intervallen Hirnmetastasen entwickelt, den Vorteil, dass es in der Regel bei mehr als 70% der Mäuse immer wieder zu Metastasen im Gehirn führt. Zweitens ermöglicht die Injektion in die Schwanzvene die Ausbreitung von Zellen in erster Linie in die Lunge mit anschließender Ausbreitung in das Gehirn, während die Inokulation über die Arteria intracarotis es den Zellen ermöglicht, sich direkt im Gehirn auszubreiten. Intrakardiale Injektionen ermöglichen die systemische Verteilung der Krebszellen auf das Gehirn sowie auf extrakranielle Stellen wie Lunge und Knochen. Daher rekapituliert unser Modell den Schritt der Metastasierung des Gehirns besser als die üblicherweise verwendeten intrakardialen oder intracarotisförmigen Injektionsmodelle, da die Zellen die Lungenkapillarbetten durchqueren und im Kreislauf überleben, bevor sie Hirnläsionen erzeugen. Schließlich ist die Injektion von Brustkrebszellen über die Schwanzvene technisch weniger anspruchsvoll als die intrakarotis- oder intrakardiale Injektion.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Die Autoren erklären, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Acknowledgments

Wir danken Christine F. Wogan, MS, ELS, von MD Anderson's Division of Radiation Oncology für die wissenschaftliche Bearbeitung des Manuskripts und Carol M. Johnston von MD Anderson's Division of Surgery Histology Core für die Hilfe bei der Hämatoxylin- und Eosin-Färbung. Wir danken dem Veterinärmedizin- und Chirurgiezentrum von MD Anderson für die Unterstützung der Tierversuche. Diese Arbeit wurde durch die folgenden Stipendien unterstützt: Susan G. Komen Career Catalyst Research Grant (CCR16377813 an BGD), American Cancer Society Research Scholar Grant (RSG-19-126-01 an BGD) und das State of Texas Rare and Aggressive Breast Cancer Research Program. Teilweise auch unterstützt durch den Cancer Center Support (Core) Grant P30 CA016672 des National Cancer Institute, National Institutes of Health, an das MD Anderson Cancer Center der University of Texas.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
Cell Culture
1000 µL pipette tip filtered Genesee Scientific 23430
10 mL Serological Pipets Genesee Scientific 12-112
Antibiotic-antimycotic  Thermo Fisher Scientific 15240062 1%
Centrifuge tubes 15 mL bulk Genesee Scientific 28103 
Corning  500 mL Hams F-12 Medium [+] L-glutamine GIBICO Inc. USA MT10080CV
Countess II Automated Cell Counter (Invitrogen) Thermo Fisher Scientific AMQAX1000
1x DPBS Thermo Fisher Scientific 21-031-CV
Eppendorf centufuge 5810R Eppendorf 
Fetal bovine serum (FBS) GIBICO Inc. USA 16000044 10%
Fisherbrand  Sterile Cell Strainers (40 μm) Thermo Fisher Scientific 22-363-547
Hydrocortisone Sigma-Aldrich H0888 1 µg/mL
Insulin  Thermo Fisher Scientific 12585014 5 µg/mL
Invitrogen Countess Cell Counting Chamber Slides Thermo Fisher Scientific C10228 
MDA-IBC3 cell lines MD Anderson Cancer Center Generated by Dr. Woodward's lab24
Luciferase–green fluorescent protein (Luc–GFP) plasmid System Biosciences BLIV713PA-1
microtubes clear sterile 1.7 mL Genesee Scientific 24282S
Olympus 10 µL Reach Barrier Tip, Low Binding, Racked, Sterile Genesee Scientific 23-401C 
TC Treated Flasks (T75), 250mL, Vent Genesee Scientific 25-209
Trypan Blue Stain (0.4%) for use with the Countess Automated Cell Counter Thermo Fisher Scientific T10282
Trypsin-EDTA (0.25%), phenol red Thermo Fisher Scientific 25200114
Tail vein injection
C.B-17/IcrHsd-Prkdc scid Lyst bg-J - SCID/Beige Envigo SCID/beige mice
BD Insulin Syringe with the BD Ultra-Fine Needle 0.5mL 30Gx1/2" (12.7mm) BD 328466
Plas Labs  Broome-Style Rodent Restrainers Plas Labs 551BSRR 01-288-32A Order fromThermo Fisher Scientific
Volu SolSupplier Diversity Partner Ethanol 95% SDA (190 Proof) Thermo Fisher Scientific 50420872 70 % used
Imaging
BD Lo-Dose  U-100 Insulin Syringes BD 329461
Disposable PES Filter Units 0.45 µm Fisherbrand FB12566501 filter system to sterilize the D-luciferin
D-Luciferin Biosynth L8220-1g stock concentration = 47.6 mM (15.15 mg/mL); use concentration = 1.515 mg/mL
1.7 mL microtube amber Genesee Scientific 24-282AM
Isoflurane Patterson Veterinary NDC-14043-704-06 Liquid anesthetic for use in anesthetic vaporizer
IVIS 200  PerkinElmer machine for luciferase imaging, up to 5 mice imaging at the same time, with anesthesia machine
Plastic Containers with Lids  Fisherbrand 02-544-127
Tissue Cassettes Thermo Scientific 1000957
Webcol Alcohol Prep  Covidien 6818
Stereomicroscope Imaging
Stereomicroscope AZ100  Nikon model AZ-STGE software NIS-ELEMENT
Formalin 10% Fisher Chemical SF100-4
TC treated dishes 100x20 mm Genesee Scientific 25202

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Achrol, A. S., et al. Brain metastases. Nature Reviews Disease Primers. 5 (1), 5 (2019).
  2. Nayak, L., Lee, E. Q., Wen, P. Y. Epidemiology of brain metastases. Current Oncology Report. 14 (1), 48-54 (2012).
  3. Lowery, F. J., Yu, D. Brain metastasis: Unique challenges and open opportunities. Biochimica et Biophysica Acta Review Cancer. 1867 (1), 49-57 (2017).
  4. Brufsky, A. M., et al. Central nervous system metastases in patients with HER2-positive metastatic breast cancer: incidence, treatment, and survival in patients from registHER. Clinical Cancer Research. 17 (14), 4834-4843 (2011).
  5. Valiente, M., et al. The evolving landscape of brain metastasis. Trends in Cancer. 4 (3), 176-196 (2018).
  6. Bos, P. D., et al. Genes that mediate breast cancer metastasis to the brain. Nature. 459 (7249), 1005-1009 (2009).
  7. Woditschka, S., et al. DNA double-strand break repair genes and oxidative damage in brain metastasis of breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 106 (7), (2014).
  8. Palmieri, D., et al. Vorinostat inhibits brain metastatic colonization in a model of triple-negative breast cancer and induces DNA double-strand breaks. Clinical Cancer Research. 15 (19), 6148-6157 (2009).
  9. Kim, S. J., et al. Astrocytes upregulate survival genes in tumor cells and induce protection from chemotherapy. Neoplasia. 13 (3), 286-298 (2011).
  10. Zhang, S., et al. SRC family kinases as novel therapeutic targets to treat breast cancer brain metastases. Cancer Research. 73 (18), 5764-5774 (2013).
  11. Valiente, M., et al. Serpins promote cancer cell survival and vascular co-option in brain metastasis. Cell. 156 (5), 1002-1016 (2014).
  12. Gril, B., et al. Effect of lapatinib on the outgrowth of metastatic breast cancer cells to the brain. Journal of the National Cancer Institute. 100 (15), 1092-1103 (2008).
  13. Gril, B., et al. Pazopanib reveals a role for tumor cell B-Raf in the prevention of HER2+ breast cancer brain metastasis. Clinical Cancer Research. 17 (1), 142-153 (2011).
  14. Palmieri, D., et al. Profound prevention of experimental brain metastases of breast cancer by temozolomide in an MGMT-dependent manner. Clinical Cancer Research. 20 (10), 2727-2739 (2014).
  15. Priego, N., et al. STAT3 labels a subpopulation of reactive astrocytes required for brain metastasis. Nature Medicine. 24 (7), 1024-1035 (2018).
  16. Debeb, B. G., et al. miR-141-mediated regulation of brain metastasis from breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 108 (8), (2016).
  17. Chang, S., Parker, S. L., Pham, T., Buzdar, A. U., Hursting, S. D. Inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program of the National Cancer Institute, 1975-1992. Cancer. 82 (12), 2366-2372 (1998).
  18. Hance, K. W., Anderson, W. F., Devesa, S. S., Young, H. A., Levine, P. H. Trends in inflammatory breast carcinoma incidence and survival: the surveillance, epidemiology, and end results program at the National Cancer Institute. Journal of National Cancer Institute. 97 (13), 966-975 (2005).
  19. Dirix, L. Y., Van Dam, P., Prove, A., Vermeulen, P. B. Inflammatory breast cancer: Current understanding. Current Opinion in Oncology. 18 (6), 563-571 (2006).
  20. Wang, Z., et al. Pattern of distant metastases in inflammatory breast cancer - A large-cohort retrospective study. Journal of Cancer. 11 (2), 292-300 (2020).
  21. Uemura, M. I., et al. Development of CNS metastases and survival in patients with inflammatory breast cancer. Cancer. 124 (11), 2299-2305 (2018).
  22. Smith, D. L., Debeb, B. G., Thames, H. D., Woodward, W. A. Computational modeling of micrometastatic breast cancer radiation dose response. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 96 (1), 179-187 (2016).
  23. Fukumura, K., et al. Multi-omic molecular profiling reveals potentially targetable abnormalities shared across multiple histologies of brain metastasis. Acta Neuropathol. , (2021).
  24. Klopp, A. H., et al. Mesenchymal stem cells promote mammosphere formation and decrease E-cadherin in normal and malignant breast cells. PLoS One. 5 (8), 12180 (2010).
  25. Villodre, E. S., et al. Abstract P3-01-10: Ndrg1-egfr axis in inflammatory breast cancer tumorigenesis and brain metastasis. Cancer Research. 80 (4), 10 (2020).

Tags

Retraktion Ausgabe 168 Hirnmetastasen Mausmodell Schwanzveneninjektion entzündlicher Brustkrebs
Modellierung der Hirnmetastasierung durch Injektion von entzündlichen Brustkrebszellen in die Schwanzvene
Play Video
PDF DOI DOWNLOAD MATERIALS LIST

Cite this Article

Hu, X., Villodre, E. S., Woodward,More

Hu, X., Villodre, E. S., Woodward, W. A., Debeb, B. G. Modeling Brain Metastasis Via Tail-Vein Injection of Inflammatory Breast Cancer Cells. J. Vis. Exp. (168), e62249, doi:10.3791/62249 (2021).

Less
Copy Citation Download Citation Reprints and Permissions
View Video

Get cutting-edge science videos from JoVE sent straight to your inbox every month.

Waiting X
Simple Hit Counter