Impressão de Moldes reversa Thermoresponsive para a Criação de Patterned hidrogéis de dois componentes para Cultura de Células em 3D

Immunology and Infection

Your institution must subscribe to JoVE's Immunology and Infection section to access this content.

Fill out the form below to receive a free trial or learn more about access:

 

Summary

Um bioprinter foi usada para criar hidrogéis modeladas com base num molde de sacrifício. O molde foi poloxâmero backfilled hidrogel com um segundo e, em seguida eluiu-se, deixando espaços vazios que foram preenchidos com uma terceira hidrogel. Este método utiliza eluição rápida e boa capacidade de impressão de poloxamero para gerar arquiteturas complexas de biopolímeros.

Cite this Article

Copy Citation | Download Citations | Reprints and Permissions

Müller, M., Becher, J., Schnabelrauch, M., Zenobi-Wong, M. Printing Thermoresponsive Reverse Molds for the Creation of Patterned Two-component Hydrogels for 3D Cell Culture. J. Vis. Exp. (77), e50632, doi:10.3791/50632 (2013).

Please note that all translations are automatically generated.

Click here for the english version. For other languages click here.

Abstract

Bioprinting é uma tecnologia emergente que tem suas origens na indústria de prototipagem rápida. Os diferentes processos de impressão pode ser dividido em contacto bioprinting 1-4 (extrusão, mergulho caneta e de litografia suave), sem contacto bioprinting 5-7 (transferência para a frente de laser, de jacto de tinta de deposição) e técnicas baseadas em laser de dois fotões, tais como fotopolimerização 8. Ele pode ser usado para muitas aplicações de engenharia de tecidos, tais como 9-13, 14-16 e microfabricação biossensor, como uma ferramenta para responder a perguntas biológicos básicos, tais como as influências da co-cultura de diferentes tipos de células 17. Ao contrário dos métodos de fotolitografia ou litografia suave comuns, bioprinting extrusão tem a vantagem de que ele não requer uma máscara ou um selo separado. Utilizando software de CAD, o desenho da estrutura pode ser rapidamente alterada e ajustada de acordo com os requisitos do operador. Isto faz bioprinting mais flexível do que com base em litografiaabordagens.

Aqui demonstramos que a impressão de um molde de sacrifício para criar uma estrutura em 3D de multi-material com uma matriz de pilares no interior de um hidrogel, como um exemplo. Esses pilares podem representar estruturas ocas de uma rede vascular ou os tubos dentro de um guia de canal do nervo. O material escolhido para o molde sacrificial foi poloxamer 407, um polímero thermoresponsive com excelentes propriedades de impressão, que é líquido a 4 ° C e um sólido acima da sua temperatura de gelificação ~ 20 ° C para soluções de 24,5% p / v de 18. Esta propriedade permite que o molde de sacrifício à base de poloxâmero ser eluída sob demanda e tem vantagens sobre a dissolução lenta de um material sólido, principalmente para geometrias estreitas. Poloxero foi impressa em lâminas de vidro de microscópio para criar o molde sacrificial. A agarose foi pipetada para dentro do molde e arrefecida até a gelificação. Após eluição do poloxâmero em água gelada, os espaços vazios no molde de agarose foram preenchidos com alginato metacrilato spiked fibrinogénio marcado com FITC. Os vazios cheios foram então reticuladas com UV e a construção foi fotografada com um microscópio epi-fluorescência.

Introduction

Abordagens de engenharia de tecidos têm feito grandes progressos nos últimos anos no que diz respeito à regeneração de tecidos e órgãos humanos 19,20. No entanto, até agora, o foco de engenharia de tecidos tem sido geralmente limitada a tecidos que têm uma estrutura simples ou de pequenas dimensões, como a bexiga ou a pele 21,22 23-25. O corpo humano, no entanto, contém muitos tecidos tridimensionais complexas onde células e matriz extracelular são arranjados de um modo espacialmente definido. Para a fabricação desses tecidos, é necessária uma técnica que possa colocar andaimes células e matriz extracelular num construto tridimensional em posições especificadas. Bioprinting tem o potencial de ser uma técnica em que a visão de fabricação de tecidos tridimensionais complexos podem ser realizados 10,11,26-28.

Bioprinting é definida como "o uso de processos de transferência de materiais para padronização e montagem biologicamente relmateriais levantes - moléculas, células, tecidos e biomateriais biodegradáveis ​​-., com uma organização prescrita para realizar uma ou mais funções biológicas "4 Ela engloba várias técnicas diferentes que funcionam em diferentes resoluções e escalas de comprimento, que vão desde a resolução sub-micron de dois -fotão de polimerização 29 com uma resolução de 150 um a 420 mm para a impressão de extrusão 1,12,30. Nem um único material ou combinação de materiais que satisfazem os requisitos de cada método 31. Para a impressão de extrusão, os parâmetros principais são a viscosidade e o tempo de gelificação 32, onde a elevada viscosidade e gelificação rápida são desejáveis.

Impressão 3D é uma técnica que permite a fácil criação de moldes sacrificiais para a criação de geometrias complexas 30,33,34. Este processo baseia-se na construção de um molde usando uma técnica de prototipagem rápida, tal como um bioprinter extrusão. O molde sacrificial criado é usadode modo a formar estruturas complexas, a partir de materiais que são difíceis de imprimir devido à sua baixa viscosidade e o tempo de gelificação lenta. O método aqui apresentado envolve a criação de um molde sacrificial consistindo de um material que se dissolve rapidamente a uma temperatura baixa e pode ser extrudida com precisão. O copolímero em bloco de poli (etileno-glicol) 99-poli (propileno glicol) 67-poli (etileno-glicol) 99 (também conhecido como o Pluronic F127 ou poloxâmero 407) cumpre estes requisitos. Já foi utilizada uma versão modificada na impressão de extrusão 1, mas, para o nosso conhecimento, nunca foi usado para imprimir na sua versão inalterada, devido à sua instabilidade em ambientes líquidos. Poloxero 407 também apresenta um comportamento não responsivo térmica inversa 18 ou seja ela muda de um gel para um sol durante o arrefecimento. Mais importante, ele pode ser impresso nas estruturas curvadas arbitrariamente complexas com elevada fidelidade. Isso permite a criação de uma estrutura a partir de um hidrogelmaterial de baixa viscosidade, neste caso, de gelificação lenta de agarose, pipetando-se a solução para dentro do molde sacrificial impressa. A combinação de impressão do molde de sacrifício com alta fidelidade e sua eluição rápida do hidrogel estruturado fundido torna um método rápido e flexível para criar moldes com geometrias diferentes, sem o uso de uma máscara ou um selo, uma vez que é muitas vezes necessário em métodos de litografia. O hidrogel estruturado fundido pode ser ainda cheio com outro material que não é adequado para a impressão de extrusão, devido a sua baixa viscosidade. Isto é, no nosso caso uma solução de alginato de metacrilato de baixa viscosidade. Aqui apresenta-se o método de moldes sacrificiais invertidas thermoresponsive para padronização de hidrogel, utilizando o exemplo de uma matriz de coluna.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Protocol

1. Preparação da solução de Poloxamer 407

Se estiver disponível, realizar a preparação da solução poloxamero em uma câmara fria (4 ° C). Se não estiver disponível, o lugar de uma garrafa de vidro de um recipiente cheio de água gelada. A temperaturas mais elevadas, o poloxâmero estará acima do ponto de gel e não se dissolvem bem.

  1. Adicionar 60 ml de solução de PBS frio de gelo numa garrafa de vidro e agita-se vigorosamente com um agitador magnético.
  2. Pesar 24,5 g de poloxâmero e adiciona-o em pequenas quantidades ao PBS frio. Aguarde até que o poloxamero foi parcialmente dissolvido antes de adicionar mais.
  3. Agita-se a solução até tudo estar dissolvido poloxâmero.
  4. Adicionar PBS frio até um volume final de 100 ml é atingida. A concentração final será de 24,5% w / v
  5. Parar a agitação da solução e deixar em repouso a 4 ° C até que as bolhas e espuma na solução desapareceram. As bolhas que estão presos dentro do gel vai ser transferido para o pcartucho rinter e vai levar a defeitos nos moldes sacrificiais impressos.
  6. Filtro (filtro de 0,22 mM), a solução directamente para dentro do cartucho de impressão para remover quaisquer partículas indesejáveis, que poderiam obstruir a agulha. O passo de filtração deve ser realizada numa sala fria (ou se não estiver disponível, arrefecidos com pontas de filtro, etc), para evitar a gelificação do poloxâmero no filtro. Manter o cartucho carregado a 4 ° C, até 30 minutos antes da experiência.

2. Preparação da impressora 3D

A impressora 3D utilizado neste trabalho foi o "biofábrica" ​​de regenHU. A parte do sistema de extrusão é composto por várias peças. Um cartucho sob pressão na parte superior está ligada a um conector por meio de um adaptador luer. O conector preenche os espaços entre a saída do cartucho e a entrada de uma válvula de solenóide. À saída da válvula de solenóide, as agulhas de diferentes diâmetros podem ser usadas. O material é extrudido sobre um subdemonstrar que é realizada a um estágio em movimento por vácuo. As partes principais do sistema estão apresentados na Figura 1. Outros sistemas baseados em extrusão pode ser utilizada para o processo de impressão, e o processo de optimização precisa de ser feito para cada sistema.

  1. Coloque a válvula de solenóide (diâmetro do bocal de 0,3 mm), e a agulha (diâmetro interno de 0,15 milímetros), em tubos de ensaio separados cheios com 1,5 ml de água ultrapura e colocá-los num banho de ultra-sons para limpar aquecida durante 30 min. Lavar as válvulas limpas com álcool e seque-os com uma arma de nitrogênio.
  2. Instalar a válvula de agulha e na impressora, bem como um cartucho vazio e limpo.
  3. Aplicar 3 bar de pressão para o sistema e apagar quaisquer líquidos residuais da válvula instalada e agulha com ar comprimido. Para pequenos diâmetros de agulhas, é recomendado para ter um filtro (filtro de seringa comum, de tamanho de poro de 0,45 um) instalado na saída do ar comprimido a fim de evitar a entrada de pequenas partículas que podem entupir a agulha. Vire a pressão e instale o cartucho carregado com o poloxamero. O cartucho deve ser retirado do frigorífico, aproximadamente, 30 min antes da montagem do cartucho de modo que o poloxâmero pode atingir a temperatura ambiente e gel.
  4. Aplicar 3 bar de pressão no sistema e dispensar poloxâmero até que ele atinja a ponta da agulha e é extrudido numa cadeia contínua.

3. Otimização dos parâmetros de impressão

Para criar estruturas 3D precisas, o processo de impressão tem que ser optimizado para o material escolhido e concentração. Dependendo da viscosidade e o sistema de impressão 3D cada material irá produzir um volume de dosagem específico e a espessura da linha de um conjunto fixo de parâmetros.

  1. Com um software CAD adequado (capaz de criar arquivos ISO a partir dos desenhos), desenhe uma única linha sobre o mesmo comprimento que a estrutura que você pretende imprimir.
  2. Coloque uma lâmina de vidro de microscópio 25 milímetros x 75 mm x 1mm ou qualquer outro substrato na impressora e prendê-lo ligando o vácuo.
  3. No software da impressora, defina a válvula solenóide de alta freqüência de 50 Hz e defina uma alta pressão de 3 bar.
  4. Imprimir uma camada de uma única linha, com uma velocidade de fase de 300 mm / min.
  5. Reduzir a pressão até que a largura da linha desejada seja atingida. Também é possível controlar o volume que é extrudido através do tempo de abertura da válvula.
  6. Reduzir a frequência da válvula, até que nenhuma linha contínua mais pode ser impressa. Escolha uma freqüência acima deste valor.

Observação: Uma vez que a largura da linha desejada e linhas contínuas são alcançados, determinar a velocidade de fase óptimo e isto é, a espessura da camada de elevação da agulha depois de uma camada impressa.

  1. Imprimir várias camadas em cima uns dos outros e ver se a agulha está na posição correcta sobre a camada anterior, depois de várias camadas impressas. Ajustar a espessura da camada (elevador agulha) De modo que cada camada é impressa em cima do próximo (Figura 3).
  2. Diminua a velocidade de fase da etapa, de 300 mm / min passo a passo para que as camadas extrudados começam e terminam nas mesmas posições que os anteriores (Figura 4). Velocidades demasiado elevadas do estágio causar a fase de mover-se antes de o material extrudido tiver tocado na camada anterior.
  3. Para imprimir as estruturas de pilar, siga os passos 3.1.-3.8., Mas em vez de desenhar uma única linha desenhar um único ponto. Os parâmetros para se concentrar ao imprimir os pilares são a pressão (regula a espessura da camada e do diâmetro pilar de poloxâmero), o tempo de abertura da válvula (volume micronizada) e o tempo de residência na cabeça de impressão na posição onde o pilar deve ser depositado .
  4. Quando os parâmetros são optimizadas, a impressão de várias camadas de uma linha deverá resultar numa parede sólida ou, no caso de os pontos, um pilar. Salvar os parâmetros para uso posterior.

Use os parâmetros encontrados durante o processo de otimização a partir deste ponto.

  1. Imprima a estrutura interna (aqui é uma matriz coluna) em uma lâmina de vidro e deixe secar durante a noite. Esta a) reduz o tamanho e espessura das estruturas e b), proporciona uma melhor adesão entre a estrutura e o substrato, de modo a descolagem durante o enchimento pode ser evitado.
  2. Com o software CAD, desenhar uma estrutura que consiste em uma parede exterior em torno da estrutura que você pretende ter eluição de distância e preenchido. Imprimir a estrutura com poloxamero. A impressão da parede terá 6 min.

Atenção: A parede tem de ser impresso, pelo menos, 3,5 milímetros de distância a partir da estrutura interna por causa das dimensões da agulha. Caso contrário, a impressão da parede exterior vai destruir a estrutura interna

  1. Prepare a solução que você deseja para aterrar seu sacrmolde ificial com (aqui de agarose 1% em água deionizada). A solução de agarose deve ter uma temperatura entre 35 ° C e 45 ° C. Abaixo dessa temperatura, irá a agarose solidificar muito rapidamente; acima desta temperatura, o que poderia destruir os pilares impressos porque a estrutura poloxâmero vai amolecer.
  2. Lentamente encher o molde de sacrifício com a solução de enchimento, utilizando uma pipeta. Isto deve ser feito lentamente para evitar a destruição da estrutura dentro da parede.
  3. Deixe a solução de gel utilizados no enchimento ou reticular que, dependendo do polímero usado. No caso de agarose a solidificação terá lugar a 4 ° C durante 10 min.
  4. Coloque o molde sacrificial backfilled num banho de gelo durante 10 minutos para eluir a estrutura poloxâmero.
  5. Blot a estrutura backfilled com um lenço de papel e colocá-lo em uma nova lâmina de vidro. Pressionar a estrutura cuidadosamente no lâmina de microscópio de vidro para evitar a fuga da terceira hidrogel do vácuo no espaço entrea estrutura e utilizados no enchimento da lâmina de vidro.

5. Enchimento dos vazios

  1. Para preencher os espaços vazios deixados pela poloxâmero eluido, preencher a solução de polímero que se destina a uma seringa equipada com uma agulha 30 G. Neste exemplo, utilizou-se um alginato de metacrilato de 1% em solução de NaCl 0,15 M com a adição de 0,05% w / v de lítio fenil-2 ,4,6-trimethylbenzoylphosphinate (PLA) e de 2,5% v / v de Alexa-488 fibrinogénio conjugado . A Alexa-488 fibrinogénio conjugado foi adicionada para efeitos de visualização.
  2. Fotopolimerizá o polímero com uma lâmpada de UV de alta intensidade (100 watt, 365 nm, distância do substrato foi de 3,5 cm), durante 5 min e a construção da imagem usando um microscópio de epi-fluorescência ou confocal.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Representative Results

Os resultados representativos mostram que a técnica de molde reversa (ilustrado na Figura 2), vai criar um gel estruturado que pode ser preenchido com um segundo material. No início de cada processo de impressão os parâmetros de impressão são optimizados em primeiro lugar. Ajustamentos faseada dos parâmetros irão resultar em camadas múltiplas impressas construções representadas na Figura 3 e na Figura 4, quando as linhas individuais são impressos. Se a espessura da camada (a elevação da agulha após uma camada impressa) é muito baixo, observa-se que a agulha irá tocar as camadas anteriores. Se a agulha é muito alta, um padrão de onda na superfície do construto impresso aparece. Isto pode ser visto nas Figuras 3A-3D, em que todas as espessuras de camada testados eram demasiado grandes para uma dada velocidade de fase. Porque uma elevada velocidade de fase reduz a espessura da camada, as pequenas diferenças entre o conjunto e a espessura da camada efectiva acumular e o padrão de onda começaapareça como a altura dos aumentos construto. Ao reduzir a espessura da camada, as diferenças tornam-se menores e o padrão de onda exibida numa posição mais elevada do que antes (indicada pelas linhas tracejadas na Figura 3C e Figura 3D). Para obter uma espessura de camada fixa, se a velocidade de fase é muito rápido isto irá resultar tanto num padrão de onda ou em construções que estreita na direcção do topo e ter uma protuberância no início do construto (extremidade direita da estrutura impressa) como mostrado na Figuras 4A-4C. Parâmetros optimizados para o poloxâmero foram um tempo de abertura de 0,2 ms, e uma frequência de 31,14 Hz, uma espessura de camada de 0,15 mm, com uma pressão de 1,5 bar e uma velocidade de 75 mm / min. A impressão com estes parâmetros resulta em paredes maciças lisas, como na Figura 4D. No entanto, uma velocidade de fase superior a 100 mm / min, foi escolhido para o processo para reduzir o tempo de produção das paredes.

Com os parâmetros otimizados para piimpressão llar (tempo de abertura de 0,2 ms, frequência de 31,14 Hz, espessura da camada de 0,08 milímetros, a pressão de 1,5 bar, a velocidade de fase de 200 mm / min, o tempo de residência 0,3 sec) foi criada uma variedade de pilares, como mostrado na Figura 5A. Efeitos de secagem da matriz coluna resultou em flexão dos pilares em relação ao centro. Este efeito pode ser reduzido, embora não seja evitada, colocando as colunas mais afastados uns dos outros. Uma parede é então impressa em torno dos pilares, como mostrado na Figura 5B.

Depois da eluição do molde poloxâmero sacrificial em água fria, os hidrogéis de agarose estruturados, como o mostrado na figura 5C foram criados. Após o enchimento dos espaços vazios, com a solução de alginato de metacrilato fluorescente e subsequente reticulação, um novo hidrogel em pilar matriz hidrogel, tais como o mostrado na Figura 6 pode ser feita. A reconstrução z pilha 3D ilustra claramente os pilares fluorescentes que foram criados. Figura 7 strong> ilustra a possibilidade de que esta técnica também criar arbitrariamente moldes curvos.

Figura 1
Figura 1. Representação da bioprinter. A) A imagem do bioprinter "biofábrica". A agulha e a válvula não são visíveis nesta imagem, mas são descritos em B). Até oito cabeças de impressão estão montados numa torre de viragem que permite mudar rapidamente entre os materiais. A impressão é feita em um palco móvel que pode ser movido em x, y e z-direção. Clique aqui para ver a figura maior .

s.jpg "src =" / files/ftp_upload/50632/50632fig2.jpg "/>
Figura 2. Esquema do processo de produção de moldes de sacrifício para a fabricação de hidrogeles estruturados.

Figura 3
Figura 3. Camada optimização espessura. Poloxâmero camadas impressas a uma velocidade fixa fase (250 mm / min) com a diminuição da espessura da camada. Quando a espessura da camada é demasiado elevado, emerge um padrão de onda. Esta desaparece gradualmente com a diminuição da espessura da camada. As linhas sólidas vermelhas indicam a parte inferior da construção impresso enquanto as linhas pontilhadas vermelhas indicam a altura da parte isenta de defeitos do construto impresso. As espessuras das camadas são: a) 0,18 milímetros, B) 0,16 milímetros C) 0,15 mm e D) 0,13 mm. A barra vermelha indica 2 mm.

"> Figura 4
Figura 4. Fase optimização da velocidade. Poloxâmero camadas impressas com uma espessura de camada de 0,15 mm, com diferentes velocidades da fase A), 250 mm / min, B), 200 mm / min, C), 150 mm / min e D) 75 mm / min. Ao reduzir a velocidade de fase, o ponto de partida do processo de impressão é para todas as camadas da mesma e uma parede sólida e pode ser impressa. A barra vermelha indica 2 mm.

Figura 5
Figura 5. Produção de hidrogéis modeladas. D) Coluna de poloxâmero matriz seca com 1,75 milímetros pilares separados um do outro. A dobragem dos pilares é causada por efeitos de secagem. B) matriz Pilar delimitada por uma parede feita de poloxâmero antes de pipetar a agarose. C) Estruturadohidrogel de agarose após a remoção do molde do sacrifício.

Figura 6
Figura 6. Reconstrução 3D z-stack de pilares fluorescente etiquetado incorporado em um andaime agarose.

Figura 7
Figura 7. Os círculos concêntricos impressos a partir poloxamero. Camadas individuais são visíveis. A barra vermelha indica 2 mm.

Critérios de projeto Parâmetro de impressão
Espessura da camada fina
  • Pressão ↓
  • Velocidade fase ↑
  • Tempo de abertura ↓
  • Frequência ↓
Menor espessura da linha
  • Pressão ↓
  • Velocidade fase ↑
  • Tempo de abertura ↓
  • Frequência ↓
Extrusão contínua
  • Pressão ↑
  • Velocidade fase ↓
  • Abrindo tempo ↑
  • Frequência ↑
Maior velocidade de construção
  • Pressão ↑
  • Velocidade fase ↑
  • Abrindo tempo ↑
  • Frequência ↑

Tabela 1. Quatro parâmetros de desenho para a extrusão de linhas de poloxâmero e como eles podem ser influenciadas por vários parâmetros de impressão.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion

Apresentamos aqui, pela primeira vez, o uso de um polímero para um molde thermoresponsive sacrificial que podem ser rapidamente eluída em água fria, devido à transição gel-sol de poloxâmero de ~ 20 ° C. A velocidade de todo o processo torna poloxâmero interessante para a criação rápida de estruturas de biopolímeros, que não podem ser impressas com uma resolução adequada. A técnica aqui descrita pode ser usado para modelar um hidrogel dentro de um outro ou de hidrogel para a criação de canais microfluidicos como foi previamente relatados para outros materiais 35. A vantagem do poloxâmero como molde sacrificial é que pode ser impressa em geometrias arbitrárias em construções de camada-a-camada sólida que podem ser enchidos e depois eluído.

Descrevemos aqui o processo de criação de um molde sacrificial com poloxamero com posterior aterro de uma segunda hidrogel para criar hidrogéis estruturados. O material para o hidrogel pode ser estruturado de chÖsen com limitações no que diz respeito à viscosidade e temperatura, no ponto de enchimento. Low soluções precursoras viscosas de polímeros vulgarmente utilizados tais como polietileno glicol diacrilato 36,37, 38,39 alginato, agarose e 40 biopolímeros Methacrylated 41-43 são apenas alguns exemplos de materiais de enchimento adequados. Materiais de alta viscosidade, contudo, não podem preencher geometrias estreitas ou poderia destruir o molde de sacrifício em caso de finas estruturas frágeis, tais como os pilares impressas aqui. Uma solução de baixo percentual de agarose foi escolhida para o aterro. Outra vantagem da utilização de agarose em combinação com poloxâmero é que gelifica por arrefecimento. Portanto, quando submerso em água fria, agarose mantém o seu estado de gel, um estado que reflete com precisão o padrão poloxamero impresso inverso.

As etapas importantes neste processo envolve a optimização dos parâmetros de impressão, o enchimento do molde e o sacrifíciopreenchimento dos vazios. Os parâmetros de impressão que foram otimizados foram o tempo da válvula, a pressão, a velocidade de fase e que a espessura da camada de frequência e de abertura. A espessura da camada é definida como a elevação da agulha após cada camada impressa. No caso dos pilares, o tempo de residência, isto é, o material é extrudido de tempo para um ponto sem sair do palco, também teve de ser ajustado. O processo de otimização pode ser demorado porque as mudanças em um parâmetro pode ter efeitos sobre os vários parâmetros de projeto das linhas de extrusão. Os principais parâmetros para diferentes critérios de concepção são descritas na Tabela 1.

O segundo passo importante no processo é o enchimento do molde do sacrifício. O enchimento do molde do sacrifício é um passo delicado. Estruturas pequenas e estreitas precisa ser preenchido com cuidado, muitas vezes manualmente e simples vazamento de soluções pode não ser sempre possível.

Enchimento cuidadoso do smolde acrificial com agarose foi realizada, por conseguinte, utilizando uma pipeta de 100 uL para evitar a destruição dos pilares. O último passo, o enchimento dos espaços vazios, necessário o uso de uma seringa equipada com uma agulha 30 G. Cuidados devem ser tomados para evitar a formação de bolhas durante o enchimento.

Os géis diferentes na construção aqui apresentados também podem conter células. Ao colocar um tipo de célula nos hidrogéis dentro dos espaços vazios e outro tipo de células dentro do hidrogel estruturada, de uma configuração co-cultura espacialmente definido pode ser criada. Interligado rede 3D ​​como na publicação de Miller et al. 30, redes vasculares ou neurais são também possíveis. Uma abordagem possível para essas redes seria imprimir linhas dentro de uma parede envolvente e de preencher os espaços vazios com o segundo hidrogel, a ligação transversal segundo hidrogel e continuar com a próxima camada de impressão com uma rotação de 90 °. A vantagem da impressão poloxâmero como molde sacrificial é que ele não requerum molde mestre ou uma máscara. Também não requer uma cabeça de impressão aquecida a extrusão do material e entupimento do sistema não foi observada nas nossas experiências.

As construções tais como os aqui apresentados podem ser utilizados no futuro como organizado espacialmente 3D co-culturas para estudar as interacções célula-célula de difusão ou à base para a descoberta de drogas. No entanto, uma versão completamente automatizada do processo aqui apresentado tem de ser desenvolvida para se tornar um sucesso no campo de rastreio de drogas.

Para resumir, apresentamos um método que permite a impressão de geometrias arbitrárias, que podem ser cheios de hidrogéis e eluída depois. Dessa forma, as arquiteturas de hidrogel-in-hidrogel estruturados podem ser criados de uma forma simples e de baixo custo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures

Os autores não têm nada a declarar.

Acknowledgments

Agradecemos Deborah Studer pela ajuda com o bioprinter.

O trabalho foi financiado pelo Programa da União Europeia Sétimo Programa-Quadro (FP7/2007-2013), sob acordo de subvenção n ° NMP4-SL-2009-229292.

Materials

Name Company Catalog Number Comments
REAGENTS
Poloxamer (Pluronic F127) Sigma P2443
PBS Invitrogen 10010-015
CAD software regenHU BioCAD
Alginate methacrylate Innovent e.V Technologieentwicklung Jena Synthesized by Innovent for the FP7 Project Nr NMP4-SL-2009-229292
Fibrinogen From Human Plasma, Alexa Fluor 488 Conjugate Invitrogen F13191
Lithium phenyl-2,4,6-trimethylbenzoylphosphinate (LAP) Innovent e.V Technologieentwicklung Jena Synthesized by Innovent for the FP7 Project Nr NMP4-SL-2009-229292
Agarose Lonza 50004
EQUIPMENT
Bioprinter regenHU Biofactory
Valve regenHU 300 μm Nozzel Diameter
Needle regenHU 150 μm Inner Diameter
Zeiss Axioobserver with ApoTome Zeiss
UV Light Source UVP Blak-Ray B-100AP High Intensity UV Lamp 100 W

DOWNLOAD MATERIALS LIST

References

  1. Fedorovich, N. E., et al. Evaluation of photocrosslinked Lutrol hydrogel for tissue printing applications. Biomacromolecules. 10, 1689-1696 (2009).
  2. Lee, K. B., Park, S. J., Mirkin, C. A. Protein nanoarrays generated by Dip-Pen Nanolithography. Abstr Pap Am Chem S. 223, C94 (2002).
  3. Whitesides, G. M., Ostuni, E., Takayama, S., Jiang, X., Ingber, D. E. Soft lithography in biology and biochemistry. Annual review of biomedical engineering. 3, 335-373 (2001).
  4. Mironov, V., Reis, N., Derby, B. Review: bioprinting: a beginning. Tissue engineering. 12, 631-634 (2006).
  5. Odde, D. J., Renn, M. J. Laser-guided direct writing of living cells. Biotechnology and bioengineering. 67, 312-318 (2000).
  6. Derby, B. Bioprinting: inkjet printing proteins and hybrid cell-containing materials and structures. J Mater Chem. 18, 5717-5721 (1039).
  7. Therriault, D., White, S. R., Lewis, J. A. Chaotic mixing in three-dimensional microvascular networks fabricated by direct-write assembly. Nature. 2, 265-271 (2003).
  8. Engelhardt, S., et al. Fabrication of 2D protein microstructures and 3D polymer-protein hybrid microstructures by two-photon polymerization. Biofabrication. 3, 025003 (2011).
  9. Mironov, V. Printing technology to produce living tissue. Expert opinion on biological therapy. 3, 701-704 (2003).
  10. Mironov, V., Kasyanov, V., Drake, C., Markwald, R. R. Organ printing: promises and challenges. Regenerative medicine. 3, 93-103 (2008).
  11. Mironov, V., Kasyanov, V., Markwald, R. R. Organ printing: from bioprinter to organ biofabrication line. Current opinion in biotechnology. 22, 667-673 (2011).
  12. Fedorovich, N. E., De Wijn, J. R., Verbout, A. J., Alblas, J., Dhert, W. J. Three-dimensional fiber deposition of cell-laden, viable, patterned constructs for bone tissue printing. Tissue engineering. Part A. 14, 127-133 (2008).
  13. Dhariwala, B., Hunt, E., Boland, T. Rapid prototyping of tissue-engineering constructs, using photopolymerizable hydrogels and stereolithography. Tissue engineering. 10, 1316-1322 (2004).
  14. Cook, C., Wang, T., Derby, B. Inkjet Printing of Enzymes for Glucose Biosensors. Mater Res Soc Symp P. 1191, 103-109 (2009).
  15. Cui, X., Gao, G., Qiu, Y. Accelerated myotube formation using bioprinting technology for biosensor applications. Biotechnol Lett. 1-7 (2012).
  16. Fabrication of a Glucose Biosensor by Piezoelectric Inkjet Printing. Wang, T. M., Cook, C., Derby, B. 2009 3rd International Conference on Sensor Technologies and Applications (Sensorcomm 2009), 82-85 (2009).
  17. Shim, J. H., Lee, J. S., Kim, J. Y., Cho, D. W. Bioprinting of a mechanically enhanced three-dimensional dual cell-laden construct for osteochondral tissue engineering using a multi-head tissue/organ building system. J. Micromech. Microeng. 22, (2012).
  18. Malmsten, M., Lindman, B. Self-Assembly in Aqueous Block Copolymer Solutions. Macromolecules. 25, 5440-5445 (1021).
  19. Cebotari, S., et al. Clinical application of tissue engineered human heart valves using autologous progenitor cells. Circulation. 114, I132-I137 (2006).
  20. Matsumura, G., Hibino, N., Ikada, Y., Kurosawa, H., Shin'oka, T. Successful application of tissue engineered vascular autografts: clinical experience. Biomaterials. 24, 2303-2308 (2003).
  21. Kropp, B. P., Zwischenberger, J. B. Tissue-engineered autologous bladders: new possibilities for cystoplasty. Nature clinical practice. Urology. 3, 588-589 (2006).
  22. Oberpenning, F., Meng, J., Yoo, J. J., Atala, A. De novo reconstitution of a functional mammalian urinary bladder by tissue engineering. Nature. 17, 149-155 (1999).
  23. Wood, F. Tissue engineering of skin. Clinics in plastic surgery. 39, 21-32 (2012).
  24. Groeber, F., Holeiter, M., Hampel, M., Hinderer, S., Schenke-Layland, K. Skin tissue engineering--in vivo and in vitro applications. Clinics in plastic surgery. 39, 33-58 (2012).
  25. Bannasch, H., Momeni, A., Knam, F., Stark, G. B., Fohn, M. Tissue engineering of skin substitutes. Panminerva medica. 47, 53-60 (2005).
  26. Jakab, K., Neagu, A., Mironov, V., Forgacs, G. Organ printing: fiction or science. Biorheology. 41, 371-375 (2004).
  27. Boland, T., Mironov, V., Gutowska, A., Roth, E. A., Markwald, R. R. Cell and organ printing 2: fusion of cell aggregates in three-dimensional gels. The anatomical record. Part A, Discoveries in molecular, cellular, and evolutionary biology. 272, 497-502 (2003).
  28. Mironov, V., et al. Organ printing: tissue spheroids as building blocks. Biomaterials. 30, 2164-2174 (2009).
  29. Raimondi, M. T., et al. Two-photon laser polymerization: from fundamentals to biomedical application in tissue engineering and regenerative medicine. Journal of applied biomaterials. 10, 56-66 (2012).
  30. Miller, J. S., et al. Rapid casting of patterned vascular networks for perfusable engineered three-dimensional tissues. Nature. 11, 768-774 (2012).
  31. Billiet, T., Vandenhaute, M., Schelfhout, J., Van Vlierberghe, S., Dubruel, P. A review of trends and limitations in hydrogel-rapid prototyping for tissue engineering. Biomaterials. 33, 6020-6041 (2012).
  32. Murphy, S. V., Skardal, A., Atala, A. Evaluation of hydrogels for bio-printing applications. Journal of biomedical materials research. Part A. 101, 272-284 (2013).
  33. He, J., Li, D., Liu, Y., Gong, H., Lu, B. Indirect fabrication of microstructured chitosan-gelatin scaffolds using rapid prototyping. Virtual and Physical Prototyping. 3, 159-166 (2008).
  34. Sachlos, E., Reis, N., Ainsley, C., Derby, B., Czernuszka, J. T. Novel collagen scaffolds with predefined internal morphology made by solid freeform fabrication. Biomaterials. 24, 1487-1497 (2003).
  35. Lee, W., et al. On-demand three-dimensional freeform fabrication of multi-layered hydrogel scaffold with fluidic channels. Biotechnology and bioengineering. 105, 1178-1186 (2010).
  36. Turturro, M., Christenson, M., Larson, J., Papavasiliou, G. Matrix metalloproteinase (MMP) sensitive PEG diacrylate (PEGDA) hydrogels with spatial variations in matrix properties direct vascular cell invasion. J. Tissue. 6, 302-302 (2012).
  37. Butterworth, A., Garcia, M. D. L., Beebe, D. Photopolymerized poly(ethylene) glycol diacrylate (PEGDA) microfluidic devices. Roy. Soc. Ch. 4-6 (2005).
  38. Shachar, M., Tsur-Gang, O., Dvir, T., Leor, J., Cohen, S. The effect of immobilized RGD peptide in alginate scaffolds on cardiac tissue engineering. Acta biomaterialia. 7, 152-162 (2011).
  39. Jeon, O., Bouhadir, K. H., Mansour, J. M., Alsberg, E. Photocrosslinked alginate hydrogels with tunable biodegradation rates and mechanical properties. Biomaterials. 30, 2724-2734 (2009).
  40. Mauck, R. L., et al. Functional tissue engineering of articular cartilage through dynamic loading of chondrocyte-seeded agarose gels. J. Biomech. Eng-T Asme. 122, 252-260 (2000).
  41. D'Arrigo, G., et al. Hyaluronic acid methacrylate derivatives and calcium alginate interpenetrated hydrogel networks for biomedical applications: physico-chemical characterization and protein release. Colloid Polym. Sci. 290, 1575-1582 (2012).
  42. Pescosolido, L., et al. Hyaluronic Acid and Dextran-Based Semi-IPN Hydrogels as Biomaterials for Bioprinting. Biomacromolecules. 12, 1831-1838 (2011).
  43. Guo, Y., et al. Hydrogels of collagen/chondroitin sulfate/hyaluronan interpenetrating polymer network for cartilage tissue engineering. J. Mater. Sci-Mater. M. 23, 2267-2279 (2012).

Comments

0 Comments


    Post a Question / Comment / Request

    You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

    Usage Statistics